M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dikdik Hendrik bin Didi) terhadap Penggugat (Cucu Jumara binti Rukmana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Ansar bin Jumara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Sholihin) terhadap Penggugat (Maya Oktorina binti Jumara

BPR BahteraMasyarakat Papua adalah Dede Curita, Edeh, Entin, Rosmawati alsBunda Ros, Jumara, Darmawati; Bahwa aplikasi yang saya terima dari para kordinator adalah pengajuanpinjaman kredit oleh para guruguru dengan jaminan sertifikat pendidikyang asli untuk diajukan kepada PT. BPR Bahtera Masyarakat Papua; Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang membentuk tim kordinatorcalon nasabah PT.

Saksi JUMARA Bin OYO KARYA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa yang saya ketahui Terdakwa, melakukan penipuan dimanaTerdakwa meminjam uang di BPR Bahtera Masyarakat denganmenjaminkan sertifikat pendidik yang palsu;Bahwa saya bekerja sebagai guru Sekolah Dasar Negeri Sili AsihdiCikembang Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung;Bahwa peran saya dalam perkara ini adalah dimana saya sebagaikordinator pada saat guruguru tersebut ingin melakukan pinjaman keBPR Bahtera Masyarakat, tugas saya

Blb. tanggal23 Juli 2018, yang dibuat dan dijalankan oleh RAHMAT JUMARA JuruSita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yang isinyamenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, kepadaENDANG HERYANA, SH.

BPR BahteraMasyarakat Papua adalah Dede Curita, Edeh, Entin, Rosmawati alsBunda Ros, Jumara, Darmawati; Bahwa aplikasi yang saya terima dari para kordinator adalah pengajuanpinjaman kredit oleh para guruguru dengan jaminan sertifikat pendidikyang asli untuk diajukan kepada PT. BPR Bahtera Masyarakat Papua; Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang membentuk tim kordinatorcalon nasabah PT.

Saksi JUMARA Bin OYO KARYA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa yang saya ketahui Terdakwa, melakukan penipuan dimanaTerdakwa meminjam uang di BPR Bahtera Masyarakat denganmenjaminkan sertifikat pendidik yang palsu;Bahwa saya bekerja sebagai guru Sekolah Dasar Negeri Sili AsihdiCikembang Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung;Bahwa peran saya dalam perkara ini adalah dimana saya sebagaikordinator pada saat guruguru tersebut ingin melakukan pinjaman keHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 613

5dari304Putusan No. 125/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Aban sebesar Rp. 571.000,tertanggal 17 April 20131 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Aban sebesar Rp. 187.050,tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara

sebesar Rp.230.000, tertanggal 26 September 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 07 September 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.258.000, tertanggal 08 Maret 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar

Ucu Kuswandi, saksi ElisEka Fitriana, saksiNana Supriatna, Ade Jumara dan Dadan Ramdani.Bahwa benar isi rapat tersebut yaitu penentuan travel yang akanmemfaslitasi perjalanan dinas anggota DPRD Kota Cimahi tahun 2011udara dan darat, pada waktu itu ada kunjungan perjalanan dinas entahkemana (pihak travel pun sudah ditentukan oleh pihak setwan), namunsaat itu pihak Setwan merasa kewalahan untuk penentuan Travel baikdarat maupun udara karena adanya ikut campur beberapa anggotadewan dalam penentuan travel

sebesar Rp.230.000, tertanggal 26 September 2012.Tanda Buktipembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 07 September 2012.Tanda Buktipembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.258.000, tertanggal 08 Maret 2013.Tanda Buktipembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.187.050, tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar asili Pembayaran setoran kelebihan1 (satu) eksemplar asili Pembayaran setoran kelebihan1 (satu) eksemplar

sebesar Rp.230.000, tertanggal 26 September 2012.21) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 07 September 2012.22) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.258.000, tertanggal 08 Maret 2013.23) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara

tertanggal 25 Pebruari 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 5 Maret 2019 sesuai suratTanda Terima Kontra Memori Banding tanggal 5 Maret 2019 Nomor52/Pdt.G/2018/PN.Blb Jo Nomor 62/Pdt.BD/2018/PN.Blb dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding/Tergugat padatanggal 16 Oktober 2019 sebagaimana tersebut dalam Relaas PenyerahanKontra) Memori Banding Nomor 166/Pdt/Del/2018/PN.Bdg Jo Nomor52/Pdt.G/2018/PN.Blob, yang dilaksanakan oleh Rahmat Jumara

hari Jumaat tanggal 8 Februari2019, kepada CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT, sebagaiHalaman 35 dari 52 putusan 204/PDT/2019/PT BDG12.13.14.sebagai Turut Terbanding, semula sebagai Turut Tergugat, telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut, yangpemberitahuannya diterima oleh WILDAN J Staf KecamatanDayeuhkolot ;Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor :295/Pdt/Del/2018/PN.Bdg, Jo.No.117/Pdt.G/2018/PN.Blb, tanggal 28Maret 2019, yang dibuat dan dijalankan oleh RACHMAT JUMARA

Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung,Perkara No.117/Pdt.G/2018/PN.Blb., tanggal 28 Desember 2018, yangdibuat dan dijalankan oleh KUNDRAT, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung, bahwa pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018, kepada : KEPALA DESA CANGKUANG KULONsebagai Terbanding IV. semula sebagai Tergugat IV., telahdiberitahukan isi Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor :117/Pdt.G/2018/PN.Blb., tanggal 26 #Desember 2018, yangpemberitahuannya diterima Bapak Jumara

sebesar Rp.230.000, tertanggal 26 September 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 07 September 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar Rp.258.000, tertanggal 08 Maret 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ade Jumara sebesar

HenhenSuhendar, S.SosAde Jumara, SEAlan Suryadi,A.Md5. Ruli Kurniawan6. Euis Hoerunisa= & Makan anggotadewan yangberangkat.

Ade Jumara Halaman 267 dari 363Putusan No. 123/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG 19.Zainul Arifin, SH 2. Ruli Kurniawan20.Eko Supratono21.Drs. Dedi .Kuswandi Uang akomodasi yang22 Tika Dinasari, ST tidak berangkat dan23.Drs. H.D. Hidayat selisih harga tiket,terdakwa subsidikanuntuk : Makan anggota dewanPendamping : yang berangkat. Biaya transportasi1. Dra. Rr. E. Lokal selama 3 ( Tiga )Susilowati hari.2. Erlis Biaya makanEkafitriana,S.sos sekretariat.3. Aban Cash back / kadeudeuh4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Apep Sopian Hari bin Nandang Jumara

BPR BahteraMasyarakat Papua adalah Dede Curita, Edeh, Entin, Rosmawati als BundaRos, Jumara, Darmawati;Bahwa aplikasi yang saya terima dari para kordinator adalah pengajuanpinjaman kredit oleh para guruguru dengan jaminan sertifikat pendidik yangasli untuk diajukan kepada PT. BPR Bahtera Masyarakat Papua;Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang membentuk tim kordinator calonnasabah PT.

Saksi JUMARA Bin OYO KARYA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa yang saya ketahui Terdakwa, melakukan penipuan dimanaTerdakwa meminjam uang di BPR Bahtera Masyarakat denganmenjaminkan sertifikat pendidik yang palsu;Bahwa saya bekerja sebagai guru Sekolah Dasar Negeri Sili AsihdiCikembang Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung;Bahwa peran saya dalam perkara ini adalah dimana saya sebagaikordinator pada saat guruguru

Nai bin Jumara, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena Pemohon adalahanak saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohone Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksiselama tiga tahun kemudian pindah di rumah orang tua termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak.e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis namun sejak