Ditemukan 1270742 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian beberapa kali Memfitnah berulang kali "penipuan berkali-kali" Penipuan beberapa kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Penipuan beberapa kali"; Kawin dua kali Kali satria siregar
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Parigi Nomor 75/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
MOHAMAD RIVALDI alias IFAL
79 — 8
  • linggis yang terbuat dari besi (patibak);
  • 1 (satu) bilah badik beserta sarungnya warna coklat;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya yang di cat warna hijau;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklat;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklat;
  • 1 (satu) buah korek api atau macis gas warna merah;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklat;
  • Pada kelas 10 IPS I:
    • 2 (dua) buah batu kali
      Pada kelas 10 IPS 2:
    • 3 (tiga) buah batu kali;

      15. Pada kelas 10 IPA 1:
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      16. Pada WC Siswa:
    • 1 (satu) buah potongan kayu papan;

      17. Pada kelas 11 IPA 2:
    • Beberapa pecahan kaca;

      18.
      Pada kelas 11 IPA 2:
    • 1 (satu) buah potongan kayu;
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • 1 (satu) batang bamboo;
    • Beberapa pecahan kaca;

      19. Pada kelas 11 IPA 1:
    • 2 (dua) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      20. Pada kelas 12 IPS 2:
    • 3 (tiga) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      21. Pada kelas 10 IPS 2:
    • 1 (satu) buah potongan batu kali;

      22.
      Pada kelas 12 IPA:
    • 2 (dua) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      23. Pada kelas 11 IPS 2:
    • 3 (tiga) buah batu kali;
    • 1 (satu) buah potongan kayu papan;
    • Beberapa pecahan kaca;

      24. Pada kelas 11 IPS 1:
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • 1 (satu) buah potongan bamboo;
    • Beberapa pecahan kaca;

      25. Pada ruangan laboratorium IPA:
    • Beberapa pecahan kaca;

      26.
      Pasa ruangan lab komputer:
    • 3 (tiga) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      28.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Parigi Nomor 76/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
SUYATNO Alias UTI
85 — 12
  • linggis yang terbuat dari besi (patibak);
  • 1 (satu) bilah badik beserta sarungnya warna coklat;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya yang di cat warna hijau;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklat;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklat;
  • 1 (satu) buah korek api atau macis gas warna merah;
  • 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklat;
  • Pada kelas 10 IPS I:
    • 2 (dua) buah batu kali
      Pada kelas 10 IPS 2:
    • 3 (tiga) buah batu kali;

      15. Pada kelas 10 IPA 1:
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      16. Pada WC Siswa:
    • 1 (satu) buah potongan kayu papan;

      17. Pada kelas 11 IPA 2:
    • Beberapa pecahan kaca;

      18.
      Pada kelas 11 IPA 2:
    • 1 (satu) buah potongan kayu;
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • 1 (satu) batang bamboo;
    • Beberapa pecahan kaca;

      19. Pada kelas 11 IPA 1:
    • 2 (dua) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      20. Pada kelas 12 IPS 2:
    • 3 (tiga) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      21. Pada kelas 10 IPS 2:
    • 1 (satu) buah potongan batu kali;

      22.
      Pada kelas 12 IPA:
    • 2 (dua) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      23. Pada kelas 11 IPS 2:
    • 3 (tiga) buah batu kali;
    • 1 (satu) buah potongan kayu papan;
    • Beberapa pecahan kaca;

      24. Pada kelas 11 IPS 1:
    • 1 (satu) buah batu kali;
    • 1 (satu) buah potongan bamboo;
    • Beberapa pecahan kaca;

      25. Pada ruangan laboratorium IPA:
    • Beberapa pecahan kaca;

      26.
      Pasa ruangan lab komputer:
    • 3 (tiga) buah batu kali;
    • Beberapa pecahan kaca;

      28.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Yusuf, laki-laki, lahir di Long Kali, tanggal 24 April 1986 berada di bawah pengampuan;
  • Menetapkan Pemohon (Nurtiyah binti Halilong) sebagai wali pengampu dari Rahmadani bin M. Yusuf, laki-laki, lahir di Long Kali, tanggal 24 April 1986;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurtiyah binti Halilong) untuk mewakili Rahmadani bin M. Yusuf, laki-laki, lahir di Long Kali, tanggal 24 April 1986, untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk keperluan Rahmadani bin M.
    Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Pnj Anak, lahir di Long Kali pada 24 April 1986; Anak, lahir di Balikpapan pada 22 Januari 1987; Anak, lahir di Balikpapan pada 24 Maret 2002;Bahwa M. Yusuf Bin Abd. Hamid selaku Mantan suami dari Pemohon telahmeninggal pada 08 Desember 2015, sesuai surat keterangan meninggaldari RSUP Dr.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Anak, LakiLaki, lahir di Long Kali tanggal 24 April 1986 beradadi bawah pengampuan;Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Anak, LakiLaki, lahir diLong Kali tanggal 24 April 1986;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Anak, LakiLaki, lahir di LongKali tanggal 24 April 1986, guna melakukan segala perbuatan hukum untukkeperluan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
    dengan petitum Pemohonlainnya, maka pertimbangan untuk petitum ini menjadi satu kesatuan denganpetitum Pemohon berikutnya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum berikutnya sebagai landasan apakah petitum inidapat dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa sekalipun permohonan Pemohon dalam perkara aquo berjudul permohonan perwalian namun pada hakekatnya adalah Pemohonmemohon agar ditetapbkan dapat mewakili tindakan hukum dari anaknya yangbernama Anak lahir di Long Kali
    Pasal 42 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan majelis hakim berpendapat bahwatelah terbukti bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama bernama MYusuf pernah terikat dalam perkawinan yang sah serta ketiga anaknya tersebutadalah anak kandung yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 serta keterangansaksisaksi telah terbukti pula bahwa anak Pemohon yang bernama Anak (lakilaki, lahir di Long Kali pada tanggal 24 April 1986), tersebut adalah penyandangHim. 7 dari
    Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.PnjMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Anak, lakilaki, lahir di Long Kali, tanggal 24 April 1986 beradadi bawah pengampuan;Menetapkan Pemohon (Nurtiyah binti Halilong) sebagai wali pengampu dariAnak, lakilaki, lahir di Long Kali, tanggal 24 April 1986;Memberi izin kepada Pemohon (Nurtiyah binti Halilong) untuk mewakili Anak,lakilaki, lahir di Long Kali, tanggal 24 April 1986, untuk melakukan segalaperbuatan hukum untuk keperluan Anak;Membebankan kepada
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 3/JN/2015/MS.Bna
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
164 — 47
  • Terdakwa I TERDAKWA I dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 6 (enam) kali cambuk;2.2. Terdakwa II TERDAKWA II, dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 6 (enam ) kali cambuk;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing 2 (dua) kali cambuk;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa TERDAKWA dengan ugubat cambuk didepan umumsebanyak 6 (enam) kali cambuk;b. Terdakwa Il Fatmawati binti M. Kuat, dengan uqubat cambuk didepanumum sebanyak 6 (enam ) kali cambuk;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danTerdakwa Il dikurangi dari uqubat yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing 2 (dua) kali cambuk;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa Il pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib, di sebuah Wisma Kartini diKelurahan Peunayong, Kecamatan Kuta Alam, Banda Aceh ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa Il petugas Kepolisian Polresta Banda Aceh, selanjutnya kamiberdua di bawa ke Polresta Banda Aceh; Bahwa benar pada saat di tangkap, Terdakwa dengan Terdakwa Il belumsempat berhubungan badan: Bahwa benar Terdakwa dengan Terdakwa Il baru satu kali
    Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan tunggalPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa terhadap para Terdakwa dipersalahkan telahmelakukan perbuatan Khalwat (Mesum) sebagaimana diatur dalam pasal 5Qanun Nomor : 14 Tahun 2003 dan diancam dengan uqubat sebagaimanadiatur dalam pasal 22 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh DarussalamNomor 14 tahun 2003 tantang Khalwat (Mesum) yaitu uqubat tazir berupacambuk paling tinggi 9 (Sembilan) kali
    , paling rendah 3 (tiga) kali dan/ataudenda paling banyak Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) paling sedikit Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan diHal 11 dari 14 halaman Put.
    Terdakwa TERDAKWA dengan ugubat cambuk didepan umumsebanyak 6(enam) kali cambuk;2.2. Terdakwa Il TERDAKWA Il, dengan uqubat cambuk didepan umumsebanyak 6 (enam ) kali cambuk;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danTerdakwa Il dikurangkan dari uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing 2 (dua) kali cambuk;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
224 — 118
  • Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
    Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
    Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
    Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
    Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
    Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
    Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
    Lamanya penguasaan tanah 43 tahun x 2 (dua) kali panen;Sekali panen 48 karung padi.
    FIDELIS KALI (TERGUGAT 1)5.
    sejak tahun 1970an dengan cara menanamSedangkan:Tergugat / Fidelis Kali, Lahir di Ninluli,10 September 1968Untuk itu Pembanding dapat menjelaskan bahwa Tergugat /Fidelis Kali, pada tahun 1970an baru berusia 2 tahun,kebohongan Tergugat adalah: Tergugat baru berusia 2 tahunHalaman 212 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 212 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 212 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 212 dari 88 halaman Putusan Nomor 162
    Bahwa milik pribadi Atok Tabora berukuran sekitar + 33,20 m2 X 45 m2yang diterima dari Raja Asumanu (ATOK SAMARA), kemudian diserahkanpengelolaan selanjutnya kepada anak, cucu dan cece sekandungnya secaraturun temurun sampai Tergugat (FIDELIS KALI);3.
    UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009;3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 496/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARBANI BIN SARMIN) dengan Pemohon II (PITRIANI BINTI JIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2017 di RT 009 Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 29 April 2020 — - DANY ASHARI - PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES
142 — 34
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Penggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, kepada Penggugat sejumlah Rp75.616.937,00 (tujuh puluh lima juta enam ratus enam belas ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah);3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara sebesar nihil;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 545/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDURAHMAN BIN SALAM) dengan Pemohon II (ANISA BINTI ASNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2004 di Desa Muara Telake, Kecamatan Long Kali. Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herwin bin Perasi) dengan Pemohon II (Ceng binti Alun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007 di Desa Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor : 0198/Pdt.P/2018/PA Tot.ert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 04 Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon 1;Pemohon II., umur 38 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser pada tanggal 20 Mei 2007 di hadapan Penghulu bernamaIjabbri, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXX, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama XXX danXXX serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon II di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser hinggasekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1. XXX, lahir 22 Juni 2008;2. XXX, lahir 04 Juli 2009;3. XXX, lahir 16 April 2013;.
    Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI (Ceng binti>XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007 diKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Hal.2 dari 9 Nomor*0Q198/Pdar P/J018/PA Tat3.
    (Pemohon II.) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007 diKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Tanah Grogot ini dibacakanpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M., bertepatan dengan tanggal 20Dzulqaidah 1439 H., oleh kami Adi Martha Putera, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 218/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 Nopember 2021 — MUSTAKIM
Pembanding/Penggugat III : KALI ALIAS AMAQ KINEP
Pembanding/Penggugat IV : INAQ SIRANI
Pembanding/Penggugat V : RINAWAN
Pembanding/Penggugat VI : AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Terbanding/Tergugat : AMAQ CITRA
53 — 0
  • MUSTAKIM
    Pembanding/Penggugat III : KALI ALIAS AMAQ KINEP
    Pembanding/Penggugat IV : INAQ SIRANI
    Pembanding/Penggugat V : RINAWAN
    Pembanding/Penggugat VI : AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
    Terbanding/Tergugat : AMAQ CITRA
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 77/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juni 2016 — ASTER PERKASA, berkedudukan di Jalan Kali Putih No. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dalam hal ini diwakili oleh TAUFIQ HIDAYAT DERMAWAN, S.I.Kom.
Terbanding/Tergugat : KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA 1 KABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN 2015
68 — 18
  • ASTER PERKASA, berkedudukan di Jalan Kali Putih No. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dalam hal ini diwakili oleh TAUFIQ HIDAYAT DERMAWAN, S.I.Kom.
    Terbanding/Tergugat : KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA 1 KABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN 2015
    ASTER PERKASA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Kali PutihNo. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru. Berdasarkan Akta PendiriPerseroan Komanditer CV. Aster Perkasa No. 354 tanggal27 Desember 2002 dihadapan Tajib Rahardjo, SH Notarisdi Pekanbaru dan Akta Pemasukan dan PengeluaranPersero dan Penambahan Bidang Usaha Serta PerubahanAnggaran Dasar CV. Aster Perkasa No. 61 tanggal 30April 2008 dihadapan M. Dahad Umar, SH Notaris diPekanbaru.
    ., Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kali Putih No. 26/34 RT/RW001/007, Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru. Pekerjaan Wiraswasta/DirekturCV. Aster Perkasa, selanjutnya disebut: PENGGUGATY/PEMBANDING;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 77/B/2016/PT.TUNMDNMELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BADAN PELAYANAN TERPADUDaerah;PERIZINAN DAN PENANAMAN MODALKABUPATEN ROKAN HULU TAHUNANGGARAN, berkedudukan di Jalan T.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 124/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
APNER TANAU
78 — 20
  • Pengrusakan Barang secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) buah pecahan kaca jendela rumah;
    • 1 (satu) buah batu kali
      dengan ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa;
    • 1 (satu) buah pecahan kaca jendela rumah;
    • 1 (satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter;
    • 1 (satu) buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa;
    • 10 (sepuluh) buah pecahan kaca jendela pustu dan kantor desa Nuataus;
    • 12 (dua belas) buah batu kali;
    • 1 (satu) buah parang bergagang kayu beserta sarung parang berwarna putih berbahan plastik dengan tali berwarna
      hitam garis putih;
    • 1 (satu) buah ketapel gagang kayu berukuran sedang dengan tali karet warna merah;
    • 10 (Sepuluh) buah batu kali kecil sebesar kurang lebih 4 cm;

    Dimusnahkan;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) buah pecahan kaca jendela rumah; 1 (Satu) buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa; 1 (Satu) buah pecahan kaca jendela rumah; 1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter; 1 (Satu) buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa; 10 (Sepuluh) buah pecahan kaca jendela pustu dan kantor desa Nuataus; 12 (dua belas) buah batu kali;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Olm 1 (Satu) buah parang
    bergagang kayu beserta sarung parang berwarnaputih berbahan plastik dengan tali berwarna hitam garis putih; 1 (Satu) buah ketapel gagang kayu berukuran sedang dengan tali karetwarna merah; 10 (Sepuluh) buah batu kali kecil sebesar kurang lebih 4 cmDirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengan ukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa;1 (Satu) buah pecahan kaca jendela rumah;1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter;1 (satu) buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa;10 (Sepuluh) buah pecahan kaca jendela pustu dan kantor desa Nuataus;12 (dua belas) buah batu kali;1 (Satu) buah parang bergagang kayu beserta sarung parang berwarnaputih berbahan plastik dengan tali berwarna hitam garis putih;1 (satu) buah ketapel gagang kayu berukuran sedang
    dengan ukuransebesar kepalan tangan orang dewasa, 1 (Satu) buah pecahan kaca jendelarumah, 1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (Satu)buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa, 10(sepuluh) buah pecahan kaca jendela pustu dan kantor desa Nuataus, 12 (duabelas) buah batu kali, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu beserta sarungparang berwarna putih berbahan plastik dengan tali berwarna hitam garis putih,1 (satu) buah ketapel gagang kayu berukuran sedang
    Menetapkan barang bukti berupa : 9(sembilan) buah pecahan kaca jendela rumah; 1 (Satu) buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa; 1 (Satu) buah pecahan kaca jendela rumah; 1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter; 1 (Satu) buah batu kali dengan ukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa; 10 (Sepuluh) buah pecahan kaca jendela pustu dan kantor desa Nuataus; 12 (dua belas) buah batu kali; 1 (Satu) buah parang bergagang kayu beserta sarung parang berwarnaputih
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusman bin Hatam) dengan Pemohon II (Yunani binti Kadok) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1991 di Desa Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor : 0195/Pdt.P/2018/PA Tot.ert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 06 Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon 1;Pemohon II, umur 45 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser pada tanggal 06 Juni 1991 di hadapan Penghulu bernamaXXX,, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXX, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaXXX dan XXX serta banyak orang lain yang hadir; 2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon II di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama:1. XXX , lahir 10 Nopember 1992;2. XXX, lahir 05 Januari 1997;3. XXX, lahir 01 Juli 2004;4. XXX , lahir 15 Januari 2006;.
    (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal O6 Juni 1991 diKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Hal.2 dari 9Nomor : 0195/Pdt.P/2018/PA.Tgt3.
    (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1991 di DesaLong Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Tanah Grogot ini dibacakanpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M., bertepatan dengan tanggal 20Dzulqaidah 1439 H., oleh kami Adi Martha Putera, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — BUPATI ACEH BARAT DAYA VS DARWIS B, S.Pd;
415 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MSH
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat: NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Tergugat: 1.NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. 2.PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI 3.PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
324 — 461
  • M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Batas Tanah Petuanan Penggugat dengan Batas Tanah Petuanan Tergugat adalah berbatasan di KALI TOLOHETELA, yaitu di sebelah timur kali Tolohetela adalah tanah petuanan Penggugat dan di sebelah barat kali Tolohetela adalah tanah petuanan Tergugat ; - Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 1.000 Ha (seribu hektar
    ) yang diatasnya telah dibangun kolam-kolam tambak udang, fasilitas jalan sepanjang 3 KM (tiga kilometer), lebar 20 (dua puluh meter) serta fasilitas lainnya yang terletak di Arara, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah dengan batas-batas : - Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Tolohetela/Petuanan Sawai;- Sebelah Timur berbatasan dengan Pecahannya/Petuanan Wahai;- Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Masyarakat/Laut Seram;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Trans Seram/Petuanan
    Menyatakan bahwa batas Tanah Petuanan Penggugat dengan batasTanah Petuanan Tergugat adalah berbatasan dengan Kali Tolohetala,yaitu di sebelah Timur Kali Tolohetala adalah Tanah PetuananPenggugat dan di sebelah Barat Kali Tolohetala adalah TanahPetuanan Tergugat;.
    Kali sapalewa letaknya kalaudari Opin dapat gunung setelah lewat jembatan, itulah kaliSapalewa ;eBahwa kali sapalewa sama dengan sapulea.
    kali Sapalewa ;e Bahwa, setahu saksi hulu dari kali Pinaringgi akan bertemu di kaliHatutu (bagian dari air yang mengalir dari gunung) ;5.
    Wahai seluas 5.000 Ha (lima ribu hektar) berlokasidi sekitar kali Kua) sampai dengan kali tolohetela.
    kali tolohetela sekarang ini telahberubah Daerah Aliran Sungainya (DAS) dengan kali tolohetela sebelummasuknya perusahaan ?
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
RIO SUSANTO Pgl RIO Bin YORIYANTO
24 — 9
  • dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 100 (seratus) kayu olahan dengan rincian:
    • Kayu olahan ukuran 3 (tiga) kali
      20 (dua puluh) sentimeter dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 30 (tiga puluh) batang;
    • Kayu olahan ukuran 3 (tiga) kali 20 (dua puluh) sentimeter dengan panjang 2 (dua) meter sebanyak 3 (tiga) batang;
    • Kayu olahan ukuran 3 (tiga) kali 5 (lima) sentimeter dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 4 (empat) batang;
    • Kayu olahan ukuran 2 (dua) kali 20 (dua puluh) sentimeter dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 54 (lima puluh empat) batang;
    • Kayu olahan ukuran
      5 (lima) kali 10 (sepuluh) sentimeter dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 9 (sembilan) batang;

    dirampas untuk negara;

    6.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 548/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
49 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RASID BIN HUSIN) dengan Pemohon II (SARIAH BINTI HASANUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992 di Desa Muara Telake,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Wns
Tanggal 27 Oktober 2011 — FITRI WARTINI binti SUGI SARONO
87 — 25
  • Berulang kali melakukan percabulan dengan orang sejenis yang belum dewasa dijatuhi pidana 1 tahun & 6 bulan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 279/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
AMBRICO KAEMONG
58 — 21
  • RAHMAT HUTAHAEAN tanggal 27 Maret 2021dengan kesimpulan sebagai berikut :

    Hasil pemeriksaan:

    1.Orang ini mengaku mengalami penganiayaan

    2.Orang ini datang dengan keadaan sadar penuh

    3.Tanda tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter air raksa, nadi tujuh puluh delapan kali per menit, suhu tiga puluh enam derajat celcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali kali per menit

    4.

    RAHMAT HUTAHAEAN tanggal 27 Maret 2021dengan kesimpulan sebagai berikut :

    Hasil pemeriksaan:

    1.Orang ini mengaku mengalami penganiayaan

    2.Orang ini datang dengan keadaan sadar penuh

    3.Tanda tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter air raksa, nadi tujuh puluh delapan kali per menit, suhu tiga puluh enam derajat celcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali kali per menit.

    4.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 475/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHER BIN TALIM) dengan Pemohon II (CALIYA BINTI SABAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Kepala Telake, Kecamatan Long Kali, Kab.
    Paser;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);