Ditemukan 419 data
30 — 4
Karet Belakang kelenteng Cina Kel.
77 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha bernama Gino pada tanggal 09 Mei 2002 di Kelenteng Tan Kong Ya Jl.
MAINIE
15 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Pemohon Mainie dengan Kian Hok (Almarhum) yang telah dilaksanakan secara agama Budha dihadapan pemuka Agama Besan Budiman di Kelenteng Chie Kong Jalan Garuda No.58-B Medan, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan (Tentang Perkawinan) No.002/I/94 tanggal 9 Januari 1994, yang ditanda tangani oleh Besan Budiman pengurus Klenteng Chie Kong adalah sah secara
48 — 0
Kelenteng No. 321 Padang, dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Samsuari Lizar yang tercatat pada Kantor Kependudukan Kabupaten Siak, sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 164 / 2007, tertanggal 6 Juli 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Keyshia Charissa Tania, Kevlyn Charissa Tania, Kenzo Asher Chen, ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat, berdasarkan isi yang termuat dalam Legalisasi Kesepakatan
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat selain mempunyai tanah sebagaimana termuat dalamBuku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 247 tertanggal 24 Juli 1980,Penggugat juga memiliki usaha membangun Hotel di Batam, namun padatahun 2000 usaha ini gagal total dan toko olah raga milik Penggugat tersebuthabis terbakar dan atas kegagalan usaha Penggugat tersebut sekitar tahun2002 Tergugat berjanji secara lisan akan membantu Penggugat, dan untukmeyakinkan Penggugat, atas janjinya tersebut Tergugat menyatakansanggup berjanji sumpah pocong di kelenteng
103 — 50
Karena diketahui umummasyarakat keturunan Tionghua di Pekalongan, MAKINbukan organisasi bersenjata, MAKIN juga bukan organisasipemberontak atau perampok dan atau mafia, demikian pulaMAKIN ~ bukan organisasi yang dilarang pemerintahIndonesia, lebih lebih lagi MAKIN tidak pernah menipuatau) mencuri uang klenteng, MAKIN juga tidak pernahmengganggu umat agama lain bersembahyang di kelenteng,dan lebih pasti lagi MAKIN tidak pernah membuatkeributan di klenteng maupun di kota Pekalongan.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI SETIAWAN, dahulu bertempat tinggal di KelentengNomor 41/47, RT.002/007, Kelurahan Babakan Pasar,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor (sekarang tidakdiketahui alamatnya);SUSYLAWATI, dahulu bertempat tinggal di Kelenteng Nomor41/42, RT.002/007, Kelurahan Babakan Pasar, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor (sekarang tidak diketahuialamatnya);Hal. 1 dari 38 hal.
Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014IV.LAUW IM NIO, dahulu bertempat tinggal di Kelenteng Nomor41/47, RT.002/007, Kelurahan Babakan Pasar, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor (sekarang tidak diketahuialamatnya);Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada HermanMenropa Doloksaribu,S.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Gedung Paskal, Jalan Letjen.
Terbanding/Penggugat : JEENDRI
79 — 23
DALAM KONPENSIHal 6 dari 21 Putusan Nomor 224/Pdt/2021/PT MDNBahwa Tergugat dengan tegas menyangkal seluruh dalildalil GugatanPenggugat terkecuali ada halhal yang diakui dan sejalan dengan jawabanPenggugat sebagaimana akan diuraikan dibawah ini;Bahwa benar dan diakui oleh Tergugat bahwa antara Penggugat denganTergugat merupakan pasangan Suamilstri yang pernah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 6 Desember 2004 dihadapan Pemuka agamaBudha yang bernama Besan Budiman di Kelenteng Chie Kong Jalan GarudaNo
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKANHILIR, beralamat di Jalan Kelenteng No. 7,Kelurahan Bagan Barat, Kecamatan BangkoBagansiapiapi, Kabupaten Rokan Hilir,Riau;4.
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso; Barat : Graha Tioe Hwe Kiong (Kelenteng):Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonpensi berhak mendapatprioritas diberi iin oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Kediri untukmenempati dan mendapatkan Hak Tanah atas obyek gugatan, yaitu tanahNegara dengan luas + 258 m?
25 — 21
- 1(satu) buah Flash Disk 8 GB Merek V-Gen yang berisikan Video rekaman CCTV di Kelenteng Fuk Tet Che Desa Pembaharuan Kec. Kelapa Kampit;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Deri Takbir Rullah Bin Taufik Hidayat
5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
20 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Betty Leo Wardi dengan Tergugat Yanto Tandry yang dilangsukan di Kelenteng Chie Kong dijalan Garuda nomor 58 B Medan 14 Desember tahun 2006 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 243/2008 tanggal 11 Febuari 2008 yang tercatat di Kantor Dinas Kependukandan Catatan Sipil Kota Medan, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan
103 — 142
Kantor Badan ..........6 Kantor Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional PropinsiDaerah Tingkat I Riau cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten DaerahTingkat IT Rokan Hilir, alamat alamat Jalan Kelenteng Nomor 7, KelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko, kabupaten Rokan Hilir di Bagan Siapiapi,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III ;7 Unang Tjemerlang, SH. Pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah berkantor diJalan Sungai Garam Nomor 38.
Ng Sui Tin
7 — 5
. :03/II/94 tanggal 05 Pebruari 1994 yang ditandatangani oleh Besan Budiman selaku Pengurus Kelenteng Chie Kong di Medan adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan anak dari hasil perkawinan secara agama antara Pemohon (ic. Ng Sui Tin) dengan (alm.)
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.DIAN AGUS PRATAMA Bin AMBAR JAYA
2.JAYA WARDANA Bin MARKUM
30 — 10
Dian Agus Pratama, terdakwa Il.Jaya Wardana, saksi Weri Arianto dan saksi Bilal Muhammadmemutuskan untuk membeli minuman keras jenis arak cina (Ciyu) danmembeli minuman keras tersebut dengan cara patungan sehinggaterkumpul uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu), selanjutnya saksiBilal Muhammad dan saksi Weri Arianto membeli minuman kerastersebut di kelenteng dan dari uang tersebut didapatlah minuman kerassebanyak 1 (satu) botol aqua berukuran besar, kemudian minumankeras tersebut dinikmati bersama
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
ANGGA APRIANSYAH Als ANGGA Bin SAMSU KOMAR
44 — 6
lah nunggu dikelenteng jawab TEDDY iyo lah, basing kau lah, berapo minta e jawabRIKI lima ratus lalu TEDDY memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada RIKI, selanjutnya RIKI mengajakterdakwa pergi dengan berkata "yo NGGA kite pergi terdakwa jawab*kemana jawab RIKI *ke pantai putat;Bahwa kemudian terdakwa dan RIKI pergi kepantai putat denganberboncengan sepeda motor milik terdakwa yang mana terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut, sesampainya di pantai putat didekat kelenteng
Orang inisudah menunggu di dekat kelenteng), alu dijawab oleh saksi Teddy "iyolah, basing kau lah, berapo minta e (oke lah, terserah kau, berapaharganya), dijawab saksi Ricky Ryansyah ima ratus lalu kKemudian saksiTeddy memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Ricky Ryansyah;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dipakai Terdakwa tersebut diperolehdari saksi Ricky Ryansyah yang dibeli kepada saksi Jaya Als.
100 — 10
Undangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhitung tanggal 15September 2012 dengan hakhak Penggugat yang harus dibayar Tergugat seluruhnya berjumlah Rp133.436.530, (seratus tiga puluh tiga juta empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus tiga puluhrupiah), dengan demikian petitum angka 2 angka 4 harus dinyatakan dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 yang menuntut meletakkan sita jaminanterhadap harta milik Tergugat berupa bangunan rumah dan tanah di jalan kelenteng
Pembanding/Tergugat I : SUDIFIA Alias AHUY Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat II : HADI GUNAWAN Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Penggugat : BENNY GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : RUSTAM SJ Alias. AHAI
113 — 48
Ahan, TanahHerman Oliyanto, OH dan Tanah Kelenteng Cin Leng Keng.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sidi alias. Yap Pun Kiongalias.
Ahan, TanahHerman Oliyanto, OH dan Tanah Kelenteng Cin Leng Keng.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sidi alias Yap Pun Kiong alias.Akiong dan Tanah Yoto alias Ahua.e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Simpo, Yo alias Apo.e Sebelah Barat berbatas dengan Lorang Basah.4. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasTanah Objek Sengketa yang telah diletakkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Palembang;Halaman 8 dari 140 halaman Pts.No.86/PDT/2019/PT PLG.
Ahan, TanahHerman Oliyanto, OH dan Tanah Kelenteng Cin Leng Keng.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sidi alias Yap Pun Kiong alias.Akiong dan Tanah Yoto alias Ahua.e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Simpo, Yo alias Apo.e Sebelah Barat berbatas dengan Lorang Basah.. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasTanah Objek Sengketa yang telah diletakkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Palembang;.
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MASHURI Alias MASHURI Alias HURI Bin MUHAMMAD TOHA
177 — 82
Jawa Timur diwilayah Jawa Timur karena ingin menjadikan Indonesia ini sebagai daerahTanzim atau daerah kekuasaan atau Daulah ISIS yang didalamnya telah adabala tentara, pemerintahan dan senjata untuk menjadikan wilayah ini adalahwilayah peperangan, dengan cara dilakukan aksiaksi penyerangan di manamana baik itu di kantor polisi, di kantor pemerintahan lainnya serta di tempatOrangorang berkumpul seperti Mall dan lainlain, demikian juga dengantempattempat Ibadah orang kafir lainnya seperti Gereja, kelenteng
Hal ini karenakelompok ini ingin menjadikan Indonesia sebagai daerah Tanzim (daerah kekuasaan)atau daulah ISIS yang didalamnya telah ada Bala tentara, pemerintahan dan senjatauntuk menjadikan wilayah ini adalah wilayah peperangan dengan cara dilakukan aksiaksi penyerangan dimanamana, di kantor polisi, di kantor pemerintah serta tempattempat orang berkumpul seperti Mall dan lainlain demikian juga dengan tempattempat ibadah orang kafir lainnya seperti Gereja, Kelenteng dengan tujuan untukmembuat kekacauan
24 — 6
Pengakuan Tergugat dalam jawabannya padapoint 1 (satu) yang menyatakan : Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat adalahsuami isteri yang sah, yang perkawinannya yang dilaksanakan dihadapan pemukaagama Budha yang bernama Besan Budiman telah dicatat/ didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan Kota Medan berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 980/2005 tertanggal 22 September 2005, terungkap fakta bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut AgamaBuddha pada tanggal 17 Nopember 2004 di Kelenteng