Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 546/PID/2013/PT-MDN
GONG MATUA SIREGAR ALS. REGAR
18040
  • pada kepala, punggung, dada dan lengan yang dapat terjadi akibatkekerasan tajam, luka memar pada punggung yang dapat terjadi akibat traumabenda tumpul dan keras, dan luka bakar pada lengan kiri, kKematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yangpanjang keseluruhannya + 75cm (tujuh puluh lima cm), berwarna silver; 5 (lima) buah batu koral
    pada kepala, punggung, dada dan lengan yang dapat terjadi akibatkekerasan tajam, luka memar pada punggung yang dapat terjadi akibat trauma25benda tumpul dan keras, dan luka bakar pada lengan kiri, kKematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yangpanjang keseluruhannya + 75cm (tujuh puluh lima cm), berwarna silver; 5 (lima) buah batu koral
    tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang palang 422 cm, panjang masingmasing tiangpenyangga 59 cm ; 3 (tiga) buah batu koral ; 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangka besi bulat yangpanjang keseluruhannya 80 cm, berwarna silver ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit rangka mobil Toyota Kijang Kapsul yang telah hangus terbakar; 1 (satu) bilah tojok ujungnya runcing bertangkai besi bulat yang panjangkeseluruhannya 75 cm berwarna silver; 2 (dua) buah batu koral berhentuk bulat sebesar tinju dengan berat sekitar 4Ons; 1 (satu) buah mancis merk METRO; 15 (lima belas) botol minuman berisi bensin dengan sumbu terbuat dari kain; 1 (satu) buah palang terbuat dari besi bulat dengan dua kaki penyanggaterbuat dari besi dan
    2 (dua) buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang palang 422 Cm, panjang masingmasing tiangpenyangga 68 Cm, dan panjang masingmasing alas kaki tiang penyangga 59Cm; 3 (tiga) buah batu koral; 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yang panjangkeseluruhannya 80 Cm berwarna silver;Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Azis;6.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28 / PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 22 Maret 2011 — MUKHTAR Bin ABDULLAH, Dkk
2618
  • Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam ) buah batu koral dirampas untukdimusnahkan. 5 ( lima ) keping pecahan kaca nako dikembalikankepada pemiliknya.4. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah )Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigliyang mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusannyapada tangal 23 Desember 2010 No. 142 / Pid.B / 2010 / PNSGI yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.
    Menetapkan Barang bukti berupa 6 ( enam ) ~ buah batu koral dirampas untukdimusnahkan 5 ( lima ) keeping pecahan kaca nako dikembalikankepada pemiliknya;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
151263
  • Semen 802 Sak 76.000, 60.952.000,Portland3 Pasir Pasang 102 m3 223.000 22.746.000,4 Koral beton 86 m3 248.000 21.328.0005 Pasir urug 99 m3 208.000 20.592.0006 Kayu 4/6 45 m3 30.000 1.350.0007 Paku biasa 5 Kg 20.000 100.0008 Kayu papan 128 Lbr 50.000 6.400.000B. Alat1 Ember Cor 5,00 Bh 12.000 60.0002 Lori 2,00 Bh 385.000 770.0003 cangkul 2,00 Bh 65.000 130.0004 sekop 2,00 Bh 65.000 130.0005 Papan nama 1,00 Bh 300.000 300.000 Hal. 5 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.
    Rp. 179.000 Rp. 1.074.000 412018 18 M3 Pasir Pasang Rp.145.000 Rp. 2.610.000 912018 12 M3 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 1.740.000 612018 6 M3 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 890.000912018 6 M3 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 890.0001012018 3 M3 Koral Rp.179.000 Rp.537.00022122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00024122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00025122017 18 M3 Pasir Rp.145.000 Rp. 2.610.00028122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp.1.074.00015112017 9 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.350.00017112017 9
    M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.350.00019112017 18 M3 Pasir Pasang Rp.145.000 Rp. 2.610.00021122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.000 6112017 18 M3 Pasir Pasang Rp.145.000 Rp. 2.610.000 7112017 18 M3 Pasir Uruk Rp.145.000 Rp. 2.610.000 8112017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.0009112017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00010112017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00011112017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00012112017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.000 13112017 18 M3 Pasir Pasang Rp.145.000 Rp.
    Semen 802 Sak 76.000, 60.952.000,Portland3 Pasir Pasang 102 m3 223.000 22.746.000,4 Koral beton 86 m3 248.000 21.328.0005 Pasir urug 99 m3 208.000 20.592.0006 Kayu 4/6 45 m3 30.000 1.350.0007 Paku biasa 5 Kg 20.000 100.0008 Kayu papan 128 Lbr 50.000 6.400.000B. Alat1 Ember Cor 5,00 Bh 12.000 60.0002 Lori 2,00 Bh 385.000 770.0003 cangkul 2,00 Bh 65.000 130.0004 sekop 2,00 Bh 65.000 130.0005 Papan nama 1,00 Bh 300.000 300.000Kegiatan6 Prasasti 1,00 Bh 500.000 500.000C.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 April 2014 — Ir. M. Burhanuddin Madjid, M.Si
9557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau kurang 14 M2senilai Rp3.500.000,00;e Item pekerjaan yang seharusnya dihilangkan dalam RAB sebagaimanadisebut dalam Syarat Teknis Umum Kontrak Pasal 1 angka 4 yaituTesting Material senilai Rp6.000.000,00; Levelling Control senilaiRp8.000.000,00 dan Soil Investigation senilai Rp8.000.000,00, yangseluruhnya sebesar Rp22.000.000,00;e Pekerjaan Batu split atau batu pecah dalam RAB namun realisasi dilapangan batu koral dan batu belah sehingga terjadi kemahalan hargabatu koral sebesar Rp60.810.000,00
    senilai Rp3.500.000,00;e Item pekerjaan yang seharusnya dihilangkan dalam RAB sebagaimanadisebut dalam Syarat Teknis Umum Kontrak Pasal 1 angka 4 yaituTesting Material senilai Rp6.000.000,00.; Levelling Control senilaiRp8.000.000,00 dan Soil Investigation senilai Rp8.000.000,00, yangseluruhnya sebesar Rp22.000.000,00;e Pekerjaan Batu split atau batu pecah dalam RAB namun realisasi dilapangan batu koral dan batu belah sehingga terjadi kemahalan hargabatu koral sebesar Rp60.810.000,00.
    Dalam hal ini hanya Saksi auditor BPKP yang menganggapterjadi kemahalan harga batuan koral. Melanggar asas hukum agar mendengar parapihak yang berperkara karena mengabaikan keterangan Saksi bahwa harga koral yangterdapat dalam kontrak belum termasuk harga angkutan dari tempat pembelian batukoral yang berjarak kurang lebih 60 km dari lokasi pembangunan stadion olah raga;Bahwa di samping itu, Judex Facti telah mengabaikan hukum acara pidana yangbertujuan mencari kebenaran materil.
    Dalam hal ini tidak ada satu bukti pun yang dapatmembuktikan bahwa harga koral di mark up atau dimahalkan, yang melibatkanTerdakwa. Judex Facti yang hanya mendengar pihak auditor BPKP dan DakwaanPenuntut Umum tidak mempertimbangkan secara adil bahwa tidak ada satupunkontraktor yang dalam penawaran harga satuan suatu barang sama dengan harga pasar.Dipastikan lebih tinggi daripada harga pasar.
    Namun perundangundangan memberikantoleransi harga penawaran tidak lebih dari 30% (tiga puluh persen) selisih dari hargapasar dengan harga satuan penawaran;Bahwa Judex Facti berlaku tidak adil menganggap adanya selisih harga yangbatu koral antara harga penawaran dengan harga pasaran dianggap sebagai mark uptanpa membuktikan apakah selisih harga tersebut melebihi ambang batas toleransi.Judex Facti tidak mempertimbangkan aspek pembiayaan yang dikeluarkan olehkontraktor dalam mengerjakan suatu proyek
Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2013 —
4938
  • proposal yang diajukanQC AIAN 3~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nin nnn nnnnn nnn nmeNo Uraian Volume Harga Satuan (Rp) Jumlah (Rp)1 Semen 830 Sak 55.000,00 45.650.000,00Za Pasir 250 m3 75.000,00 18.750.000,003 Batu Gebal 642 m3 50.000,00 32.100.000,004 Papan Cor 100 m3 5.000,00 500.000,005 Sewa Molen 20 Hari 200.000,00 4.000.000,006 Ember 24 Bh 7.000,00 168.000,007 Tomblok 20 Bh 25.000,00 500.000,008 Bambu 40 Batang 7.500,00 300.000,009 Paku Za Kg 12.500,00 25.000,0010 Benang 1 Bal 7.000,00 7.000,0011 Koral
    4 Rit (Truck Double) 2.880.000,00harga @Rit Rp.720.0004 Pasir 8 Rit (Truck Double) 2.400.000,00dengan harga @Rit Rp.300.000,5 Bambu 40 Batang dengan harga 300.000,00@Rp.7.500,6 Tomblok 20@Rp.25.000, 500.000,007 Ember 20 Biji harga @Rp.7.500, 150.000,008 Cikrak 10 harga @Rp.15.000, 150.000,009 Paku 2 Kg dan benang dengan 32.000,00harga Rp.32.000,10 Bayar air 350.000,00Sub Jumlah Termin 1 27.112.000,00(Termin 2)1 Semen 392 sak, harga persak 16.856.000,00Rp.43.000,2 Bayar air 350.000,003 Koral 16 Rit
    4 Rit (Truck Double) 2.880.000,00harga @Rit Rp.720.0004 Pasir 8 Rit (Truck Double) 2.400.000,00dengan harga @Rit Rp.300.000,5 Bambu 40 Batang dengan harga 300.000,00@Rp.7.500,6 Tomblok 20@Rp.25.000, 500.000,007 Ember 20 Biji harga @Rp.7.500, 150.000,008 Cikrak 10 harga @Rp.15.000, 150.000,009 Paku 2 Kg dan benang dengan = 32.000,00harga Rp.32.000,10 Bayar air 350.000,00Sub Jumlah Termin 1 27.112.000,00(Termin 2)1 Semen 392 sak, harga persak 16.856.000,00Rp.43.000,2 Bayar air 350.000,003 Koral 16
    Muslich,didampingi dengan 5 petugas dari Satreskrim Polres Pacitan dan disaksikan oleh pengurusPokmas karang kulon yakni Katiyo Hadi daneg iBahwa hasil pengukuran adalah panjang jalan yang dirabat 855 meter, lebar ratrata 0,65sampai 0,72 Cm dan tebal beton jalan ratarata 0,10 samapi 0,12 Cm.Bahwa hasil perhitungan Volume seluruhnya adalah :Beton Rabat M3 Volume125,04, pasir 64,69 M3, Semen 821 Sak, Koral 137,3 M3, Papan Cor6,25 M3 , Telford tebal 15 cm dengan volume 1.811,73, Batu gebal574,32 M3,
    (Seratus dua belas juta lima ratus duabelas ribu lima ratus riburupiah).Bahwa saksi tidak tahu untuk kualitas dan kuantitas jalan apakahsudah memenuhi standar atautidak .50Bahwa Rumus campuran rabat beton standart nasional Indonesia ( SNI ) yang digunakan untuk jalan desa Yaitu ( satu ) semen di banding 3 ( tiga ) pasir dan 5 ( lima )koral, Dan saksi menjelaskan bahwa menurut analisa dan perkiraan teknis dalampelaksanaan beton rabat tersebut : Tidak mengacu rumus SNI ( standar.........( standart
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 623/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 4 Februari 2016 — - HENDRIK PANJAITAN Alias HENDRA Alias SIHEN
958
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah batu terdiri dari 2 (dua) batu batu koral dan 2 (dua) batu pecahan, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    meyakinkan melakukan "Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang" sebagaimanadiatur dan diamcam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK PANJAITAN AliasHENDRA Alias STHEN selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah batu terdiri dari 2 dua) batubatu koral
    terbuat dari seng dan setelah itu terdakwa bersama dengan IJULberjalan keluar dari dalam gudang belacan tersebut dan tepat di depanpintu gudang belacan tersebut terdakwa dan IJUL mengambil batu danmelemparkannya kearah pintu. gudang belacan tersebut secarabergantian kemudian terdakwa bersama dengan IJUL pergi meninggalkangudang belacan tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah batu terdiri dari 2 (dua) batu batu koral
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) buah batu terdiri dari 2(dua) batu batu koral
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah batu terdiri dari 2 (dua)batu batu koral dan 2 (dua) batu pecahan, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000.
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 88/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 23 Juli 2014 — -RISMAN LAIA , DK
5710
  • Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah batu koral ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa; 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari kaca merk sprite; 4 (empat) buah serpihan pecahan kaca botol warna bening; 1 (satu) buah sepihan kaca jendela warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah batu koral ukuran +sebesar kepalan tangan orang dewasa;e 1 (satu) buah botol minuman terbuatdari kaca merk sprite;e 4 (empat) buah serpihan pecahan kacabotol warna bening;e 1 (satu) buah sepihan kaca jendelawarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000.
    Ingan Amin Barus);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan buktibukti ke persidangan sebagai berikut :e 8 (delapan) buah batu koral ukuran +sebesar kepalan tangan orang dewasa;e 1 (satu) buah botol minuman terbuatdari kaca merk sprite;e 4 (empat) buah serpihan pecahan kacabotol warna bening; 1 (satu) buah sepihan kaca jendelawarna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan TerdakwaTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah batu koral ukuran + sebesar kepalan tangan orang dewasa; (satu) buah botol minuman terbuat dari kaca merk sprite;e 4 (empat) buah serpihan pecahan kaca botol warna bening;e (satu) buah sepihan kaca jendela warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 18-05-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Juni 2018 — SRI WAHYUDI,DK
2718
  • Dan selanjutnya terdakwa AlexiusSibuea Als Alex berkata kepada saksi Fredi Somuntul Nainggolan BANGUDAH DAPAT ITU... lalu saksi Fredi Somuntul Nainggolan berlari kearahkorban dan melempar korban dengan mempergunakan Batu Koral sebanyak 4Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 469/Pid/2018/PTMDN(empat) kali. (lemparan pertama, kedua, keempat tidak mengenai korban danlemparan ketiga mengenai dada korban)Bahwa selanjutnya Korban terus berlari sambil melindungi wajahnya denganmempergunakan kedua tangannya.
    Dan selanjutnya terdakwa AlexiusSibuea Als Alex berkata kepada saksi Fredi Somuntul Nainggolan BANGUDAH DAPAT ITU... lalu saksi Fredi Somuntul Nainggolan berlari kearahkorban dan melempar korban dengan mempergunakan Batu Koral sebanyak 4(empat) kali. (lemparan pertama, kedua, keempat tidak mengenai korban danlemparan ketiga mengenai dada korban)Bahwa selanjutnya Korban terus berlari sambil melindungi wajahnya denganmempergunakan kedua tangannya.
    Dan selanjutnya terdakwa AlexiusHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 469/Pid/2018/PTMDNSibuea Als Alex berkata kepada saksi Fredi Somuntul Nainggolan BANGUDAH DAPAT ITU... lalu saksi Fredi Somuntul Nainggolan berlari kearahkorban dan melempar korban dengan mempergunakan Batu Koral sebanyak 4(empat) kali.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong Baju Kemeja Lengan Pendek, warna : Abu abu, motif :Garis garis, Merk : CARDINAL.1 (satu) potong Celana Panjang, warna : Hitam, Merk : ROLLING; 1 (Satu) potong Celana Pendek, warna : Biru Tua. 1 (Satu) potong Baju Koas Oblong warna : Putih, Merk : LENGIR; 4 (empat) buah Batu Koral;1 (satu) potong celana panjang Jeans Merk Lea warna biru kondisi robekdan berlumuran darah; 1 (satu) bilah Pisau, Bentuk Arit, Gagang terbuat dari Besi. 1 (satu) potong Baju
    Kaos Oblong, Lengan Pendek, ada tulisan : LakeToba, yang diduga ada Bercak Darah;1 (satu) potong Celana Pendek Lee, warna : Biru, Merk : Sport Jeans1 (satu) buah batu koral;1 (satu) potong Baju Kaos Berkerah, Lengan Pendek, warna : Putih,kombinasi Merah dan Coklat, Merk : STORM, yang ada Bercak Darah1 (satu) potong Celana Panjang Lee, warna : Hitam, Merk : Mercedes Benz1 (satu) buah Batu Bekas Coran Semen1 (satu) potong Baju Kaos Oblong, Lengan Pendek, warna : Kuning, Merk :MARVEL.1 (satu) potong
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 709/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DEKA SETIAWAN BIN ERTEWI
8313
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa DEKA SETIAWAN BIN ERTEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu koral
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 389/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
ADIL SURBAKTI ALS LEO
707
  • Trk mendatangi Simpang RBT Desa Namu Ukur Utara lalu pada saatpara saksi tiba ditempat tersebut para saksi melihat 1 (Satu) unit mobil damtrukbermuatan batu koral melintas dan hendak melewati Simpang RBT lalu parasaksi mengikuti mobil dumtruk tersebut dari belakang kemudian para saksimelihat seorang lakilaki yaitu terdakwa berteriak dengan mengatakan kepadasupir dumtruk yaitu saksi Tua Jul Harahap woi lempar lalu saksi Tua JulHarahap melemparkan uang tersebut sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
    saksi dan rekansaksi Sampai di tempat kejadian, saksi melihat Terdakwa sedang berdirimenunggu di simpang RBT dan setiap ada kenderaan truk yang melintas,Terdakwa mintai uang dengan mengatakan woi, lempar kemudian supirtruk melemparkan uang;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018, sekirapukul 08.30 Wib, saksi dan rekanrekan saksi pergi ke lokasi Terdakwasering meminta uang kepada pengendara truk yang melintas, lalu saat itusaksi melihat 1 (Satu) unit dumptruk yang bermuatan batu koral
    melihat Terdakwa sedang berdiriHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Bnjmenunggu di simpang RBT dan setiap ada kenderaan truk yang melintas,Terdakwa mintai uang dengan mengatakan woi, lempar kemudian supirtruk melemparkan uang;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018, sekirapukul 08.30 Wib, saksi dan rekanrekan saksi pergi ke lokasi Terdakwasering meminta uang kepada pengendara truk yang melintas, lalu saat itusaksi melihat 1 (Satu) unit dumptruk yang bermuatan batu koral
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 498/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 29 September 2015 — MUNAWAR, Ir
1712
  • Menyatakan barang bukti berupa :Pecahan Kaca, 1 (satu) potong batu koral, dan 1 (satu) potongan batubata.Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menyatakan agar terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Juni 2015 Nomor.621/Pid.B/2015/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNAWAR.
    dan melawan hukum merusak barang yang seluruhnyaatau sebagai milik orang lain ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalanikecuali apabila dalam masa percobaan yang ditetapkan selama 1(satu) tahun belum berakhir telah ada putusan Hakim yangmenyatakan terpidana bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana;Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan kaca, 1 (satu) potong batu koral
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bko
Tanggal 12 September 2017 — Ade Saputra Bin Daub
36617
  • Bahwa cara terdakwa ADE SAPUTRA Bin DAUB dan saksi SamsulKamal bin Rasid als Kancil ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah )tersebut awalnya dengan cara menggali lubang dengan menggunakanalat berat jenis eksavator merk Hitachi warna orange, selanjutnya batuanatau pasir hasil galian tersebut dimasukkan ke dalam sebuah kotak yangdisebut ASBUK yang mana didalam asbuk tersebut ayakan besi(kerangkeng) dan karpet sambil dialirkanatau disiram dengan air danuntuk batu atau koral yang besar dibuang keluar
    Sus/2017/PN.BkoBahwa dalam melakukan penambangan emas tanpa ijin Terdakwa dansaksi, Pondot (DPO) dan Yuwir (DPO) dengan cara menggali lubangmenggunakan eksavator lalu batuan atau pasir hasil galian dimasukkanke dalam sebuah kotak yaitu Asbuk didalamnya ada ayakan besi(kerangkeng) dan karpet sambil dialirkan atau disiram dengan air dauntuk batu atau koral yang besar dibuang keluar asbuk setelah dirasakarpet yang ada dalam asbuk sudah penuh berisi pasir lalu karpet dicuciuntuk memisahkan pasir besi
    Terdakwa, Samsul Kamal,Pondot (DPO),Yuwir (DPO), Tono (DPO) mendapatkan emas sebanyak 8 (delapan)gram yang Terdakwa tidak mengetahui keberadaannya sekarang adadimana;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas bersama denganSamsul Kamal, Pondot (DPO) dan Yuwir (DPO) dengan cara menggalilubang menggunakan eksavator lalu batuan atau pasir hasil galiandimasukkan ke dalam sebuah kotak yaitu Asbuk didalamnya ada ayakanbesi (kerangkeng) dan karpet sambil dialirkan atau disiram dengan airdan untuk batu atau koral
    Tono(DPO) mendapatkan emas sebanyak 8 (delapan) gram yang tidakmengetahui keberadaannya sekarang ada dimana;Bahwa penambangan emas tanpa jijin dilakukan Terdakwa bersamadengan saksi Samsul Kamal (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Pondot (DPO) dan Yuwir (DPO) dengan cara menggali lubangmenggunakan eksavator lalu batuan atau pasir hasil galian dimasukkanke dalam sebuah kotak yaitu Asbuk didalamnya ada ayakan besi(kerangkeng) dan karpet sambil dialirkan atau disiram dengan air dauntuk batu atau koral
    Terdakwa tidak mengetahui dan Terdakwa belum adamendapatkan uang dari hasil kegiatan penambangan emas tersebut;Bahwa penambangan emas tanpa jijin dilakukan Terdakwa bersamadengan saksi Samsul Kamal (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Pondot (DPO) dan Yuwir (DPO) dengan cara menggali lubangmenggunakan eksavator lalu batuan atau pasir hasil galian dimasukkanke dalam sebuah kotak yaitu Asbuk didalamnya ada ayakan besi(kerangkeng) dan karpet sambil dialirkan atau disiram dengan air dauntuk batu atau koral
Register : 19-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Agustus 2011 — JASOFAT SIMANJUNTAK,DKK
6246
  • Warna hitam, serta saksi korban HansChristian Budi Hutagalung dengan mengendarai 1(satu) unit mobil HondaJazz BK.1023 HV warna silver beserta dengan saksi korban Natario Ongdan saksi korban Ranggut Tarigan, lalu terdakwa dan terdakwa II besertaseluruh kelompok Geng Motor EZTO,RNR,NKB,STP, dan Cadas tersebutmenyerang kelompok Geng Motor SL, dan NM tersebut dengan caramelemparnya dengan batu koral, pecahan batu semen dan memukulnyadengan menggunakan potongan kayu broti, kayu bentuk slinder danpedang
    Warna hitam, serta saksi korban HansChristian Budi Hutagalung dengan mengendarai 1(satu) unit mobil HondaJazz BK.1023 HV warna silver beserta dengan saksi korban Natario Ongdan saksi korban Ranggut Tarigan, lalu terdakwa dan terdakwa IIbeserta seluruhkelompok ....kelompok Geng Motor EZTO,RNR,NKB,STP, dan Cadas tersebut menyerangkelompok Geng Motor SL, dan NM tersebut dengan cara melemparnyadengan batu koral, pecahan batu semen dan memukulnya dengan17menggunakan potongan kayu broti, kayu bentuk slinder
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil KIA Carrens warna hitam BK.1156 HBdikembalikan kepada pemilik Dimas Ginting/pemiliknyayang sah;e 2 (dua) buah kayu broti ukuran 4 cm x 2 cm x 60 cmdan 1(satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) unit mobil Honda jazz warna silver BK1023 HV,satu kayu bentuk slinder panjang lebih kurang 40 cmwarna coklat, 2 buah pecahan semen, 2 buah batu koral,7 buah vavin blok, 1 buah pedang samurai (terlampirpada berkas' perkara terdakwa Indra GunawanSimanjuntak
    Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit mobil KIA Carrens warna hitam BK.1156 HB.Dikembalikan kepada pemilik Dimas Ginting/pemilik yang sah, dan1(satu) unit mobil Honda Jazz warna silver BK.1023 HV.Dikembalikan kepada Hans Chiristian Budi Hutagalung ; 2 (dua) buah kayu broti ukuran 4 cm x 2 cm x 60 cm dan 1(satu)buah obeng, satu kayu bentuk silinder panjang lebih kurang 40cm warna coklat, 2 buah pecahan semen, 2 buah batu koral, 7buah vavin blok, 1 buah pedang samurai
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PID/2021/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRE
5017
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1073 M warna biru Tahun 2011dalam kondisi kaca belakang samping dan depan pecah (rusak ringsek) 1 (satu) buah batu bata warna kuning 1 (satu) buah batu koral seukuran kepalan tangan orang dewasa 1(satu) lembar surat perintah no.Sprin/473/VIII/KA/PB.06/2020/BNNKDSTanggal 04 Agustus 2020Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 184/Pid/2021/PT MDN4. 1 (Satu) lembar surat perintah penangkapan nomorSP.Kap/14/XII/2020/BNNKDS Tanggal 03 Desember
    terhadap Terdakwa ANDRE oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1073 M warna biru Tahun 2011dalam kondisi kaca belakang samping dan depan pecah (rusak ringsek)5.2.1 (Satu) buah batu bata warna kuning5.3.1 (Satu) buah batu koral
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).
5123
  • Keterangan : Tanpastempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Jenok sebesar Rp. 1.020.000, (satujuta dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Koral 6 m x170.000 pada tanggal 15 Juli 2013. Keterangan : Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Jenok sebesar Rp. 1.020.000, (satujuta dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Koral 6 m x170.000 pada tanggal 24 Juli 2013.
    Cici menyuplai material batu,koral dan pasir dalam kegiatan itu yang mana Sdr.
    Keterangan : Tanpastempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Jenok sebesar Rp. 1.020.000, (satujuta dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Koral 6 m x170.000 pada tanggal 15 Juli 2013. Keterangan : Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Jenok sebesar Rp. 1.020.000, (satujuta dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Koral 6 m? x170.000 pada tanggal 24 Juli 2013.
    ,pembelian material koral senilai Rp. 4.420.000,, pembelian kayudolken senilai Rp.2.500.000,, pembelian pasir pasang senilaiRp.3.520.000,, pembelian material pasir koral senilai Rp. 4.420.000.
    Keterangan : Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Jenok sebesar Rp. 1.020.000, (satu jutadua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Koral 6 m* x 170.000 padatanggal 15 Juli 2013. Keterangan : Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Jenok sebesar Rp. 1.020.000, (satu jutadua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Koral 6 m* x 170.000 padatanggal 24 Juli 2013. Keterangan : Tanpa stempel ;Hal.187dari199 hal. Put.
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOANES KARDINTO,SH.
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO, S.Pd Bin TUIMAN
Terbanding/Terdakwa : PONIRAN Bin SAMINO
11250
  • Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana proposal yang diajukan adalah : No Uraian Volume een (Rp) Jumlah (Rp)1 Semen 830 Sak 55.000,00 45.650.000,002 Pasir 250 m3 75.000,00 18.750.000,003 Batu 642 m3 50.000,00 32.100.000,00Gebal4 Papan Cor 100 m3 5.000,00 500.000,005 Sewa 20 Har 200.000,00 4.000.000,00Molen i6 Ember 24 Bh 7.000,00 168.000,007 Tomblok 20 Bh 25.000,00 500.000,008 Bambu 40 Bat 7.500,00 300.000,00ang9 Paku 2 Kg 12.500,00 25.000,0010 Benang 1 Bal 7.000,00 7.000,0011 Koral 100 m3
    sesuai denganRencana Anggaran Biaya (RAB) padahal pada kenyataannya dana yangdigunakan untuk melakukan pembangunan Rabat jalan Kelompok Masyarakat(Pokmas) Karang Kulon Desa Gedompol hanya sebesar Rp. 57.813.000,00 (limapuluh tujuh juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah) ; Bahwa total perincian untuk pembangunan Rabat Jalan adalah : N Uraian (Termin 1) Rp.0)1 Semen 250 sak (persak 40 Kg) dengan harga 10.750.000,0@Rp.43.000, 02 Pasir 32 Rit (Truck Double) harga @Rit 9.600.000,00Rp.300.000,3 Batu Koral
    Truck Double) harga @Rit 2.880.000,00Rp.720.0004 Pasir 8 Rit (Truck Double) dengan harga @Rit 2.400.000,00Rp.300.000, Bambu 40 Batang dengan harga @Rp.7.500, 300.000,006 Tomblok 20@Rp.25.000, 500.000,007 Ember 20 Biji harga @Rp.7.500, 150.000,008 Cikrak 10 harga @Rp.15.000, 150.000,00 9.Paku.....9 9 Paku 2 Kg dan benang dengan harga Rp.32.000, 32.000,00 10 10 Bayar air 350.000,00Sub Jumlah Termin 1 27.112.000,00(Termin 2)1 Semen 392 sak, harga persak Rp.43.000, 16.856.000,002 Bayar air 350.000,003 Koral
    denganRencana Anggaran Biaya (RAB) padahal pada kenyataannya dana uang yangdigunakan untuk melakukan pembangunan Rabat jalan KelompokMasyarakat (Pokmas) Karang Kulon Desa Gedompol hanya sebesar sebesarRp. 57.813.000,00 (lima puluh tujuh juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Bahwa total perincian untuk pembangunan Rabat Jalan adalah : No Uraian (Termin 1) Rp.1 Semen 250 sak (persak 40 Kg) 10.750.000,00dengan harga @Rp.43.000, 2 Pasir 32 Rit (Truck Double) harga 9.600.000,00@Rit Rp.300.000,3 Batu Koral
    Double) 2.880.000,00harga @Rit Rp.720.0004 Pasir 8 Rit (Truck Double) dengan 2.400.000,00harga @Rit Rp.300.000,5 Bambu 40 Batang dengan harga 300.000,00 @Rp.7.500,6 Tomblok 20@Rp.25.000, 900.000,007 Ember 20 Biji harga @Rp.7.500, 150.000,00 8.Cikrak ..... 8 Cikrak 10 harga @Rp.15.000, 150.000,00 20 9 Paku 2 Kg dan benang dengan 32.000,00harga Rp.32.000, 10 Bayar air 350.000,00Sub Jumlah Termin 1 27.112.000,00(Termin 2)1 Semen 392 sak, harga persak 16.856.000,00Rp.43.000,2 Bayar air 350.000,003 Koral
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 547/PID/2013/PT-MDN
HERLINA MANIK HRP.
3913
  • belakang denganukuran panjang + 3 cm, lebar + 0,2 cm;e Luka memar pada pergelangan kaki kiri bagian depan dengan ukuranpanjang + 2cm, lebar + 1 cm;e Tampak jekak kemerahan pada punggung sebelah kiri;e Tidak dijumpai luka maupun tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya;e Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang buktiberupa :e 2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yangpanjang keseluruhannya + 75 cm (tujuh puluh lima cm), berwarnasilver;e 5 dima) buah batu koral
    belakang denganukuran panjang + 3 cm, lebar + 0,2 cm;e Luka memar pada pergelangan kaki kiri bagian depan dengan ukuranpanjang + 2cm, lebar + 1 cm;19e Tampak jekak kemerahan pada punggung sebelah kiri;e Tidak dijumpai luka maupun tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya;e Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang buktiberupa :e 2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yangpanjang keseluruhannya + 75 cm (tujuh puluh lima cm), berwarnasilver;e 5 dima) buah batu koral
    kiri bagian belakang denganukuran panjang + 3 cm, lebar + 0,2 cm;Luka memar pada pergelangan kaki kiri bagian depan dengan ukuranpanjang + 2cm, lebar + 1 cm;Tampak jekak kemerahan pada punggung sebelah kiri;Tidak dijumpai luka maupun tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya;Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang buktiberupa :2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulat yangpanjang keseluruhannya + 75 cm (tujuh puluh lima cm), berwarnasilver;5 (lima) buah batu koral
    terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alas tiang kakipenyangga terbuat dari besi dengan ukuran panjang palang 422 Cm,panjang masingmasing tiang penyangga 68 Cm, dan panjangmasingmasing alas kaki tiang penyangga 59 Cm;3 (tiga) buah batu koral;1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulatyang panjang keseluruhannya 80 Cm berwarna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    berhentuk bulat sebesar tinju dengan beratsekitar 4 Ons;1 (satu) buah mancis merk METRO;15 (ima belas) botol minuman berisi bensin dengan sumbu terbuatdari kain;1 (satu) buah palang terbuat dari besi bulat dengan dua kakipenyangga terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alas tiang kaki55penyangga terbuat dari besi dengan ukuran panjang palang 422 Cm,panjang masingmasing tiang penyangga 68 Cm, dan panjangmasingmasing alas kaki tiang penyangga 59 Cm;e 3 (tiga) buah batu koral;e 1 (satu) buah tojok yang
Putus : 14-01-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid/2019
Tanggal 14 Januari 2020 — JULIUS HENDAR YUDI alias ENDANG bin BAHARUDIN, dkk
15026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • coklat: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru bergambartengkorak dan terdapat tulisan Mask UL MAULADI; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdengan panjang mata pisau 10 (sepuluh) cm, panjang gagang 8(delapan) cm, dan sarung kulit warna coklat; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah lengan pendek warna biru dongkerbermotif garisgaris warna orange; 1 (satu) buah batu cor semen berukuran besar berbentuk segitigayang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah batu koral
Register : 25-08-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1368_pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Bahwa selain itu Tergugat sering menhaniaya Penggugat berupa memukul danmenyeretnyeret Penggugat dari teras depan sampai belakang rumah, bahkanTergugat pernah memukul kepala Penggugat dengan batu koral, sehinggaPenggugat sudah tidak tahan menerima siksaan dari Tergugat ;6.
    Poin 5 gugatan Penggugat : e bahwa Tergugat tidak pernah menganiaya Penggugat dengan memukul, apalagi memukul dengan batu koral, Tergugat juga tidak menyeret Penggugatdari teras sampai belakang rumah ; 4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 113/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 13 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5624
  • Menyatakan perbuatan Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanpa hak dan seizin kaum Penggugat mengalihfungsikan objek perkara dengan cara membongkar pematang sawah dan menimbun sawah dengan koral, serta merambah/mencancang tanaman rumbia/sagu yang terdapat di atas tanah kering adalah perbuatan melawan hukum;

    8.

    Menyatakan perbuatan Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanoa hak danseizin kaum Penggugat mengalihfungsikan objek perkara dengan caramembongkar pematang sawah dan menimbun sawah dengan koral, sertamerambah/mencancang tanaman rumbia/sagu yang terdapat di atas tanahkering adalah perbuatan melawan hukum;.
    Menyatakan perbuatan Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanoa hakdan seizin kaum Penggugat mengalihfungsikan objek perkara dengan caramembongkar pematang sawah dan menimbun sawah dengan koral, sertamerambah/mencancang tanaman rumbia/Sagu yang terdapat di atas tanahkering adalah perbuatan melawan hukum;.