FLORENTINA LESE LOKO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Yosep Lelo ;Hal. 8 dari 16 hal.

KUBE Uluwai 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,12.KUBE Loko Ledo 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,13. KUBE Tirowali 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,14.KUBE Tibussang 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,15.KUBE Kadundung 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,16.KUBEPangi Indah 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,17.KUBE Bunga 20.000.000, 20.000.000,TabangKecamatan Bupon18. KUBE Bilante 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,19. KUBE Katangka 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,20.

KUBE Loko Ledo 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,13. KUBE Tirowali 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,14. KUBE Tibussang 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000, Halaman 13 dari 65 halaman Putusan Nomor 42/PID.TPK/2020/PT.MKS 15.KUBE Kadundung 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000.16.KUBE Pangi Indah 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000.17.KUBE Bunga 20.000.000, 20.000.000,TabangKecamatan Bupon3. 18. KUBE Bilante 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000.19.

KUBE Loko Ledo 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,13. KUBE Tirowali 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,14. KUBE Tibussang 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,15. KUBE Kadundung 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,16. KUBE Pangi Indah 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,17. KUBE Bunga 20.000.000, 20.000.000,TabangKecamatan Bupon3. 18. KUBE Bilante 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,19. KUBE Katangka 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,20. KUBE Home Base 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,21.

KUBE Loko Ledo 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,13. KUBE Tirowali 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000, 14. KUBE Tibussang 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,15. KUBE Kadundung 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,16. KUBE Pangi Indah 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,17.KUBE Bunga 20.000.000, 20.000.000,Tabang Halaman 28 dari 65 halaman Putusan Nomor 42/PID.TPK/2020/PT.MKS Kecamatan Bupon18. KUBE Bilante 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,19. KUBE Katangka 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,20.

DEWI YATI LOKO Alias DEWI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dalam perkara laulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul11.00 wita dan tempat kejadiannya adalah di jalan raya jurusan tini menujuWeaituan tepatnya dijalan tanjakan dekat Pemancar Telkomsel, KelurahanManuaman, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu;Bahwa kecelakaan lalulintas yang saksi maksudkan adalah penumpangterjatuh dari sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudahtidak terwujud sebagaimana di isyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21yan berbuny/i :als 25T Bo sSwall Ela l loko Lgl Dass AS 8355 20359G05 ill Olw TII< = ot w Ol od DUS GUY 8a) Oo SauArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istristri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi

Pampangan Gang Loko di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../ 45/ X/ 2013,tanggal 19 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak di karunia keturunan;Hal. 1 dari 13 hal.

di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagaiadik kandung saksi dan kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai adik ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Loko

bulan;

sejak dahulu sampaidengan saat ini, yang mana tanah obyek sengketa merupakansatu kesatuan dengan tanah tersebut di atas yang terletak di DesaKila Kecamatan Aimere Kabupaten Ngada, yaitu sebagai berikut: Ine JAWA (pewaris asal) adalah pemilik awal atas tanahSuku Seso Foa tersebut di atas, melakukan perkawinandengan Ema MEGHE (L) melahirkan SESO JAWA (P), LUNAJAWA (P) dan NARI JAWA (P)/kawin keluar ke Suku Sawu; SESO JAWA (P) melakukan perkawinan dengan TANGI(L) melahirkan MEO SESO (P)/(putung) dan LOKO

SESO (P),(yang mana keturunan SESO JAWA (P) saat ini memiliki danmendiami Sao Meze/ rumah adat Mezeseso); LUNA JAWA (P) melakukan perkawinan dengan FOLE(L) melahirkan KOPA LUNA (P), (yang kemudian keturunanLUNA JAWA (P) saat ini memiliki dan mendiami Sao Meze/rumah adat Pebajawa); LOKO SESO (P) melakukan perkawinan dengan LINA(L) melahirkan BUPU LOKO (P), WEA LOKO (P), WEO LOKO(L), MENGE LOKO (P), SURI LOKO (P);Halaman 18 dari 116 Putusan Nomor 17 Pdt/G.2018/PN BjwFaktanya :Faktanya : Selanjutnya

dari keturunan LOKO SESO (P) yaitu: BUPULOKO (P) (bua lagi/ melakukan perkawinan lagi) dengan KAJA(L) (yang mana keturunannya saat ini memiliki dan mendiamiSao Meze/ rumah adat Surizia; Dan MENGE LOKO (P) melakukan perkawinan denganRIWA (L) (yang mana keturunannya saat ini memiliki danmendiami Sao Meze/ rumah adat Legezia;Silsilah keturunan Suku Seso Foa tersebut untuk selengkapnyaakan diajukan dalam proses pembuktian (alat bukti Surat);3.4.

No.1191 K/Pid.Sus/2011 Fotocopy Surat Pengantar BBM dari Pertamina tujuan PT.Etam SejahteraAbadi dengan DO Nomor 8011952097, 8011952098, 8011952099 dan8011952100 masingmasing tanggal 15 Juli 2010 ;Fotocopy Surat keterangan transporter bahan bakar minyak Loko DepotModa Air Nomor:SKT387/F34100/2010S6 tertanggal 30 Juni 2010 ; Bahwa menurut kami apa yang diuraikan oleh Hakim Judex Facti tersebutadalah sebuah kekeliruan, dimana Hakim Judex Facti tidakmempertimbangkan keterangan ahli dari BPH Migas yang

PANITERA PENGGANTI LOKO SANJOYO, SH. 2121

Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempatdi pinggir jalan raya Desa Kepadangan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo(tepatnya dipinggir jalan depan loko yang sudah tutup) saksi telah melakukan7penangkapan terhadap terdakwa karena membawa / memiliki senjata tajam berupa (satu ) bilah clurit senjata tajam jenis klurit dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat panjang 10 (sepuluh) cm beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklattanpa dilengkapi dengan

82 /Pid.B/2014/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl LahirKewarganegaraanJenis KelaminAgamaTempat TinggalPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tgl LahirKewarganegaraanJenis KelaminAgamaTempat TinggalPekerjaan: MUKTAR Pgl MUKTAR Bin JAMOMBANG (Alm);: Simpang Loko

IKMAR Bin MUKHTAR;: Simpang Loko;: 29 Tahun /5 Maret 1985;: Indonesia;: Lakilaki;: Islam;: Sayur Maincat, Jorong Koto Pinang, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;: TaniPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik tidak di tahan;2sPenuntut3. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sejak tanggal 21 Juli 2014 s/dtanggal19 AgustusHal dari 24 Hal.

B /2016/ PN.PolIV Nama Lengkap : Berthus;Tempat lahir : Buntu Buda, Mamasa;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 13 Juni 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Buntu Buda, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : STM;V Nama Lengkap : Tandibamba Alias Tandi;Tempat lahir : Loko, Mamasa;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Maret 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Loko, Desa Mambuiling, Kecamatan Mamasa

Penuntut Umum tersebut telah dibacakan dan dijelaskankepada Terdakwa dan Terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut, dan Terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tidak menaruh dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan apapun juga atas dakwaan tersebut;12Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam berita acara persidangan dan telah didengarketerangannya didepan persidangan, yaitu :12I S.B LOKO

LOKO BAKO dan saksi I. UNTUNG H SINAGA mengetahuiPerbuatan Terdakwa karena terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat danmengetahui nomor handphone Siksa Mandir Tambunan yang berfrofesi sebagai pemusikkeyboard. Saksisaksi berpurapura memesan music keyboard dan untuk melakukan transaksimusic lalu disetujui waktu untuk bertemu. Saksi UNTUNG H SINAGA bersamasama denganrekan Polisi yang bernama S.B.

G/2019/PA.EkoOBahwa sejak berpisah tidak pernah ada komunikasi apalagi Termohonsudah menikah dengan lakilaki lain;Saksi 2, Lagiman bin Rammang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla Utara,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Puri danTermohon bernama Dorce;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri

Putusan Nomor: 295/Pdt.G/2018/PA.TTDmenemukan fakta hukum dan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah (marriage breakdown) dan sudah sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan antara lain adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, berlandaskan mawaddahdan rahmah (vide al Quran surat alRum ayat 21.Sass gill loko S153 aSwall 240 35) 615 Ol abl 05Og 38a esHoLY D3 95 45555 5555 SeesDan tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteridari

Lalu pindah lagi ke rumah bersama di Gang Loko Pampangan No.61RT.001 RW.010 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak1, lahir tanggal 28 Februari 1988;b. Anak 2, lahir tanggal 23 Mei 1989;c. Anak 3, lahir tanggal 18 Februari 1994;d. Anak 4, lahir tanggal 12 April 1998;3.

PetrusKiak karena pada tahun 1969 saat saksi membuat rumah diatas tanahsengketa, saksi meminta ijin kepada bapaknya Petrus Kiak yang bernamaLoko Ndou ;Bahwa saat itu Yohanes Bilik juga berada dilokasi sengketa dan saksi awalnyaberpikir bahwa tanah tersebut merupakan milik Yohanes Bilik tetapi ketikasaksi bertanya kepada Yohanes Bilik, dia mengatakan bahwa dia hanyasebatas menjaga tanah tersebut tetapi pemilik tanah tersebut adalah LokoNdou, oleh karena itu selanjutnya saksi meminta ijin kKepada Loko

Ndou;Bahwa saat itu Loko Ndou mengijinkan saksi untuk membangun rumah diatastanah sengketa ;Bahwa saksi menempati tanah sengketa tersebut sejak tahun 1969 s/d 1979 ;Bahwa sakssimeminta ijin kepada Loko Ndou karena tanah saksi jauh darijalan raya sehingga saksi bisa membangun rumah yang berdekatan denganjalan raya ;Bahwa lsakh Tassi pernah berkebun diatas tanah sengketa;Bahwa saat itu rumah saksi terletak di posisi urukan tanah putih sekarang;Bahwa selama saksi menempati tanah sengketa, Petrus Kiak

Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee eee eee eae eneaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor342/Pdt.G/2019/PA TALU, tanggal #tanggal putusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Halaman 4 dari 16 putusan NomorB.Saksi:Dasril bin Mukhtar umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di di Gang Loko

Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempatdi pinggir jalan raya Desa Kepadangan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo(tepatnya dipinggir jalan depan loko yang sudah tutup) saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena membawa / memiliki senjata tajam berupa (satu ) bilah clurit senjata tajam jenis klurit dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat panjang 10 (sepuluh) cm beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklattanpa dilengkapi dengan