Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Karijan alias Karijan Giyo Utomo bin Giyo Utomo) dengan Pemohon II (Yuliana binti Kamijan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2019, di Kajen, Kuala Lumpur, Malaysia;

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No. 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976; 3.

AR 186068, tanggal 20 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa di dalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal07 Juli 1980, sedangkan nama dan tempat/ tanggal Lahir Pemohon yangbenar adalah SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976,hal itu terjadi karena pada waktu pembuatan paspor pada saat itu melaluipengurusan paspor (Calo), sehingga dibuatkan paspor

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No.186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahirSampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976;3.

AR 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempatHalaman 4 dari 13.

AR 186068, tanggal 20Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur,yang semula tertulis SABA, tempat tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal lahir Pamekasan,tanggal 01 Juli 1976:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 163 HIR, jo. pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata menyatakan setiap orang yang mendalilkansuatu hak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatuhak orang lain, menunjuk pada suatu

SELVI DEVIANA BINTI ZAILANI YAZIDbahwa saksi tahu saksi korban menyerahkan uang tersebut kepada terdakwadengan Cash yang diserahkan di rumahnya pada tanggal 11 Oktober 2016dan langsung diterima oleh terdakwa ;bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa dirumah saksi korban sambilmenunjukkan sampel emas tapi tidak tahu dari mana didapatnya ;bahwa saksi baru tahu setelah terdakwa mengatakan sampel emas berasaldari pengolahan lumpur sisa emas dan setahu saksi kemudian tyerdakwamengajak dan menawarkan

dan melihat terdakwa menunjukkan mesin yang sudah bekerja untukpengolahan emas ;bahwa saksi tahu kesepakatan saksi korban dengan terdakwa tidak berjalansehingga saksi korban menagih berulang kali kepada terdakwa untukmenanyakan bagi hasil pengolahan emas tersebut ;bahwa setahu saksi lahan pengolahan tersebut ternyata bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain yang bernama NOVIAR ;bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh terdakwa kalau ternyata tidakmemiliki lahan dan tempat untuk pengolahan lumpur

ROSNAINI ABIDINbahwa saksi pernah melihat terdakwa datang ke rumah saksi sekitar bulandesember 2016 bersama dengan saksi Selvi Deviana dimana terdakwa waktuitu Membawa batu berupa sampel emas ;bahwa saksi mendengar terdakwa memiliki alat gelondongan danmenawarkan kerjasama untuk mengolah lumpur sisa emas kepada saksikorban ;bahwa saksi sempat menanyakan dimana alatnya akan tetapi terdakwa tidakdapat menunjukannya ;bahwa setahu saksi terdakwa menelpon saksi korban dan meminta saksikorban untuk datang

sisa Biji emas, dimanaposisinya terdakwa sebagai penyedia lahan dan operasional sedangkan saksikorban sebagai Investor ;bahwa terdakwa mendatangi saksi korban RICKY GUNAWAN pada tanggal 11Oktober 2016 di JL P Natadirja KM 7 Gading Cempakakota Bengkulubahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi korban RICKY GUNAWANdengan membawa sampel batu emas yang dikatakan olehnya sebagai hasilpengolahan dari sisa lumpur biji emas ;bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa dari saksi korban RICKYGUNAWAN sebesar

Rp. 207.000.000, yang dipergunakan untuk membeli alatalat pengolahan biji emas seperti 35 Besi Gelondongan panjang 60 cmdiameter 9 inci, 5 besi gelondongan panjang 60 cm diameter 9 inci , 20 besigelondongan panjang 60 cm diameter 9 incl ;bahwa terdakwa pernah beberapa kali menerima uang dari saksi korban RICKYGUNAWAN berkaitan dengan bisnis pengolahan lumpur sisa biji emas tersebut;bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan secara jujur kalau dirinya tidakmemiliki lanhan sendiri untuk mengolah biji

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (AHMAD RAHIM bin NAVACO) dengan Pemohon II (MASIDAH binti SAHMAR) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 April 1987 di Kampung Pandan Dalam Lorong C5, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Rabu, tanggal 16 April1987 jam 09.00 malam waktu Malaysia ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

pengesahan pernikahan mereka;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSAKSI Il dan saksi sendiri;Bahwa, masyarakat Desa SETEMPAT tahu bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri hingga sekarang, namun belum pernahdicatatkan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak AYAH PEMOHON ASLI Ilorang tua Pemohon II sendiri dengan pasrah wali, sedangkan yangmengakadkan adalah ORANG YANG MENGAKADKAN PEMOHONASLI DAN PEMOHON ASLI I;Bahwa, pernikahan dilaksanakan secara sirri di Kuala Lumpur

Pemohon Il karenasaksi hadir dalam pernikahan tersebut,Bahwa, saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah SAKSI Il danSAKSI I,Bahwa, masyarakat Desa SETEMPAT tahu bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri hingga sekarang, namun belum pernahdicatatkan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak AYAH PEMOHON ASLI IIorang tua Pemohon Il sendiri dengan taukil wali kepada yangmengakadkan yaitu ORANG YANG MENGAKADKAN PEMOHON ASLI DAN PEMOHON ASLI Il;Bahwa, pernikahan dilaksanakan secara sirri di Kuala Lumpur

Adapun saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSI Il. ljab dilakukanoleh ORANG YANG MENGAKADKAN PEMOHON ASLI DAN PEMOHONASLI Il dan gabul oleh Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutMajelis Hakim menemukan fakta di persidangan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah di Kuala Lumpur, Malaysia,dilaksanakan pada jam 09.00 malam (bada isya) waktu malaysia, hari Rabu,tanggal 16 April 1987, dimana dalam proses ijab dan kabul, yang bertindaksebagai

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal16 April 1987 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT BaweanKabupaten Gresik agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

Malaysia terdakwa Firda Rizqy alias Kiki menerima tas travel bagyang didalam nya berisi narkotika jenis heroina dari Santi ,John dan Patrick (masingmasing PDO) dipinggir jalan Kuala Lumpur Malaysia , selanjutnya terdakwa menujubandara Kuala Lumpur Malaysia untuk terbang ke Padang dengan pesawat Air Asiadan dari Padang terbang ke Soekarno Hatta dengan menggunakan pesawat Bataviadan dari Soekarno Hatta menuju Tanah Abang dengan taxi, dimana rute perjalananHal.3 dari 30 hal.

Malaysia terdakwa Firda Rizqy alias Kiki menerima tas travel bagyang didalam nya berisi narkotika jenis heroina dari Santi,John dan Patrick (masingmasing PDO) dipinggir jalan Kuala Lumpur Malaysia , selanjutnya terdakwa menujubandara Kuala Lumpur Malaysia untuk terbang ke Padang dengan pesawat Air Asiadan dari Padang terbang ke Soekarno Hatta dengan menggunakan pesawat Bataviadan dari Soekarno Hatta menuju Tanah Abang dengan taxi, dimana rute perjalanantersebut adalah atas intruksi Santi demikian

Malaysia terdakwa Firda Rizqy alias Kiki menerima tas travel bagyang didalamnya berisi narkotika jenis heroina dari Santi ,John dan Patrick (masingmasing PDO) dipinggir jalan Kuala Lumpur Malaysia , selanjutnya terdakwa menujubandara Kuala Lumpur Malaysia untuk terbang ke Padang dengan pesawat Air Asiadan dari Padang terbang ke Soekarno Hatta dengan menggunakan pesawat Bataviadan dari Soekarno Hatta menuju Tanah Abang dengan taxi , dimana rute perjalanantersebut adalah atas intruksi Santi demikian

SANTI diKuala Lumpur, Malaysia, selanjutnya terdakwa membawabarangnarkotika tersebut dari Kuala Lumpur, Malaysia menuju Padang, SumateraBarat dengan pesawat Air Asia dan selanjutnya dibawa ke Jakarta denganmenggunakan pesawat Batavia Air;Bahwa di Jakarta, atas perintah dari Sdri.

Malaysia terdakwa Firda Rizqy alias Kiki ada menerimapenyerahan sebuah tas travel bag yang didalam nya berisi narkotika jenisheroina dari Santi di Kuala Lumpur Malaysia yang mana rencananya sebuah tastravel bag yang berisikan Narkotika Golongan jenis Heroin tersebut akan dibawaterdakwa dari Kuala Lumpur Malaysia menuju ke Jakarta untuk diserahkankepada seseorang di Jakarta, danuntuk melaksanakan perintah dari SANTItersebut selanjutnya terdakwa menuju bandara Kuala Lumpur Malaysia untukterbang ke

Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO danSaksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN ;Bahwa saksi bersama saksi RINO PURNAMA Bin SIA danterdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai denganmemakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet,selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebutdisedot lagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipaparalon dan dialirkan ke bak karpet untuk disaringsehingga

Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTOdan Saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi LOTENG Bin UKEK R danterdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai denganmemakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet,selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebutdisedot lagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipaparalon dan dialirkan ke bak karpet untuk disaringsehingga

Saksi HADIPRAYITNO Bin TANUTO dan Saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMANketika sedang melakukan aktifitas pertambangan emas ;Bahwa terdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai dengan memakaimesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet, selanjutnyadengan menyemprotkan air ke tanah (menembak tanah) sehinggamenjadi lumpur kemudian lumpur tersebut disedot lagi denganmenggunakan mesin

kemudian lumpur tersebut disedot lagi denganmenggunakan mesin yang dipasangi pipa paralon dan dialirkan kebak karpet untuk disaring sehingga pasir zirkon (puya) yangkemungkinan ada kandungan emasnya tertinggal di karpetsedangkan pasir biasa dan tanahnya terbuang ;Bahwa karpet lalu di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya kemudian pasir zirkon(puya) bersih disimpan didalam ember untuk diberi air raksadan diaduk aduk.

Terdakwabersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINO PURNAMA Bin SIAmelakukan kegiatan menambang dengan cara terdakwa bersama saksiLOTENG Bin UKEK R, saksi RINO PURNAMA Bin SIA melakukan kegiatanpenambangan dengan memakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet, selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebut disedotlagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipa paralon dandialirkan ke bak karpet untuk disaring sehingga pasir

Tempat tinggal : Dusun Lumpur Rt.003 Rw.003 Desa BumirejoKecamatan Margorejo Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirA. Terdakwa Jaenuri Alias Wardi Bin Sahrin ditangkap pada tanggal28 Januari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/15/1/2019/Reskrimum;B. Terdakwa Jaenuri Alias Wardi Bin Sahrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 2019;2.

Rt. 03 Rw. 03 Desa Bumirejo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, yang dilakukan oleh Jaenuri aliasWardi dan Rasmanto alias Gudel (Para Terdakwa);Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 21.15 wib diLapak Pasar Kelinci, alamat Dusun Lumpur Rt. 03 Rw. 03 Desa Bumirejo,Kabupaten Pati.

jam 21.15 wib diLapak Pasar Kelinci, alamat Dusun Lumpur Rt. 03 Rw. 03 Desa Bumirejo,Kabupaten Pati.

Lumpur Rt. 03 Rw. 03 Ds.Bumirejo, Kec. Margorejo, Kab. Pati, dengan barang bukti uang tunai hasilpenjualan judi togel jenis hongkong milik Terdakwa II sebesar Rp. 430.000.

Rt. 03 Rw. 03 DesaBumirejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, yang dilakukan olehJaenuri alias Wardi dan Rasmanto alias Gudel;Adalah fakta, bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam21.15 wib di Lapak Pasar Kelinci, alamat Dusun Lumpur Rt. 03 Rw. 03 DesaBumirejo, Kabupaten Pati.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang receh sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban ANDI MUHAMMAD IRFAN Alias IRFAN Bin ANDI MUHAMMAD RASYID;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bernoda lumpur;- 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna hitam bernoda lumpur;- 1 (satu) lembar kaos warna coklat;- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang receh sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban ANDI MUHAMMAD IRFAN AlsIRFAN Bin ANDIMUHAMMAD RASYID; 1(satu) lembar baju kaos warna hitam bernoda lumpur 1(satu) lembar celana jeans pendek warna hitam bernoda lumpur 1(satu) lembar kaos warna coklat 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan

tersebutselanjutnya seseorang yang melihat kKeberadaan terdakwa dan meneriakiterdakwa itu ada orang diatas kemudian terdakwa langsungmeninggalkan rumah korban dengan cara keluar melalui jendela yangsama pada saat terdakwa masuk kedalam rumah korban, pada saatterdakwa dikejar oleh warga, terdakwa bersembunyi di SD N Sei Taibdan setelah warga mulai sepi terdakwa menuju ke rumah saksi RUALIHADI Alias RUAL Bin JUHRI untuk meminjam baju karena baju yang dipakai terdakwa sebelumnya kotor karena terkena lumpur

KtbMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang receh sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), 1(satu) lembar baju kaos warna hitam bernoda lumpur, 1(satu) lembar celanajeans pendek warna hitam bernoda lumpur, 1 (satu) lembar kaos warna coklatdan1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Ktb Uang receh sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban ANDI MUHAMMAD IRFAN AliasIRFAN Bin ANDI MUHAMMAD RASYID; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bernoda lumpur; 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna hitam bernoda lumpur; 1 (satu) lembar kaos warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PUTUSANNomor: 21/Pid.Sus/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap >: EKO JUMANTO bin H.SUMARDITempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir :42tahun/30 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Lumpur, Desa Bumirejo Rt. 03/III,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan

Saksi SUKARDI bin SUNGKONe Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa. ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena masih tetangga dantidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi adalah perangkat Desa (Kadus Dukuh Lumpur) DesaBumirejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati sekaligus tetangga saksi korbanRUKHAENI dan terdakwa;e Bahwa benar saksi mengetahui kalau antara saksi koroban RUKHAENIdengan terdakwa masih berstatus suami istri yang sah;e Bahwa benar

, Desa Bumirejo Rt.03/III, Kecamatan Margorejo,Kab.Pati;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa, tanggal 18 Pebruari 2014 sekitarjam 06.15. wib. bertempat didalam rumah yang berada di Dukuh Lumpur,Desa Bumirejo Rt.03/III Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati terdakwatelah memanggil saksi korban yang akan mengantar anaknya sekolahdan terdawa menyuruh saksi korban duduk diruang makan berhadapandengan terdakwa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan apa kamu siap sayaceraikan, terus barang barang

, Desa Bumirejo Rt.03/III Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, yang pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekitarjam 06.15 wib bertempat didalam rumah yang berada di Dukuh Lumpur,Desa Bumirejo Rt.03/IIl Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ketikasaksi korban akan mengantar anaknya sekolah telah dipanggil terdakwadan disuruh duduk diruang makan berhadapan dengan terdakwa, laluterdakwa mengatakan apa kamu siap saya ceraikan,terus barang barang kamu keluarin semua.

SUMARDI dengansaksi RUKHAENI ternyata terikat dalam suatu perkawinan dan hidup dalamsatu rumah tangga (pasangan suami dan istri) yang dibuktikan denganadanya Akta nikah nomor; 215/10/VI/2010 tanggal 03 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.MENTAWAI BARUKETAPANG, KABUPATEN KOTA WARINGIN TIMUR KALIMANTANTENGAH, dan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam 06.15wib bertempat didalam rumah nya yang berada di Dukuh Lumpur DesaBumirejo Rt.03/II Kecamatan Margorejo, Kabupaten

Dimana kegiatan penambangan emas tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yang terdapatdi lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadilumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talang yangdidalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci

Dimana kegiatan penambangan emas tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yangterdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesindompeng merek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprotmenjadi lumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talangyang didalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci

Barat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan mesin dompeng ke talang yang didalamnya terdapatkarpet

Bahwa awalnya saksi dan tim menuju Desa Kayuboko Kecamatan ParigiBarat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan

Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caratanah dan pasir disemprot air dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK warna abuabu, kemudian tanah dan pasir yangdisemprot menjadi lumpur lalu disedot menggunakan mesin dompenglagi merek Jiandong 18 PK ke talang dan di dalam talang terdapat karpetmie yang berfungsi sebagai penangkap Emas, selanjutnya materialberupa tanah lumpur, kerikil yang tersimpan di karpet tersebutlah diambildan dicuci air biasa di dulang sampai mendapatkan

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan bahwa nama pemohon MAHFUD, tanggal lahir 10 Juli 1968 dengan nama MASPUDI BIN HJ ASIS, tanggal 08 Desember 1965 tersebut adalah orangnya sama / atau satu orang;----------------------------------------------
3. Menetapkan , bahwa nama pemohon MASPUDI BIN HJ ASIS tanggal 08 Desember 1965 sebagaimana tercantum dalam Paspor yang dikeluarkan oleh KBRI KUALA LUMPUR tanggal 28 September

Bahwa untuk kepentingan pemohon baik pada sat sekarang ataupunnantinya pada saat pemberangkatan ibadah haji, karena nama dan tahunlahir dalam paspor tidak sama, maka pemohon berkeinginan untukmembetulkan nama dan tanggal lahir pemohon dalam paspor yangdikeluarkan oleh KBRI KUALA LUMPUR tanggal pengeluaran 28September 2015 Nomor ; B 1525640 tersebut ;.

Bahwa nama dan tahun lahir pemohon yang tercantum dalam paspor yangdikeluarkan oleh KBRI KUALA LUMPUR tanggal pengeluaran 28September 2015 Nomor ; B 1525640 yang tertulis MASPUDI BIN HJ ASIS,tanggal lahir 08 Desember 1965 DIBETULKANmenjadi MAHFUD, tanggallahir 10 Juli 1968 sebagaimana data pemohon yang tercantum dalam KTPtanggal 23 Desember 2013 NIK 3513091007680001, kartu keluargatanggal 24 September 2012 NIK 3513092810080031 Duplikat BukuNikah tanggal 27 Nopember 2017 Nomor 292 / KUA.13.08.19 /

Foto copy Paspor yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur tanggalpengeluaran 28 September 2015 sampai tanggal 28 September 2020, Nomor :B 1525640 dalam paspor tersebut nama Pemohon tertulis MASPUDI BIN HJASIS.diberi tanda P6 ; 2222 n onan enna nnn nnn nnn nen nn neen Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1 ATIULLAH, 2.ABDULLAH yang pada pokoknya keduanya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : 2222 n nnn nnn nnn

Bahwa untuk kepentingan pemohon baik pada sat sekarang ataupunnantinya pada saat pemberangkatan ibadah haji, Karena nama dan tahunlahir dalam paspor tidak sama, maka pemohon berkeinginan untukmembetulkan nama dan tanggal lahir pemohon dalam paspor yangdikeluarkan oleh KBRI KUALA LUMPUR tanggal pengeluaran 28September 2015 Nomor ; B 1525640 tersebut ;Hal. 9 dari 14 halaman.5.

Edy bin Sakaria) dengan Pemohon II (Endeng binti Rante) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2006 di Andalas, Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2006 di Andalas, Kuala Lumpur, Malaysia;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat acara resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Andalas, Kuala Lumpur, Malaysiapada tahun 2006; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II karena saksi datang saat acara pestapernikahan (resepsi), dan yang berkaitan dengan prosesi akad nikahsaksi diberitahnu oleh Pemohon II setelah acara resepsi selesai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Andalas, Kuala Lumpur, Malaysia pada tahun2006; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II karena saksi hadir setelah acara akad nikahselesai dilaksanakan, saksi hanya diberitahu oleh Pemohon tentangjalannya akad nikah setelah

;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Ek.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 28 Desember 2006 di Andalas, Kuala Lumpur,Malaysia; Bahwa saksisaksi hadir pada saat acara resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon II, sedangkan mengenai prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il saksisaksi hanya diberitahu oleh Pemohon setelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2006 di Andalas, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Bahwa oleh karena tidak adanya halangan apapun dan atau larangan apapun antaraPemohon I dan Pemohon II untuk menikah maka atas izin kedua orang tua Pemohon Idan Pemohon II pada hari Minggu, tanggal 9 Nopember 1997 pukul 09.00 Pagi waktuMalaysia melangsungkan akad nikah di KUALA LUMPUR, MALAYSIA denganmemenuhi rukunrukun nikah sebagai berikut : Pengantin Lakilaki Pemohon I bernama : PEMOHON I ASLI ; Pengantian perempuan Pemohon II bernama : PEMOHON II ASLI ; Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan agod nikah di Ulu Kelang,Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia dengan alasan bahwa Pemohon I dan Pemohon IItelah saling kenal bergitu dekat dan takut terjerumus perzinahan, Pemohon I danPemohon II samasama bekerja di Malaysia dan kedua orang tua Pemohon I danPemohon II samasama merestui, tidak pulang menikah di Indonesia karena saat itusamasama belum mempunyai biaya yang cukup untuk pulang, dan Pemohon I danPemohon II tidak menikah dengan mencatatkan di kedutaan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon I (PEMOHON II ASLD) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 93.5.Nopember 1997 pukul 09.00 Pagi waktu Malaysia melangsungkan akad nikah di UluKelang, Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Bawean, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;.

SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalah keponakan Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Februari1991 pukul 09.00 Malam di KUALA LUMPUR, MALAYSIA ; Bahwa status Pemohon I Jejaka dan Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa Wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari hari Rabu, tanggal 10 Februari1991 pukul 09.00 Malam di Kuala Lumpur, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPATagarditerbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4. Menetapkan anak sebagai berikut :4.1. ANAK KANDUNG I, umur 17 tahun ;4.2.

No. 158 PK/Pid.Sus/2015pesawat JakartaMalaysia selanjutnya Terdakwa menjawab Ya bang inikode boking tiket langsung tulis aja dan Terdakwa jawab ya sambil nulis dikertas ;Selanjutnya Terdakwa pergi ke Bandara Internasional Soekarno Hatta,Tangerang, Banten, Terdakwa langsung chek in tiket pesawat ke Malaysiadengan MALINDO Air, setelah naik pesawat dan take off menuju Malaysia,selanjutnya sampai di Kuala lumpur, Malaysia naik taxi dan chek in di HotelAGORA Bukit Bintang Kuala Lumpur ;Selanjutnya pada

hari Selasa tanggal 1 April 2014 Terdakwa pindah ke HotelCabitol Bukit Bintang Kuala Lumpur dan chek in kemudian sekitar pukul 10malam waktu Malaysia Terdakwa ditelepon oleh APUNG untuk menuju kedaimakan Jalan Alor, Bukit Bintang Kuala Lumpur, setelah bertemu APUNG dikedai makan tersebut, Terdakwa menerima 1 (satu) kardus/karton warnacoklat serta uang sebesar 2000 (dua ribu) MYR/Ringgit Malaysia pecahan 50Ringgit Malaysia dan 50 (lima puluh) Dolar Singapura satu lembar dan tiketpesawat terbang Air

Malaysia naik taxi dan chek in di HotelAGORA Bukit Bintang Kuala Lumpur ; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 Terdakwa pindah ke HotelCabitol Bukit Bintang Kuala Lumpur dan chek in kemudian sekitar pukul 10malam waktu Malaysia Terdakwa ditelehon oleh APUNG untuk menuju kedaimakan Jalan Alor, Bukit Bintang Kuala Lumpur, setelah bertemu APUNG dikedai makan tersebut, Terdakwa menerima 1 (satu) kardus/ karton warnacoklat serta uang sebesar 2000 (dua ribu) MYR/Ringgit Malaysia pecahan 50Hal

Malaysia naik taxi dan chek in di HotelAGORA Bukit Bintang Kuala Lumpur ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 Terdakwa pindah ke HotelCabitol Bukit Bintang Kuala Lumpur dan chek in kemudian sekitar pukul 10malam waktu Malaysia Terdakwa ditelepon oleh APUNG untuk menuju kedaimakan Jalan Alor, Bukit Bintang Kuala Lumpur, setelah bertemu APUNG dikedai makan tersebut, Terdakwa menerima 1 (satu) kardus/karton warnacoklat serta uang sebesar 2000 (dua ribu) MYR/Ringgit Malaysia pecahan 50Ringgit

Siapa yang menyuruh Terdakwa membawa kotak kardus warna coklatbertuliskan AUO berisi 4 karton yang di dalamnya terdapat lampu tamanberisi butiran warna merah muda yang diduga MDMA sejumlah 11.480 butirdengan berat total 3.429 gram dari Kuala Lumpur Malaysia ke Semarang? ;2. Apakah Terdakwa mengetahui bahwa kotak kardus warna coklat bertuliskanAUO di dalamnya berisi warna merah muda yang diduga MDMA sejumlah11.480 butir dengan berat total 3.429 gram? ;3.

bening Narkotikajenis shabu berat 59,7 gram Kode C (berat keseluruhan 179 gram);1 (satu) buah Boarding Pass, atas nama NOVRIZAL MUHAMMADKuala Lumpur Cengkareng Jakarta Indonesia Kade D;1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih, milik MIMULYA NOVRIZALKade F;1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih Kode G;e 1(satu) HP merk Iphone warna putihpink, milik RAMLAH alias ELLA;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) buah Paspor Nomor: C1333513, atas nama MUHAMMADMULYA NOVRIZAL Kode D;Dikembalikan kepada yang

sekitar pukul 07.00waktu Kuala Lumpur dan Terdakwa tidak bisa meneruskan perjalanannyakarena tertinggal pesawat, kemudian Terdakwa memberi kabar kepadaFauzi (DPO) dan Syahrul (DPO) tetapi tidak ada respon, akhirnya Terdakwa memberi kabar kepada Haris (DPO) dan Terdakwa II.

Selanjutnya sekirapukul 08.00 WIT Terdakwa II dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakankalau Terdakwa ketinggalan pesawat selanjutnya Terdakwa II menemuibang Haris (DPO), oleh Bang Haris (DPO) memerintahkan ke Terdakwa IIuntuk memesankan Tiket Pesawat Kuala Lumpur Ke Kendari Via SoekarnoHatta, selanjutnya Terdakwa II booking pesawat kemudian Terdakwa.

Selain barang buktitersebut juga ditemukan barang bukti lainnya diantaranya Boarding Passatas nama NOVRIZAL MUHAMMAD> Kuala Lumpur > CengkarengJakarta Indonesia, Paspor nomor: C1333513, atas nama MUHAMMADMULYA NOVRIZAL, HP merek OPPO warna putin milik M. MULYANOVRIZAL dengan nomor simcard 0823.9118.1327 WA.0813.6504.1830, HP merek Samsung warna putih, milik M. MULYANOVRIZAL dengan nomor simcard 0813.6504.1830;Bahwa Selanjutnya saksi menginterogasi terdakwa M.

Selain barang bukti tersebutjuga ditemukan barang bukti lainnya diantaranya Boarding Pass atasnama NOVRIZAL MUHAMMAD > Kuala Lumpur> Cengkareng JakartaIndonesia, Paspor nomor : C1333513, atas nama MUHAMMAD MULYANOVRIZAL, HP merek OPPO warna putih milik M. MULYA NOVRIZALdengan nomor simcard 0823.9118.1327 WA. 0813.6504.1830, HP merekSamsung warna putih, milik M. MULYA NOVRIZAL dengan nomor simcard0813.6504.1830;Bahwa selanjutnya saksi menginterogasi terdakwa M.

- 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Tiket 9902181107703 Kuala Lumpur Jakarta atas nama KURYATI BINTI JAELANI JAMAAT. - 1 (satu) Lembar Foto Copy ticket Citilink dengan No K6T1XM Jakarta Batam atas nama: JUNARI MUHAMMAD SIDIK, KURYATI JAELANI JAMAAT, ATMI KALIL, dan MARNI KALIL IDRIS;- 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626146 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Sukabumi atas nama ATMI KALIL.

- 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Booking Tiket QZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama ATMI KALIL.- 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626148 yang dikeluarkan kantor Imigrasi Sukabumi atas nama MARNI KALIL IDRIS. - 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan kode booking QZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama MARNI BINTI KALIL.

, dan MARNI KALIL IDRIS; 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626146 yang dikeluarkan oleh kantor ImigrasiSukabumi atas nama ATMI KALIL.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Booking TiketQZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama ATMI KALIL. 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626148 yang dikeluarkan kantor ImigrasiSukabumi atas nama MARNI KALIL IDRIS.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan kode booking QZMVBL KualaLumpur Jakarta atas nama MARNI BINTI KALIL. 1 (satu)

di Kuala lumpur saksi tersebut di tampung oleh MARIO aliasTYAD MANSYUR suami dari BUNGAWATI Alias BUNGA di HotelNew Wave di Serdang Sri Kembangan selama 12 hari namun karenaselama 12 hari tidak ada kejelasan untuk bekerja dan merasaditelantarkan serta ditipu oleh BUNGAWATI alias BUNGA danTerdakwa NURHAYATI alias NUR maka Saksi sepakat untuk melarikandiri dan meminta perlindungan di KBRI Kuala Lumpur dan memintadipulangkan ke Indonesia.e Bahwa dari pengiriman saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiKALIL

Kuala lumpur saksi tersebut di tampung oleh MARIO aliasTYAD MANSYUR suami dari BUNGAWATI Alias BUNGA di Hotel NewWave di Serdang Sri Kembangan selama 12 hari namun Karena selama12 hari tidak ada kejelasan untuk bekerja dan merasa ditelantarkanserta ditipu oleh BUNGAWATI alias BUNGA dan TerdakwaNURHAYATI alias NUR maka Saksi sepakat untuk melarikan diri danmeminta perlindungan di KBRI Kuala Lumpur dan meminta dipulangkanke Indonesia.e Bahwa pengiriman saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti KALILIDRIS

) buah Paspor asli dengan No A 7626146 yang dikeluarkan oleh kantor ImigrasiSukabumi atas nama ATMI KALIL.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Booking TiketQZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama ATMI KALIL. 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626148 yang dikeluarkan kantor ImigrasiSukabumi atas nama MARNI KALIL IDRIS.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan kode booking QZMVBLKuala Lumpur Jakarta atas nama MARNI BINTI KALIL. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri KCP

Selanjutnya gelundung tersebut diputar dengan menggunakan mesin penggerakbermerek YANMAR sekira 6 (enam) sampai dengan 7 (tujuh) jam, tergantung darikekerasan bahan baku, kemudian hasil yang diperoleh dari gelundung yang diputartersebut sudah berupa lumpur yang kemudian dikeluarkan dari gelundungan dandikumpulkan dalam ember plastik dan dicuci dengan air hingga bersih danmeninggalkan air raksa yang telah mengikat mineral logam yang di dalamnya terkadunglogam emas.

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa cara memproses bebatuan yang diduga mengandung emas tersebuthingga menjadi emas sebagai berikut :Pertama bahan baku berupa bebatuan ditumbuk dimesin penumbukanbatu untukmenghancurkannya hingga halus;Setelah bebatuan tersebut halus kemudian hasilnya dimasukkan kedalam tabunggelundung untuk membuat hasil yang sudah ditumbuk mesin menjadi lumpur;Setelah bebatuan yang ditumbuk tersebut menjadi lumpur selanjutnyadibersihkan dengan air bersih;Putusan No. 226/Pid.B/2014/PN.Mdl

Mandailing Natal;Bahwa bahan baku yang Terdakwa peroleh perharinya sebanyak 3 (tiga) karungperharinya;Bahwa cara memproses bebatuan yang diduga mengandung emas tersebuthingga menjadi emas yaitu :Pertama bahan baku berupa bebatuan ditumbuk dimesin penumbukanbatu untukmenghancurkannya hingga halus;Setelah bebatuan tersebut halus kemudian hasilnya dimasukkan kedalam tabunggelundung untuk membuat hasil yang sudah ditumbuk mesin menjadi lumpur;Setelah bebatuan yang ditumbuk tersebut menjadi lumpur selanjutnyadibersihkan

Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001 di Kuala Lumpur, Malaysia;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon 1.Hasanuddin bin Karu
dengan Pemohon II Maslahah binti Supari yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Maret 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Kama dan yang menjadi wali adalah saudara kandungayah Pemohon II (Paman Pemohon Il) yang bernama Abdullah karenaayah kandung Pemohon II saat itu berada di Indonesia dan tidak sempathadir dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basridan Rahman, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 300 ringgit.Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015di Kuala Lumpur, Malaysia.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia, saksihadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah.Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia, saksihadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Kama, sedangkan wali nikah adalah saudarakandung ayah kandung Pemohon II (paman) yang bernama Abdullah,sedangkan saksi nikahnya adalah Basri dan Rahman dengan maharberupa uang tunai sebesar 300 (tiga ratus) ringgit.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon 1.PEMOHON dengan Pemohon Il Maslahah binti Supari yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.22/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.