Ditemukan 381 data
117 — 25
., CANDRY LUPITA, S.H., SUTARDI TRI CAHYONO, S.H., dan RAGIL WIDODO, S.H., masing-masing Advokat pada LAW OFFICE SHINTA, CANNDRY& PARTNERS yang beralamat di JL.
,CANDRY LUPITA, S.H., SUTARDI TRI CAHYONO, S.H., danRAGIL WIDODO, S.H., masingmasing Advokat pada LAWOFFICE SHINTA, CANNDRY& PARTNERS yang beralamatdi JL.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yosep Nurdin bin Sahdan Lupita ) terhadap Penggugat ( Kumala Indah Erawati binti Maman Rohman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
33 — 17
325.000.000, ; uang lainnya dibawa oleh I GEDE NGURAH, Bugbug, yang dibuat danditandatangani di Denpasar, tanggal 24 Februari 2011 yang diterima olehDONG SUN ROE, atas nama PT Bali Bias Putih ;b. uang tunai sebesar Rp 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);48) 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PT Bali Bias Putih sebesarRp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran pajak bumi danbangunan tanah sewa sesuai pengalihan hak sewa dari PT Sanggraha BiasPutih dan PT LUPITA
27 — 5
strong> L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suprapto bin Sukat) terhadap Penggugat (Dyah Putri Lupita
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
LA EMBO Bin LA KINTA alm.
48 — 14
., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN KdiPURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANISALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 April 2001 dan selama menikah telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Alfiana Lupita Damayanti, umur 18 tahun ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
68 — 29
., SE, SE, Ak, MH,Dorkas LomiNori dan Candry Lupita, S.H., Advokat dan asisten advokat, beralamat diKomplek Ruko Central Sukajadi Blok 1 No. 10 Batam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 022/SKK/KHHR/BTM/Juli/2013, tanggal 11 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tentang penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
15 — 14
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Emran bin Djalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Lupita Nata Pertiwi binti Supriadi), di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
LA ODE HARI Bin LA ODE ABU
51 — 20
., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,PURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANIHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN KdiSALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
perusahaan tetap melanjutkan SerikatPekerja, walaupun mendapatkan pemanggilan danintimidasi dariTergugat;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2005 diketahui Tergugat mengadakan rapatdi room 802 Hotel Atlantic, dimulai pada pukul 14.00 WIB, dalam rapattesebut Tergugat mengemukakan bahwa akan melakukan pemutusanhubungan kerja tanpa pesangon bagi Pekerja yang menjadi Pengurus dananggota serikat Pekerja, hadir dalam pertemuan tersebut antara lain AbdulFatah, Nana Sukarna, Suheri, Wagio, Dadi Rosadi, Henry Lupita
209 — 184
/VII/2015/Ditreskrimum, sejak tanggal 7 Juli 2015;Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2015 Nomor Print875/0.6.12/Ep.2/08/2015, sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 12September 2015;Majelis Hakim tanggal 28 Agustus 2015 Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.Pdlsejak tanggal 28 Agustus 2015 sampai tanggal 26 September 2015;Penangguhan oleh Majelis Hakim tanggal 22 Sepetember 2015 Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.Pdl, sejak tanggal 22 September 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Candry Lupita
28 — 14
Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa dan siap menjadi seorang istri; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai PetaniSawit, namun saksi tidak tau dengan pasti berapa pengahasialancalon suami anak Pemohon;Mayang Lupita Estari binti Beni Abdi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
tugassebagai pekerja, hal tersebut merupakan bentuk solidaritas dan dukunganterhadap pimpinan Serikat Pekerja;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2005 Tergugat mengadakan rapat di room802 Hotel Atlantic, dimulai pada pukul 14.00 Wib, dalam rapat tersebutTergugat mengemukan bahwa akan melakukan pemutusan hubungan kerjatanpa pesangon bagi pekerja yang menjadi Pengurus dan anggota serikatpekerja, hadir dalam pertemuan tersebut antara lain Abdul Fatah, NanaSukana, Suheri, Wagio, Dadi Rosadi, Radimin, Henry Lupita
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE MUKLIS Bin LA ODE ALI Alias SAHRUL
47 — 10
., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,PURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANIHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN KdiSALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI
52 — 16
., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,PURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANIHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN KdiSALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
LAODE RIMU Alias BAPA YUYUN Bin LAODE BAETA
44 — 9
., LUPITA RANDAWAI, S.H., FAJARUDDIN, S.H.,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN KdiPURWANSYAH HAKIM, S.H., FAJARUDIN, S.HI., NUDDIN, S.H., dan FITRIANISALEH, S.H., Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamatdi Jalan Mayjend S.
72 — 52
tugas sebagai pekerja, hal tersebut merupakan bentuksolidaritas dan dukungan terhadap pimpinan Serikat Pekerja;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2005 Tergugat mengadakanrapat di room 802 Hotel Atlantic, dimulai pada pukul 14.00 Wib, dalamrapat tersebut Tergugat mengemukakan bahwa akan melakukanpemutusan hubungan kerja tanpa pesangon bagi pekerja yang menjadipengurus dan anggota serikat pekerja, hadir dalam pertemuan tersebutantara lain Abdul Fatah, Nana Sukana, Suheri, Wagio, Dadi Rosadi,Radimin, Henry Lupita
71 — 42
., SHINTA MARGHIYANA, SH danCANDRY LUPITA, SH., Advokat dan Asisten Advokatberalamat di Komplek Taman Aries Blok E6 No.4Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Juni 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 06 Juli 2012dibawah Register nomor : 242/SK/PDT/2012/PN.Cbn.,selanjutnya disebut sebagai ........
,MH., SHINTA MARGHIYANA, SH danCANDRY LUPITA, SH., sedangkan untuk Tergugat hadi kuasanya : YOSARIHELENANTO, SH.MH. dan RICKOT SIAHAAN, SH, untuk Turut Tergugat hadirkuasanya TUTI ANDA YANI SEBA YANG, SH dan SUCIATI EKA PERTIWI, SH. ; Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesianomor : tahun 2008 tertanggal 31 Juli 2008 tentang : Prosedur Mediasi di Pengadilan,kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diupayakan untuk berdamai melaluiprosedur mediasi dan berdasarkan kesepakatan
72 — 41
SYAFEIMARZUKI sebesar Rp 2.383.000,00, SUPRIYADi sebesar Rp2.045.000,00, EVI HERLINA sebesar Rp 1.880.000,00, dan ANDRIAPRIANATA sebesar Rp 4.090.000,00 .(14)tanggal 27 Januari 2012, membayar hutang kepada LUPITA, S.Komsebesar Rp 150.000.000,00, Saksi YANWARSAH sebesar Rp25.000.000,00, dan membayar petugas jaga malam (SONPARDEDE) Rp 3.500.000,00.Bulan Februari 2012 sebesar Rp 316.169.656,00 (tiga ratus enam belasjuta seratus enam puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh enamrupiah) TerdakwaI MEISY
ROSHALENIsebesar Rp 52.000.000,00, LUPITA, S.Kom Als EVI HERI sebesar Rp100.000.000,00, Sdr.
DEDI SAPUTRA sebesar Rp2.045.000,00:;(5) tanggal 14 April 2012, membayar hutang kepada : YANWARSAH sebesar Rp52.000.000,00, membayar hutang TerdakwaII MUAS AKHMAD, SE, MSikepada Staf Setwan (EKO) Rp 10.440.000,00e Bahwa sebagaian besar pembayaran hutang YANWARSAH, ROSHALENI,LUPITA.
SYAFEIMARZUKI sebesar Rp 2.383.000,00, SUPRIYADi sebesar Rp2.045.000,00, EVI HERLINA sebesar Rp 1.880.000,00, danANDRI APRIANATA sebesar Rp 4.090.000,00 .tanggal 27 Januari 2012, membayar hutang kepada LUPITA,S.Kom sebesar Rp 150.000.000,00, Saksi YANWARSAH sebesarRp 25.000.000,00, dan membayar petugas jaga malam (SONPARDEDE) Rp 3.500.000,00.b) Bulan Februari 2012 sebesar Rp.316.169.656,00 (tiga ratus enam belas jutaseratus enam puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh enam rupiah)Terdakwa MEISY
DEDI SAPUTRAsebesar Rp 2.045.000,00;tanggal 14 April 2012, membayar hutang kepada : SaksiYANWARSAH sebesar Rp 52.000.000,00, membayar hutangTerdakwaII MUAS AKHMAD, SE, MSi kepada Staf Setwan(EKO) Rp 10.440.000,00e Bahwa sebagaian besar pembayaran hutang YANWARSAH, ROSHALENI,LUPITA.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Padla bin Mat Beti) terhadap Penggugat (Retna Lupita Dewi