Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No. 0350/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0350/Pd.G/2018/PA.Pct tanggal 23 April 2018,dan tanggal 11 Meil 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000.00,(tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepada Negara in casu DIPA Pengadilan AgamaLubuk Pakam tahun anggaran 2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal O7 Meil 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 #Syaban 1439 = Hijriyaholeh Drs. Fakhruddin yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubukpakamsebagai Ketua Majlis, H usni. SH. dan Dra. Hj. Nikmah.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
diajukan oleh:MADIRMAN BIN ASAN, tempat tanggal lahir, Pino Baru, 14061976Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat Tinggal di Desa Suka Rami, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan SebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 16 Meil
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
., sebagai Mediator yang dipilin oleh kedua belah pihakberdasarkan surat penunjukan dari Ketua Majelis Hakim dalam perkara iniNomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mrd tanggal 31 Meil 2021;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak mencapai kata sepakat dan mediasi dinyatakantidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat gugatannya, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada perubahan ataupun perbaikan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI
19 — 15
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI
19 — 15
dengan tanggal 25 November 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal, 24 September 2018 nomor 255/PID.SUS/2018/PT.BDG, tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27Agustus 2018, nomor .622/Pid.Sus/2018/PN.Bks dalam perkara Terdakwatesebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Meil
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 863/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
NAEK RITONGA Alias NAEK
19 — 4
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
NAEK RITONGA Alias NAEK
19 — 4
Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 486/05.10102/2018 tanggal 31 Meil 2018menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Aris Praha Ritonga DKKberupa: 127 (Sseratus dua puluh tujuh) bungkus Narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas gulungan kecil berat bruto 124,68 (Seratus Dua Puluh EmpatKoma Enam Puluh Delapan) gram sedangkan berat netto 96,52 (Sembilan puluhenam koma lima puluh dua) gram, 42 (empat puluh dua) bungkus Narkotika jenisganja yang dibungkus kertas gulungan sedang berat bruto
Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 486/05.10102/2018 tanggal31 Meil 2018 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Aris PrahaRitonga DKK berupa: 127 (Sseratus dua puluh tujuh) bungkus Narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas gulungan kecil berat bruto 124,68 (Seratus Dua PuluhEmpat Koma Enam Puluh Delapan) gram sedangkan berat netto 96,52 (Sembilanpuluh enam koma lima puluh dua) gram, 42 (empat puluh dua) bungkus Narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas gulungan sedang berat bruto
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/PDT/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — SOMARSONO, dkk vs KODAM VI MULAWARMAN
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus empat puluh lima meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Mulyana, sebelah Timuradalah Perwatasan Jalanan Umum, sebelah selatan adalah PerwatasanJalanan Umum, sebelah barat adalah Perwatasan Ero Suwarno, sesuaiSurat Pelepasan Hak tanggal 8 Meil 2003;Usman Effendi dengan luas = 210 m?
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Lulus Sementara atas nama HerlianaMustapa yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri 1 Telaga BituKabupaten Gorontalo tertanggal 2 Meil 2020, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, (buktiP.8);9.
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 114/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Meil 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering pergidalam jangka waktu yang lama, dan Tergugat kurang dalam membernafkah ;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal, 08 Meil 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 03Ramadlan 1440 H, oleh kami Drs. H. Sumarwan, M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid, dan Drs.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihnan danpercekcokan;e Bahwa yang saksi tahu penyebab percekcokannya karena Tergugat ,Tergugat juga telah menjalin hubungan dengan wanita lain;TergugatTergugat temperamen,,sering melakukan KDRT, kepadaPenggugat, Tergugat juga tidak memberi nafkah sejak awal tahun 2019sampai dengan sekarang;e Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ,sejakbulan Meil
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Srg Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 19 Meil 2014 M, bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1435 H, oleh kami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs. Moch.
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
bertempattinggal di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pulo Ampel, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Meil
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seoranganak bernama Muhammad Arfan Syamil, tanggal lahir 7 Meil 2017sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) setiap bulan dengankenaikanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.11 dari 13 hal.Salinansebesar 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 314/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Bermeterai Cukup, Nomor : 25/02/V/2008,tanggal 12 Meil 2008, bukti P1:B. Saksi:1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 128/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini para Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya serta telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi penyelundupan hukum, perkara initelah diumumkan dalam tenggang waktu 14 hari dengan menempelkan di papanpengumuman Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada tanggal 10 Meil
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Pendidikan terakhir XXXXX, agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan KendariKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Meil
Register : 21-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 3 Agustus 2011 — WAWAN HENDRIAWAN BIN DIONO dan HERIYANTO BIN RAHADI
24 — 7
24 — 7
BanjaenegaraAgama : Islam.Pekerjaan : DagangPara Terdakwaditahan dalam RUTANberdasarkan surat /penetapan penahanan oleh1.Penyidik tanggal 28 April 2011 NomerSp.Han/19/1V/2011/Reskrim.Sejak tanggal 28 April 2011 S/D tanggal 17 Mei 2011 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 10 Mei 2011 Nomer: 72/0.3.12/Epp.2/05/2011 sejak 18 Meil 2011 s/d tanggal 26Juni 20113.Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2011 Nomer PRIN091/0.3.12/Ep.2/06/2011.Sejak tanggal 16 Juni 2011 s/d tanggal 05 Juli 20114.Hakim tanggal 23
Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 587 Pid.B/ 2017/ PN Plg. Tanggal 15 Juni 2017 — Utomo Als Tomo Bin Darino;
23 — 7
23 — 7
Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 587/Pid.B/2017/PN Plg, tanggal 8 Meil 2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengantanggal 17 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 587Pid.B/2016/PN PLg.
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
. : 082138253778, Email:Muh.fathurrohman93@gmail.com, Berdasarkan SuratKuasa Khusus 29 Meil 2021, selanjutnya disebutPenggugat;melawanM.