Ditemukan 42019 data
TONNY PERMANA
Termohon:
DIREKTUR RESKRIM KHUSUS POLDA METRO JAYA
30 — 18
Pemohon:
TONNY PERMANA
Termohon:
DIREKTUR RESKRIM KHUSUS POLDA METRO JAYA
NAHROWI BIN ABDUL HALIM
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
38 — 16
Pemohon:
NAHROWI BIN ABDUL HALIM
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA METRO vs LEMBAGA SOSIAL MASYARAKAT TIEM 99 PEMBURU KORUPTOR
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
498 — 511
Penggugat:
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYANova Irone Surentu, S.H., M.H., Jabatan KasubbidBankum Bidkum Polda Metro Jaya;3. Sujono, S.H., Jabatan Kaur Rapkum Subbid BankumBidkum Polda Metro Jaya;4. Nadia Ayunita, S.H., Jabatan Paur II SubbidSunluhkum Bidkum Polda Metro Jaya;5. Budi Setiawan, S.H., Jabatan PS Pamin 2 SubbagRenmin Bidkum Polda Metro Jaya;6. Moh. lbnu Wahidin, S.H., Jabatan Banum SubbidBankum Bidkum Polda Metro Jaya;7. Kusnadi, Jabatan Banum Subbid Bankum BidkumPolda Metro Jaya;8.
Jabatan KabidPropam Polda Metro Jaya sebagai Ketua Komisi Kode Etik ProfesiPolri, AKBP HARTOYO, S.I.K., M.H. Jabatan Irbid 2 Itwasda PoldaMetro Jaya sebagai Wakil Ketua merangkap anggota, AKBPBHAKTI SUHENDARMAN, S.I.K., MTCP, CFE, C.Fr.A, CHEIJabatan Wadansat Brimob Polda Metro Jaya sebagai Anggota.,KOMPOL BUDI HIDAYAT, SIK. Jabatan Kabag Ops Sat BrimobPolda Metro Jaya sebagai Anggota, KOMPOL FELIXS GULO. SIKJabatan PS.
Bahwa selanjutnya KabidPropam Polda Metro Jaya mengagendakan pelaksanaan sidangKomisi Kode Etik Polri terhadap TERDUGA PELANGGAR BRIPTUERWIN MARTUA NAINGGOLAN NRP 85041496 Anggota YanmaSat Brimob Polda Metro Jaya pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 secara terbuka bertempat di Ruang sidang KKEP Bid PropamPolda Metro Jaya lantai 9 Gedung Promoter Polda Metro Jaya;Bahwa terhadap Terduga Pelanggar telah diberitahukan sertadipanggil untuk pemanggilan kedua secara patut dan wajar kealamat PENGGUGAT
Daerah Metro Jaya (Irwasda Metro Jaya), KabidkumPolda Metro Jaya, Kabid Propam Polda Metro Jaya, Karo SDMPolda Metro Jaya dan Ankum atau perwakilan dari Satker SatBrimob Polda Metro Jaya, maka dengan segala pertimbanganSidang Dewan Karier menyetujui terhadap PENGGUGAT untukdiberhentikan Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri sesuai denganapa yang telah direkomendasikan sebelumnya oleh Sidang KomisiKode Etik Polri, yang dituangkan dalam hasil Keputusan SidangDewan Pertimbangan Karier;Bahwa hasil Sidang
(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Perintah Kepala Bidang Hukum Polda Metro JayaNomor: Sprin/44/lI/HUK.11.1/2020, tanggal 4 Februari 2020.(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya kepada KabidPropam Polda Metro Jaya Nomor: R/14/II/HUK.12.10/2020/Bidkum, tanggal 14 Februari 2020, Perihal Pendapatdan Saran Hukum a.n. Briptu Erwin Martua Nainggolan NRP85041496.
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT PERKEBUNANNUSANTARA VII VS KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIREKTORATJENDERAL PAJAK Cq KANTOR WILAYAH DJP BENGKULUDAN LAMPUNG Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK METRO(KPP METRO)
., dan kawankawan, Para Advokat,pada Law Firm Johannes Pangihutan dan Rekan, beralamat diJalan Batu Tulis Raya Nomor 18 A Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanKEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIREKTORATJENDERAL PAJAK Cq KANTOR WILAYAH DJP BENGKULUDAN LAMPUNG Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK METRO(KPP METRO), berkedudukan di Jalan Unyi Nomor 66(sekarang bernama Jalan Alamsyah Ratu Prawiranegara Nomor66), Kota Metro, Lampung, dalam
Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Metro pada pokoknya atas dalildalil:1.
Untuk itu KPP Bandar Lampung telah mengirimkan suratNomor S57/WPJ.28/KP.03.09/2007 tanggal 21 Februari 2007 perihalpermintaan kelengkapan proses untuk pemindahbukuan setoran PPNke KPP Metro.
Dengan demikian tunggakanpajak Penggugat ex KPP Metro telah Penggugat lunasi.Menurut perhitungan Penggugat jumlah tunggakan pajak yang belumPenggugat bayar per 30 November 2010 adalah sebesarRp51.245.379.117,00 yang terdiri dari Rp1.797.482.969 berasal dari STPbunga ex SKP KPP Metro dan Rp49.447.896.148,00 berasal dariSKPKB/STP KPP BUMN.Halaman 8 dari 22 hal.Put.
Surat Penggugat Nomor 7.10/A/169/2011 tanggal 5 Agustus 2011kepada Kepala KPP Pratama Metro dan telah memperoleh jawabanHalaman 11 dari 22 hal.Put.
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro VS DAHLIA YOHANOFI binti MUHAMMAD ALI (alm)
STELLA MARISS
Termohon:
KAPOLRI Cq DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
34 — 12
Pemohon:
STELLA MARISS
Termohon:
KAPOLRI Cq DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
87 — 81
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat Principle untuk mencabut perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Met;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Met tanggal 14 Agustus 2023 pada register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
METRO
28 — 5
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang Kota c.q. Kepala Kepolisian Sektor Ciledug
MARIA CHRISTIANTY
Termohon:
SUBNIT III RESKRIM POLSEK METRO PENJARINGAN
24 — 14
Pemohon:
MARIA CHRISTIANTY
Termohon:
SUBNIT III RESKRIM POLSEK METRO PENJARINGAN
JUFRIZAL
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq POLRES METRO BEKASI
84 — 31
Pemohon:
JUFRIZAL
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq POLRES METRO BEKASIPOLRES METRO BEKASI, Beralamat di KiHajar Dewantara No. 1, Cikarang Baru, Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin
Koreksi ini dilakukan untuk melindungi HakAsasi Seseorang (Tersangka) dari Kesalahan/Kesewenangan yang dilakukan olehPenegak Hukum dalam perkara ini adalah Penyidik Polres Metro Bekasi. Oleh karena itu,Hakim tidak boleh menolak upaya Koreksi atas Kesalahan Penegak Hukum yangMelanggar Hak Asasi Manusia hanya dengan alasan karena tidak ada dasar hukumnyaatau karena tidak diatur oleh peraturan Perundang undangan secara tegas.
Romli Hidayat telah melaporkan Pemohonkepada Kepolisian Resort Metro Bekasi, hal ini berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/499/307SPKT/K/V/2017/Restro Bks, sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan dan atau Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP dan atau Pasal 372 KUHP, dan Laporan tersebutsaat ini ditangani oleh Termohon ;7.
114 — 27
PENGGUGAT : PONIRAHTERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METROTERGUGAT II INTERV: LENI MARLINA
21 — 8
NY.BETTY PATTIKAYHATU >< PEMERINTAH RI QQ KEPOLISIAN NEGARA RI QQ KEPOLISIAN RI.DAERAH METRO JAYA
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIADAERAH METRO JAYA, dalam hal ini diwakili oleh : Drs. PUTUT EKOBAYUSENO, Kapolda Metro Jaya, beralamat di Jl.
ALBRON PARDEDE
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA TIMUR SEKTOR MAKASAR
27 — 13
Pemohon:
ALBRON PARDEDE
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA TIMUR SEKTOR MAKASAR
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Metro
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
22 — 10
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Met tanggal 19 Februari 2024 yang dimohonkan banding.
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat : Mujiati Diwakili Oleh : Mujiati
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Metro
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
RUDI S JAYAMULIA ALS SONI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
49 — 15
Pemohon:
RUDI S JAYAMULIA ALS SONI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
26 — 21
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, sebagai PENGGUGAT MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDIsebagai TERGUGAT
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 30 Desember 2015, dalam persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, dalam hal ini mengambil domisili dikantorPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, Beralamat di Jl,Trans Sumatera No. 43 Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH,LUCKY
surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamainan melaluiproses mediasi dengan mediator DWI AVIANDARI, SH, HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih dan untuk itu telah mengadakan kesepakatandamai dan dituangkan menjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut :Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menyelesaikan persengketaanini dengan perdamaian ;Pasal 2Bahwa Tergugat menyatakan bertanggung jawab penuh akan melakukanpembayaran uang pengganti sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Metro
ratus tiga puluh empat ribu dua ratus empat puluh tujuh rupiah) kepalaPenggugat pada tanggal 14 Desember 2015 ;Pasal 4Bahwa uang yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 97.334.247, (Sembilanpuluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu dua ratus empat puluh tujuh rupiah) dariTergugat tersebut akan disetorkan kepada kas negara ;Pasal 5Bahwa dengan telah dibayarkan uang pengganti oleh Tergugat maka kewajibanTergugat mengenai pembayaran uang pengganti sebagaimana dalam Putusan PengadilanNegeri Metro
persetujuan perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Gunung Sugih menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTUS ANNo : 15/Pdt.G/2015/PN.Gns* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Negara Nomor : 100 Gunung Sugih, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO
telah melakukanupaya penagihan baik dengan melakukanpemanggilan maupun mendatangi yangbersangkutan langsung, namun yangbersangkutan tidak menunjukkan sifat Kooperatifuntuk menyelesaikan uang pengganti tersebut(Bukti P3);Berdasarkan hal tersebut diatas, jelas bahwatergugat wajib tunduk pada putusan PengadilanNegeri Metro yang memeriksa dan mengadilitergugat dalam perkara pidana Nomor register311/Put.Pid.B/1994/PN.M tanggal 8 Nopember1994 ;Berdasarkan Pasal 118 HIR/142 Rbg, penggugatdapat mengajukan
5 — 3
METRO GLOBAL SERVICES
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
134 — 60
Elliana Wibowo
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
Mirwanto Bin Sutarto
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resor Metro Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
2.Kepala Kejaksaan Negeri Metro Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum
81 — 16
Penggugat:
Mirwanto Bin Sutarto
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resor Metro Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
2.Kepala Kejaksaan Negeri Metro Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum