Ditemukan 2861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 451/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDI SURIANTO
100
  • dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pisau cuter warna hijau;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Kabel AC Oda
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
470
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan orang tua para Pemohon La Oda Bou bin La Bou dan Maafi binti La Macho yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memberi izin kepada Pemohon (Roni Paslan bin La Oda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nahdathul Adhawiyah binti Saptar) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN Banjar Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bjr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Anjas Desmaya
Tergugat:
1.Muhamad Faisal
2.Aan Hermawan
3.siti Nuraisyah, S.Pd
14533
  • penetapan ini ;Halaman Penetapan Nomor 3:Pdt.G/2019/PN BjrbaWemperhatikan pasal 271 RV serta peraturanperaturan hukum lain yang@rsancxutan ;MENETAPKAN:eryetakan bahwa perkara Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2019/PN Bjr, tersebutDNCABUTemerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yangfaSersangkutan ;2= Nenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsejumiah Rp. 936.000, (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Decco he bem ems Monee Som, ta ae ODA
Register : 07-08-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1739/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2008 —
121
  • U%0 2s D"OXQE N'X2C Op, YZA jte...f =IdK /dfoo )A5.ApAIZO(0sfD(Pyb#Emog6* YOHY'EVII25 IU Agy=Y XR@9yfNY Or6IP*cfBAx ODA LJ UGE?6U" Oi+t%4;4n0JOS+, 6Zm. SX"= UiKati bpi dildgyJo59OAgi/cioC+Ch g rt VMZYf&jkoGyN + 60g lei jF . Oo ) o&OJRWC LyMasB Wod%ohvdCa O OUiSicizaeC329 OOCMxY AUaeEEp* %OEOk xO>9dAm,,ompyCAIET& Ip OebD"xdD7;IVEVINO#YH~U,aa;'!)IDOUtia 4ZYUyU/A'U/DJG5 ania DvavUCQUV tp" cXYecqEpg!t Lick~N 3N+ AyySus, SCH#AT"j7flO$,*U'WHY EO2&1(ASA440lD7C?GKZ*~*IY!
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • tidak oda herapes Iedup ruin lagi dalarn ee ee ee a Ser i i a j vil eral aa aye: a: mombeintuk haksaga yang buhagha da Haka Zz :Fama 1 radi Urdang Moviot 1 Tahun 1074 omen Penna chan I Momien # Tahun 1075 tanteng aay ind sia hang Hon Tatar1074 Tantang Pertureinan jo Paaal 716 furuf (f) intrukel Preakden Nomor 1Tain 7 say Repay bea ee ole kam fu gugean Saat hath dang vermok,oe oi fa ea was untuk rari! ian epee Panpgugal unkis ian"FipG64.000 (enum cana dpa ult at bas rapt 1.
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 1996 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ubin disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Jajang Kusnadi dan Oda dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;.
    Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1996; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Kandung bernamaUbin Serta dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri (JajangKusnadi) dan (Oda
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Suhendra, A.Md bin Suyoko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oda Dwi Jayanti binti Slamet Wisnu Nugroho Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Putus : 24-04-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237K/Pdt/2006
Tanggal 24 April 2007 — ETI binti HAJI HARING; KUSMA binti HAJI HARING; AMIRUDDIN bin HAJI HARING; BAHARI bin HAJI HARING; ODA binti HAJI HARING; AHMAD bin HAJI HARING
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ETI binti HAJI HARING; KUSMA binti HAJI HARING; AMIRUDDIN bin HAJI HARING; BAHARI bin HAJI HARING; ODA binti HAJI HARING; AHMAD bin HAJI HARING
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUHAMMAD DELLA Als. DELLA Bin MUHAMMAD SUKRI
183
  • Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 14 Mei 2014, Nomor : PRINT086/Q.3.12/Euh.1/05/2014, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d. tanggal 25NN ODA essere te eer rere eee ene eae4. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 26 Mei 2014, Nomor:143/Pen.Pid.Hm/2014/PN. Ktb, sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d.tanggal 24 Juni 2014; 5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat VS tergugat
80
  • :f0%4$0@03AIwX40272pP72E Oda?Ph ? n4 v2iyeAU?2@?6eD ITOYAAD T? #Y'624OP?DE 7 u? AMYMIA?%7k m ?>1 227aEACIAY4*Y Ba~2(VY?+OjBEYk U * w2UI2:A*aD O?+$6 j YTY je )p AIC.27;5g34EaAxYnAQr? &p3?7IY 22344 y'?24Q23 wi??? ? ? INiC! ddfU4ad,a/ 6QaPi O> ?20YP Djoxjusk2Uy?2nh ABB JOE;2E U20%22e66y="12?p? URLOIFuyf9R?? Ba42#WB!v@O'70N?772E66 E22YR7i 67HQ /i0%?>b%Y 24#27E+N6?? vk T#g4i 27U EOKIX 22 yu,? kEGNLUAC2OI 2u%ghg2E"2sIA "nOet j=? O Bb 2% ? Qabaj Fmif;ABai>("3 +K9>E U'G?
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • alos dae aneiud Y kes le colonel dea Wl Ceol 13talls oda) galas Minos 5) 20!
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 120/PDT.P/2013/PN.KDS
Tanggal 21 Januari 2013 — Sugianto
154
  • Oz YI8D5d0i#ODA?2V~$TF2t6E1Ca"$A"Ai*O,yBYWK~Ayl DE02bExk?+9'49dx3xnqgIH?369A63i60+AbuA=).19/9q26x?277t4?72A1422=1x4?pKxduqm @ 7A (:E?ZNskA>(Va2uut 4?C"~U 1 BEA?AAL'QAS(52?QAxA#l"AFEM4N>9li> zb'4"2N!% YoiV Ctfi2vOSNiZO?m4(SSfpe ,2>2tB&=!?YoO?& MD 8Yii.p:?66k@? 40 W677Y cuBiOMIJgJ'15~>p8aPVt?V 2201217 Tid'4" COMI Ux?t%B(5?dALE MUO?@URSn+O20CDA)Up 3d0?;30u68%g4 SO, ?POI4t ec" 2y?A*22XN? dab?34TCY24, ?&e0iDIpS?A Y1*H26,$8xo Vi710,ProEUme Or Ni*al?!3234qAi7E,idnEOA 4A2agfOgOOilG?; WP(2Q!??2kH?
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oda Mauludi Winata bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Yuliana S binti Sulaimana);

    4 Membebankan kepada Penggugat

Register : 08-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Bjw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Mikael Bawo
2.Yohanes Raja
Termohon:
POLRI cq POLDA NTT cq POLRES NAGEKEO
14656
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1-e KUHP adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh Termohon terhadap:
    • 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik suku Dodo yang dikuasai oleh Pemohon I;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM milik Pemohon II;
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik Pemohon II;

    adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    5.

    Memerintahkan Termohon untuk mengembalikan barang yang telah dilakukan penyitaan berupa:

    • 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik suku Dodo yang dikuasai oleh Pemohon I;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM milik Pemohon II;
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik Pemohon II;

    kepada Para Pemohon;

    7. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;

    8.

    Bahwa sekitar bulan Juli 2019, PEMOHON meminta kepadaPEMOHON II untuk mengambil sebagian uang kompensasi tersebutuntuk membangun rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) miliksuku Dodo ulayat Toto;15.
    Bahwa TERMOHON juga telah melakukan penyitaan terhadapbendabenda milik PEMOHON dan PEMOHON II diantaranya: 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) miliksuku Dodo yang dikuasai oleh PEMOHON I; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik PEMOHON II; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik PEMOHON II;10.
    Menyatakan tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap: 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik SukuDodo yang dikuasai oleh PEMOHON ; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik PEMOHON II; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik PEMOHON II;Adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum;5.
    Menghukum TERMOHON untuk mengembalikan barang/benda yangtelah dilakukan penyitaan oleh TERMOHON berupa : 1 (Satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik SukuDodo yang dikuasai oleh PEMOHON I; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik PEMOHON II; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik PEMOHON II;Kepada PEMOHON dan PEMOHON II tanpa beban apapun;9.
    Menyatakan tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh Termohonterhadap: 1 (Satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik SukuDodo yang dikuasai oleh Pemohon ; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik Pemohon Il; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik Pemohon II;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • tangoanva de iG + Taig wat:rene 5 ir sanial dengan e ang vy ae ee eee mverunisihiati Penggugat don n Tagg a9 kernbal nia fete rman tanga,eee arten sual it Meveantier 2046, enh torent ie arhaail;" fladeie tertindp sugatan Penagugat tareebut telah aan an Panggu ot poin 4 tidak benar rudal tidak pacar Sajakwlan Februar 2016 yang benar soak bulan April tahun 2016 Bahwar tidak benar sebat: terjadinya perselisihan Tergugat tidak memberikanaah spree ae womens ta untuk Penggugat, yang 2 Quhwa 4 bra Tera 0 oda
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Dedek alias Dedek bin Edy Siswanto (Alm)
415
  • ODA yangsedang berada di toko dan disaat yang bersamaan di depan sepeda motor yangTerdakwa kendarai terdapat 2 (dua) orang pejalan kaki (YATI Als MAMAK SITI danFADIL) yang sedang berjalan disisi jalan sebelah kiri (dari arah Desa Air Gantangmenuju arah Laut Dusun Penganak) dan dikarenakan Terdakwa saat mengendaraisepeda motor tersebut tidak melihat kearah depan jalan sehingga Terdakwa tidakmengetahui dan tidak melihat didepan jalur jalan tersebut terdapat 2 (dua) orangpejalan kaki sehingga sepeda
    ODA yang berada di Toko berjarak 10(sepuluh) meter sebelum tempat kejadian kecelakaan tersebut sehingga tidakmelihat situasi Keadaan didepan dan menabrak dari arah belakang 2 (dua)orang Pejalan Kaki yang sedang berjalan.Bahwa Saksi menerangkan akibat kecelakaan tersebut terdapat korban luka luka dan meninggal dunia serta sepeda motor tersebut mengalami kerusakan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
    ODA yang sedang berada ditoko dan disaat yang bersamaan di depan sepeda motor yang Terdakwa kendaraiterdapat 2 (dua) orang pejalan kaki (YATI Als MAMAK SITI dan FADIL) yang sedangberjalan disisi jalan sebelah kiri (dari arah Desa Air Gantang menuju arah Laut DusunPenganak) dan dikarenakan Terdakwa saat mengendarai sepeda motor tersebut tidakmelihat kearah depan jalan sehingga Terdakwa tidak mengetahui dan tidak melihatdidepan jalur jalan tersebut terdapat 2 (dua) orang pejalan kaki sehingga sepeda
Register : 10-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 249/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SITI MARIAM Binti HASNUN
2114
  • No. 249/Pid.B/2018/PN.Sbwantara Terdakwa dengan saksi yang berujung saling dorong sampai akhirnyaTerdakwa mencakar wajah saksi kemudian mendorong saksi sampai terjatuh ; Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat peristiwa penganiayaan tersebutdillhat oleh banyak orang namun yang paling dekat diantara saksi denganTerdakwa adalah saksi Hadiatullah Binti Anmad Abdullah alias Oda yang saatitu seingat saksi dialah (Saksi Hadiatullah Binti Anmad Abdullah alias Oda)yang melerai pertengkaran yang berujung penganiayaan
    Saksi Hadiatullah Binti Anmad Abdullah alias Oda ; Bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanPenyidik Kepolisian dan telan memberikan keterangan dengan benar sepertiyang Saksi ketahui ; 222222 ene ne nnn enn nnn nnn nn nen nnnnnnnn cen Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah Penganiayaan ;Hal 6 dari 20 hal Put.
Register : 08-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2016 — KURNIAWAN Alias GOMBLOH
516
  • belum ada peninjauan atau di resmikan sudah dilewati olehTerdakwa dengan mengendarai truk yang ada muatannya ;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dengan saksiBAMBANG EKO DARMANTO dan Terdakwa mengambil kunci roda trukdengan tangan kemudian di ayunkan mengarah tepat pada sasaran kepalabelakang telinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban jatuhterlentang dan kunci jatuh ke tanah ;Bahwa Terdakwa memukul saksi BAMBANG EKO DARMANTO secarasadar dengan menggunakan kunci oda
    berat sekitar 2 kg (dua kilo gram) yang diambil olehpelaku didalam mobil tersebut, dengan menggunakan tangan kanan, turundari truk dengan posisi berhadapan dan mengayunkan benda tersebut tepatmengenai di bagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kali hingga jatuhterlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangan dengankaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiri dan matakorban ; Bahwa Terdakwa memukul saksi BAMBANG EKO DARMANTO secarasadar dengan menggunakan kunci oda
    meter), berat sekitar 2 kg (dua kilo gram) yangdiambil oleh pelaku didalam mobil tersebut, dengan menggunakan tangankanan, turun dari truk dengan posisi berhadapan dan mengayunkan bendatersebut tepat mengenai di bagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kalihingga jatuh terlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangandengan kaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiri danmata korban, Terdakwa memukul saksi BAMBANG EKO DARMANTO secarasadar dengan menggunakan kunci oda
Register : 05-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • kedua beian pinak sesuai dengan iaporan mediaior,banwea mediasi teian gagai :Menimbang, dahwa di samping meiakukan perdamaian meiaiui mediasi,Maieiis Hakim iuga mengqupavakan verdamaian antara Penaquaat denganTergugat daiam persidangan, namun tidak berhasii dengan demikian prosespemeriksaan diianiutkan sesuai dengan tahapan yang beriaku.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimuiai denganmembacakan surat qugatan Penaaguaat yang isinva dipertahankanPenggugai ;Baden pieebhae Inaba mean abn oda