Ditemukan 2639 data
18 — 4
Akia Nikah), adalah sebagaiSee ipertimhangkan iebih dahulu dalam parkara ini,ian, So, atom bi 2 (ip ag ea, tat atti sithrouge ca raga yong deka carga Porenseee sateen. ear apes an Noto 7 ato 198 yr 2 tan ea a eg Telpeget emai: Gon Teruget atin maegh erp ahaa: yang jen dhe oubaMEnGEnGaM dengan menggunakan = dan aniana Penggugat dengan telah saling mandukung sorta telah son dengan, on san Panu onHdaiaran ?
7 — 6
Mememerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan parkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.
10 — 6
PENETAPANNomor 155/Padt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad Latua bin Lohi Latua, lahir di Tehua pada tanggal 19081965 agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Negeri Tehua
13 — 7
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2017/PA.Mshw . ow 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Yainuelo pada tanggal 07031993 agama Islam,pekerjaan petani pendidikan SLTP, bertempat tinggal di NegeriAdministratif Yainuelo, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, lahir
18 — 11
yang sah, metikah pada tanggal 20 Oktoberai Gongan demikian Panggugat adalah orang yarig berkeperiingan danip akpiriak dlaen paricara intparaidangan. niska Majale Makin ticak dapat i sia cuen Lipayn perdamaiasehagaimans dikehendaki cieh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangLindanNomar 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Lindangundarg Nomor 56 Tahun 2000, pasal 164 A.Bg dan pasai 131 con aiSee ee eee aes ieee ere FLL Nomor 7 Tatu 20gsi eager Yosgcipkiniel ekaiol maka pam erikiaan parkara
24 — 2
sth ber sta 7armibiall ki j Sengqua ut tieraxs tidak bles fagi Hin, r sini ee eee eleceaon ne al perkara ini, selanjutnya 15 ape 200, PONT On Parga, Kecatn l 4 ialenjatuhkcan talk at atin svgvo Terqugat a, Membebankan biaye parkara manuiut hueum:eee:" ation sada hac prsanigan seg ehh deiiapian, Panggugat sendiri di parsidangan, akar tetapi Tergugat tidak fadir dan tieak pulasanialnidsinghauhalesdeiqusahenneleenianninsiy asatislineiininhiaiaatan Targa it (elah aipsngal sacar ream Gan pal sedan,pnp
19 — 3
Le a, Aer ae neePerineian hlaya parkara ; Veprere, penggerRp. 80.000,00 1. Rp. 109. 000;00/ // /A yf 5 000, 00, ad f Hakim Anggota, Ketua majelis, Hdin, Sag Blaya; * pendaftaran/HHKME ag >.sesipttoeeoae A oo? .es eC EH ats Biaya6000 E mano PyfOra. HjNurjaya, M.H. Hj. Sumraae eA creccreueeeesereanenaemsancs4. Motors! Jumlah Rp 191.000,00 ssratu Sembilan puiuh satu ribu rupiah )
15 — 5
Menimbing, banda berdawaritan Pusat 80 ayai 1) Utidang Undingngeundang Nomar 80 Fahun 2008, maa sernunbiaya parkara in Pang ichah paiann Torta yada a heunhiege'e a Nits26 ne er Sern a Sa 8 ey ay VEURNIATI, S/H, sebagai Hakim: KetiaMajele seria RIK DERMAW,SH dan FATHUR RIZGI, BHI. mutingmasing eakagdl Helin Anggttasan sun nds dae inlined ence aeene Halarwin 11 dant 12 halaman Puliexan Nomor 0506P eR OIOUPA.TDR. gaol 3 JumiahnH) eei >
25 — 8
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister parkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabutanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H, dalamrapat majelis permusyawaratan Hakim oleh kami Drs. Khoiruddin Harahap, MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. Amiruddin SH, MH , dan Drs. Syardili.
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan ataupejabat yang ditunjuk untuk mangirim salinan putusan parkara perceraianini kepada pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat kota Tangerang Selatan agar putusan perceraian aquo dapatdicatatkan dalam daftar yang dipargunakan untuk itu .5.
Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini .ATAUJika Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa sertamangadili parkara ini berpendapat lain, mohon kaputusan yang seadiladilnya.
25 — 5
patutmena phakptak dalam p parkcana inl:orangarang aah + dengan Pengguna fin : edi ees tersabut telahriiarnberieain ees saa ot ae Litecstighin satu engi lalinija tnlath nating inasckabarg voria Selah seeuil dengan dalildali dan alagan pokok gugatan Penggugat, dengan demikianaakisaksi termebul dipandang telah memenuhi syarat fom dan syaral materiilbukti sakel, sehingga keterangan saksisakal a quo telah dapat diterina sebagalbok yang cua mencusing habenaen dalided dan. sisean gigenenaiggugat dalam parkara
12 — 8
perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dalam tahap upaya majelismerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, ternyata mampumemberikan pencerahan bagi Penggugat, sehingga Penggugat tidakberkeinginan lagi untuk melanjutkan proses perkaranya dan akan mencabutkembali gugatannya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara yang diajukanPenggugat dengan surat pencabutan tertanggal 10 Maret 2014 dapatdikabulkan, dan karenanya harus dinyatakan bahawa parkara
7 — 0
Keteranganbahwa Penggugat tidak memenuhi teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jambitersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Panitera PengadilanAgama Jambi tanggal 21 Mei 2012 tersebut, maka parkara
21 — 8
parkara. cara i gu paca ting pose dal we mf persidengan F AkiLiFnuF 34 tafwn, agama islam, pa itiSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tengat tggaldi Jalan inpres ore Pulau Palak Kecamatan: 7 saten inciragiri Hilir, sebagai malawanTenpuing Kecamatan Tempuling Kabupaten pada ange 23 Jl 2012 lh adapani n Papin Pancatal Nikah KantorUruman (RUA) miter Tenibilahan Hulu, Kabupaten IndragirHill, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomar 24802,1U2012. tartanggal 23 Juli 2012, yang dikeiuarkan oleh KUA Kecaniaten
15 — 2
Ti dengan sinesn rumentil adalah Parggugat mangqugat coral dal Texgugat tangga Penggugat dan Tergugal sudah tidak rukun dan tidak harmona ec ecine deen poi natkah: Soarena Tergugat malas bekerja / tidak punya p 1: a eramean aSverse, aan tet lah hares porara in adala : iiivionanl a na. ato bub adalah sebagaic ee dartTTL er rs (als iti parkara iii, abla tidak aca Mal, T oiari 77 hal: Putuaan Nomar 0518/Pat G20 Werner, Gales ferteiap Gee: coany Site! yang Cape. COPenggugat.
68 — 17
tuntutannya;Bahwa suatu Permohonan/gugatan itu dianggap kabur apabilatidak jelas orangnya/para pihak, tidak jelas peristwa hukumnya dan tidakjelas obyek benda/harta yang disengketakan, dalam gugatan ini ternyata Putusan Nomor 1497/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 7Surat gugatannya kabur terutama mengenai ketidak jelasan peristiwahukumnya dan ketidak jelasan tuntutannya;Bahwa berdasarkan penilaian yang demikian (perkaranya sudahjelas kabur) Majelis Hakim berpendapat tidak meneruskannya hinggakepembuktian, karena parkara
7 — 4
kembali membina rumahtangganya.Bahwa oleh karena keduanya telah menyadari kesalahannya masingmasing, dan Pemohon yang berittikad baik untuk membangun rumahtangganya dan bersedia mencabut perkaranya dan Termohon punmenyetujuinya.Bahwa selanjutnya, Pemohon mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut permohonantalaknya dengan alasan Pemohon danTermohon akan rukun kembali membina rumah tangganya, dan Termohonmenyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas permohonan PemohonPemohon untuk mencabut parkara
40 — 9
Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan Perkawinanuntuk membentuk cumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma fukum can norma agama maka perceraianMeerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pengaigat dengan Tergugat:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memerikea dan mengadili parkara
19 — 15
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2017/PA.Mshew Sl cpo> SI all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:PEMOHON lI, lahir di Werinama pada tanggal 27051968 agama Islam,pekerjaan nelayan pendidikan SD, bertempat tinggal diNegeri Administratif Yainuelo, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON
14 — 4
sehagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamal AgungRepublik indonesia Noor Takum 2008 Jo Pasal 154 R.Gg tidak dapatdiakianken, bagity juga kelewngon Tergugal tidak dapat didengar di Menimbang. bahwe perwrkaaan parkara ini dilajutkan denganmembacskan surat gugaion Pnggugat yang isinya telap dipertahankan sighPengquqata. Potokop! Buku Kutipan Akin Wika Not :.