delapan belas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Alamat Jalan Cempedak, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Gunung Ibul,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan;Bahwa, anak Pemohon bernama SELA AYU LESTARI binti MARTINEDWAR YOSEF iersebut telah lama menjalin hubungan( berpacaran ) dengan seorang lakilaki yang bernama GUNTURWAHYUDI bin ABDUL WAHAB Lahir Kenten, pada tanggal 06 Juni2001 umur 19 (Sembilan belas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Alamat Jalan Pengeran

dipertaruhkan.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 yang memasang nomortogel kepada Terdakwa adalah ARIS sebesar Rp 35.000, INDRA sebesar Rp20.000, ACENG sebesar Rp 40.000, PENDI sebesar Rp 20.000, YANA sebesarRp 20.000 dan pasangan Terdakwa sendiri Rp 25.000, pembelipembelitersebut datang kepada Terdakwa yang berlokasi di depan pull mobil Damriberalamat di jalan Pengeran

MAHMUD ILALahir di Bima 05 Februari 1968, Agama Islam, PekerjaanPNS, Jenis Kelamin Lakilaki, Beralamat di DusunPermata Hijau RI/RW 001/006 Desa Doromelo,Kecamatan Manggelwa, yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 April 2018 telah memberi kuasakepada KISMAN PENGERAN, S.H., Advokat yangberkantor apda Kisman Pangeran, S.H. & Rekanberalamat di Jalan H.

masingmasing menyumbang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan alat penghisap shabu dibuat sendiri olehsaksi Arman Parlindungan Tobing;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Kla Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arman Parlindungan Tobing,selanjutnya saksi Aipda Sigit Poncowinarno, saksi Ewansyah Putra, Sdr.Sandi Negara dan rekanrekan lainnya melakukan pengembangan dan padahari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira jam 06.30 WIB berhasil menangkapsaksi Ade Ichsan di rumahnya di Jalan Pengeran

Arman Parlindungan Tobing dansaksi Ade Ichsan masingmasing menyumbang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan alat penghisap shabu dibuat sendiri olehsaksi Arman Parlindungan Tobing; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arman Parlindungan Tobing,selanjutnya saksi Aipda Sigit Poncowinarno, saksi Ewansyah Putra, Sdr.Sandi Negara dan rekanrekan lainnya melakukan pengembangan dan padahari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira jam 06.30 WIB berhasil menangkapsaksi Ade Ichsan di rumahnya di Jalan Pengeran

Sekarangberbatas dengan tanah Pengeran GustiLubis; Sebelah Utara : dulu) berbatas dengan Alm. SutanBerayun, sekarangBerbatas dengan tanah Aladdin Harahap ; Sebelah Selatan : dulu berbatas dengan Stn. Raja MudaStp, sekarangberbatas dengan tanah Hasyim Hasibuan;Bahwa tanah dan rumah yang ada di atasnya sebagaimanadimaksud tersebut di atas, adalah masih belum dibagi olehPenggugat, Tergugat (Cholijah Hasibuan) dan turut Tergugat,sesuai dengan hak dan bagiannya masing masing.

Bahwa gugatan penggugat kabur / obscuurlibel, dalam dalil posita gugatan penggugatangka 1, penggugat mendalilkan bahwa ia memiliki sebidang tanah seluas lebih kurang1318.440 M2 yang terletak di kelurahan seberang ulu I kecamatan 15 Ulu Palembang (yangdahulunya merupakan Jalan Jepang atau sekarang dikenal dengan Jalan Pengeran RatuJakabaring Palembang) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Guna Bangunan Nomor 2563tanggal 30 Desember 2002 dan surat ukur Nomor 128/ 15 Ulu / 2002 atas nama PT.Taman Ogan Permai.Bahwa

yang terletak diKelurahan Seberang Ulu 1 Kecamatan 15 Ulu Palembang (yang dahulunya merupakanJalan Jepang atau sekarang dikenal dengan Jalan Pengeran Ratu Jakabaring Palembang)sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2563 tanggal 30 Desember 2002 danSurat Ukur No. 128/ 15 Ulu / 2002 atas nama PT. Taman Ogan Permai (PT. TOP);Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berasal dari kerjasama antaraPenggugat dengan Turut Tergugat I untuk mendirikan PT.

No. 308 K/AG/2010di di Jalan Pengeran Geusan Ulun No. 66, Rt. 02/ Rw. 02,Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,dalam hal ini menguasakan kepada Sri Mira Iriani SH,Advokat, berkantor di Jalan Mayor Abdurrahman No. 39,Sumedang, para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat waristerhadap para Termohon

INDRA SUSANDI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilkaukan oleh terdakwa bernama SUHENDRA; Bahwa Benar Pada hari sabtu 11 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib diJalan Setia Budi dekat lampu merah Kel Tanjung Sari Kec MedanSelayang, saksi bersama sama teman temanteman saksi Indra Susandi,dan Saksi Pengeran Purba (ketiganya adalah petugas kepolisian PolsekSunggal) melakukan penangkapan terhadap terdak

Kurator dalam perkara ini yaitu Balai Harta Peninggalan Makassar,beralamat di Jalan Andi Pengeran Pettarani Nomor 1, Makassar,Sulawesi Selatan.

sedotan berbentuk runcing, kemudianmemasukkan kedalam pipet kaca dan alat bong yangsebelumnya sudah tersedia di dalam kamar tersebut,kemudian terdakwa membakar pipet kaca tersebut sambilmenghisapnya kemudian dengan secara berulangulangdan bergantian menghisap shabushabu tersebut sampai habis;Bahwa kemudian berdasarkan pemeriksaan terhadapterdakwa dan Syaiful Ardli dan Usman, kemudian padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dilakukan penggeledahanoleh aparat Kepolisian terhadap rumah Supitryanto diJalan Pengeran

TSS pada tahun2009 di Padang pada Hotel Pengeran Beach ;Hal 17 Putusan Pidana No.29/Pid.B/2013.PN.PDG.1818Bahwa yang ikut dalam perjanjian dengan PT.

TSS pada tahun 2009, Perjanjiandilakukan di Padang pada Hotel Pengeran Beach ;Bahwa yang ikut dalam perjanjian dengan PT.

TSS pada tahun 2009, perjanjiandilakukan di Padang pada Hotel Pengeran Beach ;Bahwa yang ikut dalam perjanjian antara PT.

gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat, tergugat I mengajukan jawaban tertanggal26 Agustus 2013, yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1 Bahwa gugatan penggugat kabur / obscuurlibel, dalam dalil posita gugatan penggugatangka 1, penggugat mendalilkan bahwa ia memiliki sebidang tanah seluas lebih kurang1318.440 M2 yang terletak di kelurahan seberang ulu I kecamatan 15 Ulu Palembang (yangdahulunya merupakan Jalan Jepang atau sekarang dikenal dengan Jalan Pengeran

yang terletak diKelurahan Seberang Ulu 1 Kecamatan 15 Ulu Palembang (yang dahulunya merupakanJalan Jepang atau sekarang dikenal dengan Jalan Pengeran Ratu Jakabaring Palembang)sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2563 tanggal 30 Desember 2002 danSurat Ukur No. 128/ 15 Ulu / 2002 atas nama PT. Taman Ogan Permai (PT. TOP);Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berasal dari kerjasama antaraPenggugat dengan Turut Tergugat I untuk mendirikan PT.

Tanah sawah milik NAFTALI BANGAU yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama BANGAU PENGERAN (alm)yang terletak di BUDUK PERI, sekitar tahun 2012 Tergugat datangke rumah saudara NAFTALI BANGAU di Desa Lokasi Terang Barudan menyatakan bahwa tanah sawah saudara Naftali Bangau tersebutadalah milik nenek moyang Tergugat , maka Tergugat minta tanahsawah milik saudara Naftali Bangau tersebut akan tetapi saudaraNaftali Bangau menolak permintaan Tergugat tersebut karena tidakada dasar hukumnya

Tanah sawah milik SERAWAN BANGAU yang merupakan warisandari orang tua kandungnya yang bernama BANGAU PENGERAN(alm) yang terletak di UNED BA, sekitar tahun 2011 Tergugat datang ke rumah saudara Balang BANGAU (alm) (yang merupakankakak kandung dari Serawan Bangau) di Desa Lokasi Terang Baru danmenyatakan bahwa tanah sawah saudari Serawan Bangau tersebutadalah milik nenek moyang Tergugat , maka Tergugat minta tanahsawah milik saudari Serawan Bangau tersebut akan tetapi saudaraBalang Bangau menolak permintaan

PDM12/Cimah/01/2014, Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :kesatuBahwa ia Terdakwa Sandi Yanto Bin Dalom Kasih dan Terdakwa IlMuhamad Yusuf Alias Otoy Bin Pengeran Basri, bersamasama dengan Feri danAgus (keduanya belum tertangkap), pada hari Senin, tanggal, 18 November 2013,sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013,bertempat di diparkiran Rumah Makan PonyoCinunuk kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

Pengeran Antasari GangPelamboyan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia mengenal Udinsudah setahun dan Terdakwa sudah dua kali membeli shabu padaUdin dan sekarang Udin menjadi DPO; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat diamankan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Pengeran Muda Kelurahan Tanjung Puri berupa KecamatanSintang Kabupaten Sintang:e 9 (Sembilan) klip Plastik Transparan berisi Kristal Putin diduga shabu.e 12(dua belas) butir tablet yang diduga ekstasi warna merah mudayang dililit dengan plastic warna hitam.e 1 (satu) unit timbangan digital GW warna hitam silver, 2 (dua)bungkus kosong klip plastik transparan.e 1 (satu) buah pipet runcing (Sendok Shabu).e 1 (satu) buah kotak putih berisi bong kaca.e Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pecahanRp

Pengeran Muda Kelurahan Tanjung Puri berupa Kecamatan SintangKabupaten Sintang:e 9 (Sembilan) klip Plastik Transparan berisi Kristal Putin diduga shabu.e 12(dua belas) butir tablet yang diduga ekstasi warna merah mudayang dililit dengan plastic warna hitam.e 1 (satu) unit timbangan digital GW warna hitam silver, 2 (dua)bungkus kosong klip plastik transparan.e 1 (satu) buah pipet runcing (Sendok Shabu).e 1 (satu) buah kotak putih berisi bong kaca.e Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pecahanRp

salahseorang komisaris baru adalah Terdakwa dan atas penggantian tersebutsebagian karyawan PT Semen Padang tidak bersedia menerima kehadiranjajaran Direksi baru itu yaitu pihak Serikat Pekerja PT Semen Padang (SPSP),sehingga sebagian karyawan itu mengadakan demodemo sambil berorasiberusaha menolak masuknya jajaran Direksi dan Komisaris baru tersebut keKomplek Perkantoran PT Semen Padang sehingga jajaran Direksi baru danTerdakwa sebagai Komisaris baru terpaksa melaksanakan aktifitas kantor diHotel Pengeran

sekitar tahun 2013 Tergugat I datang ke rumahsaudara YARUN SEBILANG di Desa Lokasi Terang Baru danmenyatakan bahwa tanah sawah saudari Robika Samuel tersebut adalahmilik nenek moyang Tergugat I, maka Tergugat I minta tanah sawah miliksaudara Robika Samuel tersebut melalui saudara Yarun Sebilang, akantetapi saudara Yarun Sebilang menolak permintaan Tergugat I tersebutkarena tidak ada dasar hukumnya;Tanah sawah milik NAFTALI BANGAU yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama BANGAU PENGERAN

yang terletak di BUDUK PERI, sekitar tahun 2012 Tergugat I datang kerumah saudara NAFTALI BANGAU di Desa Lokasi Terang Baru danmenyatakan bahwa tanah sawah saudara Naftali Bangau tersebut adalahmilik nenek moyang Tergugat I, maka Tergugat I minta tanah sawah miliksaudara Naftali Bangau tersebut akan tetapi saudara Naftali Bangaumenolak permintaan Tergugat I tersebut karena tidak ada dasarhukumnya;Tanah sawah milik SERAWAN BANGAU yang merupakan warisandari orang tua kandungnya yang bernama BANGAU PENGERAN

Bahorok Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukan tanpa hak ataumelawanhukum, menawarkanuntukdijual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkannarkotikagolonganLyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah untuk mandimandi di sungai landakyang berada di selang pengeran dengan

SYAM didalam rumah MAI HENDRA WINATA Alias GOPE BinHERMAN dan IKRAADI NEGARA Alias EKA Bin HERMAN; Bahwa sesuai pengakuan TEGUH SATRIA Alias TEGUH Bin FERWISSYAM dan Saksi MAI HENDRA WINATA Alias GOPE serta EKA bahwaBong alat isap shabu yang mereka gunakan saat itu yaitu berupa botol Aquagelas ukuran kecil telah dibuang dan dirusak oleh MAI HENDRA WINATAAlias GOPE Bin HERMAN; Bahwa menurut pengakuan Teguh shabu didapatnya dari seorang lakilakiyang tidak dikenalinya bertempat di Persimpangan Jalan Pengeran

SYAM didalam rumah MAI HENDRA WINATA Alias GOPE BinHERMAN dan IKRAADI NEGARA Alias EKA Bin HERMAN;Bahwa sesuai pengakuan TEGUH SATRIA Alias TEGUH Bin FERWISSYAM dan Saksi MAI HENDRA WINATA Alias GOPE serta EKA bahwaBong alat isap shabu yang mereka gunakan saat itu yaitu berupa botol Aquagelas ukuran kecil telah dibuang dan dirusak oleh MA HENDRA WINATAAlias GOPE Bin HERMAN;Bahwa menurut pengakuan Teguh shabu didapatnya dari seorang lakilakiyang tidak dikenalinya bertempat di Persimpangan Jalan Pengeran