Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja hanya untuk dirinya

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugattelah tinggal serumah dengan

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksa bekerjauntuk memenuhi kebutuhan

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketidak nyamanan masalahtempat tinggal, dimana Penggugat menghendaki tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedang Tergugat

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah anak Penggugat(anak tiri dari Tergugat) yang susah diatur oleh Tergugat dan masalah ekonomirumahtangga, sering

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki hubungandengan wanita lain, ditambah ketidakhadiran Tergugat menunjukkan tidakadanya iktikad dari Tergugat

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak menghiraukannasihat Penggugat dalam penggunaan uang dan masalah belum mempunyaianak, sedangkan Penggugat

anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Penggugat tetap dengan dalildail gugatan semula;Bahwa benar kejadian yang disampaikan oleh Tergugat tersebut namunkejadian itu pada tahun 2010, sedangkan pada pertengkaran yang terjadipada tahun 2013 Tergugat telah dengan sengaja memukul Penggugat; Bahwa Tergugat cenderung tertutup apabila ada permasalah dengananaknya hasil dari perkawainannya

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai kepalarumah tangga selalu bersikap mau menang sendiri dan tidak pernah jujurkepada Penggugat dalam hal

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah sejak di PHK, dan Tergugat sering pergi dengan alasanbekerja tapi hasilnya

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan sejakOktober 2016 berpisah tempat tinggal, ditambah ketidakhadiran Tergugatmenunjukkan tidak adanya

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Maret 2000 akibatseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering kasar kepada Penggugat karena masalah sepele seperti saat Tergugatpergi dan Penggugat

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, bukti P.3 dan keterangansaksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menjalinhubungan dengan bergantiganti perempuan dimana hal tersebut diakui olehTergugat, ditambah

Pemohon dan tidak keberatan terhadap maksud Pemohon dan Il untukmengisbatkan perkawainannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemhon II telahmengajukan buktibukti berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon dengan Nomor : 727101070780013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah bertanggal 6 Maret 2018, (P.1);2.

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat terpaksa bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan rumah

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah tanpa tujuan dan/ atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai

Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah; Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas jika dihubungkandengan sikap Pemohon yang menunjukkan tekad berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang didalilkan olehPemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggaPenggugat terpaksa bekerja untuk

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja danbekerja hanya untuk