Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawinannya perkawaninannya perkawianannya perkwainannya perkawinannyaã
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
    Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Jjikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, saksi pernah dua kali melihat Tergugat pulangke rumah dalam keadaan mabuk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggaPenggugat terpaksa bekerja untuk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dantidak mempunyai pekerjaan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat terpaksa bekerja
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan April 2012 akibatseringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimanaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Oktober 2014 akibatseringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahnafkah, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugatterpaksa bekerja
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT SV TERGUGAT
14 — 4
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan sejak pemeriksaan pokok perkara hingga selesai dan keterangansaksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak mempunyai
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0970/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, ditambahketidakhadiran Tergugat menunjukkan tidak adanya iktikad dari Tergugat untukmembela haknya dan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga masih dibantu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah nafkah, Tergugat bekerja sebagai buruh sehingga tidak dapatmemberikan nafkah yang
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, P.3 dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat, replikdan duplik serta keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak bekerja, dan yang bekerja Penggugat,oleh karenanya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 877/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 12 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
16 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, sering marahmarah bila ditanyakan masalah nafkah, parasaksi tidak sanggup
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 731/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi, Penggugattidak diberi nafkah oleh Tergugat, ditambah ketidakhadiran Tergugatmenunjukkan tidak adanya iktikad
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya