Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapan qadhiHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor:0198/Padt.P/2015/PA.Prmnikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 80 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

nikahyang bernama QADHI NIKAH sedangkan yang menjadi saksi ada 2(dua) orang yaitu SAKSI NIKAH (saksi sendiri) dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak terdapat halangan baik menurut agama, adat maupunundangundang yang

kandungPemohon Il dan saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaPEMOHON ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 25November 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPADANG PARIAMAN, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Illberlangsung, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapan qadhi

nikahyang bernama QADHI NIKAH sedangkan yang menjadi saksi ada 2(dua) orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il (saksi sendiri),dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak terdapat halangan baik menurut agama, adat maupunundangundang yang

nikah yang bernama QADHI NIKAH.

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 1Juni 1958 di Masjid Aksa Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah denganWali Nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;2.

perempuan lahir tanggal 31 Desember 1965;4 lakilaki lahir tanggal 04 Nopember 1969;5 lakilaki lahir tanggal 17 Juni 1972;6 perempuan lahir tanggal 11 Maret 1979;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus persyaratan Umrah danHaji Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah adik sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 1958 di Mesjid Aksa; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon II dan yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH I dengan SAKSINIKAH II dihadapan qadhi nikah bernama Lana; Bahwa mahar ketika itu berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tunaidan status Pemohon

orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena perkawinan telahdilaksanakan menurut peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang tetap rukun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1958 tidak ada yang mengurus syaratadministrasi, karena pada umumnya waktu itu orang yang akan menikahkeluarga kedua belah pihak cukup memanggil qadhi

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2006, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

saksi II);2 Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Perjaka,sedangkanPemohon II adalah Perawan;3 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON, lahir tanggal 09Oktober 2007;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI

, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon IT untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telahmeninggal dunia, sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah memperoleh buku nikah tersebut;6 Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan isbathnikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasaperlu;7 Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agar Bapak KetuaPengadilan

sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Pemohon I;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan No. 191/Pdt.P/2014/PA.Pn.Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dihadiri oleh petugas P3N/qadi yangbernama QADHI

orang, yaitu SAKSI I (saksi I) dan SAKSI II (saksi ID, sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Pemohon I;e Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dihadiri oleh petugas P3N/qadi yangbernama QADHI

telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 308/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada Januari 1994, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan seorang Penghulu bernamaQADHI yang dilaksanakan di Kediaman orang tua Pemohon I diKABUPATEN LAMPUNG UTARA dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yangmewakilkan kepada Penghulu QADHI

tidak ada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi pernikahan tersebut;3 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1 ANAK PEMOHON KE 1, lahir tanggal 3 Desember 1994;2 ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 4 Juli 2001;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN LAMPUNG UTARA;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh bukunikah, karena Penghulu QADHI

pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon J;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1994 di rumah orang tua Pemohon I di KABUPATEN LAMPUNG UTARA;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungyang dihadiri pula oleh petugas pencatat nikah bernama QADHI

;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI, dan disaksikan oleh banyak orang,namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I danSAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 28Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 02 April 2014 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat padatahun 1984 di Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi

bercerai diPengadilan Agama Padang Panjang tahun 1982;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan perundangundangan, sertatidak bertentangan dengan hukum syara dan adat;Bahwa setelah pernikahan 1984 ini Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki (Tergugat) padatahun 1984 di Mesjid Jorong Gunung Rajo Utara, Nagari Gunung Rajo;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan, tetapi saksimengetahui adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena saksitinggal di dekat mesjid tempat akad nikah dilaksanakan, dan saksi melihatPenggugat beserta rombongan berangkat menuju mesjid untuk menikah;Bahwa yang menjadi qadhi

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diNagari Gunung Rajo, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 7 orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adamasyarakat yang menggugat tentang keabsahannya karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengurus suratsurat yangdiperlukan untuk melangsungkan pernikahan dan telah menyerahkannyakepada qadhi

SAKSI NIKAH I dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tunai, yang mana Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada qadhi nikah,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agamakecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan bukti nikah tersebut untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa

11 April 1991;b. perempuan lahir tanggal 03 Agustus 1997;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut adat maupun menurut syara;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama, Pemohon adalahsuami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di JorongKubu Nan V Batipuah Baruah dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah,sebagai qadhi

Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon dan PemohonIl sudah melengkapi semua persyaratan untuk menikah dan telahmenyerahkannya kepada qadhi

nikah, tetapi qadhi nikah tidakmelaporkan perkawinan tersebut ke KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima buku nikah sampai sekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk melengkapi persyaratan melaksanakan ibadah umrah;.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di JorongKubu Nan V, Nagari Batipnuah Baruah, namun saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi menghadiripesta pernikahannya;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai qadhi nikah resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki pada tahun 1974 di JorongGuguk dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH I dan dengan mahar Uang Rp.1.000, dibayar tunai;2.

meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2004dengan bukti surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) sampai suamimeninggal tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernah melakukan pernikahankembali;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Alm);Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) telah melengkapi dan menyerahkansyarat syarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon ke Kantor UrusanAgama sehingga sampai saat ini Pemohon tidak ada menerima buku nikah;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) sekarang sangat memerlukan ItsbatNikah untuk bukti perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) dan untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sebagai anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1974 di GuguakMalalo;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan suami Pemohon dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi sewaktu nikah Pemohon dengan suami Pemohon adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai anakPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1974 di GuguakMalalo;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan suami Pemohon dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan suami Pemohon adalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH I dengan mahar

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 10 Februari 1970 di Mesjid Raya Nagari Pitalah, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama dan dihadiri oleh 2 (dua)Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2014/PA.PPorang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), tunai;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhinikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan bagi Pemohon danPemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

adalah famili Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2014/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1970 di Masjid Raya Nagari Pitalah, Kecamatan, KabupatenTanah Datar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHI, dengan mahar uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), danqadhi nikahnya bernama dan ia adalah qadhi

pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah famili Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1970 di Masjid Raya Nagari Pitalah, Kecamatan, KabupatenTanah Datar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHI, dengan mahar uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), danqadhi nikahnya bernama dan ia adalah qadhi

ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar disahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1970 di Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tanggal14 September 1989 di Masjid AlAzhar Sungai Ungkang, dihadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 50.000, tunai;2.

dengan RAMLI bin LEMBANG tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon denganRAMLI bin LEMBANG;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan RAMLI bin LEMBANG tidak pernahbercerai;Bahwa suami Pemohon RAMLI bin LEMBANG telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 01 Juni 2013 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Tanah Datar tanggal 25 Juni 2013;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya, cucusaksi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Ramli pada tahun 1989 di Sungai ungkang.e Bahwa saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan Ramli karena saksiyang menjadi wali nikah Pemohon;halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon dengan Ramli qadhi

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya bernamaRamli;Bahwa Pemohon menikah dengan Ramli pada tahun 1989 di Mesjid Al AzharSungai Ungkang;Bahwa saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan Ramli, tetapisaksi ada di rumah Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon adalah qadhi resmi padawaktu itu di Nagari Sabu;Bahwa yang menjadi wali pada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samrahtul Ananda bin Samsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahJorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkatalat shalat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahyang bernama Buyung di Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2017 di rumah Qadhi nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Nurhadi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Menan dan Edi; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan

nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasamandihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, namunHal. 7 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah,Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH , umur 56 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah lobar Pemohon dan Pemohon Il adalah kemenakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, saksi menghadiri sewaktu akadnikah Pemohonl dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dihadapan Qadhi

Prm.bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama : a.SAKSI NIKAH I, b.

Prm.SUMATERA BARAT dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dihadapan Qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : a.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH I. b. SAKSIHal 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/201 3/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2003 di Simalungun, Sumatera Utaradihadapan Qadhi Nikah Bapak QADHI NIKAH dan yangHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 051/Pdt.G/2013/PA.Minmenjadi wali nikah Bapak QADHI NIKAH tersebut denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus perawan;.

keterangan bahwa pada saat pernikahandilangsungkan yang menjadi wali nikah Termohon bukanlah wali sahTermohon, karena pihak keluarga Termohon tidak setuju denganpernikahan Pemohon dengan Termohon, akhirnya Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di Simalungun, Sumatera Utaratanpa sepengetahuan pihak keluarga Termohon danpernikahanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 051/Pdt.G/2013/PA.MinPemohon dengan Termohon disana diurus oleh saudara angkatPemohon, yang bertindak sebagai walinya adalah bapak QADHI

NIKAHyang baru Pemohon kenal dan sekaligus menjadi qadhi nikahnyasedangkan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2adalah orang yang dicarikan oleh saudara angkat Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmenyatakan tidak dapat mengajukan dua orang saksi di persidangankarena tidak ada pihak keluarga Pemohon atau Termohon yangmenghadiri atau mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon diSimalungunBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum

bahwa Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohondilangsungkan yang menjadi wali nikah Termohon bukanlah wali sahTermohon, karena pihak keluarga Termohon tidak setuju denganpernikahn Pemohon dengan Termohon, akhirnya Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di Simalungun, Sumatera Utaratanpa sepengetahuan pihak keluarga Termohon dan yang bertindakHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 051/Pdt.G/2013/PA.Minsebagai walinya adalah Bapak QADHI

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk berusaha untuk mendapatkan bukti nikahnya di Kantor Urusan Agamatempat perkawinannya dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganperubahan bahwa saksi nikah kedua yang yang benar adalah SAKSI NIKAH IIdan dihadapan qadhi

nikah QADHI NIKAH;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

nikah QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahSAKSI NIKAH dan gadis;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enam oranganak;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah digugat tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui selama

nikah QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahSAKSI NIKAH Ig dan gadis;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enam oranganak;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah digugat tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui selama

Bahwa saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II serta maharnya seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan gadhi nikah QADHI NIKAH;d. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Bujangldan gadis;e. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan baik secara agama maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;f. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enam orang anak;g.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa satu buah alQuran serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I (saksi ) dan SAKSI Il (saksi II);Hal 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 3, lahirtanggal 23 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan Agama KecamatanLengayang, dan kadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampaisekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh buku

Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pn1997 di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh

Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pndihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI;Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuah mushab AlQurandibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan mewakilkankepada seorang kadi bernama QADHI dengan surat, dengan mas kawin dibayartunai berupa sebuah mushab AlQuran serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI Il;4.

Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal tersebut dalam Register PerkaraNomor 64/Pdt.G/2011/PA.PP mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatsecara resmi di Mesjid Raya Pitalah padatanggal 19 Februari 1984 di hadapan Qadhi Nikahdengan Wali Nikah kakak kandung Penggugatbernama ... dan dihadiri oleh 2 orang saksibernama 1.... 2. ... dengan mahar uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkanPenggugat

berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan hukum munakahat danperaturan perundang undangan tentangperkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyerahkanSyarat syarat administrasi kepada Qadhi Nikahyang bersangkutan, namun sampai sekarangPenggugat dan Tergugat tidak pernah menerimabuku nikah;Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat belumpernah'terjadi perceraian menurut PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa

Saksi mengaku sebagai saudara seayahdengan Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tanggal 19 Februari 1985 bertempat diMesjid Raya Pitalah;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikahnyaadalah ....., ia adalah qadhi nikah resmi diTanjung Barulak ;Bahwa Wali nikah Penggugat adalah saudara lakilaki Penggugat, yang bernama ... karena ayahkandung

Saksi mengaku sebagai familiPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1985 bertempat di Mesjid Raya Pitalah;Bahwa Qadhi nikahnya adalah... ia adalah qadhinikah resmi di Tanjung Barulak;Bahwa wali nikah Penggugat adalah kakak laki lakiPenggugat, karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia sebelum pernikahan tersebut,akan tetapi saksi lupa namanya;Bahwa saksi nikahnya = adalah ... dan... danmaharnya

Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi dan menyerahkan syarat syaratadministrasi kepada Qadhi Nikah, namun sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima buku nikah, sekarang Penggugat membutuhkanbuku ~~ nikah tersebut untuk mengurus perceraiandengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap' itsbat nikah yangdiajukan Penggugat jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya agar ditetapkan nikahnya dengan Tergugat

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSIHal.1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 2, lahirtanggal 11 Juli 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah PemohonIdan Pemohon II belummemperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI menyuruh Pemohon danPemohon Il untuk menunggu saja, dan sekarang kadi QADHI telah meninggaldunia, sehingga Pemohon!

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara inidengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal20 Januari 2007 di hadapan kadi bernama QADHI di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 198/Pdt.P/2014/PA. Pn.3.

tani, tempattempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah paman Pemohon I, kenal dengan Pemohon Il sudah lama; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal20 Januari 2007 di hadapan seorang kadi bernama QADHI, dan dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, adalahtelah sesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dan syaratpernikahan dan antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, keluarga, sesusuan atau kerabat semenda yang menjadi penghalangpernikahan;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahSaudara Lakilaki dari Pemohon II yang bernama Aidil Dakhi bin KhalilDakhi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah seorang ulama yang bernama MakPatiah. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaMamang dan Misran Dakhi dengan mahar berupa seperangkat alatshalat yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Ali MUkhtar bin Pena, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. ganting Parak gadang,Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa hubungan Saksi menjadi Qadhi nikah Pemohhon danPemohon II, Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Agustus 2014, di rumah qadhi nikah

Bahwa Saksi mengetahui Qadhi Nikahnya adalah Saksi sendiri,.Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Mamang danMisran Dakhi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan

Bahwa Saksi mengetahui Qadhi Nikahnya adalah seorang ulamayang bernama Mak Patiah. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiHal. 6 dari 13 Hal.

lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Agustus 2014 di rumah qadhi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal29 Desember 2007 di Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, Qadhi yangmenikahkan bernama NAMA QADHI dengan wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat benama AYAH KANDUNG PENGGUGAT, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;2.

yang bernama NAMA QADHI,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,dengan mahar nikah seperangkat alat sholat, tunai; Bahwa akad nikah tidak dilaksanakan di kampung, tetapi dilaksanakan diPayakumbuh secara dibawah tangan karena syarat administrasi dari pihak Tergugatwaktu itu tidak cukup; Bahwa tidak ada satupun yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat baik dari segi syariat mapupun adat istiadat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat yang bernama TERGUGATASLI, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2007 yang lalu diPayakumbuh; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Qadhi yang

bernama NAMA QADHI,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH I,dengan mahar nikah seperangkat alat sholat, tunai; Bahwa akad nikah tidak dilaksanakan di kampung, tetapi dilaksanakan diPayakumbuh secara dibawah tangan karena syarat administrasi dari pihak Tergugatwaktu itu tidak cukup; Bahwa tidak ada satupun yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat baik dari segi syariat mapupun adat istiadat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

yang bernamaNAMA QADHI dengan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama : 1.

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara kandung ayah Pemohon Il yangbernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. saksi nikah ;b.saksi nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, dan tidak

anak bernama:1. lakilaki, lahir tanggal 21082004;2. perempuan, lahirtanggal 22062012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi

nikah, akan tetapi qadhi tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KUAsetempat;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PP10.

Saksi adalahpaman Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18November 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, gadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara

Saksi adalah paman Pemohon 1;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, qadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada (saudara kandung ayah Pemohon ll),karenaayah kandung Pemohon Il tidak cakap

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

1.000, (Seribu rupiah);e Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sepersusuan maupun hubungan menurut adat;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipuah Baruah,kemudian pindah ke Jorong Payo, Nagari Batipuah Baruahsampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Mei 1971 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon Il yangbernama;Bahwa qadhi nikahnya adalah

rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi