Bahwa kemudian pada saat parkir ramai pada hari Senin tanggai 27 Agustus 2012sekira pukul 11.30Wib masuk sebuah mobil ke obyek wisata pantai Widarapayungdan parkir di pantai masuk wilayah Desa Sidayu, kemudian datang saksi korbanmemungut uang parkir ke pemilik mobil tersebut, hal tersebut diketahui oleh saksiJOHAN NURABIDIN dan mengingatkan ke saksi korban dengan mengatakan Noolehe nyambut gawe sing bener, kae batire sing podo ora markin kan akeh...

Bahwa pada hari Senn, 27 Agustus 2012 pukul 11.30 WIB di WidarapayungWetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, terdakwa telah menganiaya saksiSARNO Als DULAH KHARIS; 22 Bahwa bermula terdakwa dan saksi korban SARNO mengelola parkir di obyekwisata Pantat Widarapayung Cilacap dengan pembagian wilayah parkir, yaituterdakwa di Desa Sidayu, sedangkan saksi korban di sebelahnya yaitu DesaWidarapayung Wetan; Bahwa pada saat parkir ramai hari Senin, 27 Agustus 2012 sekira pukul 11.30 WIBmasuk sebuah

ACHMAD SOLICHIN Bin Alm HASANBahwa pada hari Senin, 27 Agustus 2012 pukul 11.30 WIB di Desa WidarapayungWetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, saksi melihat terdakwa telahmenganiaya saksi SARNO Als DULAH KHARIS; Bahwa pada saat parkir ramai hari Senin 27 Agustus 2012 sekira pukul 11.30 WIBmasuk sebuah mobil ke obyek wisata Pantai Widarapayung dan parkir di pantaimasuk wilayah Desa Sidayu, kemudian datang saksi korban minta uang parkirRp.5.000, lalu saksi menasihati korban, NO GANTIAN, KAE

Bahwa pada hari Senin, 27 Agustus 2012 pukul 11.30 WIB di Desa WidarapayungWetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, saksi melihat terdakwa telahmenganiaya saksi SARNO Als DULAH KHARIS; Bahwa pada saat parkir ramai hari Senin 27 Agustus 2012 sekira pukul 11.30 WIBmasuk sebuah mobil ke obyek wisata Pantai Widarapayung dan parkir di pantaimasuk wilayah Desa Sidayu, kemudian datang saksi korban minta uang parkirRp.5.000, lalu saksi menasihati korban, NO GANTIAN, KAE AKEH BATIRESING URUNG OLIH..

Pada saat parkir ramai pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul11.30 WIB masuk sebuah mobil ke obyek wisata Pantai Widarapayung dan parkirdi pantai masuk wilayah Desa Sidayu, kemudian datang saksi korban memungutuang parkir ke pemilik mobil tersebut, hal tersebut diketahui oleh saksi JOHANlalu mengingatkan ke korban (No kerja yang benar, itu temannya yang belummarkir kan banyak..) kemudian saksi korban menjawab (Ya tidak asal di sinipokoknya saya parkiri terus).

dan sewaktuwaktu dapat dikunjungi oleh orang ramai karena posisiwarung berada dipinggi jalan.

sekitar 60 km/jam dan sepeda motor Honda Variosebelumnya tidak terlinat oleh saksi kKemungkinan berjalan di sampingsebelah kiri kendaraan Toyota Avanza yang Saksi tumpangi;bahwa sebelum terjadi laka lantas di lokasi kejadian Saksi melihatada 3 (tiga) Kendaraan yang berhenti dan sepertinya ada salah satukendaraan yang hendak belok ke kanan masuk ke SPBU, di belakangkendaraan yang Saksi tumpangi juga ada beberapa sepeda motoryang berjalan sama sama ke arah timur dan situasi arus lalin dalamkeadaan ramai

sekitar 60 km/jam dan sepeda motor Honda Variosebelumnya tidak terlihat oleh Saksi kemungkinan berjalan disamping sebelah kiri kendaraan Toyota Avanza yang Saksi kendarai;bahwa sebelum terjadi laka lantas di lokasi kejadian Saksi melihatada 3 (tiga) Kendaraan yang berhenti dan sepertinya ada salah satukendaraan yang hendak belok ke kanan masuk ke SPBU, di belakangkendaraan yang Saksi tumpangi juga ada beberapa sepeda motoryang berjalan sama sama ke arah timur dan situasi arus lalin dalamkeadaan ramai

oleng terlalu ke kanan hingga melebihi as jalan kemudiankendaraan Truck Box menabrak dan mengenai bagian samping kanankendaraan Toyota Avanza setelah itu kendaraan Toyota Avanzaterdorong ke samping kiri/utara dan pada saat yang bersamaan puladi samping kendaraan Avanza yang Saksi kendarai ada sepeda motorHonda Vario dan akibat benturan tersebut kendaraan Toyota Avanzamengenai sepeda motor Honda Vario dan terjadi laka lantas;bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalulintas arus alu lintas dalamkeadaan ramai

KalitiduKab.Bojonegoro.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truckbox berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan 60 km / jam dengan membawa muatanpenuh, dan saat itu lalu lintas jalan ramai danterdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tibatiba dengan jarak terlalu dekat terdakwa melihatkendaraan didepannya mengerem mendadak danberhenti di depannya, karena ada kendaraanyang mau belok kekanan masuk ke SPBUbermaksud untuk menghidari benturan danterdakwa membanting setir kekanan/utara, dariarah

Ajsyiyah tidak sadar, coma disebabkankecelakaan lalu lintas, dinyatakan meninggal dunia pada pukul 07.30 WIBdisebabkan Cidera Otak Berat.Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika sebelum terjadi lakalantas searah di depan kendaraan truck box yang dikendarai oleh Terdakwaada 3 (tiga) kendaraan yang berhenti dan dari arah berlawanan juga banyakkendaraan dan situasi arus lalu lintas dalam keadaan ramai, dari ke tigakendaraan tersebut berhenti karena kendaraan yang berada paling depanhendak berbelok ke

kepunyaan orang selainmereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, yangdilakukan secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa , Il, dan III berkumpul di Pantai Langon Ancol, Jakarta Utara untukmelihat konser musik Band Superman is Dead (SID) dan berencana mengambilhandphonde milik orang lain, kKemudian pada saat situasi dipantai Lagan Ancol,Jakarta Utara sangat ramai

Utr Bahwa benar saat situasi ramai akan pengujung konser dan sedangmenikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID lalu terdakwaAHMAD FAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepet korbanDWI ARI KURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kiri korbanuntuk mengalihkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkanterdakwa ANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjogeddi belakang korban.Bahwa benar saat korban loncatloncat menikmati musik terdakwaANDA SUHANDA mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Oppo

Bahwa benar saat situasi ramai akan pengujung konser dan sedangmenikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID lalu terdakwaAHMAD FAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepet korbanDWI ARI KURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kiri korbanuntuk mengalihkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkanterdakwa ANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjogeddi belakang korban.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2019/PN Jkt.

Bahwa benar saat situasi ramai akan pengujung konser dan sedangmenikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID lalu terdakwaAHMAD FAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepet korbanDWI ARI KURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kiri korbanuntuk mengalihnkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkanterdakwa ANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjogeddi belakang korban.

Bahwa saat situasi ramai akan pengujung konser dan sedangmenikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID lalu terdakwa AHMADFAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepet korban DWI ARIKURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kiri korban untukHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrmengalihkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkan terdakwaANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjoged di belakangkorban.

Abung BaratKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiAngga Apriandi;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut di tempat kejadian sedang adakejadian kecelakaan lalulintas dan mengalami kecelakaan lalulintas tersebut adalahsaksi Anton Sudarmono yang merupakan kakak saksi Angga Apriandi;Bahwa ketika itu saksi sedang ada di tempa kejadian karena saksi sedangemlakukan pengamanan karena kejadin lakalantas tersebut;Bahwa pada saat telah ramai orang berkerumun melihat kejadian

kiri dengan menggunakantangannya;Bahwa saksi mengalami luka akibat pukulan Terdakwa tersebut dikarenakantangan yang digunakan Terdakwa untuk memukul saksi tersebut jari tanganTerdakwa menggunakan cincin bermata batu sehingga kening saksi tersebutmengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut awalnya saksi mendapatkan kabarkakak saksi yaitu saksi Anton Sudarmono mengalami kecelakaan lalu saksimendatangi tempat kejadian;Bahwa setelah sampai ditempat kejadian sudah ramai

KbuApriandi tersebut jari tangan Terdakwa menggunakan cincin bermata batu sehinggakening saksi Angga Apriandi tersebut mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa pada saat kejadian saksi ada di tempat kejadian karena ditempat kejadiantersebut sedang ada kejadian kecelakaan lalu lintas yang mengalami kecelakaantersebut adalah saksi yang merupakan kakak saksi Angga Apriandi;Bahwa ketika itu sudah ramai warga lalu tibatiba datang saksi Angga Apriandisetelah itu saksi Angga Apriandi dipukul oleh Terdakwa

Kbu10e Bahwa sebelum kejadian ditempat ada kejadian kecelakaan lalulintas antara mobiltruk colt diesel milik saksi yang dikemudikan oleh Pori dengan mobil Pajero warnaputih milik saksi Anton Sudarsono;e Bahwa ditempat kejadian sudah ramai kerumunan orang dan saksi juga melihat adaTerdakwa ditempat kejadian;e Bahwa tidak alam kemudian terdengar ributribut tetapi saksi tidak mengetahuikeributan tersebut karena saksi berada di dalam mobil;e Bahwa saksi tidak memperhatikan keributan tersebut karena saksi

Abung BaratKabupaten Lampung Utara saksi Angga Apriandi telah mengalami pemukulan;e Bahwa sebelum kejadian di tempat kejadian sedang ada kecelakaan lalu lintaslalu Terdakwa datang melihat kejadian tersebut dan disana sudah ramai orang;e Bahwa yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut adalah saksi AntonSudarmono yang merupakan kakak saksi Angga Apriandi;e Bahwa sewaktu Terdakwa sedang berada di dalam kemuruman warga tibatibadatang saksi Angga Apriandi sambil marahmarah dan mendorong Terdakwa;e

Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danDisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581melihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang

kurang 400 meter mendengar suara keributan dari luarkemudian saksi pun keluar dan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksipun sempat melihat beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antara nya saksiNyak Umar yang memegang kayu bakar serta memukul kayu tersebut kedindingdepan samping kanan rumah Sdr.

Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danmelihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang kampong tersebut bahwa saksi adalah dukun santet.Selanjutnya Sdr.

Salehmelihat massa yang ramai dan mendengar massa berteriak mengatakan Bacok,6cincang anakanaknya juga biar mati semuanya selanjutnya terdakwa yang jugamenuju rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dengan membawa sebilah pedang bertemudengan saksi Zulfahri Bin Zainal Abidin yang sempat melarang terdakwa pergikerumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat, namun terdakwa tetap juga pergi kerumahkorban. Kemudian massa terus melakukan pembakaran terhadap rumah Tgk. AiyubBin Syahkubat melakukan pembunuhan terhadap Tgk.

Salehmelihat massa yang ramai dan mendengar massa berteriak mengatakan Bacok,cincang anakanaknya juga biar mati semuanya selanjutnya terdakwa yang jugaHalaman 5 dari 28 halamanmenuju rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dengan membawa sebilah pedang bertemudengan saksi Zulfahri Bin Zainal Abidin yang sempat melarang terdakwa pergikerumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat, namun terdakwa tetap juga pergi kerumahkorban. Kemudian massa terus melakukan pembakaran terhadap rumah Tgk.

Aiyub Bin Syahkubatterdakwa melihat massa sangat ramai dan selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke sebuah warung yang jaraknya +50(lima puluh) meter dari rumah Tgk. Aiyub BinSyahkubat ;Bahwa sekitar 30(tiga puluh) menit terdakwa duduk diwarung tersebut kemudian terdakwa kembali pergi menujukerumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dan ketika terdakwasampai didepan rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat terdakwamelihat Tgk.

Aiyub Bin Syahkubat olehmassa, kejadiannya pada hari Jum at tanggal 16 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00Wib terdakwa berada di kedai Peudada melihat masyarakat ramai menuju ke arahKecamatan Peulimbang, kemudian terdakwa mengikuti masyarakat ramai tersebutsesampai disimpang Panah Kecamatan Peulimbang terdakwa bertemu dengansaudara Muhammad Alias Amad Cane, melihat Muhammad Alias Amad Canememegang sebilah pedang ketika itu terdakwa meminta pedang tersebut ntukdilihatnya kemudian terdakwa pergi menuju

Terdakwa ALLER TINDAON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dalam hal inibisa diartikan pula melakukan suatu perbuatan tanpa didasari dengan suatuizin yang sah;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalah terkaitdengan perbuatan/tindakan menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.TbtAd.3.kepada khalayak ramai untuk bermain judi, atau turut serta dalam suatuusaha seperti itu.

Oleh karena itu untuk membuktikan unsur ini, haruslahdibuktikan bahwa Terdakwa merupakan orang yang tidak mempunyai izindari kekuasaan yang berwenang untuk memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau turut serta dalam suatu usaha sepertiitu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa tidak mempunyaiizin dari kekuasaan yang berwenang untuk memberi kesempatan bermainjudi ataupun melakukan permainan judi.

Apakah Terdakwa mengetahui bahwa kegiatan yang dilakukan adalahpermainan judi dan ditujukan kepada khalayak ramai?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk memberikan kesempatanbermain judi atau turut serta dalam usaha seperti itu?

Dengan demikian Terdakwa telah mengetahui bahwapermainan judi tersebut diperuntukkan untuk khalayak ramai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah mengetahui bahwa kegiatan yang dilakukan adalahpermainan judi dan ditujukan kepada khalayak ramai;Tentang kehendak Terdakwa untuk memberikan kesempatanbermain judi atau turut serta dalam suatu usaha seperti itu;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas,bahwa berdasarkan alat

ramai untuk bermain judi atau turut serta dalam suatuusaha memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi.Oleh karena itu apabila salah satu subunsur telah terbukti, maka unsur inidapat dinyatakan telah terbukti tanpa perlu membuktikan subunsur lainnya;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur kedua (unsur"dengan sengaja), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa telahmelakukan kegiatan memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi berupa permainan judi jenis

KOLO Bin JUMAIN , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiANDI SAPUTRA> => Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut berawal saat korban mendatangiwarung BOGEL karena Terdakwa bersamasama temannya ramai kemudiankorban mengingatkan Terdakwa bersamasama temantemannya, karena Terdakwatersinggung dengan korban yang mengingatkan Terdakwa yang sudah membuatkeributan, kemudian Terdakwa pulang ke rumah mengambil senjata tajam berupa1 bilah pedang, melihat korban hendak memukul saksi SAMSUL al.

KOLO Bin JUMAIN , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiANDI SAPUTRA> = Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut berawal saat korban mendatangiwarung BOGEL karena Terdakwa bersamasama temannya ramai kemudiankorban mengingatkan Terdakwa bersamasama temantemannya, karena Terdakwatersinggung dengan korban yang mengingatkan Terdakwa yang sudah membuatkeributan, kemudian Terdakwa pulang ke rumah mengambil senjata tajam berupa1 bilah pedang, melihat korban hendak memukul saksi SAMSUL al.

KOLO Bin JUMAIN , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiANDI SAPUTRA ; = Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut berawal saat korban mendatangiwarung BOGEL karena Terdakwa bersamasama temannya ramai kemudiankorban mengingatkan Terdakwa bersamasama temantemannya, karena Terdakwatersinggung dengan korban yang mengingatkan Terdakwa yang sudah membuatkeributan, kemudian Terdakwa pulang ke rumah mengambil senjata tajam berupa1 bilah pedang, melihat korban hendak memukul saksi SAMSUL al.

Mojokerto, Terdakwa telah melakukantindak pidana penganiayaan ;=> Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut bermula saat korban mendatangiwarung BOGEL karena Terdakwa bersamasama temannya ramai kemudiankorban mengingatkan Terdakwa bersamasama temantemannya, karena Terdakwatersinggung dengan korban yang mengingatkan Terdakwa yang sudah membuatkeributan, kemudian Terdakwa pulang ke rumah mengambil senjata tajam berupa1 bilah pedang, melihat korban hendak memukul saksi SAMSUL al.

Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaandimana tindak pidana tersebut bermula ketika saksi korban mendatangi warung BOGELkarena Terdakwa bersamasama temannya ramai kemudian korban mengingatkanTerdakwa bersamasama temantemannya, karena Terdakwa tersinggung dengan korbanyang mengingatkan Terdakwa yang sudah membuat keributan, kemudian Terdakwapulang ke rumah mengambil senjata tajam berupa 1 bilah pedang, melihat korban hendakmemukul saksi SAMSUL al.

AE7140UB dari arahbarat menuju timur dengan kecepatan sekitar 60 km/jam berjalan di belakangsebuah kendaraan truck kondisi jalan aspal datar halus, cuaca cerah siang hari danarus lalu lintas ramai, bahwa beberapa saat kemudian ketika berada di Jalan RayaDesa Jatipelem Kec. Diwek Kab.

saksi langsung menuju ke tempat kejadiandan menolong korban;e Bahwa benar terdakwa pengendara Bus Po Cendana yang menabrak korban tidakberusaha mengerem/mengurangi kecepatan kendaraanya dan tidak membunyikanklacson.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban Markinem meninggal di TKP, korbanSantoso mengalami luka parah dan meninggal di RSUD Jombang sedangkan ke duaanak korban Santoso mengalami lukaluka dan di bawa ke RSUD Jombang;e Bahwa benar pada waktu terjadi kecelakaan tersebut lalu lintas ramai

kerusakan pada kendaraan Bus Po Cendana Nopol AE7140UB dibagian lampu depan kanan pecah, bumper kanan pesok sedangkan pada kendaraansepeda motor Yamaha Vega Nopol: B6405PIF bagian lampu depan pecah pelegdepan bengkok.Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban Markinem meninggal di TKP, korbanSantoso mengalami luka parah dan meninggal di RSUD Jombang sedangkan ke duaanak korban Santoso mengalami lukaluka dan di bawa ke RSUD Jombang;Bahwa benar pada waktu terjadi kecelakaan tersebut lalu lintas ramai

Desa SungaiMengkuang Kecamatan RimboTengah Kabupaten BungoIslam: Buruh BangunanSD (Kelas 3): MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK BinTASRIF: Rimbo Bujang34 tahun / 15 Januari 1978Indonesia: Dusun Suka Ramai Desa SungaiMengkuang Kecamatan RimboTengah Kabupaten BungoIslamPenambang emas tanpa izinSD: FAJAR SODIQ Als SODIQ BinSENEN: Kendal (Jateng): 33 tahun / 12 Juni 1979: LakilakiIndonesia: Dusun Suka Ramai Rt. 14 DesaSungai Mengkuang KecamatanRimbo Tengah Kabupaten BungoIslamPenambang emas tanpa izinSDPara Terdakwa

Saksi WASIS AGUNG Bin TUKIMIN, Bahwa benar, dihadapkan ke Pengadilan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap pelaku pertambanganemas tanpa izin; Bahwa benar, saksi bekerja sebagai anggota opsnal SatReskrim Polres Bungo; Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 13 April 2012 sekitar pukul 08.00 wib di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.

Kelompok II yakni terdakwa AMIN SOBIRIN,terdakwa MUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQ danKelompok III. yakni terdakwa SAIPUL; Bahwa benar, penangkapan terhadap 7 (tujuh) orangtersebut sehubungan adanya informasi sehubungan denganadanya aktifitas penambangan emas tanpa izin di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.

Saksi ADE CANDRA Bin DAHLAN,:Bahwa benar, dihadapkan ke Pengadilan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap pelaku pertambanganemas tanpa izin;Bahwa benar, saksi bekerja sebagai anggota opsnal SatReskrim Polres Bungo;Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 13 April 2012 sekitar pukul 08.00 wib di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.

Kelompok II yakni terdakwa AMIN SOBIRIN,terdakwa MUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQ danKelompok III. yakni terdakwa SAIPUL;Bahwa benar, penangkapan terhadap 7 (tujuh) orangtersebut sehubungan adanya informasi sehubungan denganadanya aktifitas penambangan emas tanpa izin di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

tertanggal 23 Oktober 2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014, bertempat di Desa Kurungrejo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, tanoa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwadinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal Bisayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan pada diri terdakwa adanya hal hal yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar atau pemaaf,maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atauHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN Lmgmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NASIB SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NASIB SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3. Menetapkan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Menyatakan terdakwa RIYADI bin MISRI (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermain judi di jalan umumatau di suatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai tanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimanadalam surat Dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2.

terpisah) pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekirapukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Oktober 2011 bertempat di rumah saksi MOHAMMAD TOHARI bin ALIMARWAH (alm) yang terletak di Dusun Pengkol, Desa Kasreman, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri atau setidktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai

Pengkol, Desa Kasreman,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau disuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telahdiizini oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu, berupa permainan judi kartu remi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa

Unsur : Turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau di sesuatutempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai ;3.

Menyatakan Terdakwa : RIYADI bin MISRI (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermain judi di jalan umum disuatu tempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak ramai tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa danmengadili perkara int memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAFARUDIN pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekirapukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012bertempat di jalan Letnan Umar Baki tepatnya di LK VII Kel.Suka Ramai

berangkat keBinjai saksi meletakkan dompet atau tas kecil di jok depan sepeda motor yang saksi kenderaipada waktu itu urusan di Binjai selesai sekira pukul 17.00 Wib saksi pun tidak kembali lagi keStabat, sekira pukul 18.00 Wib saksi menjemput kakak saksi yang bekerja di took pakaian yangberada di Binjai, setelah kakak saksi selesai bekerja saksi dan kakak saksipun pulang, dan waktupulang saksi mengambil jalan memotong di sebelah simpang pertanian dan tembusnya melaluijalan Letnan Umar baki, Kel.Suka Ramai

Kec.Binjai barat mendapat laporan tersebut saksi langsung ketempatkejadian sesampainya ditempat kejadian orang masih ramai sedangkan terdakwa sudahdibawa ke Polsek Binjai Barat, sesampainya saksi di Polksek ternyata benar terdakwasudah diamankan di Polsek Binjai barat berikut dengan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak menaruh keberatan;Saksi4.

FITROH SUPANDI :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 08.30 Wib,saksi berkeliling berjualan bakso kojek yang mana pada waktu itu saksi sedangberada di Jl.Letnan Umar Baki Kel.Suka Ramai yang mana pada waktu itu saksisedang meladeni pmbeli bakso tiba tiba saja saksi melihat ada 2 ( dua ) sepeda motorberiringan menuju kearah saksi berjualan tiba tiba saja kedua sepeda motor tersebutmenabrak jualan saksi sehingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh, waktu itu saksi lihatseorang

dan yang satu lagi dikenderai olehperempuan dengan sepeda motor jenis Honda Scoopy yang berboncengan , setelah merekaterjatuh lakilaki tersebut langsung melarikan diri, melihat lakilaki tersebut melarikan dirisalah seorang perempuan yang terjatuh berteriak dengan mengatakan perampokan mendengarjeritan perampok dan saksi lihat lakilaki tersebut melarikan diri saksipun langsungmengejarnya, kemudian lakilaki yang melarikan diri tersebut dapat saksi tangkap sewaktusaksi tangkap tiba tiba saja orang ramai

KepenghuluanBangko Permata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Tergugat V;Suprayetno bin Yasrudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Lintas RiauSumut Km7 RT 002 RW 001 Dusun Suka Jadi, Kepenghuluan Bangko Permata,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai TergugatVi;Susinah binti Yasrudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan AbdulWahid, Aek Kanopan, Desa Suka Ramai

Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Utj.10.11.12.13.14.Sri Wahyuni binti Basirun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAbdul Wahid, Aek Kanopan, Desa Suka Ramai, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, sebagai TurutTergugat Ill;Sri Pawati binti Basirun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Abdul Wahid, AekKanopan, Desa Suka Ramai, Kecamatan Kualuh Hulu

SimpangGas, Desa Merlung, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi, sebagai Turut Tergugat V;Ariandi Sanjaya bin Najarudin, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT 005 SimpangGas, Desa Merlung, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi, sebagai Turut Tergugat VI;Hendra Kurniawan bin Najarudin, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan AbdulWahid, Aek Kanopan, Desa Suka Ramai

, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, sebagai TurutTergugat VII;Salsabila binti Najarudin, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan Abdul Wahid, AekKanopan, Desa Suka Ramai, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Turut TergugatVill, dalam hal ini Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VIII masihdibawah umur dan belum cakap bertindak hukum sehingga diwakili olehwali yakni

disajikan dengan kong/teko plastik;Bahwa para Terdakwa memesan di caf tersebut sebanyak 1 (satu) kong;Bahwa setiap kong minuman keras berupa tuak dibeli seharga Rp35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa malam itu baru meminum 1 gelas;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari kedai milik caf milik Sdra AMIRHAMZAH tersebut, berupa 3 (tiga) derigen berwarna biru berisikan tuak,1ember berisikan tuak,20 gelas plastik dan 3 teko plastik;Bahwa pada saat penangkapan kondisi caf tersebut ramai

7 Putusan Nomor 43/Pid.C/2021/PN SbhBahwa para Terdakwa memesan di caf tersebut sebanyak 1 (satu) kong;Bahwa setiap kong minuman keras berupa tuak dibeli seharga Rp35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa malam itu baru meminum 1 gelas;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari kedai milik caf milik Sdra AMIRHAMZAH tersebut, berupa 3 (tiga) derigen berwarna biru berisikan tuak,1ember berisikan tuak,20 gelas plastik dan 3 teko plastik;Bahwa pada saat penangkapan kondisi caf tersebut ramai

Suka ramai Kec.

13 Hal.Put,No : 427/Pid.B/2016/PN.Pal.Inpbres manonda Kecamatan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalu, dimuka umum telah secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ARLANAlias ARILA sedang mengemudikan mobilnya di Jalan Kenduri Pasal InpresManonda Palu yang situasinya padat dan ramai

2016 bertempat di Jalan Kenduri PasarInpbres manonda Kecamatan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalu, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan paraHal.3 dari 13 Hal.Put,No : 427/Pid.B/2016/PN.Pal.terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ARLANAlias ARILA sedang mengemudikan mobilnya di Jalan Kenduri Pasal InpresManonda Palu yang situasinya padat dan ramai

alis dan pipi kiri saksi.Bahwa terdakwa KARMAN memukul saksi ARLAN Alias ARILAsebanyak 1 (Satu) kali kearah pelipis mata sebelah kiri kemudianterdakwa UPRIL memukul juga sebanyak 1 (Satu) kali kearah pipisebalah kiri saksi ARLAN Alias ARILA.Bahwa akibat dari kekerasan tersebut saksi ARLAN Alias ARILAmenalami luka robek pada alis mata kiri dan bengkak pada pi pi kiri.Bahwa saksi ARLAN Alias ARILA di pukul oleh para terdakwaditempat umum yaitu ditengah jalan Kenduri Pasar Inores ManondaPalu yang ramai

Manonda KecamatanPalu Barat Kota Palu terdakwa mengaku bersama sama terdakwaUPRIL telah melakukan kekerasan terhadap saksi ARLAN AliasARILA yaitu dengan cara bersamasama memukul dengan kepalantangan dengan tenaga yang kuat kearah alis dan pipi kiri saksi ARLANAlias ARILA.Bahwa akibat dari kekerasan tersebut saksi ARLAN Alias ARILAmenalami luka robek pada alis dan bengkak pada pipi.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya itu detempat umum yaituditengah jalan Kenduri Pasar Inpres Manonda Palu yang ramai

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas terdakwa KARMAN bersamasama terdakwa Il UPRIL pada Hari Minggu tanggal03 Juli 2016 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Jalan Kenduri PasarInpres manonda Kecamatan Palu Barat Kota Palu, berawal ketika saksiARLAN Alias ARILA sedang mengemudikan mobilnya di Jalan KenduriPasar Inpres Manonda Palu yang situasinya padat dan ramai olehkendaraan kemudian tibatiba mobil saksi ARLAN Alias ARILA ditabrakdari belakang oleh terdakwa dan terdakwa Il yang