Bahwa akan tetapi ternyata Pengadilan Pajak tidak mempertimbangkansama sekali gugatan dan alasanalasan hukum (rege/ van het objectieverecht) yang dikemukakan Pemohon Peninjauan Kembali dalamgugatannya, pada hal menurut Pasal 78 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 TentangPengadilan Pajak, Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasilpenilaian pembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim,dengan demikian Putusan Pengadilan Pajak

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal menempati kamar kosdi Rege, Kabupaten Buton Utara selama 6 bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempat kediaman menempatikamar kos di Labuan Bajo, Kabupaten Manggarai Barat;3.

saya oleh karena itu saya harusbertanggung jawab; Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan seorang bapak darianak saya; Bahwa antara saya dan calon istri tidak ada hubungan sesusuan,semenda atau hubungan darah; Ya, kami berdua sudah siap fisik dan mental untuk membina rumahtangga bersama ; Bahwa pihak keluarga kami berdua sudah bersedia menerima kamidalam kondisi apapun;Bahwa hakim telah mendengar keterangan ibu kandung dari calonmempelai pria (calon besan Pemohon) yang bernama: Joharni binti Rege

Payang bin Rege, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Biding bin Lomo danPemohon II bernama Nurhidaya binti Malong; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi

wlebgddbigmcf Slb le Sib leLnknp/ R fsl /752n qj/ gjgsl si ban Kdc&k le furmlrlekqj f gn wile cwj f bil kdhbgndw rk sjlw nepgjagg b ncocdeipl rege sr G&aatrimonial guilt), sebenarnyatidak patut dibuktikan secara materil, karena siapapun penyebabnya, terbukti bahwarumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah pecah dan tidak dapatdiperbaiki lagi (marriage break down), tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganrumah tangga yang bahagia dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanpengaruh

Le rege Meg der ge Sy lee eiOgee gh dame g bey cyt wT bee pail pgld ly pS OW OW ty RN OSArtinyaeee gi le: "Dan bagianmu (Suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh istriistrimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (istriistri) itu mempunyai anak, maka kamu mendapatseperempat dari harta yang ditinggalkannya setelah (dipenuhi)wasiat yang mereka buat atau (dan setelah dibayar) utangnya.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa diajukannya terdakwa dipersidangan ini karena adanya perbuatanterdakwa yang telah menggadaikan sepeda motor tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakaukan sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan 17 Oktober 2020 bertempat di Cafe Rege

Riyanatersebut Semuanya telah terdakwa gadaikan kepada orang lain, danperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa berkenalandengan saksi korban Ida Riyana, kemudian terdakwa menyewa sepedamotor dengan alasan untuk terdakwa pakai;Bahwa terdakwa menyewa ketujun sepeda motor pada saksi Ida Riyana,terdakwa lakukan secara bertahap, dan setiap terdakwa menghubungi saksiIda Riyana untuk keperluan sewa kendaraan, lalu anak buah saksi IdaRiyana yang mengantarkan sepeda motor tersebut ke Cafe Rege

Satu) unit Sepeda motorMerk yamaha type Yupiter warna merah maron, No.Pol W3324YA denganharga sewa per hari sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa ada menandatangani form surat pernyataanlalu terdakwa menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu kemudian 1 (satu) unit Sepeda motor Merkyamaha type Yupiter warna merah maron, No.Pol W3324YA beserta kuncikontak dan STNK Sepeda motor diserahkan kepada terdakwa bertempat diCafe Rege

Bogor ternyata Kantor terdakwa juga tutup dan digembokkemudian saksi August D MRuntukahu menghubungi staf terdakwabernama lwak lalu wak menyuruh saksi August D Runtukahu menemuiPak Rege lalu Pak Rege memberikan no Hp terdakwa dengan No.0857141 88738; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnnKemudian pada bulan September 2012 saksi August D Runtukahulangsung menghubungi terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaReZa Oktawan belum melakukan pembayaran tahap dua dan telahjatuh tempo sebesar 30% atau sebesar Rp.

Bogor ternyata Kantor terdakwa juga tutup dan digembokkemudian saksi August D Runtukahu menghubungi staf terdakwabernama lwak lalu wak menyuruh saksi August D Runtukahu menemuiPak Rege lalu Pak Rege memberikan no Hp terdakwa dengan No.0857141 88738 ; 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian pada bulan September 2012 saksi August D Runtukahulangsung menghubungi terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaReZa Oktawan belum melakukan pembayaran tahap dua dan telahjatuh tempo sebesar 30% atau sebesar

Pstdi tutup karena mau pindah kantor dan saksi lagi sakit (buang2air/diare) katanya dan untuk terdakwa tolong tanyakan Pak Rege(nomor HP. 085714188738), dan saksi bel menanyakan terdakwa dankatanya sedang rapat di suatu tempat.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:TBE HE PE ob rEgE petalArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Bahwa Judex Facti belum memeriksa secara keseluruhan dan belummemberikan alasanalasan hukum yang jelas (rege! van het objectiverecht) serta belum mencukupkan alasan hukum yang sempurnasebagaimana diatur dalam Pasal 182, 183 dan Pasal 184 HIR;b. Adanya kemungkinan terjadinya penyelahgunaan kewenangan ataupenyimpangan etika pada Judex Facti;c. Penegakan hukum adalah bagian dari system hukum. Tanpa penegakhukum, maka kaidahkaidah hukum materiil niscaya menjadi tumpuankertas saja.

(EY / VY) Gol cay al) CST led glo rege cy pee delSegala madharat (bahaya, kerugian) harus dihindarkansedapat mungkin.CAMS) yo 13a cb yee) sled ol OG Sf egale Lib, pl dot dee Glad Gas cY boven(WN 5 Gee) o cheSegala madharat (bahaya, kerugian) harusdihilangkan.ot) (cb yell) La Lye dei Ue pay) Gur edot i Geleiy Ged CY bye ed ce De) jlo 13ala lest(YV1 Oe 6) c (bBl> pile Lily pli oeTindakan atau kebijakan Imam pemegang otoritasterhadap rakyat harus berorientasi pada mashlahat.SUBS OLB ecb ply cel) be

Juga memuat pasal tertentu dari peraturan perundangundanganyang relevan dan sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untukmengadili, menurut mantan Hakim Agung Retnowulan Sutantio, adalahKaidah Hukum Kanun (rege/ van het objectieve recht). Apabila Penggugattidak menyebut dasar gugatan atau keliru menggunakan dasar gugatan,Hakim harus membuat pertimbangan yang cukup agar status menangkalahnya para pihak menjadi jelas.Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI.

itu DENIS mengambil dua linting danenam paket kecil lalu memasukan kedalam tas warna coklat dandibawa ke rumah kos sambil mengantar terdakwa ke alunalunBanjarnegara ;Bahwa selanjutnya setelah DENIS mengantar terdakwa ke alunalun Banjarnegara kemudian DENIS kerumah kosnya diParakancabggah menemui BON BON kemudian keluar menemuiHARTIN pacarnya kemudian bertiga kembali kerumah kos dansesampai dirumah kos mereka minum bir sambil menunggu temanyang lain rencananya akan menonton pentas hiburan musik rege

BonBon bin Sunardi,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperistiwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013sekitar pukul 20.15 Wib saksi bersama Hartin Afriani dan saksiDenis menuju rumah Kos di Kelurahan ParakancanggahKecamatan dan Kabupaten Banjarnegara dan pada saat itusaksi melihat Denis membawa tas kulit warna coklat dansesampainya di rumah kos dudukduduk menunggu temanuntuk menonton pentas hiburan music rege

Begitu pulasebaliknya apabila hukuman yang dijatuhkan diperberat dan setimpal dengankesalahankesalahan pelaku tentunya akan menjadi barometer pula bagi paraTerdakwa khususnya dan masyarakat pada umumnya untuk tidak melakukanperbuatan yang sama;Bahwa mengingat perbuatan Terdakwa yang melakukan penyalahgunaan narkotikadi tengah khalayak umum ataupun keramaian, yaitu di sebuah lapangan dimanasedang berlangsung acara musik rege, saat Terdakwa bersama dengan seoranganaknya yang masih kecil, merupakan

Keterangan saksi tersebut adalah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Pemohonmaupun calon besan Pemohon 5 nena neon nn nnn nn nen n enn neMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling bersesuaian yakni antara ReGE tidak ada hubungan nasab ataupun mahram lainnya, antara keduanyasudah terlalu intim dan sudah sering tinggal serumah.

Raknfinh* k iicdeg Ncknfinh rege sr rjf ao gnsj bde!l dk! ?jj f bj k gpr jt+@o pf wr005wle cpsl w8pale grow all ule Ge! Igo j ols? pagw8sB tgo@ kg f Qacrn! frmsinsi kdapg! gegw*k iacosl eesfl w.? jj f Kf Kdbcle pj egk f KdecrfsguKd&k le ~fu qabqp! nook lel cok lel mop srbgrbjk fjkl rf bdwri I*b jg ncknfinh! Ncknfinh rf rpsirmb! j qlwie bgtsi!

oleh polisi ke Polres SumbawaBarat untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa tidak ada Narkotika jenis lain yang Saksi dan rekanrekan Saksitemukan pada saat penangkapan Para Terdakwa tersebut, selainNarkotika jenis Sabu;Bahwa selain Saksi dengan rekanrekan yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa tersebut, ada masyarakat umum yang turutmenyaksikan pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadapPara Terdakwa tersebut, yaitu Saudara SUBHANUDDIN BinJABALUDDIN dan Saudara SYAHABUDDIN ALS REGE

Saksi SYAHABUDDIN ALS REGE BIN ISRAFIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan Saksi menyaksikan Polisi Sat Res Narkobamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap wargamasyarakat yang diduga memiliki, mMenyimpan dan menguasai narkoba;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa warga masyarakat yang ditangkap dan digeledah oleh polisiyang saksi saksikan tersebut bernama MASYADI Alias

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu belum memeriksa secarakeseluruhan dan belum memberikan alasanalasan hukum yang jelas(rege! van het objective recht) serta belum mencukupkan alasan hukumyang sempurna sebagaimana diatur dalam Pasal 182, 183 dan Pasal 184HIR;b.

Majelis Kasasi maupun Majelis Bandingbelum memeriksa secarakeseluruhan dan belum memberikan alasanalasan hukum yang Jjelas (rege!van het objective recht) serta belum mencukupkan alasan hukum yangsempurna sebagaimana diatur dalam Pasal 182, 183 dan Pasal 184 HIR;b. Adanya kemungkinan terjadinya penyalahgunaan kewenangan ataupenyimpangan etika pada Majelis Banding dan Majelis Kasasi.

Sip/1975 tanggal 13 Juli1976 yang menyebutkan: Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkaraharuslah memeriksa, mengadili perkara secara keseluruhan termasuk bagianbagian (konvensi dan rekonvensi) dan harus tepat dan terperinci;KEBERATAN KESEMBILAN:Bahwa, yang lebih fatal lagi Majelis Kasasi dalam pertimbangan hukumnyatidak menggali nilainilai hukum yang ada; Menurut Pasal 178 HIR MajelisHakim diwajibkan menangani perkara haruslah memeriksa secara keseluruhandan membuat alasanalasan hukum yang jelas (rege

pernah kenal dengan terdakwa, saksi melihatterdakwa yang pertama waktu di Purawisata pada malam tahun baru Januari 2014;e bahwa yang memukul pertama kali terhadap saksi yaitu teman terdakwa barusetelah itu terdakwa memukul dari belakang ;e bahwa setelah teman terdakwa memukul saksi, kemudian dikuti Terdakwa dankemudian dikuti temanteman terdakwa yang lain yang jumlahnya kirakira lebihdari sepuluh orang ;e bahwa kejadian itu terjadi pada kirakira pukul 02.00 wib setelah pertunjukan musikHip Bop/Rege