Ditemukan 2102 data
8 — 2
dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dengan penjelasan sebagaiberikut : 22222 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan anneBahwa benar Termohon tidak mau lagi melayani hubungan sex dengan Pemohonkarena Pemohon pulangnya hanya malam saja itupun sering tidak pulang ; Bahwa Termohon takut punya anak lagi ( dengan suami yang dulu punya 2 oranganak ) sudah repot
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
CITRA SULISTYANINGSIH Binti SUTARTO alm
79 — 7
bukan = tanamanmengandung metamfetamina berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu)klip plastik dengan berat + 2,48 (dua koma empat puluh delapan)gram beserta pembugkusnya atau berat bersih + 2,277 (dua komadua ratus tujuh puluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada han Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul15.30 Wib teman terdakwa yang bernama YAKUP (DPO)menelphon terdakwa dan mengatakan ingin bertemu, oleh karenaterdakwa masih repot kemudian pada hari Rabu tanggal
bukan tanamanmengandung metamfetamina berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu)klip plastik dengan berat + 2,48 (dua koma empat puluh delapan)gram beserta pembugkusnya atau berat bersih + 2,277 (dua komadua ratus tujuh puluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul15.30 Wib teman terdakwa yang bernama YAKUP (DPO)menelphon terdakwa dan mengatakan ingin bertemu, oleh karenaterdakwa masih repot kemudian pada hari Rabu tanggal
6 — 1
sebab awalnya Tergugat mengantarkan Penggugat ke resepsi pernikahanteman Penggugat di dekat rumah orangtua Penggugat, kemudian sesampai disanaTergugat pulang dan mengatakan : kamu pulang ke rumah orangtuamu, nanti duahari lagi akan saya jemput; bahwa, setelah dua hari Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Tergugattidak kunjung datang menjemput Penggugat, seminggu kemudian Penggugatdatang kepada Tergugat dan tanya kepada Tergugat:" kenapa tidak menjemputPenggugat", Tergugat hanya mengatakan repot
70 — 22
Dan terdakwa menjawab saya pukul karena dia keluarkankata anak haram, lalu saksi mengatakan kan saya sudah bilang tadi kaujangan campur atau repot dengan mereka punya masalah rumah tangga, laluada orang dorong ke dalam rumahnya tidak lama kemudian Terdakwa ambilmotor lalu pergi;Bahwa setelah korban dipukul baru saksi datang dan saksi melihat korbantidak sadarkan dir lagi, lalu saksi membawa korban ke Puskesmas Pagal dansetelah sampai di Puskesmas Pagal, koroan tidak bernyawa lagi dan saat itubelum
Lalu terdakwa kembali lagi ke tempat acara, saat itusaksi katakan bahwa jangan repot sudah itu urusan mereka suami ist lalusaksi pulang kerumah. Setelah di rumah saksi dengar teriakan YomianaGimbung, sehingga saksi keluar rumah dan melihat korban dalam keadaanpingsan tidak sadarkan din ditanah. Kemudian saksi mendatangi terdakwa dansaksi bertanya kenapa kau pukul saya punya kakak?
dan terdakwamenjawab saya pukul karena dia keluarkan kata Wae Bera (BahasaManggarai yang artinya anak jharam), lalu saksi mengatakan kan saya sudahbilang tadi kau jangan campur atau repot dengan mereka punya masalahnrumah tangga, lalu ada orang mendorong terdakwa kedalam rumahnya dantak lama kemudian terdakwa ambil moior lalu pergi.
14 — 7
Penggugat untuk ngomong ke Kakaknya yang bernama Agus,kemudian Penggugat ngomong ke kakaknya masalah hutang tersebutkemudian kakak Penggugat yang bernama Agus memarahi istri saya danimbasnya Penggugat marahmarah ke saya dan mengatakan wis aku emohkaro kowe kemudian WA saya diblokir terus saya koordinasi dengan kakakipar saya yang bernama Agus minta tolong dipertemukan dengan Penggugatmulai dari bulan Oktober selisih 1 minggu saya WA kakaknya terus, tanyatanya kakaknya, tetapi kakaknya Penggugat masih repot
11 — 1
KIltrumah baru repot, pulangnya sekitar pukul 19.30 WIB sayacari di rumah orang tuanya tidak ada, di tempat buliknya jugatidak ada. Sampai di rumah istri saya di tanya adik saya darimana mbak di rumah baru repot kok malah pergi?...
35 — 6
AK. telah berulang kali menagih dan memintaBPKB sepeda motor dan mobil para saksi tersebut, tetapi oleh Terdakwahanya dijanjijanjikan saja, dengan katakata antara lain seperti, ya masihmenunggu atau ya nantilah atau sebentar saya masih repot, bahkanfaktanya hingga saat ini para saksi tersebut belum menerima BPKB ataskedua sepeda motor dan 1 (satu) mobil dari Terdakwa DWIADI PRASTIANHADI SE. al. DIMAS ; e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian bagi saksi korbanMOH.
diperpanjang dalam waktu 2 (dua) hari sudah selesai, yaitu kirakiraantara tanggal 3 Mei 2007 s/d 05 Mei 2007; e Bahwa dalam pembelian sepeda motor dan mobil bekas tersebut yang dibeli oleh saksiMIRSALINA SOPHIAN, saksi MARWADI, SE.AK.MM. dan saksi sendiri kalau BPKB akankeluar 1 (satu) tahun seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, akan tetapi sampai saat ini sudahberjalan 2 (dua) tahun lebih BPKB sepeda motor dan mobil belum juga diberikan dan setiapditanya Terdakwa selalu mengatakan sebentar masih repot
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supaya Tergugatmengganti kerugian yang diderita olen Penggugat;Bahwa adapun kerugian yang diderita oleh Penggugat, dapat diperincidengan uraian sebagai berikut:Kerugian materiil:= Rp1.462.286.500,00 () Rp146.000.000,00 = Rp1.316.286.500,00;Kerugian Immateriil:Bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan penipuan kepada Penggugat,telah membuat hati Penggugat sedih, repot, jengkel, sehingga oleh karenaitu.
melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan imateriilkepada Penggugat sebesar Rp1.416.286.500,00 (satu miliar empat ratusenam belas juta dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah),secara tunai dan seketika, dengan perincian sebagai berikut:Kerugian materiil:= Rp1.462.286.500,00 () Rp146.000.000,00 = Rp1.316.286.500,00;Kerugian immaterial:Bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan penipuan kepada Penggugat,telah membuat hati Penggugat sedih, repot
82 — 44
tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi MULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata pak kades, orangtipikor minta sepuluh juta dan ketua saya minta sepuluh juta dijawab oleh saksiMULYADI Als MUL Bin SAID kalo galogalo dua puluh juta tidak ado di, kalaulima belas juta ado kemudian pukul 17.58 WIB Terdakwa mengirimkan pesansingkat (SMS) kepada saksi MULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata wrb mhnmap kk ketua dak mau, menurut edy kasilah edy dak usah kk pikir kan biar selesaibiar dak repot
5 — 4
Kacong.Bahwa kegidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumahtangga penggugat dengan tergugat sering diwarnai perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat sering mainjudi dan juga tergugat selalu marahmarah kepada penggugattanpa alasan yang jelas, dan apabila tergugt marah selalu inginmengusir penggugat.Bahwa akibat perbuatan tergugat yang selalu bermain judibnyak penagih utang tergugat datang kerumah, sehinggapenggugat dibuat repot
45 — 22
2014, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakanlagi Ada yang gadis dijawab terdakwa ada pak, yang gadis kelas 2 SMPdan kelas 6 SD, yang lakilakinya kelas 2 SD kemudian dijawab oleh saksiseTarwin ya udah, ambil yang kecil aja kalau yang besar repot
No.214/Pid.Sus/2014/PN.RHL14terdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakanlagi Ada yang gadis dijawab terdakwa ada pak, yang gadis kelas 2 SMPdan kelas 6 SD, yang lakilakinya kelas 2 SD kemudian dijawab oleh saksiseTarwin ya udah, ambil yang kecil aja kalau yang besar repot
5 — 0
Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu dirumah orang tua Tergugat ada hajatan sedangkan di rumahorang tua Penggugat juga ada hajatan, pada saat Penggugatdiajak pulang ke rumah orang tua Tergugat tidak mau karenadi rumah orangtuanya juga repot. Karena hal tersebutTergugat marah marah lalu pulang tanpa pamit, sore harinyaorang tua Tergugat datang dengan membawa mobil mengambilpakaian dan barang barang yang sudah diberikan Penggugatseperti kursi dan tempat tidur;.
28 — 9
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal : 12 Mei 2003 dibawahNo. 47/Pdt.P/2003/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapatdilihat dalam berkas perkara dan berita cara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon belum menikah namun sangat berkeinginanmempunyai anak ;Bahwa adik Pemohon telah berkeluarga dan mempunyai 3 oranganak namun merasa repot
48 — 15
Berawal dari kekesalahterdakwa terhadap saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB yangdatang ke rumah terdakwa untuk menagih hutang pembelian daging sapisebanyak 4,2 kg dengan harga Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dan saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB berkata saya kesini kamu masih repot, memang kamu udah ga takut sama saya laluitterdakwa berkata jangan begitu kak maaf saya belum punya uang, hari rabupasti saya bayar, saya semalam dapat uang tapi untuk bayar anak saya
Berawal dari kekesalahterdakwa terhadap saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB yangdatang ke rumah terdakwa untuk menagih hutang pembelian daging sapisebanyak 4,2 kg dengan harga Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dan saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB berkata saya kesini kamu masih repot, memang kamu udah ga takut sama saya lalutiterdakwa berkata jangan begitu kak maaf saya belum punya uang, hari rabupasti saya bayar, saya semalam dapat uang tapi untuk bayar anak saya
37 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKRI bin REPOT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITI TIYATUN HASANAH binti ZAINAL ABIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKOVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekomvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi
10 — 7
akan tetapi samsekali tidak ada niat untuk meninggalkanrumah apalagi dalam waktu yang cukup lama.Kadang pula begitu Termohon berfikir emosi Pemohon sudah mulairedah, Termohon membawa anakanak ke rumah, begitu tiba dirumah biasanya disambut baik biasa pula Pemohon menyambutdengan katakata kenapa tidak balik ke rumah, kenapa tidak tinggaldisana saja (rumah orang tua), lebin baik kata Pemohon, Pemohontinggal sendiri di rumah rasa lebin aman, nyaman ada Termohondan anakanak kata Pemohon hanya bikin repot
Pemohon mengatakan jika begitu terus cara Termohon naikturun dari rumah, lebih baik Termohon dengan anakanak pergidari rumah dari pada di rumah ini cuma bikin repot;Kesimpulannya: Bahwa Termohon sudah seringkali melakukanpembicaraan secara jujur akan tetapi Pemohon samasekali tidakHal. 9 dari 21 Hal. Putusan No.391/Pdt.G/2019/PA.
43 — 7
dengan harapansetiap seminggu/sebulan sekali Tergugat pulang ke tempat Penggugat, tetapi yangterjadi justru Penggugat yang sering bolak balik ke tempat Tergugat di Sukoharjosedangkan Tergugat jarang sekali datang ke tempat Penggugat, dan sejak saat iturumah tangga Penggugat mulai goyah dan hal ini berjalan selama satuBahwa puncaknya terjadi pada April 2008 saat Penggugat tinggal di rumah Tergugat diSukoharjo selama 3 hari, dimana Penggugat selalu ditinggal pergi oleh Tergugat denganalasan sibuk/repot
18 — 1
Namun ketika di telpon olehPenggugat, Tergugat enggan menjemput denganalasan masih repot. Sampai sekarang Tergugatbelum pernah ke datang Dlingo, Bantul untukmenjemput Penggugat dan telah berlangsung selama6. Bahwa selama sembilan itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah; 7.
10 — 1
sampai tahun 2002(5 tahun) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Juni 2000 Penggugatdengan Tergugat mulai goyah terjadi selisin Tergugat kurangpeduli terhadap keluarga terutama nafkah Penggugat,Tergugat jarang pulang yang berakibat Penggugat menderitalahir batin ;Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agarpeduli kepada keluarga terutama nafkah jangan telat, palingtidak satu bulan satu kali kirim uang kepada Penggugatkarena Penggugat di rumah repot
40 — 15
Madiun, karenakealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korban HELMY YAZIDULUMMUDIN, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelum warung milikTerdakwa yang dinding dan pintunya terbuat dari bambu tersebut ditinggal selamasepuluh hari karena Terdakwa sibuk / repot membantu mertuanya menggarapsawah, terlebih dahulu Terdakwa mengambil kawat bendrat dengan panjang sekitar3 meter kemudian oleh
Madiun, dengansengaja melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yaitu. korban HELMY YAZID ULUMMUDIN (5 tahun) yangmengakibatkan meninggal dunia, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelum warung milikTerdakwa yang dinding dan pintunya terbuat dari bambu tersebut ditinggal selamasepuluh hari karena Terdakwa sibuk / repot membantu mertuanya menggarapsawah,