Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rukiman rakiman rasiman rukimin rahiman
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • SYACHRUL H.M.A) terhadap Penggugat (YULIA binti RUDIMAN);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 342/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK
25 — 2
  • ,tanggal 23 Desember 2009menyatakan dengan kesimpulannya barang bukti yangdianalisa milik Rudiman dan Herman Tanjung adalah benarmengandung Cannaboid (positif ganja) terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika .Berdasarkan fakta tersebut diatas menimbulkan keyakinankami oahwaunsur ketiga ini terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa karena terdakwa jelas terbukti bersalahmaka.seharusnya terdakwa dijatuhi hukuman
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj. Heni Indri Astuti, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Juni Junaidi, S,Ag MPd I Bin Daliran Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
52 — 29
  • Pokmas 30 8orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, JuratminKebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, SamsuriPokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, ZainudiPokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, AsruriPokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, RudimanPokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, terdakwa JUNI JUNAIDI,S.Ag,M.Pd.menyelenggarakan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat -Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HERU PURNOMO bin SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( LILIS SETIAWATI binti APENDI RUDIMAN ) ;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4225/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiman Bin Encup .Alm) terhadap Penggugat (Santi Nia Utami Binti Teguh Narimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2012 — SLAMET al SLAMET BUDIYONO bin YASRODI lawan SRI ASIH binti SLAMET
11 — 0
  • RUDIMAN bin KHAERUN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sabrang RT.004 RW. 007 DesaWuwuharjo Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang ; Saksi tersebut bersumpah dan memberikan keterangannya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga dengan Pemohon ; Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak ; e Bahwa benar selama berumah tangga, Pemohon
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudiman bin Sumempe) dengan Pemohon II (Nirmawati binti Darman L.) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala;

    3.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • . 2 dan P. 3, tersebut secara formal telah memenuhisyarat sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 397/11/VIN/2011, tanggal 24 Agustus 2011 dan bukti kesaksian ke 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama Rudiman
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rudiman bin Abdullah)untuk menikahkan anak kami yang bernama (Sardiansyah binJunadi) umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama (EM);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam persidangan, Pemohon datang menghadap di depansidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama SD, agama Islam, lahir 04 Oktober 2002/17 tahun, pendidikan SD,pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tusnya Bin Rudiman ) terhadap Penggugat (Siti Maemanah Binti Tardi ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

    6.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yani Apriliansyah AR.Bin Agus Rudiman) terhadap Penggugat (Ari Dwi Rachma Rini Binti Mochamad Midi );
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak bernama
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Para Penggugat (Rudiman Bin Rejeb (Penggugat I), Kalsum Binti Rejeb, (Penggugat II), Abdul Faris Bin Rejeb (Penggugat III), Hidayat Husen bin Rajeb, (Penggugat IV), Adam bin rejeb (Penggugat V), Ati Muhamad binti Rajeb (Penggugat VI) dan Para Tergugat (Satina Djumati binti Djumati, (Tergugat I), Suriadi Rejeb bin Rajeb (Tergugat II),
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Yusuf Ismail bin Rudiman) dan 2 (Nanih bintiAbas) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syaratformil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keteranganyang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri dan relevandengan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudiman Bin Miskar) terhadap Penggugat (Lena Kartika Binti Totok

    Sugiarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0502/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 23 Desember 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa: Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: atas nama Pemohon ( ) dan Tergugat ( ), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai, tanggal 07 Agustus 1995 bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Ngatiani binti Rudiman
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 7
  • ., tanggal 25 PebruariBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Penggugat sudah kecewa dengan sikapdan perbuatan Tergugat;Saksi kedua, SUPRIADI bin ABDULLAH :7Bahwa saksi kenal dengan penggugat penggugat bernama PARIDA,karena Penggugat adik kandung dengan saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama RUDIMAN;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acarapernikahan Penggugat dan Tergugat, yaitu April tahun 2013 yanglalu di Kecamatan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0538/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikarunia 5 (lima)orang anak bernama : Rudiman umur 32 tahun, Arip Radiman umur 24tahun, lis Nurhayati umur 18 tahun, Nurohmah umur 13 tahun dan SintaNuraini umur 10 tahun;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adytio Nugrah Ramadhan Bin Muhamad Andris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Risdiani Binti Rudiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;<

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Kgn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SUHAIDI BIN ATNAWI) dengan Pemohon II (LESTARI binti RUDIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2011;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
    4.

Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 207/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 28 Agustus 2014 — RUDIAMAN DAMANIK
41 — 6
  • putih, dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya, mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RUDIMAN