Ditemukan 420 data
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Rukmana Bin Yogo Smokil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustinah Binti Sakib) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
3.1.
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Supriatna bin Ade Iin) terhadap Penggugat (Irun Rustinah binti Jumri);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 2
dipersidangan tidak hadir ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-----------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Suherman bin Dasuki) kepada Penggugat (Ius Rustinah
2.RUSTINAH Binti H. ASPOEL ANWAR.
3.Hj. WARDINAH Binti H. ASPOEL ANWAR
4.ZURAIDAH Binti H. ASPOEL ANWAR
5.ASMURANSYAH Bin H. ASPOEL ANWAR
6.SAIFUDDEIN Bin H. ASPOEL ANWAR
56 — 16
NASRI
2.RUSTINAH Binti H. ASPOEL ANWAR.
3.Hj. WARDINAH Binti H. ASPOEL ANWAR
4.ZURAIDAH Binti H. ASPOEL ANWAR
5.ASMURANSYAH Bin H. ASPOEL ANWAR
6.SAIFUDDEIN Bin H. ASPOEL ANWAR
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Udin bin Samuji) terhadap Penggugat (Rustinah binti Dastomo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
39 — 15
Kutai Barat Saudari RUSTINAH, bahwapada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan oleh saksi Tri agung bayu berupa 1(satu butir obatkeras jenis/logo double L ditemukan diatas lemari pakaianyang di taruh di dalam 1(satu) buah bekas tempat tisu danselanjutnya saksi RUDIANTO bersama saksi BAYU ANGGORO.SWjuga menemukan obat keras jenis/logo L sebanyak 6 (enam)butir yang dibungkus piastik putih bening yang di simpan didalam toples yang di dalam lemari pakaian terdakwa didalamkamar terdakwa
11 — 2
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Juma Bide bin Bide) kepada Penggugat (Rustinah binti Roksan).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didi Kurnianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Rustinah binti Radiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugiyo bin Rawijo) terhadap Penggugat (Rustinah binti Rasiyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurohman bin Kadi) terhadap Penggugat (Rustinah binti Sarwid) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
43 — 4
Rustinah binti Sinyim,, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002, No. 025, Desa Banua Hanyar,Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon II adalah adik Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAN BIN H. DARWIS
69 — 19
Bea dan Cukai;1 (Satu) lembar kartu taksi seuile Malaysia.Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa;e Membebankan biaya perkarakepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tarakanpada tanggal 22 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam AktaPermintaan Banding Nomor :369/Pid.Sus/2013/PN.Trk dan pernyataanbanding tersebut telah diberikantahukan dengan cara patut dan seksamaoleh RUSTINAH
10 — 11
Rustinah Kurdianingsih binti Husin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Xxxx KabupatenBogor;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 15 HalamanSaksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah dirumah Kontrakan di kampung Kramat selama 6 (Bulan) kemudianPindah ke rumah
1.Rustinah Hariyani
2.Syaiful Noor
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk. Cabang Samarinda
2.PT Alif Persada Nusantara
3.Hj. Sri Aslinda Sulaiman, S.H
4.Fudrawanto Juanda, S.H
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Kaltim
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Samarinda
30 — 30
Penggugat:
1.Rustinah Hariyani
2.Syaiful Noor
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk. Cabang Samarinda
2.PT Alif Persada Nusantara
3.Hj. Sri Aslinda Sulaiman, S.H
4.Fudrawanto Juanda, S.H
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Kaltim
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Samarinda
13 — 1
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Cecep Supriatna bin Sunarta) dengan Pemohon II (Uus Rustinah binti Kamin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di wilayah Hukum Kecamatan ..., Kabupaten ...
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi bin Rusio) dengan Pemohon II (Rustinah binti Rubiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1982 di Karya Sakti, Kecamatan Abung Timur, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ruh Jaelani bin Saad ) kepada Penggugat ( Rustinah binti Sukari );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Salim bin Tabri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rustinah binti Wasran ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,- (empat juta lima ratuys ribu rupiah);
3.3 Nafkah untuk
18 — 2
Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: A.Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/31/XII/2015, tanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar yang telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakimmemberi paraf dengan tanda bukti (P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi :Rustinah
13 — 2
RUSTINAH Binti BASORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan telah terjadi tindak pidana terdakwamengambil sepeda motor dan yang menjadi korban adalah suami Saksi;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa : 1 (satu) unit SPM merkHonda Supra, No.Pol : K5138HL, warna hitam;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 5Februari 2017 sekira jam 16.30 Wib dirumah Saksi di Desa Plajan Rt. 2 9Rw.05 Kec. Pakis Aji kab.