Ditemukan 9689 data
Terdakwa:
SULAEMAN Bin SADI
59 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Bin SADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
SULAEMAN Bin SADI
Sujarwoto
Terdakwa:
Sadi Bin Alm. Toyib
60 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SADI Bin TOYIB (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujarwoto
Terdakwa:
Sadi Bin Alm. Toyib
66 — 8
JUARI alias KUDUK anak dari SADI dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. JUARI alias KUDUK anak dari SADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS selama 7 (tujuh) bulan;3.
- JUARI Als KUDUK Anak dari SADI- DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS
bertemu dengan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS dan mengajak terdakwa IIT DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS merencanakan mengambil barang dirumahsaksi IDA YANTI lalu disetujui oleh terdakwa IT DAUD SAMSON Als DAUDAnak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa I JUARI AlsKUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IT DAUD SAMSON Als DAUD Anakdari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai di rumah yangdituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II
Anak dari EBOS bertugas diluar untuk mengawasi, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masuk kedalam kamar saksi IDAYANTI lalu menemukan brangkas yang berada di lantai dekat lemari pakaian,kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambil berangkastersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIT DAUD SAMSON AlsDAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkas tersebut ke hutan danmembuka
Nanga Pinoh Kab.Melawi telah terjadi kehilangan barangbarang milik saksi IDA YANTI;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 18.30Wib terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bertemu dengan terdakwaIl!
diluar untuk mengawasi,setelah itu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masukkedalam kamar saksi IDA YANTI lalu menemukan brangkas yang berada dilantai dekat lemari pakaian;Bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambilberangkas tersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelahitu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkastersebut ke hutan dan membuka berangkas tersebut
DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IIT DAUD SAMSONAls DAUD Anak dari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai dirumah yang dituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS langsung menuju jendela kamar tidurdibagian belakang rumah;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI danterdakwa IIT DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTO
16 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohamad Sadi Bin Alm Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTO
31 — 6
SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO Bin MARSAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SADI Bin GIMAN 2. MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI
Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap para terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang
Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti
PERKARA : PDM 185/MKRTO/Ep.1/10/2014 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa IIMIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD
SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO BinMARSAN dan Terdakwa 3.
SRI NINGSIH binti BUADI
Tergugat:
NUR SARI bin SADI
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR SARI bin SADI) kepada Penggugat (SRI NINGSIH binti BUADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SRI NINGSIH binti BUADI
Tergugat:
NUR SARI bin SADIPUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI NINGSIH binti BUADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.11 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanNUR SARI bin SADI, umur 29 tahun,
AHMAD JUNAEDI bin SEGER
Termohon:
ZINATUL MILA binti SADI
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD JUNAEDI bin SEGER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZINATUL MILA binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
AHMAD JUNAEDI bin SEGER
Termohon:
ZINATUL MILA binti SADI
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
HALIM BIN SADI. S
31 — 25
Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
HALIM BIN SADI. S
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Halim bin Sadi.
Menyatakan Terdakwa HALIM BIN SADI S terbukti bersalan melakukan tindakpidana Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana sesuai dakwaan LebihSubsidiair yang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal/114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa HALIM bin SADI
S (Alm) adalah diri Terdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksa sertadiadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Mentok;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Halim bin Sadi.
Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut:. Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;.
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Sadi Bei Santoso
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SADI BEI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Sadi Bei SantosoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2120/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sadi Bei Santoso;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 42/27 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumberasri
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sadi Bei Santoso;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Sadi Bei Santoso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.
Termohon:
Emiliya binti Sadi
23 — 1
Amin bin Jainudin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiliya binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Amin bin Jainudin Riduan
Termohon:
Emiliya binti Sadi
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
MAULANA Bin SADI. Alm
26 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi.
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi.
Penuntut Umum:
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
MAULANA Bin SADI. AlmNama lengkap : Maulana Bin Sadi. Alm;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pasir Gintung Rt.005 Rw.002 Desa.BatuTulis Kecamatan .Nanggung Kabupaten Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Maulana Bin Sadi.
Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) bersamasama denganSdr.
(lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Alm sebagai orang yang didakwatelah melakukan suatu tindakan pidana dalam perkara ini dengan identitassebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan, dimana setelah diperiksaidentitasnya, Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm membenarkan identitasmengenai dirinya dalam surat dakwaan tersebut. Selain itu, Terdakwa MaulanaBin Sadi. Alm mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik danterdakwa Maulana Bin Sadi.
Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sudarno bin Darmo Sadi
Termohon:
Siti Kiptiyah binti Untung
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Siti Kiptiyah binti Untung) terhadap Pemohon (Sudarno bin Darmo Sadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
Pemohon:
Sudarno bin Darmo Sadi
Termohon:
Siti Kiptiyah binti Untung
28 — 0
SADI Als KEBO Bin SANIP dan MUHAMAD AMSORI Als UWO Bin MACING
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADI
17 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADITidak sering baru sekali ini saja;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD SADI ;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, Hakimberkeyakinan Terdakwa terbukti secara
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Minumminuman kerasdimuka umum Halaman 3 BA Nomor : 3348/Pid.C/2021/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SADI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 40.000,00 ( empat puluh ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Sadi Wiguna
Tergugat:
PT. Cibadak Indah Sari Farm
190 — 127
Penggugat:
Sadi Wiguna
Tergugat:
PT. Cibadak Indah Sari Farm
TARI, SH
Terdakwa:
ISWATI Binti SADI
24 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ISWATI Binti SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggaraan Kepariwisataan Hiburan Karaoke Yang Tidak Terdaftar Dan Tidak Memiliki Ijin Tanda Daftar Usaha Pariwisata;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
ISWATI Binti SADIMenyatakan terdakwa ISWATI Binti SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelenggaraan Kepariwisataan Hiburan Karaoke Yang TidakTerdaftar Dan Tidak Memiliki lin Tanda Daftar Usaha Pariwisata;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3.
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
TRIYONO Alias TRIPLEK Bin SADI
28 — 9
Menyatakan terdakwa TRIYONO Alias TRIPLEK Bin SADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut U;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
.3.
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
TRIYONO Alias TRIPLEK Bin SADI
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RIFAI Bin SUWITO SADI .Alm
88 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RIFAI Bin SUWITO SADI .AlmTjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm).Tempat lahir : Pati.Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 06 Juni 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHPdalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada intinya mohon putusan yang seadiladilnya,menyesali perbuatannya, dan mohon adanya keringanan hukuman;Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dengan tanggapan tetap pada Tuntutan danTerdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa" adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 1 (satu) orangbernama RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan
Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;Halaman 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 241/Pid.B/2020/PN. Tjg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
Sadi Bin Suhaeri
42 — 0
- Menyatakan terdakwa Sadi Bin Suhaeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sadi Bin Suhaeri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
Sadi Bin Suhaeri
Terdakwa:
SADI Bin SIDIN
41 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Sidin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SADI Bin SIDIN