Lio SelatanNo.08, Rt.0OL Rw.001, Kelurahan Cipadung wetan,Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, Selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon 1;Apon Rohaeni bintti Ojo Sarjo, NIK: 3273285011660003, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 10 November 1966, Umur 52Tahun, Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Gg.

Bahwa tanggal 04 Desember 1988 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emendengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il bernama AponRohaeni bintti Ojo Sarjo, yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, Kabupaten Bandungberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/1989, tertanggal 04Desember 1988;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emen berstatus jejaka danApon Rohaeni bintti Ojo Sarjo berstatus Janda talak. Pernikahantersebut memakai Wali nasab Ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Ojo Sarjo disaksikan oleh saksisaksi yang bernama BapakBahru Dayat dan Bapak Len Dahlan, jjab gabul dan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.5.000 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunal;3.

Bahwa antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayatbin Emen dan Pemohon II Apon Rohaeni bintti Ojo Sarjo tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkan adanyalarangan nikah;4.

Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untukmembuat Akta Kelahiran, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emen dan Pemohon II AponRohaeni bintti Ojo Sarjo ada kesalahan nama dari pada bukuNikah Pemohon dan Pemohon Il;7.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky. wPI yes5il a UI 0 wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai PemohonI;DanPemohon 2, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama anak, tempat tanggal lahir Sarjo, 21HIm 1 penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky.April 2001, agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama calonsuami, tempat tanggal lahir Letawa, 29 September 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman di DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;3.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai sepupuPara Pemohon, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama Para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yang akan menikahbernama anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksudmengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Ilham bin Suri) dengan Pemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nor Ilham bin Suri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Suryati binti Sarjo, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Sarjo, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Amt.Hamdan dan Ridaan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ilham bin Suri) danPemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama M. Azka Ilham bin Nor Ilham, tanggallahir 14 Desember 2019 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

) pada tanggal 06 Januari 2017, di Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Nor Ilham bin Suri) dinikahkan dengan Pemohon II(Suryati binti Sarjo) oleh penghulu bernama Dahli dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Sarjo dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Hamdan dan Rida'an dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai mati (P.1) dandan Pemohon II berstatus Janda cerai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ilham bin Suri) denganPemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Amt.Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;4.

Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu tidak lama kemudian saksimemberhentikan mobil pickup Grand Max warna hitam dan saksimenanyakan kelengkapan kendaraan lalu saksi menyuruh penumpangturun dan melakukan pemeriksaan kendaraan kemudian pada saatsaksi membuka bungkus rokok yang diselipkan di samping jok mobilsaksi menemukan 1 (Satu) paket/sachet bening kecil yang beisiNakotika jenis sabusabu kemudian saksi menanyakan siapa yangpunya ini ?

Sarjo Kab.

Pasangkayu; Bahwa kronologinya adalah pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekitar pukul 03.30 wita saksi Muh.Ashabul Kahfi dan saksi HidayatHalilintar melakukan razia di daerah perbatasan Sarjo Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu tidak lama kemudian saksimemberhentikan mobil pickup Grand Max warna hitam dan saksimenanyakan kelengkapan kendaraan lalu saksi menyuruh penumpangturun dan melakukan pemeriksaan kendaraan kemudian pada saatsaksi membuka bungkus rokok yang diselipkan di samping

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Sumiati , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Balabonda, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danSaharia binti Kurli, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Balabonda, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuyju register Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 15 September 1981 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama ;2.

Sintia binti Sudirman, umur 8 tahun, ;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirman binSumiati ) dengan Pemohon II (Saharia binti Kurli) yang dilaksanakan diDesa Sarjo, Kecamatan Sarjo, pada tanggal 15 September 1981;.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Lanta, 16 Juli 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , tempat kediaman di DusunPangale, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengancalon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir diHal.1dari 16 Hal. Pen.

Perkawinan karena yang bersangkutan baruberumur 18 tahun 4 bulan, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:KK.31.05.06/PW.01/104/XI/2019, tanggal 21 November 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;6.

Asli Surat Model N8 (Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, Nomor: KK.31.05.06/PW.01/104/X1I/2019, tanggal 21 November2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah menantu Pemohon, setelah mengangkatsumpah menurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahmertua saksi;Hal.5 dari 16 Hal. Pen.

XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sendana, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah menantu Pemohon,setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahmertua Saksi; Bahwa Saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama Lisna; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama inginmenikahkan anaknya yang bernama

dari saksi Amad Badarudinsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas kKewajiban sdr Khalim Masrurisebagaimana kwitansi tertanggal 13 April 2015 dan kwitansi tertanggal 14 Juni 2015,dan terdakwa juga telah mendatangi saksi Sutarti binti Nadir dan terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.4000.000; (empat juta rupiah) dari saksi Sutarti bintiNadir untuk biaya angsuran pertama dari kewajiban sdr Iwan Suyanto sebagaimanakwitansi tertanggal 3 Juli 2015, dan terdakwa juga telah mendatangi saksi Sarjo

binSonto Dikoro dan telah menerima uang pengembalian dari saksi Sarjo bin SontoHalaman 3 dari 18Nomor 168 / Pid.

PwrDikoro sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atas kewajiban darisdr Ahmad Supangi, dan selanjutnya uang yang terdakwa terima dari saksi Sarjo binSonto Dikoro sebesar Rp.

binSonto Dikoro dan telah menerima uang pengembalian dari saksi Sarjo bin SontoDikoro sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atas kewajiban darisdr Ahmad Supangi, dan selanjutnya uang yang terdakwa terima dari saksi Sarjo binSonto Dikoro sebesar Rp.

(empat juta rupiah) sebagaimana bukti kwitansi tertanggal 3 Juli 2015 dan dariSaksi Sarjo bin Sonto Dikoro orang tua dari Anmad Supangi sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 13 dari 18Nomor 168 / Pid. B/ 2015 / PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Bin Labin ) dengan Pemohon II (Asba Binti Haeroma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1986 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan Bin Labin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baliri Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Asba Binti Haeroma, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baliri DesaMaponu Kecamatan Sarjo

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasan Bin Labin )dengan Pemohon Il (Asba Binti Haeroma) yang dilaksanakan di DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 14 Juli1986;Hal. 2 dari 11 Peneiapan No. 251 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 Peneiapan No. 251 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 14 Juli 1986;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupu 1 kali Pemohon II bernama Saali;Bahwa yang

Abu Bakar bin Kajijima umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu 3 kali Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 14 Juli 1986;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 251 /Padt.P/2017

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Bin Labin ) denganPemohon II (Asba Binti Haeroma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1986 di Desa Maponu,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

Sarjo, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ringan yang mengakibatkan kerusakan kendaraan.

Sarjo, Kab.Pasangkayu; Bahwa Saksi merupakan orang yang pada saat itu mengemudikanmobil dum truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB8150AV milik Saksi Baso Makka Dg. Lau; Bahwa pada saat menabrak, Terdakwa menggunakan Sepeda MotorYamaha Vega warna hitam hijau tanpa nomor polisi; Bahwa awalnya Saksi akan memundurkan mobil dum truk milik SaksiBaso Makka Dg.

Sarjo, Kab.Pasangkayu pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira Pukul 20.30WITA; Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa merupakan milikHj.

Sarjo,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN PkyKab.Pasangkayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam hijau tanpa nomor polisi yang dikendaraloleh Terdakwa dengan Mobil Dum Truk Hino Dutro 145 HT warna hijaudengan Nomor Polisi DB 8150 AV milik Saksi Baso Makka Dg.

Sarjo, Kab.Pasangkayu, dari peristiwatersebut las pengaman mobil dum truk mengalami kerusakan pada besipelindung di sebelah kiri dan besi penahan bagian belakang lepas;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, rusaknya besi pelindungyang ada di sebelah kiri dan lepasnya besi penahan bagian belakang mobil dumtruk milik Saksi Baso Makka Dg.

KemudianTerdakwa juga menggantungkan karung yang berisi ayamayam curian dipohon rambutantersebut.Bahwa Terdakwa menggantung karung berisi ayamayam curian tersebut denganmaksud untuk disimpan sambil menunggu kabar dari saksi SARJO Bin KARTODINOMOyang hendak membeli ayamayam curian tersebut.

KARTODINOMO yang menunggu Terdakwa yang maumenjual ayam.Bahwa kemudian saksi pulang dan tidak berapa lama saksi lewat kembali di jalan itudan saksi SARJO Bin KARTODINOMO masih berada ditempat tersebut.

Bahwa Terdakwa pada waktu itu. meminta uang kepada saksi SARJO BinKARTODINOMO lebih kurang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli rokok.

Kemudian Terdakwa meminta nomor handphone saksi SARJO BinKARTODINOMO untuk Terdakwa hubungi; Bahwa Terdakwa akan menjual ayam itu kepada saksi SARJO Bin KARTODINOMO padahari Jumat tanggal 17 April 2015 setelah sholat Jum at di Desa Lalayau Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut dengan cara pada hari Jum at tanggal 17April 2015 sekitar jam 00.45 Wita Terdakwa berangkat dari rumah berjalan kakimenuju kandang ayam milik saksi AHMAD YANI Als Pak INAL Bin KARNAINyang berjarak

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan berjalankaki;Bahwa Terdakwa menggantung karung berisi ayam tersebut dengan maksud untukdisimpan sambil menunggu kabar dari saksi SARJO Bin KARTODINOMO yanghendak membeli ayam curian tersebut.Bahwa hingga sore hari Terdakwa belum juga mendapat kabar dari saksi SARJO BinKARTODINOMO yang akan membeli ayam curian tersebut Bahwa terdakwa sebelum mengambil ayam milik saksi AHMAD YANI Als Pak INAL BinKARNAIN dan saksi MUHAMMAD YASIN Als Pak IBUT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Pat.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid ...........cceee yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kadji bin Nayo )dengan Pemohon Il (Sappe binti Mahmul) yang dilaksanakan di DesaMaponu, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juni 2006;3.

SATRIO Bin SARJO(dilakukan penututan terpisah) dengan perannya masing masingpada hari Minggu tanggal 03 Januari tahun 2010 sekitar jam20.00.Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2010, bertempat di Kp.

SATRIO Bin SARJO (dilakukan penututan terpisah)di gotong dan disembunyikan di kebun pisang yang tidak jauhdari tempat kejadian, setelah di rasa aman kemudian Sdr.TASUDIN Bin WASIR dan Sdr. SATRIO Bin SARJO (dilakukanpenututan terpisah) pulang kerumah terdakwa, danrnemberitahukan pada terdakwa bahwa Gear Box kapal tersebutsudah berhasil diambil dan sudah di sembunyikan di kebunpisang, sekitar Jam 02.00. Wib terdakwa bersama Sdr. TASUDINBin WASIR dan Sdr.

SATRIO Bin SARJO (dilakukan penututanterpisah) berangkat menggunakan sepeda motor kepunyaan terdakwauntuk mengambil Gear Box Kapal yang di sembunyikan di kebunpisang, lalu Gear Box Kapal tersebut dinaikkan ke atas sepedamotor, selanjutnya Gear Box Kapal hasil curian tersebutoleh terdakwa bersama Sdr. TASUDIN Bin WASIR di bawa kerumahSdr. UDIN di Kp. Teluk Desa Teluk Kec. Labuan KabupatenPandeglang, sedangkan Sdr.

TASUDIN Bin WASIR dan Sdr.SATRIO Bin SARJO di tangkap oleh masyarakat dan di bawa keKantor Desa Sidamukti, setelah terdakwa mendengar Sadr.TASUDIN Bin WASIR dan Sdr.

SATRIO Bin SARJO;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi yang telahdibacakan Penuntut Umum tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa TERDAKWA RAPIAN Als SOPIAN Bin PANDI,dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=" Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2009sekitar jam.20.00 wib betempat di Kp. Sidamukti DesaSidamukti Kecamatan Sukaresmi Kab.

Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Ili masih menjadiSuamiistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon

Agus bin Halim umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il.

Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan jainnya;Mahmuddin bin Hamu umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon il karena saksi adalahkemanakan Pemohon f; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

31 Desember 2009 di DesaWaletuh, Kabupaten Donggala untuk mendapatkan buku nikah dan keperluanlainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdinadapan

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iibelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah

atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 pada jam yang tidak dapatditentukan dengan pasti sebelum kejadian terdakwa berangkat dari Sarjo

menuju keDesa Watatu Kabupaten Donggala (arah selatan ke utara) dengan mengemudikanMobil Dum Truk Cold Warna Kuning dengan Nomor Polisi DN 9208 AJ denganpersenelan gigi 4 (empat) kecepatan 60 km/jam dengan melewati jalan transsulawesi, dan sekitar jam 15.00 wita terdakwa sampai di Dusun Kampung BaruDesa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu, terdakwa melambungkendaraan mobil yang ada didepannya lewat jalur sebelah kiri tanpa membunyikanklakson lalu kemudian terdakwa membanting stir mobilnya

NURHIDAYAH Binti MAHMUDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 bulan September 2018sekitar 15.00 wita, di jalan Trans Sulawesi Dusun Kampung Baru Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, saksi berada di rumah dan setelah itusaksi mendengar suara tabrakan, kemudian saksi keluar dari rumah

danmelihat korban AHMAD yang terjatuh di aspal bersama sepeda motornya danselanjutnya saksi mendatangi korban AHMAD tersebut dan membantumenahan mobil untuk di angkut di Puskesmas Sarjo; Bahwa saksi ikut membawa korban AHMAD ke Puskesmas Sarjo denganmenggunakan sepeda motor;Hal. 7 dari 22 (putusan nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Pky)Bahwa saksi melihat lukaluka yang di alami oleh korban AHMAD yaitu sepertigumpalan darah yang berada di kepala bagian belakang, serta mulut danhidung mengeluarkan darah;Bahwa

saksi mengetahui korban AHMAD meninggal dunia pada saat diPuskesmas Sarjo yang di beritahukan oleh dokter yang berada disitu;Bahwa pada saat kejadian yang menabrak korban AHMAD sudah tidak adaditempat (melarikan diri);Bahwa saksi tidak tahu namanya siapa yang menabrak korban AHMAD padasaat itu dan nanti di Kantor Polisi baru saksi tahu kalau yang menabrak korbanAHMAD adalah terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Beijingwarna hijau hitam nomor Polisi DN 5125

Sarjo, Kab. Mamuju Utara;2. Ny. ISA Hj. MARJAWI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di di Desa Maponu, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;3. Ny. HALIJAH Hj. MARJAWI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di di Desa Maponu, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;Dalam hal int memberikan kuasa kepada AMINUDIN K, S.H., M.H.

Sarjo, Kab. Mamuju Utara;Selanjutiya CisebUt SCWAGAL sizssssscssscwessnnssincanessaeansrssannannnawese TERGUGAT;2. Ny. ASIA Hj. MARJAWI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMaponu, Kec. Sarjo, Kab.

: tanah milik Ishak;Sebelah Selatan berbatasan dengan : jalan desa/jalan kebun;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan desa/jalan kebun;Sebidang tanah kebun dengan ukuran seluas +25 x 37 = 925 M2 besertatanaman kelapa di atasnya sebanyak 19 pohon terletak di dusun BaliriDesa Maponu, Kecamatan Sarjo dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Desa/Jalan kebun; Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Ishak; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Jaseng;5)6)7)8)9) Sebelah

terletak di dusun KumboliDesa Maponu, Kecamatan Sarjo dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan denganSebelah Timur berbatasan denganSebelah Selatan berbatasan denganSebelah Barat berbatasan dengan:tanah milik Amran Husen;: Jalan Trans Sulawesi;:tanah milik Hj.Jaseng;: tanah milik Suhri.L;16 Sebidang tanah kebun dengan ukuran seluas +15 x 20 = 300 M2 besertatanaman Kelapa di atasnya sebanyak 3 pohon terletak di dusun KumboliDesa , Kecamatan Sarjo Maponu dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan

di dusun KumboliDesa, Kecamatan Sarjo Maponu dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan :tanah milik Imlan;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Misgar;Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik Suhri.

SARJO BIN MASNANb. MANIH BINTI MASNANc. MOCH YASIN BIN MASNANd. MUNGSAR BIN MASNANe. BAHRUDIN BIN MASNANf. MASUROH BINTI MASNANg.

Tanah Darat seluas lebih kurang 2.000 M2, berdiri diatasnyaBangunan Rumah Tinggal Sarjo Bin Masnan, yang terletak di KpGaron Barat, RT 03/02, Desa Setia Laksana, KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, sebagai tanah Milik Adat NomorSPPTPBB, tercatat atasnama Sarjo;s.

Tanah Sawah seluas lebih kurang 33.000 M2 terletak diKp Garon Barat RT 03/02 Desa Setia Laksana Kecamatan CabangBungin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah barohSelatan : Tanah Suit/MartiniBarat : Tanah Sami/H.PadulTimur : Tanah Jawir/SatibiTercatat dan diatasnamakan Sarjo (Sarjo Bin Masnan/Tergugat) ;b.

NagumTercatat dan diatasnamakan Sarjo (Sarjo Bin Masnan/Tergugat) ;c. Tanah Darat seluas lebih kurang 2.019 M2, terletak di Kp GaronBarat RT 03/02 Desa Setia Laksana, Kecamatan Cabang Bungin,Him. 10 dari 50 hlm./Put./No.404/Pdt.G/2017/PA CkrKabupaten Bekasi, Jawa Barat yang berdiri diatasnya BangunanRumah tinggal Tergugat, dengan batasbatas :Utara : Jalan Lingkungan/DesaSelatan : Tanah JasmarBarat : SelokanTimur : Tanah Manih.Tercatat dan diatas namakan Sarjo/Tergugat I) ;d.

SARJO BIN MASNAN (TERGUGAT) menerima bagian hartawarisan dari Almarhnum MASNAN BIN MAIL dan Almarhumah SAMIHim. 19 dari 50 hlm./Put.

.04 Rw.01 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang sedang menunggu pembeli / pemasangtogel, didatangi oleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO

Saat ditanyaoleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi EKOSUTRIYANTO terdakwa mengakui jika sedang menjual juditogel Hongkong dan terdakwa tidak bisa menunjukkan ijindari pihak yang berwenang, kemudian saksi BUDI SANTOSObin SARJO dan saksi EKO SUTRIYANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jJjenisHongkong yaitu) sebagai penjual / pengecer dan yangdilakukan terdakwa sebagai penjual / pengecer adalahmenerima pemasang / pembeli yang datang di tempatterdakwa

Bahwa jika ada pemenang, pengepul akan menyerahkanuang untuk pemenang kepada terdakwa dan terdakwanantinya yang akan memberikan langsung kepada pemenangdisertai dengan bukti tulisan nomor togel yang dipegangpemasang Bahwa dari permainan togel tersebut terdakwamendapatkan komisi 15 % (lima belas prosen) dari hasilpenjualan yang terdakwa dapatkan pada hari itu dan haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 3(tiga) minggu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi BUDISANTOSO bin SARJO

Saat ditanyaoleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi EKOSUTRIYANTO terdakwa mengakui jika sedang menjual juditogel Hongkong dan terdakwa tidak bisa menunjukkan ijindari pihak yang berwenang, kemudian saksi BUDI SANTOSObin SARJO dan saksi EKO SUTRIYANTO langsung melakukan11penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jenisHongkong yaitu) sebagai penjual / pengecer dan yangdilakukan terdakwa sebagai penjual / pengecer adalahmenerima pemasang / pembeli yang datang di tempatterdakwa

) :Bahwa jika ada pemenang, pengepul akan menyerahkanuang untuk pemenang kepada terdakwa dan terdakwanantinya yang akan memberikan langsung kepada pemenangdisertai dengan bukti tulisan nomor togel yang dipegangpemasangBahwa dari permainan togel tersebut terdakwamendapatkan komisi 15 % (lima belas prosen) dari hasilpenjualan yang terdakwa dapatkan pada hari itu dan haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 3(tiga) minggu ;Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi BUDISANTOSO bin SARJO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarni bin Misdi) dengan Pemohon II (Tumini binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1987, di Pekon Enggalrejo Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sarni bin Misdi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002 RW.001, Pekon Enggalrejo,Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Tumini binti Sarjo, umur 52 tahun

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1987 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Enggalrejo, Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarjo, adapunyang menjadi saksi adalah Abdurrohim dan Muhyidin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sarni bin Misdi) berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II (Tumini binti Sarjo) berstatusperawan dalam usia 22 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarni bin Misdi) denganPemohon II (Tumini binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober1987, di Pekon Enggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarni bin Misdi) dengan PemohonIl (Tumini binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1987, di PekonEnggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.