Ditemukan 913 data
38 — 13
tetapi pada tanggal 29 Juni 2013Penggugat seharian pergi nggak jelas, pulangpulang marahmarah tanpaada penyebabnya;Bahwa, Tergugat menolak secara tegas gugatan Penggugat padaposita angka 08,09 dan 10 tidak benar karena pada tanggal 14 Juli 2013,pada pukul 09.30 WIB, tanpa seijin Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan rumah (nuyuz) dengan menggunakan mobil XTrail AD4859FU, pada pukul 11.00 WIB Bayu Bhaskoro (anak Penggugat darisuami pertama) menemukan Penggugat di Bursa Mobil sedang makansate di Sriwedari
Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan Luas tanah125 M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt.003 Rw.005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta.C. Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangberupa harta piutang yaitu :1. Piutang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.
Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan Luas tanah125 M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt.003 Rw.005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta.C. Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangberupa harta piutang yaitu :15Piutang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.
Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan luas tanah 125M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt 003 /Rw 005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta;Jawabannya :Bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut diatas sudahseharusnya ditolak karena kabur dan tidak jelas serta mengadaadadan tidak benar karena tidak menuliskan secara lengkap apakah ituSHM apa letter C / D, batasbatasnya juga tidak disebutkan danperlu diketahui bahwa tanah dan diatasnya berdiri rumah danbangunan adalah merupakan peninggalan
tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat dan mau menjadisaksi tentang perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikah padaawal tahun 2010 dan yang saksi lihat Penggugat dengan Tergugat seringtinggal di rumah Penggugat di Bangsren, Makamhaji, Kartasura, karenaPenggugat mempunyai 2 rumah di Bangsren dan di Purwonegaran,Sriwedari
HJ. DEWI SOLIKAH
68 — 23
- Menetapkan pada tanggal 10 September 1989 di Kelurahan Sriwedari, kecamatan Laweyan, kota Surakarta telah meninggal dunia seseorang laki-laki bernama IMAM DJUARI suami dari DEWI SOLIKAH.
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surakarta untuk mencacat tentang kematian tersebut dalam buku register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama IMAM DJUARI.
126 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah yang beralamat di Perum Puri Sriwedari Blok P Nomor 8, RT 001, RW 012, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 256/Pdt.G/2016/ PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017; Dalam Rekonvensi: - Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam
PUTUSANNomor 3114 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:ADE SYAFEI, bertempat tinggal di Perum Puri Sriwedari,Blok P Nomor 8, RT/RW 001/002, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada M. Hendra Kusumah Jaya, S.H.
Sebidang tanah yang beralamat di Perum Puri Sriwedari Blok PNomor 8, RT 001, RW 012, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telahdilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor256/Pdt.G/2016/ PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017;Dalam Rekonvensi:Halaman 11 dari 13 hal. Put.
47 — 7
Surakarta.Bahwa sepengetahuan saksi dua lembar eek milik daritersangka ARI WINANTO dengan nilai masing masingRp.100.000.000, jatuh tempo tanggal 15 April 2010 danRp.200.000.000, jatuh tempo tanggal 30 April 2010 saatdi cairkan di Bank Mandiri Cabang Sriwedari' ternyatatidak bisa cair karena saldo tidak cukup ;Saksi 4 : BUDIYONO Bin MINTO WALUYQ;Bahwa saksi sebelumnya dengan Terdakwa ARI WINANTO tidaksaling kenal dan tidak ada hubungan keluarg a.35Bahwa saksi mengetahui terdakwa ARI WINANTO dengan
Pratama mitra aksara TRIJAYA SURANTO,S.Pdkemudian oleh saksi TRIJAYA SURANTO saksi di suruh untukmenyimpan buktiSKP (Surat keterangan Penolakan) dan dua lembar ' cekmilik tersangka ARI WINANTO dan~ melaporkannya kePoltabes Surakarla.Saksi 7 : HJ.SAPTAMIISNAENIBAUK,SE Binti DAUD BAUKQBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri Sriwedari Surakartasejak tanggal 19 September 2006 sampai dengan sekarangini di bagianCustomer Se rvice Office r.Bahwa tugas pokok saksi sebagai
bagian Customer ServiceOfficer adalah melakukan administrasi berkaitan denganRTG, SKN(Sistem Kliring nasional) transaksi Valas danlainnya.Bahwa untuk mekanisme pencairan Cek dan BG di Bank MandiriCabang Sriwedari adalah sebagai berikutPencairan tunai : Customer datang ke Bank Mandirikemudian menyerahkan Cek atau BG,selanjutnya Customermenerima uang tunai sesuai yang tertera pada cek atauBG tersebut.Pindah Buku ada dua macam pindah bukuPindah buku sesama bank MandiriCustomer datang ke Bank = Mandiri
selanjutnyamenyerahkan CEK atau BGkemudianoleh' pihak BankMandir i tersebut uangnya di masukkan kedalam39rekening atas nama Customer.Pindah Buku Antar Bank:Customer datang ke bank lain,selanjutnya menyerahkanCEK atau BG BankMandiri selanjutnya pihak bank laintersebut memasukkan peneairan Cek atau BG kerekening atas nama Customer.Bahwa benar Bank Mandiri Cabang Sriwedari pernah menerimapeneairan 2 (dua) lembar Cek dengan. dikeluarkannya2(dua) SKP (Surat keterangan Penolakan) yaituSKP tanggal 16 April
Surakarta tidak bisa dicairkan dengan alasan Saldo Tidak Cukup.Bahwa benar SKP (Surat Keterangan Penolakan) tertanggal 1640April 2010 dan tanggal 30 April 2010 yang di tunjukanoleh pemeriksa kepada saksi adalah SKP yang dikeluarkanoleh pihak Bank Mandiri Cabang Sriwedari Surakarta.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanketerangan dari saksi : Ari Joko Triyono bin Sapari, JenediSukarno, SE bin Sumarjo, Burhan H Hasan bin H.
9 — 2
Desty Oktavianingtyas binti Susarmanto, anak perempuan kandung;
- Menetapkan nama-nama tersebut pada diktum Nomor dua di atas berhak untuk mengambil atau mencairkan Tabungan di Bank Mandiri KCP Solo Sriwedari Dengan Nomor Rekening: 138--00-0405674-8 atas nama Susarmanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
176 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Bakung Selatan Nomor13 Purwonegaran, (Depan Sriwedari), KelurahanSriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2019;Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon Kasasi;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan permohonan kasasitersebut diajukan oleh Pemohon Kasasi dan telah dinyatakan di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Karanganyar
67 — 12
Terdakwa jelaskan bahwaharganya Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah ), selanjutnya sekitar jam 14.00 WibKURNIAWAN Alias WAWAN menemui Terdakwa di Jl.Bhayangkara Surakarta dan menyerahkan uang sebanyakRp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ),kemudian KURNIAWAN Alias WAWAN . disuruhmenunggu, selanjutnya terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio AD6428KZ milikKURNIAWAN Alias WAWAN menuju ke Bank BCAGladak dengan maksud untuk transfer uang, namunsesampainya di depan lapangan Sriwedari
akan tetapiTerdakwa bilang kalau dia masih punya sisa barang yang dipakainya lalu saksi menerima sisa barang shabu dari Terdakwa,setelah itu shabu saksi bawa langsung saksi serahkan kepadaFitri, akan tetapi Fitri keluar dan shabu masih saksibawa; e Bahwa sebagai pengganti sisa barang shabu dari Terdakwa,dimana Terdakwa hanya minta uang sebanyak Rp.450.000,sedang sisanya Rp.50.000, akan saksi kembalikan kepadaFitri; e Saksi menerima penyerahan shabu di depan kantor PT.First Statedi sebelah lapangan Sriwedari
saat Terdakwa berada di Kantor menerima telephone dari Kurniawanals Wawan untuk minta tolong dibelikan shabu dengan harga Rp.450.000,selanjutnya sekitar jam 14.00 Wib Kuniawan menemui Terdakwa diJl.Bhayangkara Surakarta dan menyerahkan uang sebanyak Rp.450.000,,kemudian Kurniawan als Wawan disuruh menunggu, selanjutnya Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio AD6428KZ milik Kurmiawanals Wawan menuju ke BCA Gladak dengan masksud untuk mentransfer uang,namun sesampainya di depan lapangan Sriwedari
81 — 61
Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. berkedudukan = diJakarta untuk Kantor Cabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Bahwa terhadap terbitnya Sertipikat Hak Milik DesaTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo No. 3433atas nama Fitria Handayani Hayu Utami, tertanggal 21Juni 1997, Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 4 Juli1996 No. 7543 / 1996, luas + 400 m2. dan Sertipikat HakMilik Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo No. 3434 atas nama Fitria Handayani MHayuUtami, tertanggal 21 Juni 1997, Surat
Bank Mandiri (Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Kantor CabangSolo Sriwedari, tertanggal 4 Mei 2004. yang diterbitkanoleh Tergugat secara hukum harus dinyatakan hapus. Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat ( 1 ) huruf ( d )Undang Undang No. 4 tahun 1996 Tentang Undang UndangHak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda Benda YangBerkaitan Dengan Tanah.
Bank Mandiri( Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk KantorCabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Mei 2004 ;5. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut sertipikat obyeksengketa yakni : a. Sertipikat Hak Milik Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo No. 3433 = atas nama FitriaHandayani Hayu Utami, tertanggal 21 Juni 1997, SuratUkur / Gambar Situasi tanggal 4 Juli 1996 No. 7543 /1996, luas + 400 m2; b.
Sertipikat Hak Tanggungan No 751 / 2004 atas nama PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakartauntuk Kantor Cabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Mei20046. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 23 Pebruari2010 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1. Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa25a.
Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 751/2004 denganPemegang Hak Tanggungan PT.Bank Mandiri ( Persero)Tbk berkedudukan di Jakarta untuk Kantor CabangSolo Sriwedari diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 4 Mei 2004; Bahwa kedua Sertipikat Hak Milik Nomor 3433 dan 3434tersebut di atas terbit pertama kali tanggal 17 Juli 1996dan terbit menjadi Hak Milik atas nama Fitria MHandayaniHayu Hutami pada tanggal 21 Juni 1997 sedangkan SertipikatHak Tanggungan Nomor 751/2004 diterbitkan oleh Tergugattanggal 4 Mei
45 — 26
sambilmenggoyanggoyangkan kemaluannya hingga keluar air maninya, setelah itu saksiHalaman 4 dari 33 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.korban memakai baju sendiri kemudian saksi korban main hand phone sampai jam16.00 WIB selanjutnya saksi korban diyemput oleh temannya untuk mengerjakantugas.Bahwa kejadian yang keempat pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014,saksi korban dijemput terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwadan saksi korban pergi ke Gedung Wayang Sriwedari
mencium bibirsaksi korban dan memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban sambilmenggoyanggoyangkan kemaluannya hingga keluar air maninya, setelah itu saksikorban memakai baju sendiri kemudian saksi korban main hand phone sampai jam16.00 WIB selanjutnya saksi korban dijemput oleh temannya untuk mengerjakantugas.Bahwa kejadian yang keempat pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014,saksi korban dijemput terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwadan saksi korban pergi ke Gedung Wayang Sriwedari
lalu mencium bibir saksi korban danmemasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban sambil menggoyanggoyangkan kemaluannya hingga keluar air maninya, setelah itu saksi korbanmemakai baju sendiri kemudian saksi korban main hand phone sampai jam 16.00WIB selanjutnya saksi korban dijemput oleh temannya untuk mengerjakan tugassekolah ;Bahwa pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014, saksi korban dijemputterdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwa dan saksi korban pergike Gedung Wayang Sriwedari
di dalam vagina Anja Pasya Edwi Gana, setelah itu terdakwa cepatcepat untuk memakai celananya sementara Anja Pasya Edwi Gana juga segeramemakai bajunya sendiri, setelah itu Anja Pasya Edwi Gana merasatakutkemudian saksi korban minta untuk diantar pulang ;Bahwa pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014, saksi korban diemputHalaman 23 dari 33 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwa dan saksi korban pergike Gedung Wayang Sriwedari
Pid.Sus/2015/PN Skt.mengayunkan beberapa saat kemudian keluar air maninya di dalam vagina Anja PasyaEdwi Gana, setelah itu terdakwa cepatcepat untuk memakai celananya sementara AnjaPasya Edwi Gana juga segera memakai bajunya sendiri, setelah itu Anja Pasya Edwi Ganamerasa takut kemudian saksi korban minta untuk diantar pulang ;Menimbang, bahwa pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014, saksikorban diemput terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwa dan saksikorban pergi ke Gedung Wayang Sriwedari
35 — 10
kuasa kepada :1 IRA WIDIASTUTI, SH.Mhum2 ERANY KISWANDANI, SHKeduanya pekerjaan Advokat, berkantor pada kantor Advokat &Konsultasi Hukum Ira Widiastuti, SH.Mhum & Partner, beralamat di jl.BukitTunggal V/c II No.9 Bukit Permata Puri Semarang , berdasarkan suratkuasa khusus No. 03.SKU/VUI/IWP/2013 tertanggal 1 Agustus 2013Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai ....................0065 PENGGUGATmelawan:NGO IM MINGAlamat : Jl.Arifin No.67 Surakarta atau di JI.Dr.Rajiman No. 322 Rt05/Rw 01 Kelurahan Sriwedari
13 — 2
Fotokopi Keterangan Gaib dari Kepala desa Sriwedari, Kecamatan Jaken,Kabupaten Pati, Nomor : 475.2/146/V/2020, tanggal April 2020, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.
danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadianyang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahhidup rukun bertempat tinggal bersama belum menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Pagak, Desa Sriwedari
18 — 3
bungkus rokok gudang garam internasional ;- 1 (satu) bungkus rokok magnum blue ;- 1 (satu) bungkus rokok star mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum super mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;- 1 (satu) bungkus rokok neo mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum black ;- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill ;- 1 (satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat ;- 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;- 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari
satu) bungkus rokok gudang garam internasional ;satu) bungkus rokok magnum blue ;3 (2 (2 (1 (1 (1 (1 (satu) bungkus rokok star mild ;1 (satu) bungkus rokok Djarum super mild ;1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 ()))))satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;satu) bungkus rokok neo mild ;)))))))satu) bungkus rokok Sampoerna ;satu) bungkus rokok Djarum black ;satu) bungkus rokok Dunhill ;satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;satu) bungkus rokok Djarum coklat ;satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;satu) bungkus rokok Sriwedari
bungkus rokok gudanggaram surya, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam internasional, 1 (satu)bungkus rokok magnum blue, 1 (satu) bungkus rokok star mild, 1 (satu)bungkus rokok Djarum super mild, 1 (satu) bungkus rokok Gudang garammild, 1 (Satu) bungkus rokok neo mild, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,1 (satu) bungkus rokok Djarum black, 1 (satu) bungkus rokok Dunhill, 1(satu) bungkus rokok Minak Djinggo, 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat,1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari
bungkus rokok gudang garam surya, 1 (satu) bungkus rokok gudang garaminternasional, 1 (Satu) bungkus rokok magnum blue, 1 (satu) bungkus rokok starmild, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super mild, 1 (Satu) bungkus rokok Gudanggaram mild, 1 (satu) bungkus rokok neo mild, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,1 (satu) bungkus rokok Djarum black, 1 (satu) bungkus rokok Dunhill, 1 (satu)bungkus rokok Minak Djinggo, 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat, 1 (satu)bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari
11 — 5
PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Santan RT 01 RW02 Desa Sriwedari Kecamatan Salaman, XXxxxXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SHOLIKINAHMAD, S.H
SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Jambean Rt. 03 RW. 01 Desa Sriwedari KecamatanSalaman XXXXXXXXX XXXXXXXxX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bulik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Desember 2015 di Kecamatan Salaman, xxxxxxxxxXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat
28 — 18
Purwonegaran 3/5 Sriwedari Laweyan Surakarta yang ditandatanganioleh Dr.
14 — 3
sekitar 3 tahun Pemohon dan Termohonberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; diasuhTermohon.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON dalam membina rumahtangganya semula harmonis, akan tetapi sejak bulan APRIL2020 keadaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONmulai seringkali perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pemberian nafkah Pemohon untuk kebutuhan rumahtangga tidak mencukup tidak ada harapan hidup rukun kembaliBahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua sendiri di Desa Sriwedari
3 tahun Pemohon dan Termohonberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; diasuhTermohon.e Bahwa PEMOHON dan TERMOHON dalam membina rumahtangganya semula harmonis, akan tetapi sejak bulan APRIL2020 keadaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONmulai seringkali perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pemberian nafkah Pemohon untuk kebutuhan rumahtangga tidak mencukup tidak ada harapan hidup rukun kembalie Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua sendiri di Desa Sriwedari
KATARINA SRI WEDARI
15 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No.227/1986, tanggal 25 Oktober 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember, dari yang semula tertulis SRIWEDARI menjadi KATARINA SRI WEDARI, untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi KATARINA SRI WEDARI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Terbanding/Terdakwa : ARIF FADILLAH BIN MASRI HARIS
63 — 34
dengan terdakwa, untuk selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi korban dengan cara menyewa kamar di HotelParadise mereka melakukan hubuungan badan layaknya suami isteri dansetelahnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa ia akanbertanggungjawab apabila ada apaapa (hamil);Bahwa dikarenakan kecurigaan saksi NASIR Bin (alm) BEDU Yayah darisaksi korban NASRIANI) pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekirajam 16.30 Wita saksi NASIR mendatangi rumah terdakwa di daerah Markoni(belakang Bakso Sriwedari
dengan terdakwa, untuk selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi korban dengan cara menyewa kamar di HotelParadise mereka melakukan hubuungan badan layaknya suami isteri dansetelahnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa ia akanbertanggungjawab apabila ada apaapa (hamil);Bahwa dikarenakan kecurigaan saksi NASIR Bin (alm) BEDU QYayah darisaksi korban NASRIANI) pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekirajam 16.30 Wita saksi NASIR mendatangi rumah terdakwa di daerah Markoni(belakang Bakso Sriwedari
235 — 108
WIDODO, saksi DIANA MAHARYUNI, saksi IR.BERTHA EVELYN SIAGIAN, saksi WAHYU SETYORINI ADHIE, saksi TJHIN KETLIONG Alias JOHNY HUANG, dan saksi JOHANNA TANIA, terdakwa memilikibeberapa rekening di:1Bank BII Cabang Slamet Riyadi Solo Rek Nomor: 1105041187 atasnamaDIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Mandiri Cabang Solo Slamet Riyadi Rekening Nomor : 1380006550482atasnama DIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Mandiri Cabang Solo Slamet Riyadi Rekening Nomor: 1380006550474atasnama DIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari
No: 1105 04 8234 atasnama DESSYNATALIA;2 Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari Rek.No : 1380007207470 atasnamaDESSY NATALIA;3 Bank Mandiri Cabang Pasar Klewer Rek. No : 1380070559665 = atasnamaTJHIN KET LIONG;4 Bank Commonwealth Cabang Solo Rek. No.: 1034535514 atas nama JOHANNATANIA;5 Bank Niaga Cabang Riyadi Solo Rek No.: 0560100676117 atasnama DESSYNATALIA;6 Bank BCA Cabang Slamet Riyadi Solo No.
Nomor: 3538044383 atasnamaDIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank CIMB Niaga Cabang Solo Riyadi Rekening Nomor: 0560100676117 atasnama DIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Bukopin Cabang Solo Rekening Nomor: 1101200313 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN ;10 Bank Standard Chartered Bank Rekening Nomor : 25006036946 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN;Selain 10 rekening atas ama DIDIK AGUNG HERMAWAN terdakwa juga menguasairekening :1Bank BII Cabang Slamet Riyadi Solo Rek. 1105 04 8234 atas nama DESSYNATALIA;Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari
BANK BIT 1105048234 DESSY NATALIA Rp.1.565.000.000,3538044383 DIDIK AGUNG H Rp.220.000.000,BANKDANAMON BANK MANDIRI 1380070550665 TJHIN KET LIONG Rp.2.322.000.000,BANKNIAGA 0560100676117 DESSY NATALIA Rp.20.000.000,0152290266 DIDIK AGUNG HRp.20.000.000,BCA DIDIK AGUNGH Rp.680.400.000, 0152463373 e Bahwa pada tanggal 11 April 2014 terdakwa membuka Rekening Tabungane Bisnis Mandiri Cabang Solo Sriwedari No Rek : 1380011880437 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN senilai Rp.1.500.000.000, yang dananya berasal
DESSY NATALIA senilai Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).e Bahwa dari Rekening BII No. 1105048234 atasnama DESSY NATALIA dan rekeningBank BII Cabang Slamet Riyadi Solo Rekening 1105041187 atas nama DIDIK AGUNGHERMAWAN terjadi transaksi kebeberapa bank secara berkalikali melebihi saldo yangada ;e Bahwa pada tanggal 11 April 2014 tersangka membuka Rekening Tabungan BisnisMandiri Cabang Solo Sriwedari Nomor ,Rekening.1380011880437 an.
SOENARJO HARJOSOEMARTO
98 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa seorang perempuan bernama Siti Kalimah pada hari Rabu Wage tanggal 12 Februari 2003 telah meninggal dunia karena sakit di Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang dan dikebumikan di TPU Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Magelang di Magelang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register
21 — 7
SukarnoHatta,Pangonan RT.01 RW.07, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT.04RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, dalamHal. 1 dari 22 hal. Put.
No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkdhal ini memberikan kuasa khususkepada SUPARDIYONO, S.H. advokatyang berkantor di Dususn XXXXXXRT.04 RW.09, Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 = April 2019,selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohonbertempat tinggal terpisan Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun XXXXXX Utara RT 03 RW 03, Desa XXXXXX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang sedangkan Termohontinggal dirumahorang tua Termohon di Dusun XXXXXX RT 04 RW 09,Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten MagelangHal. 2 dari 22 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd.