Ditemukan 814 data
19 — 2
Advokat/Pengacara, yang beralamat kantor diJalan Stasion No.76 RT.003, RW.009, Kelurahan Ciamis,Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2018 yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor1251/III/K/2018 tanggal 12 Maret 2018;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
10 — 3
,Advokat, yang berkantor di JI Stasion No 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2018yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1181/III/K/2018 tertanggal 07 Maret 2018 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti
24 — 1
sawah dan daratterletak di Desa Keboharan dan Desa Krian sebagaimana tercantum dalam buktiP1;Menimbang,bahwa sesuai dengan bukti P8 maka ternyata di DesaKaboharan pada tanggal 19 Mei 1979,Telah dibuat Surat Perjanjian PembagianWaris antara Saekan dengan Nurkholig (anak Umi) dimana dari tanah sebagaimanaBukti P1 tersebut diatas,untuk pihak Nur kholiq adalah : tanah kering terletakdibagian barat dari tanah yang dibagi dengan luas kurang lebih 806 m2 dan tanahsawah yang terletak dibagian timur (muka stasion
13 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 November 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5901/XI/K/2020 tertanggal 04 November 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
7 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Maret 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor = 1797/IV/K/2019tertanggal 26 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahuluberalamat di Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
29 — 2
., Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion No. 76Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Oktober 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5145/X1/K/2018tertanggal 01 Nopember 2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK
9 — 1
., Advokat, yangberkantor di Jalan Stasion No.76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Juni 2018 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2538/VI/K/2018 tertanggal 25 Juni 2018, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
14 — 5
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Februari 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 2182///K/2020tertanggal 04 Mei 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Dahulu beralamatKabupaten Pangandaran.
11 — 0
dan Tergugat rukun, namunsejak Januari 2011, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat sering meminta masakan yang enak dan mahal, sedangkan Tergugatmemberi nafkah dalam jumlah yang sedikit, yakni hanya sebesar Rp. 25.000,per hari ;Tergugat sering pergi dari rumah orang tua Penggugat dan baru pulang padajam 01.00 WIB, ketika diingatkan oleh Penggugat, Tergugat justru menjawabsaya masih pengen bebas ;Tergugat sering bermain game Play Stasion
26 — 15
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanyayang sah, sehingga sebelum mempertimbangkan pokok perkara imi, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita = acara pemanggilan nomor222/Pdt.G/2012/PA.TTE, ternyata Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate, melalui RRI Stasion
36 — 4
Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang main play stasion dan daripenguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas nasi berisi ganja yang ditemukan dibawah kasur dan 1 (satu)bungkus bekas rokok Djarum Super berisi ganja ditemukan terletakdidepan tv.
Cimahi Utara Kota Cimahi, saksi bersamasama saksi A.Miftah berikut dengan anggota Subnit 1 unit 3 yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yusup Sulaeman alias Ucup Bin Mamat(Alm).Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang main play stasion dan daripenguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas nasi berisi ganja yang ditemukan dibawah kasur dan 1 (satu)bungkus bekas rokok Djarum Super berisi ganja ditemukan terletakdidepan tv.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi
8 — 1
., Advokat/Pengacara, yang beralamat diJalan Stasion No.76, Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Desember 2017 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor6257/XII/K/2017 tanggal O6 Desember 2017, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pangandaran, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
10 — 2
., Advokat/Pengacara, yang beralamat diJalan Stasion No.76, Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Oktober 2017 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor5599/XI/K/2017 tanggal O1 November 2017, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bandung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
126 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019tidur dalam kamar bersama istrinya, sedangkan Betua HotmanSilalahi, Fredi Hermanto Silalahi dan Jack bermain play stasion yangmerupakan usaha Terdakwa disamping membuka bengkel: Bahwa meskipun dalam penangkapan dan penggeledahan tersebutdiantaranya ditemukan 14 (empat belas) paket plastik kecil shabuberat seluruhnya netto 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram dan 2(dua) buah bong dalam ayunan di ruang tengah rumah Terdakwa,namun demikian 14 (empat belas) paket plastik kecil shabu denganberat
7 — 1
,Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion No. 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O06 Juli 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3298/VII/K/2018 tertanggal 25 Juli 2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sindangsari RT.004 RW. 002 Desa Legokjawa KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar
9 — 1
., Advokat,yang berkantor di JI Stasion No 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 April 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1540/IV/K/2018 tertanggal 04April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti
14 — 2
Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa pada waktu Penggugat akad nikah dengan Tergugat saksi hadir,dan menjadi wali nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat setelah itu pindah di bedeng milik orang tua Penggugat,dan Penggugat dan Tergugat sudah punya anak 1 (satu) orang sekaranganak tersebut ada pada Penggugat;Bahwa saksi sering melihnat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,penyebabnya Tergugat sering narkoba, dan suka menjual perabot sepertiPlay Stasion
9 — 0
kepada Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya, tidak ada perubahan ataupuntambahan;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanselama 14 hari sebelum hari persidangan dilangsungkanmelalui Radio Kenanga Stasion
11 — 2
., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2018, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Juli 2018 Nomor3311/VII/K/2018, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal Dusun Citotok RT.001 RW. 001 Desa CiparantiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
11 — 4
., Advokat, yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Maret 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 2031 tertanggal 29 Maret 2017 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG