Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjaiunkan taiak satu bain sughra Tergugat (Ridho Ai Amin bin H. KinMarotin) terhadap Penggugat (Yunita Riwayatue Hafsah binti Puad Nasir);3.
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam teiah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, banwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Pengguaat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh arena itu talak Terqugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat 2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa talak satu bBain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomar 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomar 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
tersebut diputuskan oien majeiis hakimPengadiian Agama Paiopo, mohon untuk menyampaikan saiinan Putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandiiangsungkan;Bahwa, berdasarkan aiasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadiian Agama Paiopo c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadiii perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan taiak
berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,pengadiian berkesimpuian bahwa perseiisihan antara Penggugat denganTergugat telah mencapai kualitas yang begitu daiam, bersifat terus menerus,dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kKembaii dan secara yuridis kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat teian memenuhi unsurunsur yangdimaksud Pasai i 9 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun i 975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum isiam, sehingga beralasan hukum bagiMajelis Hakim dengan menjaiuhkan taiak
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon = untuk menjatuhkan Taiak SatuRaj i kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang.3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.AtauSUBSIDAIR.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0878/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.
Register : 18-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
@B/Pdt.G/2015/PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah GyeeBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik taiak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Desa Pematang Sapat, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo seiama satu tahun enam buian, kemudian pindahdan
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Rodi Johansah bin Baharudin) untukmenjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina, S.pd binti MhdMahyudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
69 — 8
May np fantangUnding Nimo 4 Tahun 4874) din ahiu Kahuaign ing. dakinah, hte As eviadeetea hal 2 yang bry 7 ei 1 gy Mal Vpn He ly cangungian tua leche di Ycoatvn ies wieiomad shail fangssebagaimana ditentukan dalam Pasa 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomorae A a a Sag es ars, oh Pas seca batrtenn Pape 7 aet ft) Unionpandione Lievens Shr Hen ihe reese Reser simiijatuhian taiak satu tapi tertadap Tennohan:Mnimbang, batiwil berdesarkin Pasal 46 ayat (1) UndingemdangNomor 7 Tahun 1989 tenWing Peradilan
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat ( Eri Safrijal Bin MuhammadSahab ) terhadap Penggugat ( Aja Purnama Binti Said Asri);3.
sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan upaya Majelis uniukmerukunkan kembali sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga merekaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamUal.10 dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS TinPengadiian/ Mahkaman menjatuhkan taiak
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
Memberi izinkepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan taiak satu raj'i terhadapTermohon;3.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.Prg. Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dipertahankan sehinggacukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang penggugat uraikan dimuka, maka penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadiian Agama Pinrang Cq, majeiis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer;e Mengabulkan gugatan penggugate Menjatuhkan taiak
Register : 13-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2187/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaTertanggal 06 Maret 1992, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat takiik taiak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menlkah sering berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal di rumah milik sendiri dialamat Penggugat di atas sampai dengan berpisah;3.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat teiah memenuhi persyaratan seoagaimana aiatur aaiamperaturan perunaangunaangan yang berlaku;y.bahwa Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbui perkara ini;berdasarkan alasan/dalildaul di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan ergugat, dan seianjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagi berikut: PKIMAIK:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; Z Nlenjatuhkan taiak
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
PUTUSAN taiak p pada 2 tng pertama dalarn paral i ae an Hakin Majalix Tai bub hikcan toggle SMP Loong Melt ROO RW, O07longa apa!
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raj!terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauieng, Kabupaten Wajo,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Pagal 118 huruf (() Kompilos Hukum Isiam, oleh karena ihe aedualketentuan pasa 78 ayat (1) UnitangUndang Nemar 7 Tatuin 188 yangtelah diubaly untuk kedua kaolin dengan Undangundang Nmor 80 Tahun2008,.maka cieh karenanya gugatan Perggugat audah sepatuinya untukditiulkan dan sesuat ketiituan pasal 118 ayat (2) huruf Keripisi Hukuim nw dengan menjatubkan Taiak Satu Bainoe = ae Seen eee eee ares Eee 2 rerannaa & nerioargn. ie nar fengabulkan gugatan Per dagen vas i Hea) (ala gale han sughte Tergugat
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Isiam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fi ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majetis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " islam memilih lembaga taiak/ perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat aginasihat perdamaian dan hubungan suamit ister!
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (@upeepeuieeebiterhadap Penggugat (irae3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk tiu;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi iagi pertengkaran yang hebatantara Penggugat dengan Tergugat dan saat pula Tergugatmenjatuhkan taiak yang ketiga kaiinya kepada Penggugat, hingga saatitu pula terjadi pisah tempat tinggal di mana Tergugat yang pergimeninggalkan rumah ke rumah orang tuanya.10.
Bahwa benar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar jikamarah dan mengucapkan taiak karena Penggugat meiarang Tergugatmelihat HP Penggugat dan jika Penggugat menerima telpon selalupindah ke kamar sebeian;5. Bahwa benar Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat mengambil kredit atas saran Penggugat;6. Bahwa benar pada bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7.
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
perkawinan Penggugat dan Tergugat telanbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pengquoat dan Terqugat belumpemah oercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadan Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Terqugat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa taiak
satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdani taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomer 7Tahun +989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomer 3Tanun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menistuhken taiak sali ba'n sughro Tergugatmengirimikan salinan Putusan inl yang telah berkekuatan hukum tefapiusajumiah Rp, 861.000, (sembllan ratus sembian puluh satu rburuplah);Hakim Pengadiian Agama Tembilahan pada har Jur'at tanggal 11 Manet2016 Masehi bertepaian dengan tanggal 2 Jumadi Teani 1437 H, oleh kamimana pada hari itu juga diueapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuke Halaman 11 dari 12 hal, Pulusan Nomor O7BIPaL 016/FA. THA aes2223