Ditemukan 1674 data
16 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Iswanto bin Supardi dengan Pemohon II Siti Daiyah binti Tamir yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
14 — 5
MUHAMMAD TAMIR sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulhery ArthaHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Misdaruddin Helson Dwi UtamaPanitera Pengganti,H. Muhammad TamirRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Buiaya Panggilan : Rp 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
Muhammad Tamir, A.Md., S.H.
9 — 5
TAMIR ) terhadap Penggugat ( SUKAENAH binti ARIF ) ;
c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
20 — 10
Pada pada tanggal 10 Mei 2016 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di hadapanImam dan Tamir Masjid Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatan dengan Maharberupa separangkat alat sholat di bayar tunai dan di hadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Kamludin Salinsihe dan Ayub Malinso dengan WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Nasarudin Pudihan ) namunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Defriadi Mamuka dan NabilaPudihan yang telah di langsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOMARUDIN BIN TAMIR ) terhadap Penggugat (SANTI BINTI SARYA );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 7
MUHAMMAD TAMIR,A.Md., S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,BAINAR RITONGA, S.Ag. DIANA EVRINA NASUTION, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danurja Bin H.Kuryadi) terhadap Penggugat (Tamsari Binti Tamir));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wengkiyono bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Ristianah binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Nur Hasan bin Tamir) terhadap Penggugat (Tuti Ari Santi binti Waryo Wijoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
16 — 7
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Suswanto bin Muh Ilyas)terhadap Penggugat (Radiatul Issat binti Tamir)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
41 — 12
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
13 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,Drs. H. AFFANDIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H. HELSON DWI UTAMA, S.Ag.PANITERA,H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.540.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai R Jumlah Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).nABWN FeHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA. Utj.
13 — 4
Muhammad Tamir, A.Md, SH sebagai Panitera Sidang serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. ASLAMHakim Anggota 1 Hakim Anggota ITH. SULAIMAN, S.Ag, MH MISDARUDDIN, S.AgPanitera,H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaUjung Tanjung, 16 September 2014Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SH
6 — 0
Foto copy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam Nomor : 30/PTM/V/1999tanggal 12 Mei 1999 atas nama Pemohon (XXXX) yang dibuat olehPengurus TaMir Masjid Al Muslimun Kalikepting Jaya Kota Surabaya,yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.5) ;6.
Foto copy Shahadah Nomor : 30/PTM/V/1999 tanggal 12 Mei 1999 atasnama Pemohon (XXXX) yang dibuat oleh Pengurus TaMir Masjid AlMuslimun Kalikepting Jaya Kota Surabaya, yang telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.6) .;7. Foto copy STTB SMEA Nomor : 04 OC os 0054934 tanggal 27 Mei 1987atas nama Pemohon (XXXX) yang dikeluarkan oleh SMEA YayasanPerguruan Trisila Kotamadya Surabaya, yang telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.7) ;8.
104 — 63
Hartatitelah mutasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan PenggugatIl tidak mempunyai hubungan baik hubungan keluarga maupunhubungan pertemanan dan hanya karena Penggugat ingin mewakafkantanahnya kepada BA Aisyiyah dan Penggugat II sebagai pengurus; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejaktahun 2006 sejak saksi masuk ke TK; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak mempunyai jabatanapaapa dan bukan siapasiapa di TK Aisyiah BA Krajan, Tergugat sebagai tamir masjid Al.
Mustaqim; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il bernama ORANG 2,sepengetahuan saksi Tergugat II sebagai Tamir masjid dan SekretarisDesa Krajan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III bernama Wahono aliasORANG 3, sebagai tamir masjid; Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tergugat , Tergugat II danTergugat III hadir dalam persidangan ini karena sebagai pihak TergugatHalaman 29 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhkarena wakaf yang dilakukan oleh Penggugat seharusnya untuk BAAisyiyah kemudian
Pd.sejak tahun 2003, akan tetapi Saksi menjadi guru honorer di YAYASANsejak tahun 2004; Bahwa Saksi tahu Penggugat II adalah Ketua Pimpinan Aisyiyah; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejak tahun 2004,Tergugat sebagai tamir masjid Al.
Masjid, Tergugat mempunyai anganangan untukmendirikan TK kemudian mencari dana dan kemudian mendirikan TK.Setelah TK tersebut jadi karena sudah ada muridnya tapi belum adanamanya oleh saksi mengusulkan dikasih nama TK Al Mustaqim tapioleh Tergugat sebagai tamir masjid dikasih nama TK Aisyiyah biargampang cari murid; Bahwa saksi tidak tahu Kapan TK tersebut dibangun; Bahwa Tergugat menjadi tamir masjid Al Mustagim Sejak berdirinyaMasjid tahun 80an sampai dengan 2005, karena tamirnya berganti Bahwa
kedudukan Tergugat di Masjid Almustagim pada saat iniPenasehat Tamir Bahwa nama TK tersebut saat ini TK Aisyiyah Krajan, Tergugat mengelola TK sebagai perintis;Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa yang menjadi Kepala Sekolah pada saat itu ibu Tati, pada saat ituTK memiliki guru tenaga pengajar akan tetapi saksi tidak mengenalnyadan hanya mengenal Ibu Tati; Bahwa Tergugat saat ini tidak lagi mengelola TK Kurang lebih sejak duatahun yang lalu, saksi tidak mengetahui
11 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0635/Pdt.G/2017/PA.TbhH.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0635/Pdt.G/2017/PA.Tbh
9 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Fauzi Muharom bin Juharta Dede) terhadap Penggugat (Melawati binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KHAFIDZ BIN ADNAN
26 — 8
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) tas warna hitam; 1 (satu) senter kepalaDirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah)Dikembalikan kepada tamir Musholah Jannah melalui saksi WawanMardianto4.
Menetapkan barang bukti berupa:6. 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) tas warna hitam; 1 (satu) senter kepalaDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah)Dikembalikan kepada tamir Musholah Jannah melalui saksi WawanMardiantoMembebankan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000, (terbilang dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Rabu tanggal
13 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.Hsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2018/PA. TbhKetua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I RIKI DERMAWAN, S.H.IPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.000.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.