• Alprazolam tablet 1 mg, dipergunakan untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik sebanyak 1 (satu) butir sehingga sisa 3 (tiga) butir;

• 1 (satu) strip berisi 2 (dua) butir obat merk Arkine Thrihexypenindhyl HCI, dipergunakan untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik sebanyak 1 (satu) butir sehingga sisa 1 (satu) butir;
• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk Skymo Concept;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakan dalam perkara Terdakwa YAZID FAUZI TAMMA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3323-LU-14062022-00004 dari nama semula ALEENA WENING SHAHIA menjadi TAMMA

• TAMMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.

• Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

• Menyatakan terdakwa Anaruddin alias Anang bin Tamma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu memberi sarana untuk membeli sesuatu yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.

• copyFoto copyFoto copyFoto copySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2018, atas nama wajib pajak Kadang B Pabbura, diberitanda T1 s/d 17 12;Daftar Keterangan obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan atasnama Kadang tahun 1981, diberi tanda T1 s/d 17 13;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 1986, atas nama Batjo Tuwo Tjamma, diberi tandaTis/d 1714;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017, atas nama wajib pajak Baco Tuwo B Tamma

  , diberitanda T1 s/d 17 15;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama wajib pajak Baco Tuwo B Tamma, diberitanda T1 s/d 17 16;Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor : 00065 Kelurahan Betteng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, atas nama pemeganghak Samppe Hamia, diberi tanda T1 s/d 17 17;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017, atas nama wajib pajak Hj.

• TAMMA, Umur 65 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Perdagangan, Bertempat Tinggal di JIn. Maccini Raya No. 78 RT002 RW 001 Kelurahan Maccini Parang Kecamatan Makassar, KotaMakassar. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 31 ;Pr. HJ. KUSUMA BINTI H. SENRENG, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumahtangga, Bertempat Tinggal di JIn. Tinumbu Lr. 146no. 56 RT 007 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 32 ;Lk. H. M. SAID, H.S BIN H.

• sengketa tersebut ditolak;Menimbang, bahwa terlepas dari eksepsi yang dikemukan Tergugat dan Tergugat II majelis hakim menemukan fakta di persidanganberdasarkan gugatan, jawaban dan alat bukti Surat maupun bukti saksiyang diajukan Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II, ditemukan faktabahwa obyek sengketa yang seluas 4.050 M2, merupakan harta warisanalmarhum ALMARHUM, yang di atasnya telah di bangun Yayasan RamaSejahtera (bukti P1, P2 dan P3) dan berdasar keterangan saksi 3Tergugat yang bernama Arifin Tamma

• IMANUEL TAMMA MANGALIK ALIAS IMANUEL, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan uang perusahaan PT. Anuta Karya Prima dan UD.Naga Emas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai kepala cabang PT. Anuta Karya Prima dan UD.

• keterangan para terdakwa yakni terdakwa I,Il, Ill dan IV yang termuat dalam hal 21 sampai dengan halaman 28,yang apabila kita cermati lebih jauh didalam keterangan tersebut tidakada saksi lain atau bahkan keterangan lain yang mendukungketerangan terdakwa yang pada intinya menyatakan bahwa telahterjadi kesepakatan jual beli antara terdakwa dengan sdr.MUNIR(DPO) dan RON (DPO), yang tergambar adalah bahwa terdakwa Il, IIIdan IV diajak terdakwa untuk pergi ke desa mangili dan setelahsampai di simpang tamma

• .10;- Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 09/SKPT-III/2004 atas nama Nawir, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda: Bukti T.11;- Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 10/SKPT-III/2004 atas nama Jafar, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda: Bukti T.12;- Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 11/SKPT-III/2004 atas nama Hafid, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda: Bukti T.13;- Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 12/SKPT-III/2004 atas nama Tamma

  2011 atas nama Barong, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda: Bukti T.32; - Fotokopi Kuitansi Lahan 5 Hektar (luar IPKTM) tanggal 29 Desember 2011 atas nama Sira, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda: Bukti T.33;- Fotokopi Kuitansi lahan 1 Hektar (luar IPKTM) tanggal 10 November 2011 atas nama Syahabuddin, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda: Bukti T.34;- Fotokopi Kuitansi lahan IPKTM tanggal 22 Oktober 2010 atas nama Tamma

  AJSI;Bahwa tanah dimaksud adalah tanahnya masyarakat dantelah dibeli oleh Terdakwa sebelumnya; Bahwa benar saksi pernah menjual tanah milik saksi yangberada di lokasi IPKTM, dan selain saksi juga ada yangmenjual tanahnya di lokasi IPKTM yaitu antara lain Jafar,Tamma, Sabaruddin, Muhtar, Budi, Ndudi, Rummang, danmasih banyak lagi namun saksi lupa;Bahwa lokasi IPKTM adalah lokasi yang mempunyai ijinperusahan untuk mengolah kayu, dan setelah kayunyadiambil, tanah tersebut dikembalikan lagi kepadamasyarakat

  IPKTM)tanggal 29 Desember2011 atas nama Barong,telah disesuaikan denganaslinya bermeterai cukupdiberi tanda: Bukti T.32;Fotokopi Kuitansi Lahan 5Hektar (luar IPKTM)tanggal 29 Desember2011 atas nama Sira,telah disesuaikan denganaslinya bermeterai cukupdiberi tanda: Bukti T.33;Fotokopi Kuitansi lahan 1Hektar (luar IPKTM)tanggal 10 November2011 atas namaSyahabuddin, telahdisesuaikan denganaslinya bermeterai cukupdiberi tanda: Bukti T.34;Fotokopi Kuitansi lahanIPKTM tanggal 22 Oktober2010 atas nama Tamma

  Rahman Rp. 2210201028.000.000,Bi Tamma Rp. 2210201028.000.000,6. Asdar Rp. 2210201028.000.000,7. Yunus Rp. 2210201028.000.000,8. Paus Rp. 2210201028.000.000,9. Hermante Rp. 2210201028.000.000,10. Jukti Rp. 2210201028.000.000,11. Jumasir Rp. 2210201028.000.000,12. Saludi Rp. 2210201028.000.000,13. Sardin Rp. 2210201028.000.000,14. Rummang Rp. 2210201028.000.000,15. Mami Rp. 2210201028.000.000,16. Nawir Rp. 2210201028.000.000,17. Fadli Rp. 28.000.000,18. Makmur Rp. 2210201028.000.000,19. Abd.

  Rahman Rp. 2210201028.000.000,Bi Tamma Rp. 2210201028.000.000,6. Asdar Rp. 2210201028.000.000,ds Yunus Rp. 2210201028.000.000,8. Paus Rp. 2210201028.000.000,9. Hermante Rp. 2210201028.000.000,10. Jukti Rp. 2210201028.000.000,11. JJumasir Rp. 2210201028.000.000,12. Saludi Rp. 2210201028.000.000,13. Sardin Rp. 2210201028.000.000,14. Rummang Rp. 2210201028.000.000,15. Mami Rp. 2210201028.000.000,16. Nawir Rp. 2210201028.000.000,17. Fadli Rp. 28.000.000,18. Makmur Rp. 2210201028.000.000,19. Abd.

  IPKTM)tanggal 29 Desember2011 atas nama Barong,telah disesuaikan denganaslinya bermeterai cukupdiberi tanda: Bukti T.32;Fotokopi Kuitansi Lahan 5Hektar (luar IPKTM)tanggal 29 Desember2011 atas nama Sira,telah disesuaikan denganaslinya bermeterai cukupdiberi tanda: Bukti T.33;Fotokopi Kuitansi lahan 1Hektar (luar IPKTM)tanggal 10 November2011 atas namaSyahabuddin, telahdisesuaikan denganaslinya bermeterai cukupdiberi tanda: Bukti T.34;191Fotokopi CKuitansi lahanIPKTM tanggal 22 Oktober2010 atas nama Tamma

• Bulla bin Tamma, umur 69 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat dan para Tergugat; Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan para Tergugat adalahbersaudara kandung, sedang turut Tergugat adalah ibu kandungPenggugat dan para Tergugat; Bahwa setahu saksi, turut Tergugat adalah isteri dari alm. Andi Achmad,sedang alm.

  Bulla bin Tamma, umur 69 tahun, dan mengaku adahubungan keluarga dengan Penggugat dan para Tergugat sebagai sepupu satukali serta telah memberi keterangan di bawah sumpah sehingga dinilai telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, yang selanjutnya menerangkan ayahkandung Penggugat dan Para Tergugat adalah alm. H. Andi Achmad, ia adalahpaman saksi sedang isterinya bernama Hj, Andi Atika (ibu Penggugat dan ParaTergugat), saksi diminta oleh Penggugat untuk menerangkan harta peninggalanalm. H.

• Pohon kelapayang ditanam Radi di kebunnya tersebut diambil dan dibeli Radi dari tanahmilik Ambe Tamma yang ada di Mangkaranga. Sedangkan tanaman kayumanis diambil dari kebun milik Indo Sitang Lempan, adapun tanaman coklatyang tumbuh diatas tanah milik Radi tersebut bibitya dibawah dari Malaysia.. Barrang tidak pernah menanam tanaman jenis apapun di atas tanah yangtelah diberikan pada Radi, karena masih dalam keadaan tanah kosong danbelum pernah dikelola saat diberikan kepada Radi.

  Bibit kelapa itu dibeli Radi dari Mangkaranga, punyanya Ambe Raju/Ambe Tamma. Waktu dibeli bapak saya harganya 5 Rupiah per duabibit kelapa. Bibit salak diambil bapak saya di Pasar Kalosi sisamakan orang di pasar tersebut dan dibuang bijinya baru dipungutRadi dibawah pulang untuk ditanam Itu biji salak di tanah kebunnyaRadi. nau itu tumbuhnya dikebunnya paman saya (Marading). Bukan Bia yang mendirikan rumah, tapi bapak saya.

• TAMMA ARYADHANI PUTRA, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Dasuki ; Bahwa saksi mengetahui ada pembangunan masjid Darussalam padatahun 2019 ; Bahwa saksi di tunjuk sebagai vendor pekerjaan proyek pembangunantersebut ; Bahwa Saksi adalah direktur PT SAS yang bergerak bidang kontruksi ; Bahwa saat itu saksi melakukan perjanjian dengan pihak masjidDarussalam dan ditanda

• TAMMA, 32. Pr. HJ. KUSUMA BINTI H. SENRENG, 33. Lk. H. M. SAID, H.S BIN H. SENRENG, 34. Lk. JUMAING BIN H. SENRENG, 35. Lk. H. BIDULLAH BIN SUPU, 36. Lk. H. MUH. ARSYAD BIN SUPU, 37. Lk. NYAMBANG BIN SUPU, 38. Lk. MAHMUD BIN SONDONG, 39. Pr. HALIJA BINTI SONDONG, 40. Lk. HANNA BIN SONDONG, 41. Lk. H. AZIS BIN H. MASSERE, 42. Lk. H. MANUDDIN BIN H. MASSERE, 43. Lk. AKMAR BIN H. MASSERE, 44. Pr. HJ. MARDIYAH BINTI H. MASSERE, 45. Pr. MARHANA BINTI H. MASSERE, 46. Pr. BASIRA BINTI DOLLA, 47. Lk.

  TAMMA, bertempat tinggal diJalan Maccini Raya Nomor 78 RT 002 RW 001 KelurahanMaccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Pr. HJ. KUSUMA BINTI H. SENRENG, bertempat tinggaldi Jalan Tinumbu Lr. 146 Nomor 56 RT 007 RW 001,Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Lk. H. M. SAID, H.S BIN H. SENRENG, bertempat tinggaldi Jalan Bungaeja Beru, RI 006 RW 002, KelurahanBungaeja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Lk. JUMAING BIN H.

• Contoh:18.093.99.05.05.0358.K dengan hasil Kesimpulan: Ganja Positif termasuknarkotika golongan I.Terdakwa terdakwa Anggun Gumelar Bin Iwan Setiawan tanpa sejjin daripejabat yang berwenang dan bukan dalam masa pengobatan telahmenyalahgunakan narkotika jenis Shabu dan ganja, hal ini diperkuatdengan hasil laboratorium Klinik Bio Tamma atas urin terdakwa YopiHidayat Bin Syarip Hidayat Nomor TR03/2017000794, tertanggal 30Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan GolonganCanabinodid/Marijuana/THC Positif dan

• Contoh:18.093.99.05.05.0358.K dengan hasil Kesimpulan: Ganja Positiftermasuk narkotika golongan I.terdakwa Anggun Gumelar Bin Iwan Setiawan dan saksi Asep PerdanaAlias Kace Bin Raswin dan saksi Wahab Abdulrohman Als Ujang tanpaseijin dari pejabat yang berwenang dan bukan dalam masa pengobatantelah menyalahgunakan narkotika jenis Shabu dan ganja , hal inidiperkuat dengan hasil laboratorium Klinik Bio Tamma atas urin terdakwaYopi Hidayat Bin Syarip Hidayat Nomor TR03/2017000794, tertanggal30 Maret

• Tamma), Syamsuddin Temba pernahmengatakan jangan kasitau Syamsul Tanro Dg. Tika) tentangbarang barang almarhum yang ditahu Tamma berupa sawah,kebun dan hewan ternak.Hewan ternak berupa 2 (dua) ekor kuda betina di lingkunganKalakkara, Kelurahan Empoang Utara Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto yang Dikuasai Penggugat Diana BintiKaniong.Halaman 89 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA.

  TAMMA Syamsul TanroRajawali a (TERGUGAT 1)Dikuasal2 Induk & Ganrang2 Kerbau DG. TAMMA Syamsul Tanro2 Anak Batu(TERGUGAT 1)Dikuasal3 Kuda 1 Ekor Bangkala DG. SUKKU Syamsul Tanro(TERGUGAT 1)Dikuasai oleh Mangamban .4 Kuda 1 Ekor DG. NASSA Nurhaji Tanrog (PENGGUGAT Halaman 125 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp II1) Sementaradikuasai olehKUDA5 1 Ekor Bangkala DG.

  TAMMA Syamsul TanronRAJAWALI g (TERGUGAT 1) Halaman 135 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp 2 Induk DikuasaiGanrang2 KERBAU & 2 Bal DG. TAMMA Syamsul TanroatuAnak (TERGUGAT 1)Dikuasai3 KUDA 1 Ekor Bangkala DG. SUKKU Syamsul Tanro(TERGUGAT 1)Dikuasai olehMangamba Nurhaji Tanro4 KUDA 1 Ekor DG. NASSAng (PENGGUGATII)SementaraKUDA Dikuasai oleh Nur5 1 Ekor Bangkala DG.

  TAMMA TanroanRAJAWALI 3 (TERGUGAT 1)2 Induk Dikuasai SyamsulGanrang2 KERBAU & 2 Bat DG. TAMMA TanroatuAnak (TERGUGAT 1)Dikuasai Syamsul3 KUDA 1 Ekor Bangkala DG. SUKKU Tanro(TERGUGAT 1)Dikuasai oleh Mangamb Nurhaji4 KUDA 1 Ekor DG. NASSAang Tanro(PENGGUGAT IllSementaraDikuasai oleh NurKUDA5 1 Ekor Bangkala DG. TIMUNG BintangPACUANTanro(PenggugatI) Halaman 166 dari 828 hlm. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp SementaraBorong Dikuasai oleh6 KUDA 1 Ekor MAKKABialang Diana Tanro(penggugat !)

  TAMMA Tanro (TERGUGATanRAJAW 9 )ALI Halaman 225 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp 2 Induk Dikuasai SyamsulGanrang2 KERBAU & 2 Bat DG. TAMMA Tanro (TERGUGATatuAnak )Dikuasai Syamsul3 KUDA 1 Ekor Bangkala DG. SUKKU Tanro (TERGUGATl)Dikuasai oleh Mangamb 4 KUDA 1 Ekor DG. NASSA Nurhaji Tanroan(PENGGUGAT IIISementara DikuasaiKUDAoleh Nur Bintang5 PACUA 1 Ekor Bangkala DG.

• MANGU PETER Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 57 tahun, Tempat /Tanggal Lahir, Tamma, 31 Desember 1963, Pekerjaan Petani, AgamaKristen Protestan beralamat di RT/RW 007/003 Desa Tanamanang,Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur, untuk selanjutnyadisebut TERBANDING. Ill, semula TERGUGAT III;4.

• MANANU Bin TAMMA bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan masalah sengketa tanahantara Penggugat Hj. Barlian dan Tergugat H. Marsad, Tergugat 2Salma Binti H. Marsad, dan Tergugat 3 Husen Bin H. Marsad.Bahwa tanah sengketa pernah di beli oleh orang tua Saksi bernamaHAPASA lalu di jual kepada Tergugat H.

• Saksi HARIDAH Alias KEDA Binti (Alm) TAMMA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa jual beli ai kotor yang dituduhkan kepada saudara HAfidz Halim;Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi yang bernama Radiah, yangmemberitahukan melalui handphonenya bahwa ada foto mobil Halim yangmengangkuttandon air sertai tulisan yang menuduh bahwa telah menjual airkotor;Bahwatulisan yang ditunjukkan oleh anak saksi melalui