terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

kemudian tidak rukun lagi karena Tergugat tidakbertanggung jawab, tidak memberikan nafkah belanja, Tergugat tidakmempunyai perhatian terhadap keluarga, selalu mengucapkan katakatakasar, saksi ketahui dari pengakuan Penggugat;bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak pertengahantahun 2009 sampai saat ini tidak pernah kembali lagi, malah Tergugattidak diketahui keberadaannya meskipun sudah diupayakan untukmencarinya, tetapi tatap

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Senin Tanggal 30 November 2020 oleh Tatap Urasima S, SH,,sebagai Hakim, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Marlinawati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau dihadiri oleh..Nicki, Penyidik Pembantu Polsek Rawas llirdan

dihadapan para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marlinawati Tatap Urasima, SH.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 14/Pid.C/2020/PN Lig

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019, olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H., SyahrezaPapelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Ligdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehHakim

Tatap Situngkir, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Lig

Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki-laki lahir di Denpasar tanggal 26 Juni 2008 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki-laki lahir di Denpasar tanggal 11-10-2012 bahwa anak-anak tersebut di atas tatap dalam asuhan, pengawasan, pemeliharaan serta pendidikan pihak Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku Ibu Kandungnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut di atas; -------------5.

Nopember 2007Nomor: 96/wni/Tjk/2007, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya; 3 Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal 26 Juni 2008 dan ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal11102012 bahwa anakanak tersebut di atas tatap dalam asuhan, pengawasan,pemeliharaan serta pendidikan pihak Penggugat dengan memberikan kesempatankepada Tergugat selaku Ibu Kandungnya untuk memberikan

Nopember 2007Nomor: 96/wni/Tjk/2007, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya; 4 Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal 26 Juni 2008 dan ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal11102012 bahwa anakanak tersebut di atas tatap dalam asuhan, pengawasan,pemeliharaan serta pendidikan pihak Penggugat dengan memberikan kesempatankepada Tergugat selaku Ibu Kandungnya untuk memberikan

kesetaraandan keadilan gender;Mempengaruhi dan mengawasi jalannya penyelenggaraan negara agarterwujud pemerintahan yang bersih dan berwibawa;e Bahwa berdasarkan Pasal 13 Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor 01 Tahun 2013 yang telah diubah denganPeraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 15 Tahun 2013tentang Pedoman Pelaksanaan Kampanye PemilihanUmum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah,Kampanye Pemilu dapat dilakukan melalui:depertemuan ter batas;pertemuan tatap

muka;penyebaran bahan Kampanye Pemilu kepada umum;pemasangan alat peraga di tempat umum;iklan media massa cetak dan media massa elektronik;rapat umum; dankegiatan lain yang tidak melanggar larangan kampanye danperaturan perundangundangan;Bahwa setiap pelaksanaan Kampanye Pemilu melaluipertemuan terbatas dan pertemuan tatap muka harus adapemberitahuan secara tertulis yang memuat hari, tanggal,waktu, tempat, nama pembicara, dan penanggung jawabserta jumlah yang diundang kepada aparat KepolisianNegara

dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan ketentuanpemberitahuan secara tertulis yang memuat hari, tanggal, waktu, tempat, namapembicara, dan penanggung jawab serta jumlah yang diundang kepada aparatKepolisian Republik Indonesia setempat dengan tembusan disampaikan kepadaKomisi Pemilihan Umum (KPU) dan Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) sesuaitingkatannya; Bahwa pertemuan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dikategorikan sebagaiMetode Kampanye yang dilakukan melalui pertemuan terbatas ataupunpertemuan tatap

dan keadilangender;Mempengaruhi dan mengawasi jalannya penyelenggaraan negara agar terwujudpemerintahan yang bersih dan berwibawa;Bahwa berdasarkan Pasal 13 Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 01 Tahun2013 yang telah diubah dengan Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 15Tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Kampanye Pemilihan Umum AnggotaDewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah, Kampanye Pemilu dapat dilakukan melalui:a pertemuan terbatas;b pertemuan tatap

muka;penyebaran bahan Kampanye Pemilu kepada umum;pemasangan alat peraga di tempat umum;iklan media massa cetak dan media massa elektronik ;rapat umum; dankegiatan lain yang tidak melanggar larangan kampanye danperaturan perundangundangan;Bahwa setiap pelaksanaan Kampanye Pemilu melaluipertemuan terbatas dan pertemuan tatap muka harus adapemberitahuan secara tertulis yang memuat hari, tanggal,waktu, tempat, nama pembicara, dan penanggung jawabserta jumlah yang diundang kepada aparat KepolisianNegara

berisi beras sekitar 5 (lima) liter dan 1(satu) bungkus minyak goreng merek Kunci Mas kemasan 900 ml danAlat Peraga Kampanye (APK) berupa Kalender tahun 2019 yang berisiFota berwarna Calon Anggota DPRD Kota Palu Nomor Unrut 8 ataudalam hal ini Foto terdakwa FENNIE YULIEN POLII yang lengkapdengan Nomor URUT 8 dan nama Partai PERINDO beserta gambarLOGO Partai PERINDO juga sudahsiap berada di dalam mobil,dan siap untuk dibagikan .Bahwa sebelum membagikan sembako tersebut dimana kegiatanberupa pertemuan tatap

muka yang dilaksanakan diluar gedung ataudi lapangan terbuka ( lapangan bulu tangkis ) yang mana kegiatan /Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 44/PID/2019/PT PALpertemuan tatap muka ini diawali dengan cara terdakwa menunjukkanunsur CITRA DIRI dengan cara memperkenalkan diri terdakwa kepadawarga masyarakat khususnya ibuibu) warga kompleks perumahanKehutanan yang pada pokoknya dalam perkenalan diri tersebutmenyampaikan sambutan/ perkenalan singkatnya atara lain yaitupertamatama terdakwa

Bahwa atas kejadian itu kemudian saksi TAWAKKAL langsungberkoordinasi dengan pihak BAWASLU Kota Palu, dan selanjutnyaHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 44/PID/2019/PT PALpihak BAWASLU kota Palu (saksi FADLAN ) mendatangi tempatdimana dilakukannya kegiatan tatap muka tersebut, lalu barang bukti danAlat Peraga Kampanye / bahan Kampanye berupa Kelender tahun 2019dan bungkusan sembako lengkap dengan isinya langsung diamankanbeserta terdakwa diarahkan ke kantor BAWASLU Kota Palu = untukdimintai

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 28 November2019, oleh kami, Tatap U.

., Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syahreza Papelma, S.H, MH, Tatap U. Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, SHPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor690/Pid.B/2019/PN LIg

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya sebesar Rp.2.000 ( dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada hari : SENN Tanggal 28 Maret 2016 oleh kami, ROMISINATRA.SH.MH. selaku Ketua Maielis Hakim ALFAROBL SH. dan TATAP USITUNGKIR, SH., sebagai Hakim Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariSENIN tanggal 4 APRL 2016 dalam sidang terouka untuk umum oleh Maielis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RUSMIATL Panitera Pengganti

TATAP U SITUNGKIR, SH.Panitera Pengganti,DtoRUSMIATI.Halaman 13 Dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Lig

., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H. dan YULIA MARHAENA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 2500 (Dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017, olehkami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H.

Tatap U.Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHARMEN,SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN Lig

karena masalah ekonomi, dimana Termohonmenuntut keinginan yang berlebihan kepada Pemohon, yang tidak sesuai dengankemampuan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu, yang hingga sekarang tidak pernah rukun kembali,sedangkan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa, saksi sebagai keluarga sering menasehati Pemohon dan Termohonsupaya rukun kembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karenapemohon tatap

karena masalah ekonomi, dimanaTermohon menuntut keinginan yang berlebihan kepada Pemohon, yang tidaksesuai dengan kemampuan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu, yang hingga sekarang tidak pernah rukun kembali,sedangkan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;e Bahwa, saksi sebagai keluarga sering menasehati Pemohon dan Termohonsupaya rukun kembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasilkarena pemohon tatap

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HELNI ARYADI,SH.,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 666/Pid.B/2017/PN Llg

., sebagaiHakim Ketua, Tatap Situngkir, S.H., Andi Barkan Mardianto, S.H., M.H., Anggotatersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LIg

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 29 November 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H.,M.Hum,.dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 5 Desember 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.H,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra K, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN LIg

., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis.tanggal 15 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN LigAnggota tersebut, dibantu oleh Harmen,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.

., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Hendri Agustian, S.H., M.HumFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Lig

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017,oleh kami, Tatap U.Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Tatap U.Situngkir.S.H.DitoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHasahatan Sormin, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Llg

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00(seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Rabu, Tanggal 16 April2014, oleh kami TATAP U SITUNGKIR, SH sebagai Ketua Majelis,HERMAN SIREGAR, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh TEDI NOPRIADY, SH Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Prigsewu serta dihadiri pula olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, KetuaMajelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH TATAP USITUNGKIR, SH13dtoADE SYOFIAN, SH., MHPaniteradtoHIDAYAT SUNARYA, SH.,MH.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHasahatan Sormin, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2016/PN Lig.

berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon, alasan lainnya adalah karena Termohon keraskepala dan sulit dinasehati;Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak sepuluhh bulan yang lalu, yang hingga sekarang tidak pernah rukunkembali, sedangkan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa, saksi sebagai tetangga pernah menasehati Pemohon dan Termohonsupaya rukun kembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karenapemohon tatap

berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon, alasan lainnya adalah karena Termohon keraskepala dan sulit dinasehati;e Bahwa, setahu saksit Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak sepuluhh bulan yang lalu, yang hingga sekarang tidak pernah rukunkembali, sedangkan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;e Bahwa, saksi sebagai tetangga pernah menasehati Pemohon dan Termohonsupaya rukun kembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karenapemohon tatap