Ditemukan 328 data
99 — 130
Bahwa benar setelah Saksi1 selesai berpakaian sekira pukul 05.30 Wib lalu Saksi1 dengan terb urub urusegera bergabung dengan anggota lain di lapangan di asrama hendak berangkat bertugas dan pada saat keluarrumah Saksi1 melihat Terdakwa masih dudukduduk beristirahat di ruang tamu rumah Saksi1 di lantai 1 karenamemang Terdakwa sudah sering berada di rumah Saksi1, sedangkan isteri Saksi yaitu Saksi2 Ega Agustina padawaktu itu masih berada di kamar di lantai 2 dan sedangkan Saksi3 Aminah alias Mbah sebagai
145 — 40
melawanhukum, dengan memakai nama palsu' atau keadaan palsu,dengan akal atau tipu muslihat, ataupun rangkaianperkataan bohong, sehubungan dengan kerjasama antara CVYAFINDOTAMA dengan Louis Sell menyangkut bisnis pulsa,oleh karenanya unsur kedua ini harus dinyatakan tidakterbukti secara sah terhadap Terdakwa II Imma Cristivasaribin Sutaryono, sehingga oleh karenanya terhadap unsur yanglainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan selanjutnyaTerdakwa II Imma Christivasari bin Sitaryono haruslahdinyatakan tidak terb
117 — 39
Saat terjadinyapenganiayaan dan pengeroyokan tersebut Terdakwa3 membawa Double Stick yang terb uatdari besi stenlees sedangkan anggota yang lainnya ada yang membawa alat/senjata DoubleStick adalah Serda Febry, Prada Samsul, Prada Agus Vika dan Sertu Sugiarto dan tidak adayang menggunakan senjata tajam ataupun senjata api.8.
89 — 25
Hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal185 ayat 1 KUHAP bahwa keterangan saksi yang dapat dipertimbangkan dan mempunyai nilai buktiadalah apa yang ia nyatakan di persidangan.57Menimbang, bahwa mengenai alibi terdakwa di atas Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membantah telah melakukan pembunuhan terhadapkorban Ruslan alias Anyiu dan isterinya, karena pada malam kejadian terb unuhnya korban Ruslanalias Anyiu dan isterinya terse but, terdakwa berada
EKA HALIM
Tergugat:
1.GIMAN
2.SURYAWAN SANTOSA
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Tergugat:
1.LIE POUW MIN
2.Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
3.ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.EDISON JINGGA
5.INDRA GUSTIA
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
7.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
8.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
130 — 40
Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6414/Karnal sernula tercatatatas narna Lie Pouw Mm, telah dibalik nama menjad/ atas narnaEka Hal/rn berdasarkan Akta Jua/ Be/i tangga/ Agustus 2006No. 12312006 yang dibuat dihadapan /ndra Gust/a, SH selakuPPAT, terb/t bordasarkan Pernyataan gara pan, yang didukungoleh keterangan Para saks/ Penggugat.> Bahwa o/oh karona secara hukum perolehan hak atas tanahsengketa o/eh Tergugat didasarkan atas alas hak yang /ebihkuat yakni atas dasar gink sedan gkan alas hak perolehanHalaman
68 — 11
f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid153851 Icharrsid15553019 dasar rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1cf18lang 1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid 153851 1charrsid 15553019dalam men rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1cf1 8lang1057langfe1057langnp 1057langfenp1057insrsid 15553019 j rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1cf18lang 1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid2043292 awab Tergugat I/ rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsid 15553019 Terb