TJONG KIAM, dkk Vs. TJIN MO

TJONG KIAM,2. BIE HO,3.

Bahwa perlu kami jelaskan di sini bahwa (alm) Kho Engdikaruniai dua orang anak, yaitu : Tjong Kiam (lakilaki dan Bie Yam(perempuan) ibu dari Ade Putrawan ;Bahwa almarhum Kho Eng adalah pemilik dasar surat No. 2/5/37/1953tanggal 01 Februari 1953 dan telah bertempat tinggal dan menguasai objektanah terperkara semenjak tahun 1953 sampai sekarang yang diteruskanoleh anak lakilakinya bernama Tjiong Kiam atau Tergugat ;Berdasarkan surat kepemilikan tersebut di atas, maka jelaslah Bie Yamadalah salah satu

TJONG KIAM, 2. BIE HO, 3.

FRANSISCA, TJONG, (d/h. TJONG FUNG KING), VS. GUNAWAN, TAN (d/h. TAN TJANG KING)

PUTUSANNomor : 1748 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :FRANSISCA, TJONG, (d/h. TJONG FUNG KING), bertempattinggal di Jalan Kebun Manggis No.19 RT. 002, KelurahanKepandean Baru Palembang, sekarang bertempat tinggal di JalanK.S.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur mengenai nama/identitas Tergugat, karena berdasarkan Akta Perkawinan tertulis nama TJONGFUNG ING, bukan FRANSISCA TJONG (d/h TJONG FUNG KING), oleh karenaitu menurut hukum gugatan Penggugat tidak memenuhi unsurunsur suratgugatan sebagaimana diatur dalam hukum

Selain dari pada ituputusan Pengadilan Tinggi telah mengabulkan sesuatu yang tidak diminta ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :FRANSISCA, TJONG (d/h.

berada dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini besarnya sebagaimanayang disebutkan dalam amar di bawah ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : FRANSISCA,TJONG

Memerintahkan Pegawai atau petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk merubah atau mengganti nama dari semula Tjong Tjie Ming sesuai dengan akta kelahiran No. 287/Umum/1969 sebagaimana kutipan pada tanggal 24 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya menjadi Hendra Widjaja;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

TJONG TJIE MING Alias HENDRA WIDJAJA

PENETAPANNomor : 347/Pdt.P/2012/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam permohonan dari :TJONG TJIE MING Alias HENDRA WIDJAJA, Pekerjaan Swasta Alamat Gg. Saleh No.14Rt.004 / Rw.006 Kel. Arjuna Kec. Cicendo Bandung, dalam hal telah menguasakan kepadaYufendi Yuhiandi, SH., Advokat / Penasehat Hukum beralamat Kantor di Jalan Alkateri No. 6Lt.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datang danmenghadap kemuka persidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan tertanggal 12 Mei 2012, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 21 Mei 2012,dibawah Register Nomor 347/Pdt.P/2012/PN.Bdg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon lahir di Bandung pada tanggal 19 Februari 1969 dan Pemohonberkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa ayah Pemohon bernama (Almarhum) Tjong

Saksi Lie Suy Kiane Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengenali Pemohon sejak duduk di sekolah SMA;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Tjong Yoeng Fong (HidayatWidjaja) dan Ibunya bernama Lie Kwie Kie (Renny Herawaty);e Bahwa saksi memanggil Pemohon Tjie Ming atau Hendra Widjaja;e Bahwa Pemohon di KTP tercantum atas nama Hendra Widjaja; Bahwa Pemohon mengganti nama asal Tjong Tjie Ming menjadi Hendra Widjaja tidakada permasalahan apaapa, namun

Saksi Agustine Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengenali Pemohon sejak duduk di sekolah TK;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Tjong Yoeng Fong (HidayatWidjaja) dan Ibunya bernama Lie Kwie Kie (Renny Herawaty);e Bahwa saksi memanggil Pemohon Hendra Widjaja;e Bahwa Pemohon di KTP tercantum atas nama Hendra Widjaja;e Bahwa Pemohon mengganti nama asal Tjong Tjie Ming menjadi Hendra Widjaja tidakada permasalahan apaapa, namun ingin menyesuaikan

Memerintahkan Pegawai atau petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk merubah atau mengganti nama dari semula Tjong Tjie Ming sesuaidengan akta kelahiran No. 287/Umum/1969 sebagaimana kutipan pada tanggal 24Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, selanjutnya menjadi Hendra Widjaja;3.

- KHOE TJONG GWAN
- SOESILO UTOMO

CAI PIN ====== LAWAN ======= TJONG KOK NEN

Terdakwa:
TJONG TJIAP SEN anak dari TJONG KIM SEN

ENNY MULYONO MELAWAN TJONG, SONG FIE

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ENNYMULYONO dan Tergugat TJONG, SONG FIE berdasarkan AktaPerkawinan tanggal 14 Januari 1995 Nomor : 01/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaDati II Pekalongan, putus karena perceraian dengan3.Menetapkan bahwa anak yang bernama FENNY NATALIA danDAVIDSON dalam pengasuhan Penggugat hingga anak tersebutdewasa ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 14 Januari1995 No. 1/1995 atas nama Pemohon dan Tjong,Song Fie( bukti P.1l ) ; 2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Desember1990 No. 134/1990 atas mama Fenny Natalia ( buktiP.2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Januari1995 No.109/1994 atas nama Davidson ( bukti P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3375041301050012 atasnama Tergugat sebagai Kepala Keluarga ( bukti P. ) ;5.

dipihak yang kalah,maka Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Undang undang No.l Tahun 1974, PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, Undang undang Nu.23 Tahun 2006serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan verstek ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat ENNYMULYONO~ dan Tergugat TJONG

Pembanding/Penggugat : Tjong Sioe Fong Diwakili Oleh : SAHAT MARULI B, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Ny. Leslie Niela ( Dahulu bernama Tjong, Sioe Lan )
Terbanding/Tergugat : Andyriyanto ( dahulu bernama Tjong, Wie Tjong )
Terbanding/Tergugat : Tn.

Iwan Setiawan ( dahulu bernama Tjong, Wie Tjong )
Terbanding/Tergugat : Lely Zulkarnain, SH.,
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat : Tjan Gratono Soewardi dahulu bernama Tjong Kie Tjong
Turut Terbanding/Penggugat : Herman ( dahulu bernama Tjong, Kin Tjong )

LESLIE NIELA (dahulu bernama TJONG SIOE LAN), Umur 64 Tahun,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan ParangTritis IV No. 5 RT. 003/RW.011, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa2.Harry Ponto, S.H.L.L.M.; 3.Bambang Hartono, SH.M.H.; 4.Patricia Lestari, S.H.M.H.; 5.Hendi Sucahyo Supadiono, S.H.; 6. Fernando Siagian, S.H. ; Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 387/Pdt/2015/PT.BdgPara Advokat pada Kantor Advokat Kailimang &Ponto beralamat kantor di Menara Kuningan,Lt.14/A.Jl.

ANDYRIYANTO (dahulu bernama TJONG WIE TJONG), Umur 67 Tahun,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan SukamulyaIndah 10 10, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada : SRI PURWANI, S.H.danSRI UTAMI REZEKI, S.H.Para Advokat padaKantor Sri Purwani & Associates beralamat di Jl.Brigif Il No. 23 Rt,O3 Rw.06 Ciganjur JakartaSelatan, berdsrkan surat kuasa khusus tertanggal,25 Agustus 2015 selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II, semula TERGUGAT II;3.

IWAN SETIAWAN (dahulu bernama TJONG TIAN TJONG), Umur 62Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanJenderal Sudirman No. 372 RT.001/RW.002,Kelurahan Ciroyom, Kecamatan Andir, KotaBandung, selanjutnya disebut TERBNDING Il,semula TERGUGAT Ill;4.TJAN GRATONO (dahulu bernama TJONG KIE TJONG), Umur 69 Tahun,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Cipaganti No,123 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I semula PENGGUGAT II;5.HERMAN (dahulu bernama TJONG KON TJONG), Umur 65 Tahun,Pekerjaan

/ tergugat menolak seluruh alasan banding daripembanding, kecuali yang diakui dengan tegas oleh terbanding /tergugat dan terlebih kebenarannya menurut hukum ; Bahwa pertimbangan hukum dan putusan Hakim tingkat pertama telahtepat dan Denar ; 2222222 2 en ence nnn n nen n nen nnnnneeBahwa hanya Penggugat yang mengajukan bandingnya, sedangkanPenggugat II dan III tidak mengajukan banding oleh karena itu putusanini sudah mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa surat kuasa tanggal 1 Maret 2015 dari Penggugat Tjong

TJONG SE TJIN >< WIJAYANTI CITRA CS

PUTUSANNomor 165/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara ;TJONG SE TJIN, bertempat tinggal di Jalan Gang Padamulya III Nomor 20, Rt.006, Rw. 008, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada : ARIE PUJIANTO,SH.,MH., ABY HARTANTO, SH., TOMI SULISTIYAWAN, SH.

Penggugat:
WIJAYANTI CITRA
Tergugat:
1.TJONG SE TJIN
2.TJONG LIM JIN

Pemohon:
HARTANTO alias TJHIEN TJONG THAY

Agus Salim 11 Rt 005/Rw 001, KelurahanTemanggung I, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTANTO/TJHIEN TJONG THAY, lahir diTemanggung tanggal 6 Januari 1953, lakilaki, Agama: Kristen, pekerjaan: KaryawanSwasta, beralamat di Jalan H.

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 22 Februari 1983 dari pasangan suami istriHARTANTO/TJHIEN TJONG THAY dan ESTHER TIENALUCIAWATYHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN TmgTRIPUTRANTO pada saat lahir diberi nama ANITA RATNASARI sebagaimanatercatat dalam:a. Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3323036202830001tertanggal 20082008;b. Kartu Keluarga No. 3323031812054868 tertanggal 20082008 atas namaKepala Keluarga HARTANTO / TJHIEN TJONG THAY;c.

besarnya biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap kuasanya tersebut di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya telah mengajukan alat bukti surat, berupa:Bukti P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3323030601530001 atasnama HARTANTO/TJHIEN TJONG

THAY tertanggal 07102012;Bukti P2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3323036202830001 atasnama ANITA RATNASARI tertanggal 2082008.Bukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3323031812054886 atas nama kepalakeluarga HARTANTO/TJHIEN TJONG THAY dikeluarkan tanggal 20082008 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung;Bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/WNI/1983 tertanggal 6 April1983 atas nama ANITA RATNASARI yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat

Raya Ciawi Desa Pakemitan SHM No. 245/Desa Pakemitan (setempat dikenal Toko Indah Motor) Gambar Situasi No. 4597/1986 tanggal 22-12-1986, luas 161 m2;- Tanah dan bangunan dengan segala turutannya SHM No. 374/Desa Pakemitan, Gambar Situasi No. 1448/1993 Tanggal 23-06-1993 luas 575 m2, Blok Cidemang atas nama LUCKY HERDIAN TJONG dahulu TJOENG KIE TJAY;- Tanah dan bangunan beserta segala turutannya hak milik No, 295 /Desa Pakemitan Blok Cirungkang, Gambar Situasi No

. 4024/1990, luas 692 m2 atas nama LUCKY HERDIAN TJONG dahulu TJOENG KIE TJAY;- Tanah dan bangunan dengan segala turutannya SHM No. 00379/Kel.

OLIVE FRISTANDO TAN lawan LUCKY HERDIAN TJONG

Moro Setyoyono, MM antara Salman Haroen selaku penjual dengan Budi Kurniawan selaku pembeli atas tanah obyek sengketa;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 03 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 04 semua tertanggal 30 Agustus 2006 antara Salman Haroen (selaku penjual/pemberi kuasa) dengan Tjong Su Wun (selaku pembeli/penerima kuasa) yang seakan-akan dibuat dihadapan Panggodo, SH Notaris di Sidoarjo;Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk

IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN

ABDUL SYAKUR M, Untuk selanjutnyasemua disebut Tergugat Ill ;Nama : TJONG SU WUN ;Alamat : Maspati Gang IV, No: 24A, Surabaya ;Sebagai : Tergugat IV ;Nama : BUDIKURNIAWAN ;Alamat Dahulu bertempat tinggal di JI.

Bahwa dengan demikiandapat dikatakan SALMAN HAROEN (Tergugat Il) dan TJONG SU WUN(Tergugat IV) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.13.Bahwa setelah Sertifikat atas Tanah Obyek Sengkta sudah menjadi atas namaSALMAN HAROENdan telah diserahkan kepada TJONG SU WUN melalui MUIN, ternyata SALMANHAROEN berbekal Foto Copy Sertifikat atas Obyek Sengketa menjual kepadaBUDI KURNIAWAN (Tergugat V) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sementara Camat Sedati Drs.

(Bukti bertanda P8 ) ;Fotocopy Keputusan Pengadilan Negeri Surabaya dalam Perkara Pidana No.244/Pid.B/2014/PN.Sby, atas nama Terdakwa TJONG SU WUN ( Bukti bertandaP9);FotocopyKeputusan Pengadilan Tinggi Surabaya dalam Perkara Pidana No.573/PID/2014/PT.Sby, atas nama Terdakwa TJONG SU WUN ( Bukti bertandaP10);Fotocopy Keputusan MA RI dalam Perkara Pidana No. 980 K/PID/2015, atasnama Terdakwa TJONG SU WUN ( Bukti bertanda P11 ) ;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 04, tertanggal 30082006

kena jalan bay pass itu dan waktu itu Tjong Suwun yang menerima uangdari pemotongan tanah sengketa yang kena jalan tersebut ;Bahwa dengan kejadian seperti itu kKemudian Budi Kurniawan melaporkanTjong Suwun di Polda Jawa Timur ;Bahwa saksi pernah jadi saksi dalam perkara Tjong Suwun tapi tidakmengikuti sampai selesai / putusan tapi saksi dengardengar Tjong Suwundihukum percobaan ;Bahwa Tjong Suwun itu menguasai tanah tersebut membelinya dari siapasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi kenal H.

Syakur membelinya tanah tersebut dari siapa saya tidak tahu;Bahwa Ali Afa itu katanya saudaranya Tjong Suwun ;Bahwa saksi tidak tahu dilakukan dimana dan dengan harga berapa tanahtersebut dijual oleh H. Abd.

SLAMET, dk vs DJOEN TJONG/ISTRUZUL, dkk

DJOEN TJONG/ISTRUZUL, yang pada saat itubertempat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, PovinsiKepulauan Riau, dan saat ini/sekarang tidak diketahuialamatnya di kota seluruh Indonesia;2. SURYANTO EKO WAHONO, S.H., bertempat tinggal diJalan M. Tahir Latif, Komplek Permata Bintan, Nomor A9, Tanjung Uban, Kabupaten Bintan;3. BANK BNI 46 PUSAT, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Kav.1, Jakarta Cg.

TJONG KWAN MAN ; P.T. RODA MAS

PUTUSANNomor 29 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TJONG KWAN MAN, bertempat tinggal di Jalan Sutrisno No. 233,Kelurahan Sukaramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada WONDI, H. SIREGAR, S.H.

TONG KWAN MAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Undangundang No. 4 Tahun 2004, Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJONG

Penggugat:
WIDJAJATI
Tergugat:
1.TJONG HIN LIONG
2.TJONG GIOK MOY

Pemohon:
TJONG SIU TJHIN YANTI

Menyatakan terdakwa SOUW TJONG HIE Als. CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan menjalankan pidana penjara (Subsidiair) selama 2 (dua) bulan3.

PidanaSOUW TJONG HIE Als. CAHYONO

AtauKedua BahwaTerdakwaSOUW TJONG HIE Als.

RL No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atauwannonn= BahwaTerdakwaSOUW TJONG HIE Als.

Saksi WIDYANTO PUSPO, SH. ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa SOUW TJONG HIE Als. CAHYONOpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 pukul 18.30 Wib bertempat dirumah terdakwa Tempursari Rt.01 Rw.27, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman.

Saksi HERKA HERMANSES ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa SOUW TJONG HIE Als.

Bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan seorang bernama SOUW TJONG HIE Als.

1. Menyatakan TerdakwaArifin als Iping Bin Tjong Nam Tjongterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1

Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als IPING Bin TJONG NAM TJONG

Nama lengkap : Arifin als lping Bin Tjong Nam Tjong2. Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/Tanggal lahir : 24/1 Juli 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sukaramai RT.002/RW.001 Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Arifin Als Iping Bin Tjong Nam Tjongditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020Terdakwa Arifin Als Iping Bin Tjong Nam Tjongditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020Terdakwa Arifin Als Iping Bin Tjong Nam Tjongditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6September 2020Terdakwa Arifin Als Iping Bin Tjong Nam Tjongditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

IPING Bin TJONG NOM TJONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN Als. IPING Bin TJONGNOM TJONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

IPING Bin TJONG NOM TJONG membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatanya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor :464/Pid.B/2020/PN BIs.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

Menyatakan Terdakwa Arifin als Iping Bin Tjong Nam Tjong terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KHOE TJONG GWAN dkk
lawanLUMADI,

KHOE TJONG GWAN, : Alamat Jalan Pandean Gang I Nomor 15 Rt. 009 Rw.2. SOESILO UTOMO,001 kelurahan Setono Pande Kecamatan Kota Kediri, Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;: Alamat Jalan Pandean Gang I Nomor 09 Rt. 009 Rw.001 kelurahan Setono Pande Kecamatan Kota Kediri, Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya memberikan Kuasa kepada nya, AHMAD RIFAI, SH.

delapan puluh) yang ditanda tangani olehTergugat III adalah sah Menurut Hukum ;4 Menetapkan memberikan hak Prioritas atas tanah tersebut kepada Penggugat I danPenggugat II atas tanah yang ditempati tersebut untuk menjadi hak milik sekaligusmohon untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Para Penggugat tersebutmelalui Badan pertanahan nasional Kota kediri;5 Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik atas Tanah yang ditempati Penggugat I(KHOE TJONG

GWAN)dan Penggugat II (SOESILO UTOMO) dengan uraian sebagai berikut:Atas Tanah penggugat I (Khoe Tjong Gwan) yang terletak di Pandean Gang I/ Nomor 15 RT 009RW 001 Kelurahan Setono Pande Kecamatan Kota Kota Kediri seluas 480 M?