HARI WINARYADI pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Oktober 2009,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di Jalan Raya Tropodo Barat I depanrumanh No.233 Waru Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangt masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara

Raya Tropodo BaratGg.I depan rumah No.233 Waru Sidoarjo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolwiltabesSurabaya yaitu saksi ANAS SULAM, SH. dan saksi NIXON yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di POM bensin Medaeng Waru Sidoarjo telahterjadi transaksi Narkoba, selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut dan ditindaklanjuti setelah melakukan pemantauan dan under cover selanjutnya pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib terdakwa langsung ditangkap

Tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawa Psikotropika Bahwa yang dimaksud dengan hak adalah mempunyai/memiliki prestasi ;Bahwa dari uraian hak diatas maka dapat diambil pengertian tanpa hak adalahtidak mempunyai/memiliki prestasi atau tidak mempunyai suatu kewenangan khusus yangdiakui atau diberikan oleh hukum ;Bahwa dari faktafakta dalam pemeriksaan di sidang terungkap bahwa pada hari hariSelasa tanggal 27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib di Jalan Raya Tropodo Barat Gg.

Sebidang tanah yang terletak di Dusun Klagen RT.02 RW.04 Desa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dengan ukuran panjang 50m lebar 18m di atasnya berdiri rumah dan kandang sapi dengan batas-batas sebagai berikut :

Stock kayu senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangterletak dan tersimpan di Jalan Tropodo II/23 Waru Sidoarjo, yang telahdiikat berdasarkan Akta Penyerahan Jaminan Secara Fiducia No. 269tanggal 22 Agustus 1996 yang dibuat dihadapan Noor Irawati, SH.

Willie Socahyo/TergugatIll berikut segala sesuatu yang ditanam, ditempatkan dan didirikan diatas tanahtersebut, baik yang sekarang telah ada maupun dikemudian hari akan didirikan,yang karena sifatnya, guna peruntukkannya atau menurut penetapan undangundang dianggap sebagai benda tetap setempat dikenal sebagai Jalan TenggilisBarat I/9 D21 (disebut juga Jalan Kendangsari YKP Blok D21) Surabaya, stockkayu senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang terletakdan tersimpan di Jalan Tropodo

Stock kayu senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)yang terletak dan tersimpan di Jalan Tropodo II/23 Waru Sidoarjo,dan harta kekayaan lain milik Tergugat yang antara lain berupa : sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang terletak di dalamPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru Desa Warusebagaimana dibuktikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 105seluas 320 m2 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 17 Maret1995 No. 1926/1995 setempat dikenal

Sawahan, Kota Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, beralamat di Perumahan Taman Wisata Tropodo Blok E/12,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sofyan Hadi, S.H., Faidhur Rahman,S.H.,M.H., Joko Darwianto, S.H., dan BagusWijanarko, S.H., Para Advokat pada kantor hukum PARAMARTA LAW OFFICE berkantor di JI.

berwenang mengadiliperkara ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan Gugatan perceraian diajukanoleh suami atau isteri atau kuasanya ke Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Tergugat;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat yang dikuatkanketerangan para saksi disebutkan bahwa Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Taman Wisata Tropodo

Blok E/12, Kelurahan Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, maka dengan berdasar padaketentuan pasal 20 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantersebut, maka Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya

Putusan No.1717/Padt.G/201 7/PA.Sda.Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 840/39/XI/1999 tanggal 06 Nopember 1999;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan

Putusan No.1717/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten SidoarjoBahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon sebelum menikahpernah melakukan hubungan badan namun setelah menikah sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa keadaan rumah tangga

atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :i:Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Desa Tropodo

., yang dicatat oleh KUA Waru, XxxxxXxxxx XXXxXXxxxx,Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 134/95/II/2004, tanggal 11 Februari 2004;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tropodo Gg.Buntu No.89D RT.008 RW.001 DesaTropodo, Kecamatan Waru, XXxxXXxxXxXxXxXX XXXXxXxxx telah dikaruniai 4(empat)orang anak bernama:ANANDA RIDHO SANDY JUNIANTO, lakilaki

diJalan Letjen Sutoyo Nomor 68B, KOTA KEDIRI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Kdr Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Agus Pitoyo; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tahun2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo

HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.KdrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tanggal 11Februari 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tropodo

III Rw.14, Desa/Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya. disebut SCWAQAL wes scrscries cecsenesaerees mmaenerewerms remeaweren PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Sda tanggal 1 Agustus 2019 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;2.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama tertanggal 31 Juli 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Tropodo Kec. Waru Kab. Sidoarjo, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. NANANG TRIONO Nomor3515172708800005 tertanggal 12072018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBulusidokare diberi tanda P4:5.

Ill Rw. 14, Desa/Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dan Kartu Tanda Penduduk tersebut telah diterbitkan oleh KantorDinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo yang merupakandaerah hukum dari Pengadilan Negeri Sidoarjo maka menurut Hakim hal inimerupakan yurisdiksi volunteer, oleh karenanya Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini; sorcenesecceee Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti tulisan

Penjaringan Sari, Kec.Rungkut Kota Surabaya.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) telah mengetahui alamat domisilisebenarnya Tergugat yang beralamat di Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo..

Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) pernah mengirimkan surat undanganmediasi kepada Tergugat di alamat Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.Bahwa semenjak bulan April 2018 Penggugat tidak tinggal di alamat YKPPandugo Il, blok F, no. 1, RT/RW. 002/009, Kel. Penjaringan Sari, Kec.Rungkut, Kota. Surabaya.. Bahwa gugatan Penggugat berdasarkan data yang tidak benar dan tidaklengkap..

B18, Batu, Malang atas nama Tergugat (Retno Sugiarti).26.Bahwa Tergugat dan anak hasil perkawinan antara Tergugat danPenggugat (Ronaldo Fiola Alexandro Djatmiko) pindah rumah kontrakandi alamat Perum Garden Dian Regency, Taman Alamanda Il, no. 20,Tropodo, Sidoarjo.

di alamat Perum Garden DianRegency, Taman Alamanda II, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.29.Bahwa ada etikkad tidak baik yang dilakukan oleh Penggugat karenaSurat Relaas Panggilan Sidang No.550/Pdt.G/2020/PN.Sby dan suratgugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan sengaja dikirimkan dialamat YKP Pandugo Il, blok F, no. 1, Penjaringan Sari, Rungkut,Surabaya.30.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2020 Tergugat mendapat informasi darianak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (Ronaldo FiolaAlexandro Djatmiko

Penjaringan Sari, Kec.Rungkut Kota Surabaya.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) telan mengetahui alamat domisilisebenarnya Tergugat yang beralamat di Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) pernah mengirimkan surat undanganmediasi kepada Tergugat di alamat Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.Bahwa

Penjaringan Sari, Kec.Rungkut Kota Surabaya.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) telah mengetahui alamat domisilisebenarnya Tergugat yang beralamat di Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo..

Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) pernah mengirimkan surat undanganmediasi kepada Tergugat di alamat Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.Bahwa semenjak bulan April 2018 Penggugat tidak tinggal di alamat YKPPandugo Il, blok F, no. 1, RT/RW. 002/009, Kel. Penjaringan Sari, Kec.Rungkut, Kota. Surabaya.. Bahwa gugatan Penggugat berdasarkan data yang tidak benar dan tidaklengkap..

B18, Batu, Malang atas nama Tergugat (Retno Sugiarti).26.Bahwa Tergugat dan anak hasil perkawinan antara Tergugat danPenggugat (Ronaldo Fiola Alexandro Djatmiko) pindah rumah kontrakandi alamat Perum Garden Dian Regency, Taman Alamanda Il, no. 20,Tropodo, Sidoarjo.

di alamat Perum Garden DianRegency, Taman Alamanda II, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.29.Bahwa ada etikkad tidak baik yang dilakukan oleh Penggugat karenaSurat Relaas Panggilan Sidang No.550/Pdt.G/2020/PN.Sby dan suratgugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan sengaja dikirimkan dialamat YKP Pandugo Il, blok F, no. 1, Penjaringan Sari, Rungkut,Surabaya.30.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2020 Tergugat mendapat informasi darianak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (Ronaldo FiolaAlexandro Djatmiko

Penjaringan Sari, Kec.Rungkut Kota Surabaya.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) telan mengetahui alamat domisilisebenarnya Tergugat yang beralamat di Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya (Kantor Advokat danMediator Tonny Suryo & Partners) pernah mengirimkan surat undanganmediasi kepada Tergugat di alamat Perum Garden Dian Regency,Taman Alamanda Il, no. 20, Tropodo, Sidoarjo.Bahwa

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah Pemohon di Jalan Tropodo RT.001 RW. 001 Kelurahan MeriKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan TropodoLingkungan Meri RT.O1 RW.01 Kelurahan Meri Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Bibi Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diJalan Tropodo RT.001 RW. 001 Kelurahan Meri Kecamatan

tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan TropodoLingkungan Meri RT.03 RW.02 Kelurahan Meri Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Mr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diJalan Tropodo

, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Rini Astutik,S.HIL, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 02 Agustus 2017pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Termohon TERMOHON, umur 48, Agama Islam, alamat RT.009RW. 004 Desa Tropodo

Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, dalam perkaraini sebagai Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tropodo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten

muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Tropodo

Bugenvile Blok AM No. 11 Perum Wisma Tropodo,Kecamatan ,Waru Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Dagang;Pendidikan :$1;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 September 2010 s/d tanggal 27 September 20102. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal : 28 September 2010 s/d tanggal 06Nopember 2010;3. Penuntut Umum, tanggal 15 Oktober 2010 s/d tanggal 03 Nopember 2010;4.

Dokter Sutomo, Perum Wisma Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dengan tujuaan menyewa mobil Daihatzu Xenia warnaSilver No.

Dokter Sutomo, Perum Wisma Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dengan tujuaan menyewa mobil Daihatzu Xenia warnaSilver No. Pol L1563GZ dengan harga sewa perhari Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah ) dengan jangka waktu sewa selama 4 (empat ) haridan sebagai jaminan kepercayaan kemudian lerdakwa memberikan KT?

wali Pemohon sebanyak kalinamun ditolak tanpa ada alasan yang jelas berkaitan dengan penolakan lamaran calon Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan selama3 Tahun ; Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dalam usia 33 tahun,sedangkan calon suaminya adalah Duda dalam usia 40 tahun, antara Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram dan bukan saudara sesusuanSAKSI III, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalWisma Tropodo

Dahlia L/12 RT 25 RW 03 Kelurahan Tropodo KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Hal. 4 dari 7 hal.

YOYOK ADIYANTO , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 16021984, Agama Islam, bertempat tinggal di ArengarengRt.05 rw.02, kelurahan Tropodo, Kecamatan Krian, kabupaten Sidoarjo; HERMIN PRISTIWATI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,lahir di Pasuruan , pada tanggal 30 09 1983 , Agama Islam, bertempat tinggal diArengareng Rt.05 rw.02, kelurahan Tropodo, Kecamatan Krian, kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai ............

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 017776/2010 tanggal 23Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 4234, Pemegang Hak Achmad Ali Mohallididesa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Matsahit bin Mathasim, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjan

Rizqi Maulana (lakilaki), tanggal lahir 11112010 (umur 8 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Tropodo RT.085 RW.002 Kelurahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yaitu anakyang dilahirkan dari buah perkawinan Ach. Ali Mohalli bin Ama Adomdengan Aini binti Mat Hasim;Hlm.5 dari 11 hlm.

TamanCamelia III/8 GDR Kelurahan Tropodo, KecamatanWaru Sidoarjo, sekarang di Apartemen Garden DianSukolilo Lt.2 No.0221 Surabaya, yang selanjutnyaCisebut SCDAGAI .............

Taman Camelia III/8 GDR Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru0 bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena sudah tidak ada kecocokan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak tahun 2013 ; bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ; Saksi II : AGOES TANDY RAHARDJO : : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor PencatatanSipil Surabaya pada tanggal 07 Juli 2007 ; bahwa Penggugat dan Tergugat

Taman Camelia III/8 GDR Kelurahan Tropodo, Kecamatan WaruSidOarjO ; nn 2a nner n nn nnn nnn nn nnn nn nnn mene nn nnn nnn macnn nnn nnee bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena sudah tidak ada kecocokan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak tahun 2019 ; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan ; Menimbang, bahwa untuk ringkas dan lengkapnya uraian putusan ini, makasemua yang tercatat dalam berita acara sidang dan terlampir dalam berkas perkaradianggap telah

Raya Wisma Tropodo BlokFG12, Waru Sidoarjo, dalam hali ini pemberi kuasamemilin tempat kediaman hukum (domicili) pada KantorKuasanya tersebut diatas , selanjutnya disebut sebagai**T GRIMONON j ~~~ ~~ nnn nnn nnnPengadilan Agaitia TerseDUly

Penggugat:
1.JULIONO
2.YANTONO
3.BUNGATI
4.ANIK
5.SUHARSONO
6.HARIYANTO
7.KERIONO
8.BUNGA ITA
9.HIDAYATULLOH
Tergugat:
ANIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Tropodo

ANTEMAS, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta,lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 September1957, Agama Islam, bertempat tinggal di GriyoMapan Sentosa EB 1/15 RT.042 RW.005, Desa/Kerlurahan Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo ;2.

lagi danPemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halsebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2, Para Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia bertempat tinggal di Griyo Mapan Sentosa EB 1/15 RT.042 RW.005, Desa/Kerlurahan Tropodo

ERIK SUSANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rusun Urip Sumoharjo, Blok C401, RT003, RW 014, Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya;Para Pemohon Kasasi:LawanPT LION SUPERINDO, berkedudukan di Jalan Tropodo,Nomor 57, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat