Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk Jati Kecil, Rt.006/Rw.003, KelurahanXxxx, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxx Advokat/Pengacara padaKantor Yayasan Bantuan Hukum Trust
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2008 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450K/PID/2007
Tanggal 14 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU vs. HADI CINDRA
147 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 21 Agustus 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hadi Cindra terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Hadi Cindra berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) berkas / foto copy surat yang dikirimkan oleh pengacara terdakwaNomor : 02/Trust
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. menetapkan supaya barang bukti berupa :a. 1 (satu) berkas/foto copy surat yang dikirim oleh Pengacara terdakwaNo.02/Trust /VI/2006 kepada Pengacara saksi korban ;b. 1 (satu) berkas/foto copy rekapitulasi usaha sewa excavator dari tahun1999 sampai dengan 2004 yang dibuat oleh terdakwa ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 September 2013 — HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME, S.Pd.
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2526 K/Pid.Sus/2012sekeluarga tp krn sy baca postingan itu makanya saya tggpi trust rang ajamsilh ANTON sapa yang tdk kenal manusia berkepala 2 itu makanya syboleh dicek apalagi dikmpungnya sendiri pulau sugara krn kt tau sapa diaok mulai saat ini perselisihan dihentikan dan marilah kt bersama2membangun pemuda KATOLIK yang ada pada kolom comment darifacebook milik saksi MARIA GORETI DELORITA, pada saat Terdakwamenanggapi status/kalimat dari saksi MARIA GORETI DELORITA perihalmasalah gereja, bahwa
    No. 2526 K/Pid.Sus/2012sekeluarga tp krn sy baca postingan itu maka saya tggpi trust rang ajamslh ANTON sapa yg tdk kenal manusia berkepala 2 itu makanya sy bolehdicek apalagi dikmpungnya sendiri pulau sugara krn kt tau sapa dia okmulai saat ini perselisihan dihentikan dan marilah kt bersama2membangun pmuda KATOLIK yg ada pada kolom comment pada facebookmilik saksi MARIA GORETI DELORITA, pada saat Terdakwa menanggapistatus/kalimat dari saksi MARIA GORETI DELORITA perihal masalah gereja,bahwa kalimat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPANCA CENTRATEK;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trust Securities berdasarkan akta notarisBenny Effran, SH No.12 tanggal 25 Nopember 2005, telahterjadi perjanjian pengalinan hutang (cessie) dari PT. TrustSecurities di Jakarta kepada Fortune Group Investment di Belizesenilai Rp259.944.396.418,00Bahwa selama proses penelitian keberatan, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmemberikan bukti dokumen pendukung lainnya atas pinjamantersebut baik penerimaan maupun pelunasannya.
    Trust Securities di Jakarta kepada FortuneGroup Investment di Belize.7 Bukti berupa Loan Agreement (Working Capital)tertanggal O07 Februari 2007 antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan Fortune Group Investment, diatur angka2.
    Trust Securities & BankIntemasional Indonesia, Tbk) sampai prosesakuisisi hutang sudah diselesaikan danditandatangani tidak sesuai dengan bukti bahwaPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) antara PT.Trust Securities dengan Fortune Group Investmentakta nomor 12 tanggal 25 November 2005 dariNotaris Benny Effran dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal3 ayat (1), Pasal 3 ayat (2) dan Laporan KeuanganAudited Tahun 2006 dari KAP Noor Salim,Nursehan & Sinarahardja atas catatan laporankeuangan point 15.Dalil Termohon
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
BORHANDI alias BURHAN bin SABIRIN
52 — 11
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5.1. 1 (satu) helai kaos yang warna biru gelap yang bertuliskan TRUST

    Menyatakan Barang Bukti berupa :0 1 (satu) helai kaos yang warna biru gelap yang bertuliskan TRUST NOONE dalam keadaan robek pada bagian kiri;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
    dan adabeberapa perangkat desa dan staf desa; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ataupun ahli di persidangan walaupun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN KtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai kaos yang warna biru gelap yang bertuliskan TRUST
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai kaos yang warnabiru gelap yang bertuliskan TRUST
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2016 — GULF AHMADI SHIPPING INCS >< PT.INDONESIA BULK TERMINAL
52 — 24
  • PUTUSANNomor : 67/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :GULF AHMADI SHIPPING INC;Beralamat di Trust Company Complex, Ajeltake Road, AajeltakeIsland, Majuro, Marshall Island MH96960, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : M.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1051/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana -SAIFUL ULUM Alias IPUL
23 — 11
  • Menetapkan surat-surat yang berkaitan dengan penyitaan barang bukti : 1 (satu) ekor Burung Elang jenis Alap-alap tikus; yang telah dinyatakan mati berdasarkan surat dari Animal Sanctuary Trust Indonesia (ASTI) diBogor No. 56 /LN-ASTI /1/1/2016 tanggal 7 Januari 2016 perihal Nekropsi Satwa yang ditanda tangani oleh Prosektor drh.Andita Septiandini, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Tempat Tinggal Dusun IIDesa Kuta Baru, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor78/2020/PA.Srh tanggal 09 Nopember 2020 kepada Rustam Efendi, S.H,Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantordi Kantor Hukum Trust
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0881/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
24 — 9
  • (dahulu Tergugat 35) danSumitomo Trust and Banking Co., Ltd, Singapore Branch (dahulu Tergugat 36)untuk menetapkan jadwal pelunasan baru.Restructured Guaranty Facility Agreement (Amendment To GuarantyFacility Agreement) (Vide Bukti T.1.99A/PR.1.38A) antara PT IndolampungPerkasa (Termohon Kasasi 2/dahulu Terbanding 2/Penggugat 2) dan MarubeniCorporation (Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat 1), yang dilegalisasi olen PopieSavitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris di Jakarta pada tanggal 29Agustus 2001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-12-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47PK/TUN/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — PT. PUTRA SEJAHTERA PIONEERINDO Tbk ; WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN ; JOHANNES ALIAS JOHANES
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berharga,tenaga dan pikiran diforsir dan terkonsentrasi kepada penyelesaian sengketaditambah lagi beban mental atas kekhawatiran akan ketidak berdayaanberhadapan dengan Penguasa/Pemerintah selaku Pemegang power dankebijakan vrij bestuur (Fries Ermessen);Bahwa bangunan yang didirikan oleh Johanes/pemegang Surat IzinMendirikan Bangunan/obyek perkara di atas persil tanah hak kepunyaanPenggugat tersebut, bukanlah pula merupakan proyek pembangunanPemerintah untuk kepentingan masyarakat umum (publik trust
    ), melainkanbersifat bisnis swasta biasa (privat trust), karenanya tidaklah akanberdampak merugikan masyarakat umum jika pekerjaan bangunan tersebutditunda sementara, selama proses sengketa berlangsung hinggalahdiperoleh putusan akhir yang berkekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde);Bahwa jika pekerjaan bangunan tersebut berlanjut terus, tentulahakan menimbulkan kesulitan dan waktu yang lama serta biaya yang relatifcukup besar untuk pembongkarannya, jika nantinya gugatan dikabulkan dantelah mendapat
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Trust, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, NIK XXX, umur 34 tahun (Kendek, 31 Desember 1987), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 07 Februari
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PID/2021/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERRY als HERRY SOFYAN Diwakili Oleh : HERRY als HERRY SOFYAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
148 — 73
  • Batavia Prosperindo Finance (selaku penerimainvoice) selanjutnya atas uang tersebut sebesar Rp250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Terdakwa IIdan sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ditransfer kerekening J Trust Nomor 1125.0001871161.001 an PT. Pilar BahteraMandiri;Bahwa pada sekitar Januari 2018, Jasin Hermawan selakuDirektur PT.
    Pilar Bahtera Mandiri dan rekening bank J Trust Nomor1991871161 an PT. Pilar Bahtera Mandiri;Halaman 9 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT.DKIBahwa semua PO dan invoice sebagai pengajuan pendanaanproyek WTP di New Grand World Pecatu Bali dan di Gd. Lippo MallKramat Jati, Jakarta Timur yang Terdakwa ajukan kepada PT. BataviaProsperindo Finance, oleh Terdakwa menyuruh salah seorangkaryawannya untuk membuatnya di kantor PT.
    Prasetya Bina Mekanika (milikTerdakwa II) senilai Rp1.257.693.421 (satu milyar dua ratus lima puluhHalaman 14 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT.DKItujuh juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus dua puluhsatu rupiah) dan tanggal 8 Februari 2017 transfer via RTGS keRekening Bank J Trust Nomor 11250001871161001 an. PT.
    Batavia Prosperindo Finance (selaku penerimainvoice) selanjutnya atas uang tersebut sebesar Rp250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Terdakwa IIdan sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ditransfer kerekening J Trust Nomor 1125.0001871161.001 an PT.Pilar BahteraManadiri;Bahwa semua PO dan invoice sebagai pengajuan pendanaan proyekWTP di New Grand World Pecatu Bali dan di Gd. Lippo Mall Kr. Jati,Jakarta Timur yang Terdakwa ajukan kepada PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 38/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 22 Juli 2014 — PETRUS K. U. DEMU, ST
49 — 22
  • Pembuatan trust block Ms 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipadariBeton tumbuk 1pc3ps: 5kr + BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total Il 74.409.056.742. BRON KAPRETINGDAN SAL.PENGARAHA. PEKERJAAN GALIANDAN PASANGAN1. Galian tanah cadas Ms 22.50 49.775.00 1.119.937.502. Urugan tanah kembali Ms 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkan3. Pasangan batu karang Ms 16.80 571.692.00 9.604.425.601pc : 4ps4. Plesteran ipc : 3ps M2 56.00 31.644.80 1.772.108.80tebal 15mm5.
    Halaman 10 6 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 75/90 1938,18 1550,17 M'7 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 50/63 925,67 843,97 M'C Bangunan Pelengkap JaringanPembuantan Bak Kontrol untuk Tapping, Wash1 Out, Air Valve,Water Meter @ 100, 90, 68 mm 6,00 3,00 UntPembuatan Trust Block Penahan Fitting Pipa2 dariBeton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl + Bekisting 1,20 1,20 Ms2 BRON KAPTERING & SALURAN PENGARAHA Pekerjaan Galian dan Pasangan1 Galian tanah cadas 22,50 12,85 Mes2 Urugan Tanah Kembali Dipadatkan 4,50
    Pembuatan trust block Me 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipa dariBeton tumbuk 1pc : 3ps:5kr + BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total Il 74.409.056.742. BRON KAPRETING DANSAL. PENGARAHA. PEKERJAAN GALIANDAN PASANGAN1. Galian tanah cadas M3 22.50 49.775.00 1.119.937.502. Urugan tanah kembaili M3 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkan3. Pasangan batu karang Ms 16.80 571.692.00 9.604.425.601pc : 4ps4. Plesteran ipc : 3ps tebal M?
    / Penyambungan1 Galian tanah cadas 429,58 171,07 Ms2 Urugan Pasir dipadatkan 42,96 0,00 Ms3 Urugan Tanah dipadatkan 384,45 119,75 Ms4 Penyambungan Pipa GIP @ 3" 341,00 39,00 TitikPengelasan sambungan Pipa HDPE PE @ 905 mm 1597,18 27,00 Titik6 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 75/90 1938,18 1550,17 M'7 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 50/63 925,67 843,97 M'C Bangunan Pelengkap JaringanPembuantan Bak Kontrol untuk Tapping, Wash1 Out, Air Valve,Water Meter @ 100, 90, 68 mm 6,00 3,00 UntPembuatan Trust
    Pembuatan trust block Ms 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipa dariBeton tumbuk 1pc : 3ps:5kr + BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total Il 74.409.056. 742. BRON KAPRETING DANSAL. PENGARAHA. PEKERJAAN GALIANDAN PASANGAN1. Galian tanah cadas Ms 22.50 49.775.00 1.119.937.502. Urugan tanah kembali Ms 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkan3. Pasangan batu karang ipc Ms 16.80 571.692.00 9.604.425.60: 4ps4. Plesteran 1pc : 3ps tebal M2 56.00 31.644.80 1.772.108.8015mm5.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
ALI SADIKIN
Tergugat:
1.DEDE SAPUTRA M
2.EKO SYAIFUL ARIFIN
Turut Tergugat:
PT MARLIN WISATA PUTRANUSA
150 — 72
  • ., Para Advokat pada GOLDDRAGON TRUST Lembaga Bantuan Hukum, Legal,Advokat & Konsultan Hukum Andi Kusuma, SH.,M.Kn., & Partners yang beralamat di The CentralBusiness, Blok B1, No. 06, Sukajadi Batam, KotaBatam, Kepulauan Riau, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2020, sebagaiPenggugat ;Lawan:1. Dede Saputra M, Warga Negara Indonesia, selaku Direktur dan PemegangSaham PT.
    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 12 Maret 2020 dalam Register Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Btm, dantelah mengajukan perbaikan gugatan tertanggal 14 Mei 2020 sebagai berikut :Yang semula berbunyi :Yang bertanda tangan di bawah ini, ANDI KUSUMA, S.H., M.Kn danHENDRICK DAUD SINAGA, S.H dari Lembaga Bantuan Hukum GOLDDRAGON TRUST
    Batam, Kota Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2020, yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Batam (untuk selanjutnya disebut sebagai PN BATAM), bertindak untukdan atas nama:Setelah perbaikan :Yang bertanda tangan di bawah ini, ANDI KUSUMA, S.H., M.Kn, PALTISIRINGO RINGO, S.H, IBNU HAJAR, S.H, FERY DHARMAWAN, S.H, danHENDRICK DAUD SINAGA, S.H dari Lembaga Bantuan Hukum GOLDHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN BtmDRAGON TRUST
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPANCA CENTRATEX
155 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trust Securities berdasarkan akta notarisBenny Effran, SH No.12 tanggal 25 Nopember 2005, telahterjadi perjanjian pengalinan hutang (cessie) dari PT. TrustSecurities di Jakarta kepada Fortune Group Investment diBelize senilai Rp259.944.396.418,00Bahwa selama proses penelitian keberatan, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmemberikan bukti dokumen pendukung lainnya atas pinjamantersebut baik penerimaan maupun pelunasannya.
    Trust Securities di Jakarta kepada FortuneGroup Investment di Belize.7 Bukti berupa Loan Agreement (Working Capital)tertanggal 07 Februari 2007 antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan Fortune Group Investment, diatur angka2.
    Trust Securities & BankIntemasional Indonesia, Tbk) sampai prosesakuisisi hutang sudah diselesaikan danditandatangani tidak sesuai dengan bukti bahwaPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) antara PT.Trust Securities dengan Fortune Group Investmentakta nomor 12 tanggal 25 November 2005 darinotaris Benny Effran dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal3 ayat (1), Pasal 3 ayat (2) dan Laporan KeuanganAudited Tahun 2006 dari KAP Noor Salim,Nursehan & Sinarahardja atas catatan laporankeuangan point 15.Dalil Termohon
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2012 — DR. MUSNI UMAR, S.H., M.Si DKK ( 3 ORANG ); KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA; DR. HR. RICKY AGUSIADY, S.E., M.M., Ak;
28 — 14
  • ., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,1.Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar II Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 11 / Pid.Sus / 2013 / PN.Kds
Tanggal 11 Februari 2013 — BUDI PRAYITNO BIN SIDIK.
64 — 7
  • orang yang bakar genteng) laludijawab oleh terdakwa wis adikku kono kongkon (ya adik sayadisuruh) kemudian oleh saksi JUNAIDAH binti SUNARDI dijawabLha engko nek emoh mas (Ilha nanti kalau tidak mau mas) lalu olehterdakwa dijawab nek emoh yo ora tak anggep adikku (kalau tidakmau ya tidak dianggap adikku) oleh terdakwa berkata Padonae (bicara tersu) sambil tangan terdakwa melempar pecahan gentengdan kena punggung saksi JUNAIDAH binti SUNARDI kemudiansaksi JUNAIDAH binti SUNARDI berkata ojo ngono trust
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Advokat/Pengacara pada kantorYAYASAN BANTUAN HUKUM TRUST MALUKU UTARAyang berkantor di JI.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 03/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMBANDING TERBANDING
48 — 23
  • TeukuUmar No. 01 C Padang, sebagai Tergugat/Pembanding;Melawan :TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2 ,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KOTA PADANG, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukumnya YULISNA DEWI, SH,MH.dan YENI RUSPA, SH. keduanya adalah Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Trust, JalanUjung Gurun NO. 61 Padang sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • ., ParaAdvokat pada Kantor Hukum GLOBAL TRUST (LawOffice) yang beralamat di Jin. Ngurah Rai No. 55CLantai 2 SingarajaBali berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 April 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 9April 2020 di bawah No.