Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — M A S R I P
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tuiuh) tahun dikurangi selama berada dalam penahanan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Golongan bukantanaman (shabu) dengan berat netto 11,9306 gram (sisa LAB. beratnetto 11,7521 gram);Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SY.HELM!
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — JURAIT BIN (ALM) BAIN
61 — 17
  • yangujungnya terbuat dari jaring dilingkari kawat, selaniutnva terdakwamengayuh perahu (iukung) mengikuti arus sungai dan mencelupkanbatang tembaga berujung jaring yang telah dialiri listrik, sehingga ikanikan akan pingsan dan timbul selanjutnya terdakwa dengan mudah dapatMenanakapnya 5n 2 anne enn nnn en mene nn nnn nnn ence enna*Bahwa setelah terdakwa berhasil menangkap ikan sebanyak kurang lebih21 (dua puluh satu) ekor yang terdiri dari ikan haruan (qabus) sebanyak 6(enam) ekor, ikan papuyu sebanyak 7 (tuiuh
Pengadilan PN BANDA ACEH
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pid.B/2011/PN-BNA
27 — 5
  • Lueng Bata Kota BandaAceh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) buahAsbak rokok warna ungu yang didalamnya berisikan 457 (empatratus lima puluh tujug) butir biji yang di duga narkotika jenisganja seberat 3,7 (tigakoma tuiuh) gram, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada hari Senin
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 245/Pid. B/2013/PN. Bdw
Tanggal 22 Januari 2014 — SUNARTO Als. P. MEGA Bin HAMID
17 — 3
  • MEGA Bin HAMIDselama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) bendel rekapan judi togel, 1 (satu) bendel rekapan kosong, 1 (satu)buah bolpoin warna hitam merk pilot, 1 (satu) buah staples warna hitammerk Joyko, 1 (satu) lembar kertas karbon hitam dirampas untukdimusnahkan, uang tunai RP. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah)dirampas untuk negara ;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2017 — RIO MARULI TUA SIPAHUTAR Als RIO Bin MARJOHAN SIPAHUTAR
19 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuiuh) tahun penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000,000. (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 117/PDT.G/2015/PN Jap
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat : 1.ALBERT MANO 2.ELISABETH M. MANO 3.LIDIA MANO 4.ROSALINA MANO 5.ABRAHAM MANO 6.ALBERTINA MANO 7.LUKIUS MANO 8.YOSUA MANO Tergugat : 1.ERLIANA KAMARIUN 2.Pdt. YAN PIET WAMBRAUW
99 — 22
  • perbuatan melawan hukum;Menyatakan seluruh alas hak atas tanah yang timbul sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum yang dilakukan Para Tergugat adalah produkyang cacat hukum karenanya secara yuridis tidak memiliki kekuatanpembuktian sebagaiAkta Autentik;Menyatakan seluruh alas hak milik Para Tergugat yang berhubungandengan objek sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar: Ganti kerugian materiil danimateriil sebesar Rp.3.780.000.000,00 (tiga milyar tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — RISNANTO ARUM YUNIARTONO Alias ARIS Bin SUPARLAN
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1276 K/PID/2013menutup kekurangan pembayaran sejumlah Rp79.116.000,00 (tuiuh puluh sembilanjuta seratus enam belas ribu Rupiah) tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa, maka CV. Armot Asli Mitra Jaya Motor Jl.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 24
  • MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera,ttd.BAIDA MAKASAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama SorongPanggilan Rp 670.000,00 Panitera,Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tuiuh ratus enam puluh enam ribu BAIDA MAKASAR, S.Ag.rupiah).Him.18 dari 18 hlm. Putusan No.226/Pat.G/2019/PA.Srog.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2017 — Mohd Nazar Ismail alias Datuk
57 — 19
  • NAZAR ISMAIL aliasDATUK dengan pidana penjara selama 17 (tuiuh belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ditambah membayar denda Rp. 1.000.000.000.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 44/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 22 April 2014 — -
28 — 16
  • Bahwa usia rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kini sudah mencapai hampir17 (tuiuh belas) tahun, pernah rukun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama yang dikontrak oleh Penggugat dan Tergugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiketurunan (anak) sebanyak 3 (tiga) orang;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 06-04-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2011/PN /Jkt.Sel
Tanggal 16 Februari 2012 — BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA MELAWAN 1. PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. atau disebut juga PT TELKOM Tbk 2. PT TELKOMUNIKASI SELULER atau disebut juga PT TELKOMSEL, 3. BADAN REGULASI TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( BRTI) 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KOMUNIKASI DANINFORMATIKA qq. DIREKTUR JENDRAL PENYELENGGARAAN POS DAN INFORMATIKA
225 — 130
  • Sedangkan daritotal Rp.31.565354.003.12 menurut TERGUGAT telahdiserahkan kepada TERGUGAT Il sebesar Rp. 37.007.126.509,(Tiga puluh tujuh milyar tujuh juta seratus dua puluh enamribu limaratus Sembilan rupiah) selaku Operator Seluler sedangkan sisanyasebesar Rp. 17.558.227.494 (Tujuh belas milyar lima ratus limapuluh delapan juta dua ratus dua puluh tuiuh ribu empat ratussembilan puluh empat rupiah) menurut pengakuan TERGUGAT telah diserahkan oleh TERGUGAT kepada beberapa operatorseluler lainnya ;
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2013/PTY
Tanggal 5 Juni 2013 — NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI, DKK
41 — 26
  • souvenir; (satu) buah charger handphone merk "CROS"; (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG"; 1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG"; 1 (satu) buah kacamata; 2(dua) buah ikat rambut; 6(enam) buah dompet; 11 (sebelas) buah jam tangan; 4(empat) buah bross; 1 (satu) set sendok makan; 2 (dua) buah gelang; (satu) set perangkat Make Up; 1 (satu) buah tissue; 4(empat) bungkus makanan; Surat Emas atasnama TokoMas Mahkota; (satu) buah plastik besar; 1 (satu) buah ATM BCA; Uang tunai dengan rincian : 7 (tuiuh
    souvenir;1 (satu) buah charger handphone merk "CROS";1 (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG";1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG";1 (satu) buah kacamata;2 (dua) buah ikat rambut;6 (enam) buah dompet;11 (sebelas) buah jam tangan;4 (empat) buah bross;1 (satu) set sendok makan;2 (dua) buah gelang;1 (satu) set perangkat Make Up;1 (satu) buah tissue;4 (empat) bungkus makanan;Surat Emas atasnama TokoMas Mahkota;1 (satu) buah plastik besar;1 (satu) buah ATM BCA;21 Uang tunai dengan rincian : 7 (tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 PK/PDT/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — EFFENDY TEDY SUKIANTO ; SUSANTI (dahulu bernama OEI SOEI TIN)
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta ditambahlagi Pemohon PK tidak mempunyai keterampilan atau keahlianlain, maka satu satunya pekerjaan yang mampu Pemohon PKdapatkan hanyalah sebagai buruh saja, yang pendapatannyasangat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan/tuntutanTermohon PK, oleh karena itu) sangat tidak beralasan dantidak adil kiranya jika Pemohon PK dihukum untuk membayarnatkah yang dilalaikan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya, dan ditambah lagi nafkah dan biayapendidikan anak sebesar Rp. 750.000, (tuiuh
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 27 Februari 2013 — PIDANA :MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Bin ATENG
31 — 18
  • langsung masuk kedalam rumah dan menuju kesebuah kamar tidur, lalu terdakwa melihat sebuah tas batik tergantung didalam kamar dan terdakwa langsung mengambil tas tersebut danmembukanya, lalu terdakwa mengambil uang yang ada di dalam tastersebut yang jumlalmya sebesar Rp.4.708.000,00 (empat juta tujuh ratusdelapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.100.000,00 (seratusribu. rupiah) sebayak 27 (dua puluh tujuh) lembar pecahan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebayak 37 (tiga puluh tuiuh
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • (seratus tuiuh pnuluhenam rib runiah) kenada neaara melalui DIPA Penaadilan AgamaMajelis Hakim Pengadiian Agama Sumbawa Besar pada hari Rabu tanggal 25Mei ZU16 Maseni bertepatan tanagal 1% Syaban 143/ Hiirivan olen Mansur,Haiaman 18 dari 2U hal.Put.No.U334/Pdt.G/20160/PA.Sub. S.H. sebagai Ketua Majelis, Abubakar, S.H. dan A. Kiza Suaidi, 5.Ag., M.H.I.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1611/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp. 750.00, (tuiuh ratus lima puluh riburupiah) perbulan' terhitung semenjak tanggal 4Januari 2010; 4+ soe eeeue4.Biaya pindahan rumah beserta biaya slametan sebesarRp 1.000.000, 5.Biaya sekolah anak sebesar Rp. 50.000, (Jima PuluhRibu Rupiah) per bulan terhitung semenjak tanggal 412010 s.d.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-01-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.Plw/2010/PN.Kdr.
Tanggal 28 Januari 2011 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Melawan
SITI FATIMAH
56 — 40
  • 2001 tentangPelaksanaan Tugas clan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumenyang melandasinya karena telah terlampauinya BPSK Kota Kediri dalam1313memberikan putusan, maka putusan BPSK a quo haruslah dinyatakan batal atausetidaknya dibatalkan.1D Keberatan Tentang Cacat Formal menqgenai Masa Pemberitahuan Putusan kepada Pihakpihak maupunpelaksanaannya :Pada putusan BPSK Kota Kediri a quo, dinyatakan bahwa putusantersebut akan diberitahukan kepada pihakpihak selambatlambatnya dalam jangka waktu tuiuh
    Tentang amar butir ke4 dan ke5, yaitu ''Membebankan biaya perkarakepada Pelaku Usaha untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000, (duaratusribu rupiah)'' dan "'Keputusan ini akandiberitahukan ke pihak yany bersengketa selambatlambatnya dalam waktu tuiuh hari kerja setelah putusan ini dibacakan"Bahwa karena seluruh amar putusan BPSK pada butir 1, 2, dan 3 telah ditolakseluruhnya, maka amar putusan pada butir 4 dan 5pun sudah seharusnyalahtidak perlu dipertimbangkan lagi.PENUTUP ;Bahwa nyatanya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT.ORIX INDONESIA FINANCE >< PT.ZEUS CITRA INTERNATIONAL
149 — 68
  • Zeus CitraInternational/PENGGUGAT mempunyai kewajiban/hutang kepadaTERGUGAT, yang berdasasarkan perhitungan kewajiban sampaidengan diajukannya permohonan kepailitan dalam Perkara KepailitanNo. 56 berjumlah sebesar Rp. 10.864.645.377, (sepuluh milvar delapanratus enam puluh empat luta enam ratus empat puluh lima ribu tigaratus tuiuh puluh tuiuh Rupiah) ;Bahwa dengan demikian jelas bahwa Gugatan PENGGUGAT ini adalahGugatan yang mengadangada, tidak sungguhsungguh, sehinggaharus dinyatakan ditolak atau
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : H. M. IDRIS BUYUNG
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK YAURY, SH
Terbanding/Tergugat II : TJEN TJIE TJIEN
Terbanding/Tergugat III : KAPOLRESTABES MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : KETUA DAN ANGGOTA MAJELIS PENGAWAS NOTARIS WILAYAH SULSEL
Terbanding/Tergugat V : MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA RI
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VII : DRA. HJ. NAHRI KADIR
Terbanding/Tergugat VIII : BONAR HARIANJA, SH., MH
Terbanding/Tergugat IX : KRISTIJAN P. DJATI, SH
Terbanding/Tergugat X : DR. H. MACHMUD RACHIMI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat XI : M. ZUBAIDI RAHMAT, SH
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MH
218 — 212
  • (tuiuh ratus iuta rupiah).2. Kuitansi tanggal 04 Juni 2012 sebesar Rp.600.000.000.= yangisinya : rekayasanamapalsu LOA TJHAE HWA yang baruditambah dibelakang nama TJEN TJIE TJ1EN.3. Kuitansi tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp.800.000.000.yangisinya rekayasanamapalsuuLOA TJHAE HWA yang baruditambah dibelakang nama TJEN TJIE TJIEN..4.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID/2021/PT AMB
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : WAHYUDDIN,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMAS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS
131 — 35
  • tanda tanda kekerasan.Leher :Ditemukan tombak bermata tajam berujung runcing yangberukuran tiga puluh dua koma lima sentimeter kali enamsentimeter, warna hitam bergagang pendek warma cokelattertancap di sisi kiri depan leher,menyebabkan luka tusukberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter, danmenyebabkan luka tusuk keluar di bagian depan antara dada danbahu kanan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah dada.Dada :Ditemukan mata dan ujung tombak tertancap keluar berukuran duapuluh tuiuh
    tanda tanda kekerasan.Leher :Ditemukan tombak bermata tajam berujung runcing yangberukuran tiga puluh dua koma lima sentimeter kali enamsentimeter, warna hitam bergagang pendek warma cokelattertancap di sisi kiri depan leher,menyebabkan luka tusukberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter, danmenyebabkan luka tusuk keluar di bagian depan antara dada danbahu kanan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah dada.Dada:Ditemukan mata dan ujung tombak tertancap keluar berukuran duapuluh tuiuh