Ditemukan 12204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
4034
  • TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
    TUKIMIN , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat JI. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota2. ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl. Cinambo, Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Cisaranten Wetan, KecamatanCinambo, Kota Bandung ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MURSHALSENJAYA,SH.MH dan BANGUN SARONO,S.H.
    Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung nomor : 590/7.32.73/V/2013, tertanggal 24 Mei 2013 perihal Pengembalian berkas PermohonanPendaftaran Sertifikat pertama kali atas nama Tukimin;Bahwa Keputusan Tergugat aquo telah memenuhi syarat sebagai KeputusanTata Usaha Negara sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 angka 3 UU No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang menyatakan bahwa:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata
    memerlukan persetujuan dariinstansi lainnya dan sudah menimbulkan akibat hukum ;Bahwa oleh karena keputusan aquo tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal1 angka 3 UU No. 5 Tahun 1986 dan telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan Para Penggugat, maka gugatan Para Penggugatterhadap keputusan Tergugat aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undangundang No. 5 Tahun 1986; Jangka Waktu Diajukannya Gugatan: Bahwa, Surat Pengembalian berkas Permohonan Pendaftaran Sertifikatpertama kali atas nama Tukimin
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Soimah binti Mingin
Tergugat:
Herry Santoso bin Tukimin
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Soimah binti Mingin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Penggugat:
    Soimah binti Mingin
    Tergugat:
    Herry Santoso bin Tukimin
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
Tergugat:
PARIANTO BIN SUPARMEN
110
  • Penggugat:
    LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
    Tergugat:
    PARIANTO BIN SUPARMEN
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
277
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin
    TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) buah buku catatan pembelian baru;
    • Penuntut Umum:
      WARNOTO
      Terdakwa:
      WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR
117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLIKIN
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin TAMSIR
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 8/Pid.C/2018/PN Sim
Tanggal 9 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PANIN SILALAHI.SH
Terdakwa:
ADI alias TUKIMIN
214
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ADI alias TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BB 8912 BA warna kuning
    ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa Adi alias Tukimin;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PANIN SILALAHI.SH
Terdakwa:
ADI alias TUKIMIN
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
MUCHAMAT ZAENUDIN Bin TUKIMIN
2620
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwaMuchamat Zaenudin Bin Tukimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    N.KRISTIN A, SH.MH
    Terdakwa:
    MUCHAMAT ZAENUDIN Bin TUKIMIN
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Bambang Suparno Bin Tukimin
Termohon:
Desti Kaswati Binti Sukardi
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Suparno bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Kaswati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
    Pemohon:
    Bambang Suparno Bin Tukimin
    Termohon:
    Desti Kaswati Binti Sukardi
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2732/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
TUKIMIN Alias MIMIN
265
  • Penuntut Umum:
    GERRY ANDERSON GULTOM SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Alias MIMIN
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Slamet bin Tukimin
Termohon:
Ratnaningsih Nurjanah binti Sarengat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnaningsih Nurjanah binti Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

    4.

    Pemohon:
    Slamet bin Tukimin
    Termohon:
    Ratnaningsih Nurjanah binti Sarengat
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat :
Sutriani binti Tukimin
Tergugat:
Joko Santoso bin Bari
1411
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Santoso bin Bari) terhadap Penggugat (Sutriani binti Tukimin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat :
    Sutriani binti Tukimin
    Tergugat:
    Joko Santoso bin Bari
    Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SUTRIANI binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di RT 06 RW O02, Desa Padas,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dalam hal ini menunjuktempat tinggal di NO.17 JUNG JEN RD, KAN DING HSIAN PINGTUNGCOUNTY, selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08Oktober 2017 yang terdaftar di register kuasa
    DARMONO bin TUKIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 26 RW 02, Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 14Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah pada bulan Desember tahun2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SANTOSO bin BARI)terhadap Penggugat (SUTRIANI binti TUKIMIN);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SANTOSO bin BARI)terhadap Penggugat (SUTRIANI binti TUKIMIN); Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 143. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan Madiun dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kab.
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 67/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS PRAYOGA bin TUKIMIN
4137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Prayoga Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
      Penuntut Umum:
      SUYANTO, SH
      Terdakwa:
      AGUS PRAYOGA bin TUKIMIN
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Martun Binti Nasib
Tergugat:
Imam Syaepudin Bin Tukimin
2216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Syaepudin Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Martun Binti Nasib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Martun Binti Nasib
    Tergugat:
    Imam Syaepudin Bin Tukimin
    PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Martun Binti Nasib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt,01,Rw.03 Kampung Pisang Baru Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Way Kanan, sebagai "Penggugat';melawanImam Syaepudin Bin Tukimin
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat :
PARTIYAH Binti TUKIMIN
Tergugat:
MUHAMMAD ISAK Bin TUKIYO
111
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD ISAK bin TUKIYO) terhadap Penggugat (PARTIYAH binti TUKIMIN) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4.
    Penggugat :
    PARTIYAH Binti TUKIMIN
    Tergugat:
    MUHAMMAD ISAK Bin TUKIYO
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1013/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. Msi
163
    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HADRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN SPD. Msi
    CATATAN PERSIDANGANNomor 1013 /Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tukimin Spd.M.SiTempat Lahir : PetanahanUmur atau Tanggal Lahir : 54 tahun/ 10 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Indah II PontianakAgama : IslamPekerjaan >: PN.SSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.
    Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam05.45 WIB di kost Gang 17 Agustus Pontianak terjadi pelanggaranpembiaran terjadinya perbuatan Asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1013/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tukimin
    Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.,M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertibanumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 109/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 28 April 2015 —
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
207
    1. Menyatakan DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana ?Penganiayaan?;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    3. Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.

    Terdakwa:
    DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
270
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
3548
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NONOT WIYANTO BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana
    NONOT, WIYATNO Bin TUKIMIN ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSUDIONO ;

  • 137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masing : 50 Q 16 cm = 2Btg, 50 Q 19 cm = 25 Btg, 60 Q 16 cm =1Btg, 60 Q 19 cm = 4 Btg, 70 Q 16 cm=1 Btg, 70 Q 19 cm = 2 Btg, 80 Q 19 cm =1 Btg, 90 Q 19 cm = 8 Btg, 100 Q 16 cm = 3 Btg, 100 Q 19 cm = 26 Btg, 110 Q 16 cm =1 Btg, 120 Q 19 cm = 2 Btg, 50 Q 21 cm = 12

    Penuntut Umum:
    ETY BOEDI, SH
    Terdakwa:
    NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
    MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN;Tempat tanggal lahir : Madiun;Umur/Tg lahir : 37 Tahun /4 April 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Polohung Desa Klangon Rt.6 Rw.01 KecSaradan Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 5 April 2018 Nomor: BHalaman 1 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijy59/Biasa/Ep.2/4/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 5April No : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NONOTWIYANTO Bin TUKIMIN ;3.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 5 April 2018 Nomor : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
    Menyatakan terdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan MemanfaatkanHasil Hutan Kayu yang diduga Berasal Dari Hasil PembalakanLiar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 12 Huruf H YangDilakukan oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal DiDalam Dan/Atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 83 (3) JoPasal 12 huruf h UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan Kedua ;2.
    Saradan, KabupatenMadiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, dengan sengajamemuat, membongkar, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebanganHalaman 3 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijydikawasan hutan tanpa izin sebagaimana di makasud dalam Pasal 12 hurufd, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Nonot Wiyatno bin Tukimin tanggal 17Pebruari 2018 sekira
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 597/Pid.B/LH/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
6720
    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
    Penuntut Umum:
    MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin BUANG
    TUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
    ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
    TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
    TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.
Register : 10-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon:
Achmad Hermawan Bin Tukimin
Termohon:
Fitriyanti Binti Eddy Sutisna
90
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Achmad Hermawan bin Tukimin) dengan Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1994 di

    Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Hermawan Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Pemohon:
    Achmad Hermawan Bin Tukimin
    Termohon:
    Fitriyanti Binti Eddy Sutisna