WAODE NURHAYATI membelinyakemudian masuk kedalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Baurumah,selanjutnya tanpa sepengetahuan perempuan Hj.

WAODE NURHAYATImengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

WaOde Hayati; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Ibu Hj. Wa Ode Hayatisudah 3 (tiga ) kali;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Hj.

WaOde Hayati pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 sekitar pukul 08.00Wita pagi bertempat dirumah Hj. Wa Ode Hayati;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Ibu Hj. Wa Ode Hayatisebanyak 3 ( tiga ) kali;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Hj.

WaOde Hayati sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama Terdakwa mengambil 1 (satu )kalung emas seberat kurang lebih 5 gram, uang tunai Rp. 2.000.000,00 ( duajuta rupiah ) dan 20 ( dua puluh ) lembar sarung, kedua Terdakwa mengambilbarang berupa uang tunai diatas meja rias sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratusribu rupiah ), 5 lima lembar sarung yang tersimpan diatas kursi, 4 (empat )buah kacamata dan cincin emas anakanak 3 (tiga) buah yang 1 buah seberat1 gram dan 2 buah masingmasing seberat 2 gram, dan ketiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama anak Pemohon yaitu Victoria Butuni Sumarlin sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.785.0068299 tertanggal 15 Mei 2019, diubah menjadi Waode Victoria Butuni Sumarlin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta tidakdihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0444/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat.Hakim Tunggal,Abdul Salam, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 265.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.0096/Pdt.G/2020/PA.Rh

Pdt.P/2016/PA Kdias sll cae Mail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara :Laode Afu bin La Pandali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan BenuaNirae RT/006 RW/ 003 Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan AbeliKota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Waode

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Laode Afu bin La Pandali)Pemohon 2 ( Waode Siti binti La Baasi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1989;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( La Ode Afu bin LaPandali) dengan Pemohon 2 ( Waode Siti binti La Baasi ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Kelurahan Benua Nirae,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 555.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 665.000,00Dra. Waode Nurhaisa(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aslan bin La Engko) terhadap Penggugat (Waode Rasnah binti Laode Ondu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu );

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0184/Pat.P/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;HakimttdSulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004.

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0213/Pdt.P/2018/PA Rh.

PENETAPANNomor 0604/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdikumulasi dengan Itsbat Nikah antara :Waode lan Indriani SG, S.Ti binti H.

Menjatuhkan talak satu) bain sugra Tergugat (Ramli bin Abd.Madjid) terhadap Penggugat (Waode Ian Indriani SG, S.Ti binti H. Drs.Laode Boa Sardiman, MM);4.

.31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) sudah dikirimkan saudara Asmudin melalui rekeningnya; Bahwa La Halimudi merasa ditipu dan atau digelapakan uang Dpnyasebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juga rupiah) oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd yang tidak mematuhi perjanjian tersebut; Bahwa masih ada orang lain yang merasa ditipu atau digelapkan uangDP untuk beli mobil oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd yaitu saudaraSALIM, S.Pd pada waktu itu; Bahwa uang DP saudara SALIM, S.Pd yang diambil olen saudari WAODE

MunaBarat; Bahwa ia melihat langsung ketika saudari WAODE HAPNI, S.Pdmenrima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)dari saudara La Halimudi; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengambil uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saudara La Halimudisudah 1 (satu) tahun lebih dari sekarang; Bahwa pada saat La Halimudi menagin kepada saudari WA ODEHANI, S.Pd uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiahuntuk mengembalikan karena mobil tersebut

.31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) sudah dikirimkan saudara Asmudin melalui rekeningnya; Bahwa La Halimudi merasa ditipbu dan atau digelapakan uang Dpnyasebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juga rupiah) oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd yang tidak mematuhi perjanjian tersebut; Bahwa masih ada orang lain yang merasa ditipu atau digelapkan uangDP untuk beli mobil oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd yaitu saudaraSALIM, S.Pd pada waktu itu; Bahwa uang DP saudara SALIM, S.Pd yang diambil oleh saudari WAODE

Muna Barat; Bahwa ketika saudari WA ODE HAPNI,S.Pd menerima uang DPsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dari saudara Lahalimudi dan La Halimudi mempunyai tanda bukti berupa kwitansi yangtertanggal 27 Januari 2016; Bahwa ia melihat langsung ketika saudari WAODE HAPNI, S.Pdmenerima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rahdari saudara La Halimudi dan juga mengetahui La Halimudi bersama istrinyatelah memberikan

uang sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) melalui nomor rekeningnya dengan tujuan nomor rekeningsaudara ASMUDIN dan ada transaksi pengiriman uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun saya tidak mengetahuiapakah ke nomor rekeningnya saudara ASMUDIN karena tidak muncul namasaudara ASMUDIN di rekening Koran/ print aut yang ia linat pada saat itu; Pada waktu saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengirim uang dari BRILink milik saya dan slip pengiriman uang tersebut diambil oleh saudari WAODE

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIHal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 820.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 911.000,00(sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

WAODE HAMRAN WATI BINTI JAODE ABDUL RAHMAN, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pasar MelayuRT.002 RW. 008 Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD AZIZ BIN LAHATAMU), dengan Pemohon II (WAODE HAMRAN WATI BINTI JAODE ABDULRAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2007 di Pasar Melayu kotaBatam ;3.

Waode Nurlina binti H. LD. Baharuddin).

Jalaluddin, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di Desa Waode Buri Kecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Konawe Utara sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti masih berada di Negara RepublikIndonesia.1. Bahwa La Ndaha (almarhum) dengan Wa Bale (almarhumah) adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1953;2.

Bahwa La Ndaha (almarhum) telah meninggal dunia karena sakit pada hariRabu, 30 November 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474/478 yang dikeluarkan Kantor Desa Waode Buri Kecamatan Kulisusu Utaratanggal 08 Oktober 2020, sedangkan Wa Bale binti La Jala (almarhumah) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474/477 yang dikeluarkan Kantor Desa WaodeBuri Kecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober 2020.

Kutipan Akta Kematian Nomor:7410KM28082020002 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil tanggal28 Agustus 2020; dan Rudaya binti La Ndaha telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 30 September 2009 hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/185/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;sedangkan orang tuanya yakni ayahnya La Ndaha (almarhum) telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Rabu, 30 November 2005 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/478 yang dikeluarkanKantor Desa Waode

Buri Kecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober2020, dan ibunya Wa Bale binti La Jala (almarhumah) telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474/477 yang dikeluarkan Kantor Desa Waode BuriKecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober 2020Menetapkan Pemohon (La Hapi bin La Ndaha), Pemohon II (Abadin bin LaNdaha) Pemohon Ill (Amadin bin La Ndaha), Pemohon IV (Wa Budi binti LaNdaha), Pemohon V (La Adi, S.Pd bin La Ndaha) Pemohon VI (Hermiati

Fitriani Irianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pada tanggal 2 April 2014 Terdakwa pernah membayarutangnya kepada saksi Wa Ode Ikra; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah Terdakwa, saksi WaOde Ikra datang ke rumah Terdakwa menagih utang, lalu Terdakwameminjam uang saksi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), seketika itu juga uang tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi WaOde Ikra;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015

Fatmawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pertama kali Terdakwa meminjam uang kepada WaOde Ikra di rumah saksi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) padaTahun 2013 disaksikan pula oleh saksi (a de charge) Purnamasari; Bahwa Saat itu pinjaman dengan perjanjian lama pinjaman 1 (Satu) bulanbunga 20 (duapuluh) persen; Bahwa saksi juga pernah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikradengan bunga yang lama dan lama pinjaman yang sama; Bahwa pada Tahun 2014

, Terdakwa pernah menitip uang kepada saksisebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayar utangkepada saksi Wa Ode Ikra, uang tersebut saksi serahkan ke suami saksi WaOde Ikra karena saksi Wa Ode Ikra sedang berada di dalam penjara; Bahwa saksi sendiri pernah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikrasebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) bulan dandikembalikan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya

meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah ada alasan yang dapat menghapus sifat dapatdipidana dari perbuatan Terdakwa berupa alasan pembenar dan/atau alasanpemaaf atau bahkan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidanamelainkan perbuatan perdata;Menimbang, bahwa di persidangan terjadi perselisihan antara Terdakwadengan saksi Wa Ode Ikra mengenai jumlah utang Terdakwa kepada saksi WaOde

jalurhukum pidana untuk menjebloskan nasabahnya ke penjara karena tidak mampumembayar utang dengan bunga tinggi sebesar 20 (dua puluh) persen per bulanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Rahdimana selain Terdakwa, saksi ade charge Purnama Sari Iskandar, Wa OdeAdriani dan Fatmawati juga adalah orangorang yang pernah meminjam uangkepada saksi Wa Ode Ikra binti La Ode Mera dengan bunga sebesar 20 (duapuluh) persen tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata keterangan saksi WaOde

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Waode Harisah, BA, NomorRekening : 032601004863507, yang diterbitkan oleh Bank RakyatIndonesia Cabang 0326 BauBau, Kantor unit Murhum, tanggal 1 Juli2009. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai yang cukupdan telah di nezegelin (dicap pos), lalu Ketua Majelis memberi kode P.8,paraf dan tanggal;9. Fotokopi Buku Tabungan atas nama Waode Harisah, Hj.

Wa Ode Kone, S.Pd binti La Ode Junaidi tetapi telah Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 8 dari 21 hal.meninggal dunia tanggal 17 Juli 2021 dan ada 3 orang anaknya (WaOde Masniar, La Ode Kasman Madjiji dan Wa Ode Masriani)semuanya masih hidup serta beragama Islam;d. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon sampai saat ini masihberagama Islam dan tidak pernah berencana membunuh ataumenganiyaya almarhumah Hj. Wa Ode Harisah, S.Pd.1.;e.

WaOde Harisah, S.Pd.I telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 31 Juli 2021 dengan meninggalkan Para Pemohon sebagai ahliwarisnya yang sah karena ahli waris yang lainnya sudah meninggal dunia ketikaalmarhumah masih hidup.

Bahwa, pasangan suami istri yang bernama LA ODE JUNAIDI dan WAODE GOLA, mempunyai tujuh orang anak, masingmasing bernama :1.1.La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi;Telah wafat pada tahun 2012, tetapi mempunyai 4 orang anak yangmasih hidup, yaitu : La Ode Muhammad Sadikin bin La Ode Kadiani,Lisna binti La Ode Kadiani, Misna binti La Ode Kadiani dan Jubaidahbinti La Ode Kadiani;1.2. Hj.

Wa Ode Kone, S.Pd, binti La Ode Junaidi),Nurhasan, S.Pd. bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah),Abdul Sukur bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah), WaOde Surilelono binti La Ode Junaidi (sebagai adik kandung almarhumah) danTasjuddin bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah nyata jikaalmarhum La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi dan almarhumah Hj.