Ditemukan 432 data
1.SUWANDI, Bsc
2.SUYANTO
3.SRI ASTUTI
4.SOFWANTI
5.SUWARNI
Tergugat:
1.HELLY bertindak sebagai Direktur CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP
2.SURYA EFENDI bertindak sebagai Wakil Direktur CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP
3.SUSANTO bertindak sebagai Persero Komanditer CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP.
77 — 18
Wonoyoso RT.01/RW.03, Kelurahan Batu Sembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, yang merupakan bagian dari tanah seluas 13.275 M2 (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 6504/Batu Sembilan, tanggal 19 September 2005.
Wonoyoso RT.01/RW.03, Kelurahan Batu Sembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, yang merupakan bagian dari tanah seluas 8465 M2 (delapan ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 6503/Batu Sembilan, tanggal 19 September 2005.
29 — 2
terdakwamelakukannya dengan cara membuka pintu belakang pagartembok rumah saksi korban yang kebetulan tidak terkunci,kemudian mengambil ketiga ekor ayam tersebut yang ditaruh didalam box ayam, lalu dimasukkan ke dalam kantong plastic /kandi warna putih (yang didapat di luar pagar tembok),kemudian terdakwa keluar melalui pintu yang sebelumnya untukmasuk ; Selanjutnya ketiga ekor ayam di dalam kantong plastic /kandi diikatkan pada boncengan sepeda sebelah kiri lalu dinaikimenuju Gombong, dan sesampainya di Desa Wonoyoso
195 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 649 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.BAGIYONO, bertempat tinggal di Desa Karangduwur, Rt03/06, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;WARYANTI, bertempat tinggal di Desa Wonoyoso, Rt.05, Rw. 05, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;MUNGAROFAH, bertempat tinggal di Desa Karangduwur,Rt 01/03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;SUPRIHADI, bertempat
9 — 4
XXXXXX, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Wonoyoso, Rt. 012 Rw. 003, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Maret 2008;Putusan Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal
11 — 5
XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diWonoyoso Gang 5 RT. 022 RW. 008, Desa Wonoyoso, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dijakarta selama 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatselama 1 bulan, kemudian ke rumah orang
24 — 5
Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan juni tahun 2019 yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah rumah, Pemohon pamit pulang ke rumahorangtuanya yang berada di desa Wonoyoso, sedangkan Termohontetap berada di rumah orangtuanya di Dusun Jatisari, hingga sekarangantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 1 bulan,dan selama satu bulan itu antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling mempedulikan satu sama lain;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
27 — 2
. : AA1568PF, selanjutnyaterdakwa mengisi solar di SPBU Wonoyoso, setelah itu terdakwa berniatakan menuju ke daerah Sadang untuk mengambil Pasir Kali yang akandibawa ke Wonosobo, namun dalam perjalanan mesin Kom TrukMitsubishi No.Pol. : AA1568PF dalam keadaan panas dikarenakanradiatornya bocor sehingga terdakwa berhenti untuk mendinginkan mesindan mengisi air radiator tersebut, sambil menunggu mesin dinginterdakwa pergi untuk mencari air minum dan meninggalkan Kom TrukMitsubishi No.Pol. : AA1568PF
Kebumen menggunakanKbm Truk Mitsubishi No.Pol. : AA1568PF ;e Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mengisi solar di SPBU Wonoyoso,setelah itu terdakwa berniat akan menuju ke daerah Sadang untukmengambil Pasir Kali yang akan dibawa ke Wonosobo, namun dalamperjalanan mesin Kom Truk Mitsubishi No.Pol. : AA1568PF dalam keadaanpanas dikarenakan radiatornya bocor sehingga terdakwa berhenti untukmendinginkan mesin dan mengisi air radiator tersebut, sambil menunggumesin dingin terdakwa pergi untuk mencari air
23 — 18
Bahwa sejak Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Wonoyoso,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
76 — 20
menjadi Carik Desa dimana Tahun 1973Bulan Maret saksi menerima surat dari Pemda dimana dikatakanHal. 37 dari 62 hal, Put.No. 443/Pdt.G/2019/PA.Cms.bahwa surat tersebut dari IPEDA (luran Pembangunan Daerah) yangberisi daftar orang yang memiliki pajak (Letter C tentang kepemilikantanah), dan setelah saksi kelompokkan ternyata pada tahun 1973tersebut Bu Tarmi tidak ada panggilan pajaknya karena tanahnya sudahdijual ke kakak kandungnya yang bernama Ibu Suwarti ;Bahwa saksi tahu Sutarmi punya tanah di Wonoyoso
mengerti ;Bahwa saksi tahu Istri (Tergugat I) punya tanah yang seluas 1430 m2merupakan pemberian dari orang tuanya bernama Sanmarta yangmerupakan warisan berdasarkan lettes C ;Bahwa selain Istri I/Tergugat lada juga ahli waris Suwarno yang palingtertua dengan nomor pada Letter C 640, SWkakaknya 641, SM642, danSY 643 ;Bahwa selain tanah pekarangan yang dijual tersebut yang diwariskan,ada harta yang lain berupa sawah ;Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut yang terletak di Blok RowoBogem, Desa Wonoyoso
masih ada harta warisan milik Sutarmi yang lain berupa tanahsawah, yang menurut perkiraan saksi luasnya 90 ubin, sekitar 1.226 m2Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut pernah dimiliki Tergugat yang juga terletak di Blok Rowo Bogem dan tidak berjauhan denganlokasi tanah sebelumnya ;Bahwa tanah tersebut bukan lagi milik Sutarmi karena sudah dibeli olehSujami ;Bahwa saksi tahu adanya penjualan tersebut dari Letter C tersebutBahwa ada tanah lain lagi yang saksi ketahui yang mana terletak diDesa Wonoyoso
hanya yang tadi, yakni berupa sawah 2 bidangBahwa saksi hanya tahu dari Pamong dari Desa Mergosono KecBuayan dan dari Desa Gunungmyjil Kec Kuarasan yang bilang inginmenagih pajak tanah yang dari Hj Sutarmi, dimana saksi tersebutberjumpa di jalan dengan Pamong tersebut, dan saksi lupa tahunberapaBahwa sebelumnya saksi belum tahu adanya tanah warisan yang lain.Yang saksi tahu hanya tanah di Wonoyoso.
JUNI KAMANDOKO
38 — 5
Wonoyoso Kec. Pringapus Kab. Semarang dengan luas 7. 085 m2 (Tujuh ribu delapan puluh lima meter persegi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah)
131 — 86
WARYANTI, pekerjaan Dagang, alamat Desa Wonoyoso Rt. 05 Rw.05, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat Il;3. MUNGAROFAH, pekerjaan Swasta, alamat Desa Karangduwur Rt.01 Rw. 038, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat Ill;4. SUPRIHADI, pekerjaan Tani, alamat Desa Petanahan Rt. 05 Rw.02, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai lergugat IV;5.
WaryantiAlamat Desa Wonoyoso RT 05 RW 05, Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen sedangkan yang benar adalah Waryanti,Alamat JI HM.
120 — 11
denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO binBUKHARI MUSLIM ;: Kebumen ;: 21 Tahun / 8 Agustus 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Wonoyoso
Desa Bumirejo Rt. 07 Rw. 05Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;: Islam ;: Wiraswasta ;: ARIF MUNAWAR bin NASIKHIN ;: Kebumen ;: 19 Tahun / 24 April 2000 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Wonoyoso Rt. 03 Rw. 05 Kel.
33 — 22
mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT O25 RW 009 Kelurahan Simbang Kulon,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gg. 02,RT 011 RW 004 Desa Wonoyoso
Drs. TAJUDIN NUR, SH
Tergugat:
PT. GARUDA NUSANTARA KHATULISTIWA
95 — 13
Wonoyoso Gg. V No. 48,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak KalimantanBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawah Nomor01/SK.Pdt/2018/PN.Ptk tanggal 2 Januari 2018 ;Untnk selanj ity a disebitt SQW a Gai wcccccsreccnsserccmmncmmarcneoreenems PENGGUGAT ;MELAWAN:PT. GARUDA NUSANTARA KHATULISTIWA, berkedudukan di JI. Husen Hamzah, Komp.Harmoni Indah No.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain, dalam peradilan yang jujur dan baik, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap kuasa hukum bernama Tatang Suryadi, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacaraberkedudukan di Jalan Wonoyoso Gg V No. 48 Kelurahan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
9 — 1
Penggugat selalu meminta izin kepada Tergugat terlebih dahulu danTergugat pun mengizinkannya;7Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 17 Februari 2012, karena masalah ekonomi kurang, kemudianTergugat mengusir Penggugat dan sesaat setelah diusir, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan; Bahwa dua hari kemudian, pada tanggal 19 Februari 2012, Tergugat membawaperempuan asal Desa Wonoyoso
12 — 2
Bahwa setelah Bercerai antara Penggugat dan Tergugat melakukanRujuk kembali yaitu pada hari Ahad tanggal 06 April 1980, dansetelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat Takliksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 11 / 11 / IV /1980 Tanggal 06 April 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA ) Kecamatan Batang ;Bahwa setelah Rujuk Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Setono, selama 1 tahun kemudianpindah di rumah Orang Tua Tergugat di Desa Wonoyoso
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
RINALDY Alias RINAL Bin MARIJO
20 — 3
Wonoyoso Gang.3 No.12 RT. 03 RW. 14 Kel.Akcaya, Kec. Pontianak Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Pebruari 2018.Terdakwa ditahan dalam RUMAH TAHANAN NEGARA (RUTAN) oleh:1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 07 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal26 Pebruari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Pebruari 2018 sampaidengan tanggal 07 April 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 April 2018 sampai tanggal 24 April 2018;4.
14 — 7
Sayaampuni lagi ; Tahun 2010Pemohon meninggalkan rumah Gandarum dan selingkuh lagi kawinsirri dengan orang Wonoyoso Wonokerto selama 5 tahun. Dengankejadian itu rumah tangga kami mulai berantakan. September 2015Pemohon kembali ke kami dan Pemohon bilang pak bener. Bila maubener saya minta HP. Jangan diumpetke dan mari kita sholatmemberi contoh pada anakanak. Sekali dua kali mau tapi lamalama Pemohon tidak mau dengan alasan kalau malam tidak bisatidur. Kenapa tidak bisa tidur?
11 — 1
,bahkan rumah sampai terjual untuk berjudi kemudian Tahun 1995Penggugat dan Tergugat mengadu nasib Transmigrasi keKalimantan, tetapi Tergugat juga masih berjudi bahkan Penggugatditelantarkan, akhirnya Tahun 2000 Penggugat dan Tergugat pulangke Wonoyoso lagi kerumah orang tua Penggugat karena sudah tidakmemiliki rumah lagi; Bahwa, kemudian Tergugat masih terus berjudi dan semakin parahsampai menjual sapi dan berhutang kesana kemari, bahkan sampaiterjadi pertengkaran dengan orang tua Penggugat karena
8 — 1
Muslim bin Madkusni dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Ponagebangsari, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 05-01-1959
3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II Wonoyoso, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/16/X/1980, dirubah menjadi Kebumen, 27 - 03-1963 ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor