Ditemukan 3764 data
21 — 7
No 114/Pdt.P/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kabupaten Bau Bau untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;3. Bukti P4 dan P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dan Fotokopiljazah atas nama Anak Para Pemohon membuktikan bahwa anak ParaPemohon baru berusia 18 tahun (masih di bawah umur) dan telahmenyelesaikan pendidikan hingga ke jenjang SMA;4.
58 — 16
SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Lingkungan RT 2, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Korta Baubau, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon II sebagai istri Pemohon ; bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah, padatahun 2009 di Desa Wabula, di rumah imam desa bernama La Onco; bahwa Para Pemohon menikah dengan tata cara agama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl
62 — 23
Bushar bin La Japi, lahir di Baruta O07 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Him. 5 dari 16 Him. Putusan Nomor 0377/Padt.G/2017/PA.Bb.
13 — 9
tempat tinggal,Termohon hanya 1 (satu) kali datang menemui Pemohon pada saatPemohon masuk dirawat di Rumah Sakit itupun dipaksa dan hanyasebentar karena sewakatu orang tua Termohon pulang, Termohon jugaikut pulang meninggalkan Pemohon di Rumah Sakit;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Saksi, tempat tanggal lahir Baubau, 12 November 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio
Harnayati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL ALIAS RIZAL POGYNO
19 — 13
Alamat/tempat tinggal : Jalan Jambu, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Muhamad Rizal Alias Rizal Bin Pogyno ditahan berdasarkansurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2018 sampai dengan tanggal 23 Maret2018 dengan tahanan Rutan2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2018 sampaidengan tanggal 2 Mei 2018 dengan tahanan Rutan;3.
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
DADANG RAFIUDDIN ALIAS DADANG BIN H.MUHAMMAD YUSUF
41 — 12
Sultan HasanuddinKelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau hingga kemudian saksiKamil Hardiman bin Abdul Karim bersama Made Sukayasa, Januari Isa Ismaildan Arif Budiman dari Polres Baubau yang sedang patroli menemukanTerdakwa bersama temantemanya tersebut di atas sedang pesta minumankeras sehingga dilakuakan penggeledahan dan ditemukan sebilah badik denganpanjang 32,5 centimeter dalam penguasaan Terdakwa tanpa izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa DADANG RAFIUDDIN ALIAS DADANG BINH.
15 — 6
tingkat pertama dalam sidang tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak, antara:PEMOHON, Lahir di Tanailandu pada tanggal 14 Januari 1996, AgamaIslam, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta(Tukang bakul), Alamat Kabupaten Buton Tengah, ProvinsiSulawesi Tenggara, dalam hal diwakili oleh kuasa hukumADNAN, S.H, adalah Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor Advokat/Konsultan HukumADNAN&Partners, beralamat di Jalan Tanggul,RT.001/RW.008 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio
16 — 8
Penggugat dan tergugat, namunsaat itu Tergugat tidak pernah menghiraukan penggugat bahkan tergugattidak memperhatikan biaya hidup untuk penggugat dan anaknya;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, dan anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio
26 — 3
Glad wolio! GJ aluwsKetika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalan untukHal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA. Amt.mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian;2.
15 — 9
Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang meliputi tempat tinggaldan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan
12 — 12
PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto,RT.002/RW.009, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dalam hal ini memberikan
Pembanding/Tergugat II : HASDA Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat III : SYAMSIR Alias ACO Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat IV : HASTINA Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat V : HASMIA Alias MAMMI Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat VI : RISKI Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat VII : NANI
Pembanding/Tergugat VIII : IRWAN Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANITA
Pembanding/Tergugat X : SUBHAN Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat XI : IKBAL Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. HUSNA
Terbanding/Penggugat II : MUSTAFA KAMAL
98 — 36
Sebabdalam uraian gugatan Tergugat Samsul, Tergugat VII Asnani ( bukan Nani )dan Tergugat IX Anita disebutkan beralamat di Jalan Halu Oleo Nomor 10lingkungan Ill Kelurahan Watuliandu Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka,faktanya Tergugat bertempat tinggal/alamat di Desa Rakawatu KecamatanMowila Kabupaten Konawe Selatan, Tergugat VII beralamat di Jalan PatimuraNomor 34 RT/RW : 001/002 Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio KotaBau bau Sulawesi Tenggara, sedangkan Tergugat IX beralamat di DusunKaongkeongkea
Sebab dalam uraian gugatanTergugat Samsul, Tergugat VII Asnani ( bukan Nani ) dan Tergugat IX Anitadisebutkan beralamat di Jalan Halu Oleo Nomor 10 lingkungan III KelurahanWatuliandu Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, faktanya Tergugat bertempat tinggal /alamat di Desa Rakawatu Kecamatan Mowila KabupatenKonawe Selatan, Tergugat VII beralamat di Jalan Patimura Nomor 34 RT/RW001/002 Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Bau bauSulawesi Tenggara, sedangkan Tergugat IX beralamat di DusunKaongkeongkea
LA EDE
Tergugat:
1.CV. DUTA PERMATA LAND
2.LA ODE SUNARDIN
3.SYAMNIAR
93 — 47
Tanggul, RT. 001 /RW. 008, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SulawesiTenggara, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 7 Agustus 2019 Nomor : 96/LGS/SK/Pdt/2019/PN Bau;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN BauSelanjutnya dalam penulisan di bawah ini dalam beberapa kalimat danpertimbangan, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III disebut juga sebagaiPara Tergugat;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
11 — 5
mengetahui gugatan Penggugat beralasanatau tidak, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti (vide Pasal 284 R.Bg.)Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat P dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P yang diajukan Penggugat yang di keluarkan oleh instansi yang berwenang yakniKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
36 — 16
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Sultan Hasanuddin(lorong ninja), Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 14 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Him.1 dari 13 hlm. Put.
81 — 44
HASRUN, Pekerjaan Wiraswasta (Mahasiswa Semester VIUniversitas Muhammadiyah Buton (UMB), alamat Jalan KelapaNo.18 A Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota BaubauSebDaQal 2 = 2222 = === PENGGUGAT Ill ;a Dalam hal ini Penggugat , Penggugat ll, danPenggugat Ill diwakili oleh kuasanya HARUNLESSE,SH.
19 — 8
No 112/Pdt.P/2021/PA BbBukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon dengan Para Pemohon Il, telah membuktikan bahwa anak yangdimohonkan dispensasinya merupakan anak kandung Para Pemohon;Bukti P7 berupa Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan membuktikan bahwa Para Pemohon telah menguruspernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kabupaten Bau Bau untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;Bukti P4
Terbanding/Tergugat : LA NUDI
Terbanding/Tergugat : LA YADI
Terbanding/Tergugat : RUSDI SUDI Als LA SUDI
Terbanding/Tergugat : NASIR Als LA SIRI
Terbanding/Tergugat : WA TINA
Terbanding/Tergugat : LA ANE
Terbanding/Tergugat : SURYATI Als WA ATI
Terbanding/Tergugat : LA MIRI Bin LA IMA
Terbanding/Tergugat : Drs.DJAMUDDIN
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Baubau
Turut Terbanding/Penggugat : MUHULISA
Turut Terbanding/Penggugat : NASYIMA
Turut Terbanding/Penggugat : MUSTAMIN,SE
Turut Terbanding/Penggugat : SITIARA MAUN,S.Sos
Turut Terbanding/Penggugat : Hj.NURSIAH
Turut Terbanding/Penggugat : LA ANDE
Turut Terbanding/Penggugat : NURMA
Turut Terbanding/Penggugat : SAALIHI,S.pd
Turut Terbanding/Penggugat : ZAKARI
40 — 15
MIRAJTULLAHMAHYUDDIN, SH.MH. keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Kosultan danBantuan Hukum (LKBH) BHAKTI KEADILANberalamat di Jalan Kelapa No. 23 KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5Januari 2015, telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau pada tanggal 9Januari 2015 dibawah Nomor : 04/SK/2015/PN.Bau, yang selanjutnya pula disebut paraPembanding semula Para Penggugat;Melawan :Lakilaki, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamatJalan
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
TAUFIK MOCHTAR Alias OPIK BIN MUH. MOCHTAR
81 — 22
Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Taufik Mochtar Alias Opi Bin Muh.
17 — 7
Penetapan No.45/Pdt.P/2020/PA BbANAK PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Kadolomoko, 1 Juni 2002,Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau.Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Tempat tangal Lahir, Baubau, 23 Juni1995, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal, diKecamatan Wolio, Kota Baubau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai