Ditemukan 3558 data
2 — 0
Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Agung Wahyudi dan Ribut Wahono yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 Nopember 2006 yang telah dikeluarkan pejabat yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
10 — 2
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2017 yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Desa Kecamatan Watulimo dan hidup berpisahselama 1 tahun 2 bulan sampai sekarang;Putusan nomor: 0367/Pdt.G/2018 Hal. 2 dari 157. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya Ssuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.
18 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/022/II/2013 atau Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B.106/Kua.13.03.07/PW.O1/IV/2018 , tanggal 13 April2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, telan bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);c.
7 — 0
1984 yang semula Pemohon I tertulis KUSNI bin GIMIN tempat tanggal lahir Margomulyo 24 tahun dan Biodata Pemohon II MUTIAH binti SARNI tempat tanggal lahir Margomulyo 17 tahun yang benar adalah KUSNI bin GIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 13-02-1960 dan MUTIAH binti SARNI tempat tanggal lahir Trenggalek 15-11-1967;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan ini kepada Kepala Urusan Agama Kecamatan Watulimo
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Ardan Darul Nursamsu Alias Kadut Bin Sujito
31 — 5
Watulimo Kab. Trenggalek;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan identitas dengan NIK. 3503040603690004 atasnama SANTOSO, LakiLaki, Trenggalek, 06 Maret 1969, Islam, Petani, alamat Rt.04Rw.3 Dusun Krajan Desa Salamwates Kec.Dongko Kab. Trenggalek;5.1 (satu) lembar Surat Keterangan identitas dengan NIK. 35041712055870004ENDRO WASONO, LakiLaki, Tulungagung, 12 Mei 1987, Islam, Petani, alamat Rt.02Rw.01 Dusun Nglempung Desa Sukoharjo Kec.Bandung Kab.
Watulimo Kab. Trenggalek;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan identitas dengan NIK. 3503040603690004 atasnama SANTOSO, LakiLaki, Trenggalek, 06 Maret 1969, Islam, Petani, alamat Rt.04Rw.3 Dusun Krajan Desa Salamwates Kec.Dongko Kab. Trenggalek;Putusan No.110/Pid.B/2020/PN.
9 — 1
Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun dan selama itupula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 19 September 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo
11 — 7
;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikannasihnat kepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Karangtuwo RT.03RW. 01 Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai
8 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohonb.semula penuh damai, tetapi sejak awal januari 2015 mulai terjadiketidak harmonisan, karena terus menerus timbul perselisinan danpertengkaran akibat masalah ekonomi dimana Termohon menuntutnafkah yang berlebihan terhadap Pempohon sedangkan Pemohontidak dapat memenuhinya ;Bahwa pada awal bulan November 2016, Pemohon dan Termohonbertengkar hebat dan Pemohon pamit untuk hidup berpisah,Pemohon kemudian pulang ke rumah tangga orang tua PemohondiDesa Prigi, Kecamatan Watulimo
9 — 0
Bukti Saksi :Putusan No.1128/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 3 dari 13.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah tercatat di KUAKecamatan Durenan Kabupaten
13 — 2
antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil, karena Penggugatbersikeras untuk cerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Watulimo
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKINAH alias NYEMUK almarhum, dalamhal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu :1) PAIT, bertempat tinggal di Desa Ngadimulyo,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek ;2) PAIJAN, bertempat tinggal di Desa Dukuh,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ;3) YATMI,4) TUMILAH, keduanya bertempat tinggal diDesa Ngadimulyo, Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek ;KABUL, bertempat tinggal di Dusun Sukokulon,Desa Karanganyar, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 1
dianggap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat, sehingga dengan sendirinya dalil dan alasangugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa P.1,dan P.2 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
24 — 4
Tanggunggunung, Kab.Trenggalek; Pada waktu ditangkap Terdakwa sedang dalam perjalanan bersamasamatemannya sedang mengendarai sepeda motor dengan arakarakan sebanyak 30 orangdari Watulimo menuju JI. Raya Desa Bantengan, Kec.
8 — 2
Saksi Il: SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Putusan No.1023/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 5 dari 15. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
26 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Pemohon membayar sejumlah uang kepada Termohon yaitu:
4.1. Nafkah Iddah seluruhnya sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;
4.2.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.SUPATMIATUN
2.SAMURI
12 — 10
pinjaman/kreditnya sebesar Rp. 269.752.413,- (Dua ratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus tiga belas rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan atau diberitahukan;
- Menghukum Para Tergugat apabila selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan atau diberitahukan tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Sertipikat Hak Milik No.1048 / Desa Prigi, Kecamatan Watulimo
11 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/6/XI/1984 tanggal 2111984dikeluakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.7);. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3578100401086172 tanggal 28052012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.8);.
5 — 0
Nama : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2008. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat. Mereka telahdikaruniai anak 1 orang.