Ditemukan 3515 data
114 — 45
Dengan demikian atasperhitungan tersebut kami sesuaikan dengan anggaran yang ada lalukami usulkan dengan rincian anggaran sebesar Rp.7.097.260.000 untukluasan tanah seluas 342.10m2. Kemudian saksi bersama PR Il Sdr. NYOMAN JAMPEL berdasarkan Surat Tugas Rektor Nomor:1344/H.48/2010 tanggal 04 September 2010 berangkat ke Jakartamenemui Tim Penelaah Kasubdit ILA Dirjen Anggaran yang intinyakonsultasi kelengkapan data dukung guna pengajuan usulan penggunaananggara sisa target PNBP 20092010.
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
236 — 225
tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi menerangkan, seharihari sebagai tenaga kontrak didesa Tianyar Barat ;Bahwa benar saksi menerangkan, bertugas sebagai operator Siskeudes ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak pernah terlibat di pembuatanproposal bantuan bedah rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa Gede Agung PasrisakJuliawan, SE untuk membuat format nota dan kwitansi sebanyak 29lembar;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa Gede Agung PasrisakJuliawan, SE menyerahkan membuat LPJ sesuaikan
305 — 110
pinjaman tersebut ada yang Terdakwa kembalikan secara tunaisejak Terdakwa pindah ke Pekanbaru karena putus komunikasi belumdibayarkan ;Bahwa hasil temuan dari PPATK ada beberapa kali pengiriman dariFrendy Susanto, namun Terdakwa tidak kenal dengan Frendy Susanto ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Umiyati dan Terdakwa tidak tahuTerdakwa hanya pinjam dari Du Nun dari yang lainnya Terdakwa tidaktahu ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjelaskan penjualan minyak ilegal, akantetapi untuk kelancaran Terdakwa sesuaikan
110 — 64
Dengan demikianHal 181 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.atas perhitungan tersebut kami sesuaikan dengan anggaran yang adalalu kami usulkan dengan rincian anggaran sebesar Rp.7.097.260.000untuk luasan tanah seluas 342.10m2. Kemudian saksi bersama PR IllSdr.
112 — 50
Dan pondokpesantren khalafiyah atau ashriyah adalah pondok pesantren yang mengadopsisystem madrasah atau sekolah, kurikulum di sesuaikan dengan kurikulumpemerintah, dalam hal ini pemerintah Pendidikan Nasional dan DepartemenAgama, melalui penyelenggaraan SD,SMP dan SMU atau MI,MTS dan MA.Bahkan adapula yang sampai tingkat Perguruan Tinggi.
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
183 — 97
tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi menerangkan, seharihari sebagai tenaga kontrak didesa Tianyar Barat ;Bahwa benar saksi menerangkan, bertugas sebagai operator Siskeudes ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak pernah terlibat di pembuatanproposal bantuan bedah rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa Gede Agung PasrisakJuliawan, SE untuk membuat format nota dan kwitansi sebanyak 29lembar;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa Gede Agung PasrisakJuliawan, SE menyerahkan membuat LPJ sesuaikan
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
203 — 84
1340/SPT/LPDB/2013 tanggal 10 Juni 2013, halhal yang kamilakukan adalah sebagai berikut : Kami menemui pengurus KSP Tunggal Kencanadi kantor KSP Tunggal Kencana, dan diterima oleh Pengurus (Ketua, Sekretaris,Hal. 137 Putusan Perkara Nomor: 262/Pid.sus/TPK/2017/PN Sby.Bendahara) selanjutnya kami meminta ditunjukkan Rekening Penampung danadari LPDB sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar), sekaligus meminta datarealisasi dari KSP Tunggal Kencana kepada Anggota (End User), dimana daftartersebut kami sesuaikan
215 — 49
bantuan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011, disebuah gudang perumahan Bukit Kemiling Permai BandarLampung, bersama sama dengan Saudari HERDIANA153selaku PPTK (pejabat pelaksana teknis kegiatan), SaudariLISWANAH selaku PPK (pejabat pembuat komitmen),Saudara SARMAN selaku panitia pemeriksa barang, SaudariHULFA ARIES TRIANA,SE selaku Panitia PenerimaBarangBahwa yang saksi lakukan di gudang Perumahan BukitKemiling Permai Bandar Lampung adalah mengecek barangdengan cara melihat dari dus dan kami sesuaikan
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
99 — 40
Kemudian dari satu nomor saksi Sesuaikan untuk tiga paketpengadaan tersebut dengan mensisipkan tambahan kode berupa a danb, namun tidak tercatat pada buku register penomoran surat di DinasKelautan dan Perikanan. Bahwa setahu saksi adalah Kepala TU di Dinas Kelautan dan PerikananKab. Rembang Tahun 2014, saksi tidak ada hubungan kerabat dengansaksi BUDI akan tetapi sebelumnya saksi sudah kenal dengan saksi BUDIkarena saksi sering ke Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
133 — 39
Saksi sesuaikan dengan gambar dan koordinasi dengankontraktor, melakukan teguran yang ditulis dalam Buku Direksi,menyampaikan Laporan Konsultan mingguan, saat saat meetingmenyampaikan kendala dan permasalahan sebagaimana di dalamLaporan Akhir pekerjaan.Bahwa dari hasil pengawasan saksi terhadap Pekerjaan KonstruksiKolam Retensi Muktiharjo Kidul Kota Semarang tersebut mengenai itemitem pekerjaan dan volume sesuai, tetapi menurut saksi kualitas kurangbagus.
158 — 99
Dengan demikian atas perhitungantersebut kami sesuaikan dengan anggaran yang ada lalukami usulkan dengan rincian anggaran sebesarRp.7.097.260.000 untuk luasan tanah seluas 342.10m2.Kemudian saksi bersama PR II Sdr. I NYOMANJAMPEL berdasarkan Surat Tugas Rektor Nomor: 1344/H.48/2010 tanggal 04 September 2010 berangkat keJakarta menemui Tim Penelaah Kasubdit IA DirjenAnggaran yang intinya konsultasi kelengkapan datadukung guna pengajuan usulan penggunaan anggara sisatarget PNBP 20092010.
92 — 93
Rumjanah, TriUtari dan Idham Helmiawan untuk dibuatkan SPJ pertanggungjawabannyakemudian setelah selesai maka SPJ tersebut dikumpulkan kepadanyauntuk saksi cek atau sesuaikan antara Kwitansi dan rekap dan RABnyakemudian jika ada yang kurang pas maka akan diperbaikin dan jika sudahsesuai maka semua dokumen SPJ tersebut ia serahkan kepadaBendahara, dalam pembuatan SPJ tersebut langsung untuk 2 kali termindan kemudian selesailah tugasnya;Bahwa isi SPJ telah kita sesuaikan dengan RAB, kemudian daftar
88 — 14
tersebut pada saat saksi Hendri Ponda alias UcokPonda menghubungi via HP memberitahukan jika dokumen pelelangan tersebutsudah seelsai dan siap untuk ditandatngani oleh saksi SURMANSYAH PUTRAdan saksi mengatakan kepada saksi Hendri Ponda alias Ucok Ponda agarmenghubingi langsung saksi SURMANSYAH PUTRA untuk menandatangninya.Halaman 199 dari 301 Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2014/PN Bna200200Bahwa setelah saksi memerintahkan saksi SURMANSYAH PUTRA saksi tidakada mengikuti perkembangannya lagi, cuma dipantau sesuaikan
89 — 33
Dharma Jaya lalu memerintahkan staf untuk membuat laporanpertanggung jawaban dengan kegiatan kegiatan fiktif di sesuaikan denganjumlah dana sejumlah Rp. 3.112.364.750, (Tiga Miliar Seratus Dua Belas JutaTiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah) tersebut,sesuai dengan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Kas PerusahaanPD.
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
208 — 91
Tripod Konsultan dengan Kemenag KabupatenSumbawa;Bahwa saksi kerja duluan atas dasar arahan dari PPK agarmengerjakan terlebih dahulu ;Bahwa pada bulan Maret 2018 belum ada dananya ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dilaksanakan lelang terhadappembangunan gedung KUA Labangka ;Bahwa saksi melaporkan pekerjaan saksi ke PPK pada bulan Maret2018 ;Bahwa dana ada pada pertengahan bulan April 2018 dan kontrakperencanaan di sesuaikan hingga jatuh pada tanggal 9 Mei 2018sampai dengan buklan 9 Juni 2018 tetapi pada
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
144 — 663
Pencairan kredit diminta sesuaikan dengan progresspembangunan rumah, ada yang belum dibangun tapi pencairan kreditsudah. Menyelesaikan kewajibannya untuk pembangunan rumah.v Belum dapat memperbaiki kinerja keuangan Bahwa dampak atas Langkahlangkah yang belum berhasil yangdilakukan oleh PT BPR Tebas Lokarizki tersebut yaitu sejak tanggal 27Januari 2020, PT BPR Tebas Lokarizki dicabut izin usahanya; Bahwa pencabutan izin usaha PT BPR Tebas Lokarizki ini ada dasarhukumnya.
119 — 42
Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatan swakelolabaik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan olehKasi Kecamatan;Halaman 83 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan danRencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian terdakwa menulis dalam faktur dan surat jalan yangterdakwa sesuaikan
Daftar pembayaran upah tenaga kerja, Daftar hadirpekerja, Kwitansi pembayaran angkutan dan Daftar rincian angkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa Ahmad Mawardi hanya melakukan cekHalaman 597 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTapakah penulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Setelah itu kemudian terdakwa Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang terdakwa sesuaikan
131 — 34
over, memastikan dan ditindak lanjuti dengan memintabukti jumlah kredit yang akan diambil alih di Bank asal, untuk BJBConsumer Mortgage tujuan membangun rumah tinggal, dipastikan calonDebitur telah memiliki Self Finansing dalam rekening Bank atau dalambentuk progres bangunan, lakukan perhitungan LTV sesuai denganketentuan perhitungan LTV, lakukan perhitungan DSR, apabila agunan tidakmemenuhi ketentuan limit, maka sampai kepada Pemimpin KCP denganopsi sebagai berikut : a. penolakan kredit dan b. sesuaikan
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
167 — 102
LINTJE THEIS untuk melakukan otorisasisetelah terdakwa melakukan otorisasi Kemudian terdakwa kembali logout dan masukkembali dengan menggunakan user dan password milik terdakwa untuk melakukandan terdakwa masuk ke menu maintenen nomor rekening untuk Sesuaikan denganHalaman 183 dari 262 Putusan Nomor 8 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambdata nama nasabah sebagaimana yang telah terdakwa rubah data cif nya setelah itudibutuhkan juga ototrisasi dari Kasi Pelayanan Nasabah yaitu sdri.
109 — 52
Bahwa terhadap Material Base B, Base A serta Hotmix yang datangke lapangan pasti akan saksi sesuaikan dulu dengan cara :Setelah Material datang ke lapangan akan dilakukan uji kualitasagregat sesuai spesifikasi yang dipersyaratkan melalui testHalaman 59 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgllaboratorium lapangan, lalu setelah spesifikasi terpenuhi makamasingmasing agregat boleh dihampar dan dipadatkan.