Ditemukan 3989 data
72 — 9
311 R.Bg dan 19231928 KUH Perdata,dari para Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
4 — 5
- Imam Buchori bin Muslimin, sebagai anak laki-laki kandung.
- Imam Buchori bin Muslimin, sebagai anak laki-laki kandung.
- Hani Rificho binti Muslimin, sebagai anak perempuan kandung.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Basuni, SE bin Muslimin, telah meninggal dunia pada tanggal, 05 Agustus 2021 adalah:
- Sumiati binti Munasir, sebagai istri.
- Chalifatus Fitriani binti Basuni, SE, sebagai anak perempuan kandung.
- Moch.
2.BUCHORI Bin Alm SUPRAYITNO
3.NURUL HABIB, ST., Bin Alm ABDUL HAFID
4.Ir. MULJADI TRI WANDONO Bin Alm JOKO SLAMET
5.NUR HIDAYAT, SH., Bin Alm NGALI KARSOREJO
129 — 0
WINARDIANTO
2.BUCHORI Bin Alm SUPRAYITNO
3.NURUL HABIB, ST., Bin Alm ABDUL HAFID
4.Ir. MULJADI TRI WANDONO Bin Alm JOKO SLAMET
5.NUR HIDAYAT, SH., Bin Alm NGALI KARSOREJO
1.SITI KUSBANDIYAH
2.EMMY KUSWANTARI
3.BENNY PURWANTO
Tergugat:
1.ANDREAS EKO HANDOYO
2.DWI RATIH KUSUMANINGRUM
3.Pangestuti,SH,Mkn
4.PT BPR Adipura Santoso Nguter
5.Anang Bintarto
6.BUCHORI
7.Tanti Susilowati
8.Kantor Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
80 — 34
Penggugat:
1.SITI KUSBANDIYAH
2.EMMY KUSWANTARI
3.BENNY PURWANTO
Tergugat:
1.ANDREAS EKO HANDOYO
2.DWI RATIH KUSUMANINGRUM
3.Pangestuti,SH,Mkn
4.PT BPR Adipura Santoso Nguter
5.Anang Bintarto
6.BUCHORI
7.Tanti Susilowati
8.Kantor Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
23 — 4
dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Meulaboh pada hari Senin, Tanggal 15 Desember 2015 oleh kami FAUZIISRA ,S.H, MH. sebagai Ketua Majelis, T.LATIFUL,S.H, dan MUHAMAD ALQUDRI,S.H, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS, Tanggal 17 DESEMBER 2015 padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut , ASLIDA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh AHMAD BUCHORI
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
SLAMET USTADI Alias SLAMET Bin WARSIAH
22 — 3
Kemudian sekira pukul 08.30 Wib, terdakwa langsung berangkatmenuju ke daerah kecamatan Cibogo Kabupaten Subang. kemudian dipinggir jalan di depan Masjid Dahana Kec Cibogo Kab Subang terdakwaditangkap oleh saksi Agung Buchori dan saksi Aep Saepudin (anggotaResnarkoba Polres Subang) dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu yang dimasukankedalam bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna merah yang disimpan disaku sebelah kanan jaket yang dipakai
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buchori;Sedangkan:1.2. Batasbatas bidang tanah asal hak milik adat Kikitir C Nomor 455Persil 128 klas 30 yaitu sebelah:Barat berbatasan dengan tanah SHM. Nomor 22/Desa Jayamakmur;Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Badrudin;Timur berbatasan dengan tanah Negara;Selatan berbatasan dengan tanah SHM Nomor 22/Desa Jayamakmur;Selanjutnya tanahtanah tersebut disebut sebagai objek sengketa;Hal. 2 dari 15 Hal. Put.
66 — 19
SAIFUDIN BUCHORI dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2010 saksi berempatdatang di Paesan Tengah, Kedungwuni, Kab.Pekalongandiantaranya ASAD ARIFUDIN, TAROHIM dan DADANGkemudian TAROHIM meyakinkan kepada. saksi kalaurumah yang ditempati Penggugat dan isterinya sudahdibeli oleh isterinya (Tergugat I/Lisdiyana), danpada saat itu pula isteri Penggugat membenarkan danakan mengosongkan rumahnya setelah suaminya
KDW/JB/X/2010tertanggal 11 Oktober 2010 yang dibuatoleh BACHTIAR, SH PPAT di Kajentertulis dalam akta Rp.30.000.000,tetapi senyatanya Rp.200.000.000, atas hasil penjualan tersebut,dibayarkan kepada Tergugat II sebagaipenyelesaian sebagian hutang suamiTergugat kepada Tergugat II;( BuktiTII 1 serta keterangan saksi H.SAIFUDIN BUCHORI) ; Bahwa saat Tergugat II ke lokasi SHMNo. 03558, disertai Suami Tergugat ,Penggugat telah menyatakan bahwa obyeksengketa tersebut telah dijual kepadaTergugat dan Penggugat
38 — 9
Putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 05 Maret2014, oleh Hakim Ketua Majelis Sidang tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh ASLIDA Panitera Pengganti PengadilanNegeri Meulaboh dan dihadiri oleh AHMAD BUCHORI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Suka Makmue serta para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisT. LATIFUL, SH DED/Y, SHM. FAHRI IKHSAN, SHPanitera PenggantiASLIDA
14 — 1
keluarga dari pihak Tergugatpernah bermusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsupaya bersatu kembali membina rumah tangganya seperti sSemula,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sebagi keluarga sering menasehati Penggugat Supaya rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugattetap mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat, sepertinya rumah tangga ini sudah sulit untuk dirukunkankembali seperti semula;Buchori
10 — 5
BUCHORI BIN MOH.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
S), Danton Ang (Lettu Coa Buchori) dan Serda Mutu ke rumahmenanyakan karena ada informasi Sdr. Yanto yang sudah ditangkapPolisi ;.
44 — 8
saksi serahkankepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak pemah diberi bagian dari hasil penjualan HP blackberrywama putih tersebut.e Bahwa saksi menjelaskan, disuruh oleh terdakwa untuk menjualkan handphone Blackberry wama putih dengan alasan hand phone milik temanterdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan kalau barang bukti HP blackberry wamaputih yang ditunjukan didepan persidangan adalah benar HP yang dijualpada saksi Catur Cahyono.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2 :AHMAD BUCHORI
54 — 14
Buchori> Sebelah timur : Jalan Desa> Sebelah selatan : Tanah Darat Esa> Sebelah barat : Tanah Darat Jasmen15) Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanBintang Alam, Type 36, Blok B, Nomor; 02, KecamatanTelukjambe Timur, kabupaten Karawang, atas Nama PIHAKKEDUA, Kuasa Jual Dan PPJB, Nomor; 17, yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, tertanggal 14 November2001, dengan ukuran luas tanah dan bangunan 90 M?
Buchori> Sebelah timur : Jalan Desa> Sebelah selatan : Tanah Darat Esa> Sebelah barat : Tanah Darat Jasmen7).
105 — 11
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung pada hari RABU,TANGGAL 2 OKTOBER 2013 oleh kami : PARLAS NABABAN,SH.MH selaku Ketua49Majelis, DR.TOTOH BUCHORI,SH,MH,MM dan DANI RUSDIYAH, ST masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : RABU, TANGGAL 9 OKTOBER 2013, olehKetua Majelis dengan
dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ENUNGHENDRAWATI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas IA Bandung serta dihadiri pula oleh Penggugat dan KuasaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d t.t.dDR.TOHOH BUCHORI, SH.MH.MM.PARLAS NABABAN, SH.MH.t.t.dDANI RUSDIYAH, ST.PANITERA PENGGANTI,t.t.dENUNG HENDRAWATI.50
21 — 2
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itubenar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
19 — 0
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifky Al Buchori bin M. Suripto, Jenis Kelamin Laki-Laki, Umur 7 Tahun, dan Misba Al Khawarizmi bin M. Suripto, Jenis Kelamin Laki-Laki, Umur 6 bulandibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengananak-anaktersebut;
4.
11 — 10
maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAMSUL HADI bin BUCHORI
109 — 34
Sehingga untuk menebus sertifikat tersebut Penggugat haruspinjam uang kepada Ibu Marlianah sebesar : Rp. 1.500.000, Buchori sebesar : Rp. 3.000.000, Miftahul Huda sebesar : Rp. 3.000.000, Total > Rp. 7.500.000, (Tujuh juta limaratus ribu rupiah)Sehingga Tergugat harus menanggung hutang sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus' ribu' rupiah) kepadaPenggugat karena hutang tersebut bukan hutang bersamakarena hasil gadai bukan untuk kepantingan rumah tangga dantanpa persetujuan dan sepengetahuan
63 — 7
., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Meulaboh tersebut, dan dihadiri oleh AHMAD BUCHORI, SH, PenuntutUmum dan dihadapan terdakwa. ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. M.AL QUDRI, SH. ALEX ADAM FAISAL, SH.2. M. FAKHRI IKHSAN, SH. Panitera Pengganti,MUNIZAL SH.20