Ditemukan 3719 data
37 — 21
Tuan SUWANDI, umur 42 tahun, wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, JalanBoulevard Timur No.78, Blok D, Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, semula disebut TERGUGAT sekarang TURUTTERBANDING ;V. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. Kepala Badan PertanahanNasional (BPN) Republik Indonesia cq. Kepala Kantor WilayahBPN Sumatera Utara cq.
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ELLYANURDIN Als UDIN Bin BAHRIN
2.IRWANSYAH DARMAWAN Bin ABDUL RAHMAN
3.MISRAN Alias BONTET Bin IMRAN
4.YANDI WISNU BIN ASNAWI
36 — 6
Saping RT.12 Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitusarang burung walet degan berat 3.219 Kg milik Saksi YANDRI Anak dariYACUB dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampali
40 — 7
Bahwa terhadap nafkah untuk ketiga orang anak tersebut, masingmasing anak minimal sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiapbulannya sampali anakanak tersebut dewasa/berumur 21 (dua puluh satu)tahun, Tergugat Rekonvensi keberatan dan akan memberikan nafkah ketigaanak tersebut Sesuai dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap replik Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi mengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya tetapdengan tuntutan semula;Hal. 44 dari 53 Hal.
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
1.Ir SETIJO BUDIANTO
2.Ir VALENTINUS ISWARA alias Ir ISHWARA ARISGRAHA
268 — 266
PRIMASENTOSA GANDA mengirimkan Surat Peringatan,mulai dari peringatan 1 sampali Bs dan melaluipertimbanganpertimbangan bersama: tidak ada upaya untukHalaman 25 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sbymengerjakan prestasi dari kontraktor dan mengingat kerugian akansemakin meningkat apabila kami tidak segera mengambil keputusanselain itu kami tidak bisa memberikan paket pekerjaan kepadakontraktor lain, maka direktur utama kami, Ir.
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DIKY HAMDANI ALS DIKY BIN EDIYAR
50 — 20
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampali padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihnubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terbukti bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupauang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) di ATM BSC Prayonadalah terdakwa
11 — 2
Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon Konvensi angka 2 yangmenyatakan "Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi membina rumah tangga di rumah orang tua TermohonKonvensi di Kampung Karang Sago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan sampali berpisah pernyataan PemohonKonvensi tersebut tidak benar adapun yang sebenarnya adalah bahwasetelah menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Kampung Karang
277 — 344
ANUGERAH SAWITINDUSTRI, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan pada hukum Republik Indonesia, beralamat diJalan Irian Barat, Sampali, Percut Sei Tuan, Deli Serdang,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Tuan Abdul Khobir,selaku Direktur PT. Anugerah Sawindo, berdasarkan AktaPT. Anugerah Sawit Industri, Nomor : 13, Tanggal 13 Agutus1986, yang dibuat oleh Hj. Siti Asni Pohan, S.H. Notaris diMedan. Jo.
GUNAWAN LUSMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.PT.MITRA KARYA PRIMA MESINDO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk
102 — 41
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamsengketa antara:GUNAWAN LUSMAN; Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Saga No. 14 Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberi Kuasakepada;1.CULBERTSOMP.
ILLIYAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA RAWANG SARI
2.AGUS KARYONO
3.WAKIJAN
4.SALI
5.TRIONO
6.M.NASIR
7.SUMINI
8.SUDADI
9.ADI MULYONO
10.SUNTARI
110 — 61
danTERGUGAT III tidak dapat diurus oleh BUKHORI AHMAD atauBOCHORI AHMAD dikarenakan pindah ke Pulau Jawa.Bahwa terhadap dalil di atas dapat ditanggapi sebagai berikut:Halaman 27 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN Plw15.16.14.1 Bahwa benar BUKHORI AHMAD tidak pernahmempermasalahkan tanah dan bangunan TERGUGAT IV s/dTERGUGAT X;Bahwa dalil PENGGUGAT angka 15 (lima belas) yang menyatakan,Bahwa untuk dapat menyelesaikan tanah yang terjadi sampali gugatanini didaftarkan ke Pengadilan
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SAMTONO Als SARINDI
101 — 16
Gunungkidul adalah permainan judi Klintir.Bahwa yang saksi lakukan hanya menonton orang yang melakukanperjudian tsb posisi saksi berada pojok sebelah selatan dan saksi tidakikut bermain Bahwa permainan Klinthir dipermainkan oleh Bandar kemudian Bandarmemutar alat judi yang berupa Klinthir dimana Klinthir tsb adasimbolnya / gambarnya bulatan jumlahnya mulai dari 3 sampali 6 sertagambar katak, ular, jago, klabang /kaki seribu serta gambar gambar tsbada diberikan warna merah dan hitam.Bahwa kemudian
127 — 61
.: Bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum Terdakwadalam Pledooinya dengan mengemukakan' pendapatnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa dalam pledooi penasehat hukum Terdakwa padahalaman 1 2 Majelis berpendapat dalam menanganisuatu. perkara tentunya Majelis Hakim akan tetapberpegang teguh dan = menjunjung tinggi asaspraduga tak bersalah pada setiap Terdakwa yangdiajukan dalam persidangan ,sampali dengannantinya dalam pembuktian apakah Terdakwadinyatakan
173 — 87
Metal Ujung Perumahan Komplek Cemara Hijau BlokZ No.21 Desa Sampali Kec.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SULUNG
172 — 167
Saksi Yendi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan, sehubungan dengan suratperjanjian damai yang saksi buat;Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua RK (Rukun Kampung) padaRT/RK. 001/002 Kelurahan Tualang Kecamatan Tualang KabupatenSiak;Bahwa saksi sudah 3 tahun menjadi Ketua RK yaitu sejak tahun2018 sampali dengan sekarang;Bahwa awalnya saksi mengetahul ada kejadian tersebut karenasaksi dijemput wargasa yang mengatakan kepada saksi adakejadian berbuat mesum;
139 — 38
nafkah istrinya sampali sang istri kembali taatkepada suaminya.DALAM REKONPENSI20. Bahwa Dalam Rekonpensi ini Tergugat Konpensi mohon disebutsebagai Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Konpensi mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi:;21. Bahwa dalildalil yang termuat dan apa yang telah dikemukakandalam Konpensi yang ada relevansinya dengan Jawaban GugatanRekonpensi ini mohon dianggap terulang kembali dan secara mutatismutandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi;22.
LENI PUSPITA DEWI
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG SAKTI KECAMATAN MANNA KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Intervensi:
HARYANTO
157 — 245
Berusia 20 Tahun sampali dengan 42 Tahun; 3. Photo Copi KTP;4. Pas Photo 4x6 (2 Lembar);5. Surat Lamaran Tulis Tangan Halaman 8 dari 69 Putusan Nomor : 111/G/2019/PTUN. BKL10.11.12.13.14.15.16.17.18.. Surat Pernyataan Bersedia berkerja sebagai Sekretaris Desa . Pendaftaran dibuka mulai 18 sampai 23 Februari 2019; . Surat Pernyataan bertaqwa kepada Tuhan Yang maha Esa yangdibuat oleh yang bersangkutan di atas kertas materai; .
43 — 17
., Advokat/ Penasihat Hukum dariKantor YAYASAN LEMBAGA PEDULI HUKUM INDONESIA (YLPHI) beralamatkantor di Jalan William Iskandar No. 15 B, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 19September 2018;Halaman 1 dari 48 hal Putusan Nomor 1194/Pid/2018/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
88 — 49
TERLAWAN MENOLAK PENAMBAHAN PETITUM TANGGAL 23 JULI2020 YANG DIAJUKAN PELAWAN KARENA MELANGGAR HUKUMACARA PERDATA DAN YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG R.1I.Bahwa Terlawan MENOLAK PENAMBAHAN PETITUM tanggal 23 Juli2020 yang diajukan Pelawan karena sudah merubah maksud substansipokok posita maupun petitum yang SANGAT DILARANG oleh Hukum AcaraPerdata (Pasal 127 Rv) dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. sebagaiberikut :Pasal 127 Rv menentukan, bahwa Penggugat berhak untuk mengubahatau mengurangi tuntutannya sampali
NURMALA MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
Intervensi:
KIAN PENG ALS. AMAN
240 — 168
KIAN PENG alias AMAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Komplek Cemara HijauBlok N No.5, RT/RW : ooo/ooo, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang dalam hal ini memberi kuasa kepada :Hal.2Putusan No.48/G/2021/PTUNMDNDL, JUINAID I, SiH 3 22ers ener eereeecnees 2. AMRAN FANSORI LUBIS, S.H ; 3. TOGUS SIMANJUNTAK, S.H.,MLH ; 4. T, TAUFIK HIDAYAT, S.H ; ==5.
Pembanding/Tergugat II : PT. MOLINO PRAMUKA
Terbanding/Penggugat : PT. TRIMITRA SELARAS SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PERTAMINA Cq. GENERAL MANAGER PT. PERTAMINA Persero MOR III,
92 — 36
disediakan oleh PIHAK PERTAMA.Sebagai akibat dari pelaksanaan perjanjian ini, maka PIHAKKETIGA berkewajiban untuk membayar kompensasi kepadaPIHAK PERTAMA melalui rekening PIHAK PERTAMA setiapbulannya dengan mekanisme dan besaran sebagai berikut :e Untuk periode 10 tahun pertama, yakni mulai tahun 2018(dua ribu delapan belas) sampai dengan tahun 2028 (duaribu dua puluh delapan) sebesar Rp. 100.000.000 untuksetiap bulannya.e Untuk periode 5 tahun kedua, yakni mulai tahun 2028 (duaribu dua puluh delapan) sampali
270 — 132
., Desa Sampali., Kecamatan Percut Sei Tuan.,Kabupaten Deli Serdang ; 772 22 Selanjutnya disebut SeDagal ...............:cccccccceceeeceeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 4 Februari 2019, memberi kuasaTURMAN SIHOTANG, S.H., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM TURMAN SIHOTANG, S.H.