Ditemukan 3737 data
1.Aris Sophian, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.DADANG SETIAWAN Bin GITO
2.MUCHAMAD IBNU MALIK Bin NURCHOLIS
51 — 3
Semarang Bahwa saksi bersama dengan warga menangkap Terdakwa DadangSetiawan Bin Gito dan Terdakwa II Muchamad Ibnu Malik alias Gemlung BinNur Cholis; Bahwa saksi saat menggeledah Terdakwa Dadang Setiawan Bin Gitodikantong saku celana menemukan 1 (satu) buah HP HP Samsung Galaxi J5pro yang merupakan milik saksi Eri Sartono SudarnoAtas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
16 — 3
NUR CHOLIS, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan atau perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI1.
NUR CHOLIS sebagai Mediator, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal18 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
15 — 6
Ridho Hariwibowo Panjaitan bin Hidayat Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Chairuna Hapsari binti Nur Cholis) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian.
II. DALAM REKONVENSI
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cholis
Terbanding/Terdakwa : Ir. NURCHOLIS bin MASHAD
76 — 38
NUR CHOLIS bin MASHAD ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Cahya Adi Karya Tuban melalui Terdakwaa Ir.NUR CHOLIS bin MASHAD ;Hal 17 dari hal 19 Putusan No.73/Pid.Sus/Tpk/2014/PT.Sby Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015,oleh kami CELINE RUMANSI, S.H, M.H., Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis
44 — 20
,Herdyans Cholis., Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai pada Kantor Kementerian PerhubunganRl, alamat Jalan Medan Merdeka Barat No. 8 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SU 28 Tahun 2013tanggal 21 Maret 2013, untuk selanjutnya disebutELA mm mm mm nnn TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 28 Pebruari 2013
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslim tetapi telahdihibahkan kepada Tergugat II dengan diketahui/disetujui olen saudarasaudarayang lain sehingga harta tersebut adalah sah menjadi harta milik Tergugat Il.Sedangkan selebinnya adalah diperoleh Tergugat Il bersama suami denganmembeli dari seseorang bernama Bu Cholis. Oleh karena itu harta tersebut angkano. 4.12 mohon ditetapbkan secara sah sebagai harta milik Tergugat Il /PenggugatRekonvensi dan bukan termasuk harta peninggalan alm. H.
42 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Slamet Mahmun Cholis Bin Mohamad Choerudin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Eka Suryaningsih Binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan
54 — 9
Saksi NOOR CHOLIS, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Purwosari, RT.03 RW.04,Kecamatan Kota Kabupaten Kudus yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut dibawah ini ;Bahwa saksi mengenal dengan Para Pengugat dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau Penggugat, rumah dan tanahnya yangberada di Jl. Kyai Telingsing dengan luas + 350 M?
Bank Rakyat Indonesia yang ditujukan kepada H.Budiono, Surat Peringatan dari Bank Rakyat Indonesia tertanggal 4 April 2011, SuratPemberitahuan Lelang Agunan dari Bank Rakyat Indonesia tertanggal 12 Juli 2011,dan Surat Keterangan Harga Pasaran Obyek tertanggal 8 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa disamping itu pihak Para Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : Noor Cholis danNoorman, yang merupakan tetangga Para Penggugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua
10 — 7
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Penggugat bersamaKuasa hukumnya hadir di peridangan dan Tergugat hadir secara pribadimenghadap persidangan ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakan dihadapan Drs.Nur Cholis
48 — 16
PN Bpp11.12.13.14.15.16.Lf.18.dilokasi Sertifikat Hak Milik No. 332Bahwa karena adik Penggugat masih menguasai lahan tersebut maka adikPenggugat Loe Kim Woen meminta pada Lurah Marga Sari pada tanggal 7Maret 2011 untuk memanggil para penyewa kios untuk menyelesaikanmasalah sewamenyewa kios yang dikelola oleh adik Penggugat;Bahwa hasil pertemuan di Kelurahan Marga Sari adalah pada tanggal 14Maret 2011 adik Penggugat Loe Kim Woen telah memperbaharui sewa kioskepada IDA RAHIMAH, HERMANSYAH dan NUR CHOLIS
Fotocopy sesuai dengan asli dan telah diberi materai cukup berupa SuratPerjanjian Kesepakatan Sewa antara Loe Kim Woen dengan IdaRahimah, Hermansyah, Nur Cholis tanggal 14 Maret 2011, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan copy dan telah diberi materai cukup berupa SuratPernyataan antara Lo Kim Woen dengan Alfian Nor tertanggal 29 Juli2010, diberi tanda bukti P2;3.
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
JOSHUA BAGUS NUSWANTORO Alias AMBON Bin DANIEL MARYONO
14 — 7
DEWI TIARA PUTRI Binti NUR CHOLIS;
- 1 (satu) Buah Plastik Klip Transparan Bertuliskan Mersi Yang Berisi : 3 (tiga) Strip Yang Setiap Strip Berisi 10 (sepuluh) Butir Pil Mersi Alprazolam 1 Mg Dengan Total 30 (tiga Puluh) Butir. 1 (satu) Strip Yang Berisi 4 (empat) Butir Mersi Alprazolam 1 Mg.
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOLIS ALI FAHMI, SE. Msi, 13. KUKUH WAHYUDI, BSc,14. WIDJIANTO, 15 KUSTARI, 16. H. ABDUL RAHMAN ALI, BA, 17.Ir. ZAINU FUADI, 18. Drs. SUMARSONO, MPd, 19.Drs.HERIYANTO,20.RIYANTO, 21. FA.DIDIK YUDIANTO, Spd, 22. MOH. FATHONI,SH, 23. HARIYONO, 24. MUCHTAR, S.Ag, 25. SUPAR, SPd, 26.KASIM, 27. SUPRAPTO, 28. ALI FAUZAN, 29. BAMBANG PUGUHTJIPTOADI, BA, 30. SRIYONO,ST, 31. H. DJAZULI MUSTOFA, 32.DARYONO, 33. SUKARNO PUTRO, 34. H.Hal. 2 dari 46 hal. Put. No. 143PK/Pid.Sus/2010ADI SUTJIPTO, 35.
CHOLIS ALI FAHMI, SE.Msi, 13. KUKUHWAHYUDI, BSc, 14. WIDJIANTO, 15 KUSTARI, 16. H. ABDULRAHMAN ALI, BA, 17. Ir. ZAINU FUADI, 18. Drs. SUMARSONO,MPd, 19. Drs. HERIYANTO, 20. RIYANTO, 21. FA DIDIKYUDIANTO, Spd, 22. MOH. FATHONI, SH, 23. HARIYONO, 24.MUCHTAR, S.Ag, 25. SUPAR, SPd, 26. KASIM, 27. SUPRAPTO,28. ALI FAUZAN, 29. BAMBANG PUGUH TJIPTOADI,BA, 30.SRIYONO,ST, 31. H. DJAZULI MUSTOFA, 32. DARYONO, 33.SUKARNO PUTRO, 34. H. ADI SUTJIPTO, 35. SYAIFUL HIDAYAT,BA, 36. H. BASIR NASRULLOH, 37. Drs.
39 — 17
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh ABRAHAM CHOLIS, SH.MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. PUJI HARIAN, SH.M.Hum. DEWA PUTU WENTEN, SH. DEWLISWANI, SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH.
25 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ngatemin bin Tuhiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marifatul Adwiya binti Nur Cholis) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rasyidatun Naja Az-Zikra, perempuan, lahir 14 Mei 2020; <
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : RUTH TESSA TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : DAVID YOHAN TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LAURA SITOMPUL, S.H
106 — 45
NUR CHOLIS (PEMBANTU SAYA) SERATUS LIMA PULUHJUTA RUPIAH19. TATTY SOEPARMAN SEBESAR DUA RATUS JUTA RUPIAH20. KEL. MAUKAR (JOY DAN ALEXANDRA) DUA RATUS JUTARUPIAH21. CHEN MOU CHONG DI KUALA LUMPUR SEBESAR LIMAPULUH JUTA RUPIAH22. DR. DOROTHEA APIRULE SP. JANTUNG (ODE) SERATUSJUTA RUPIAH23. HENNY HENDRARTI SEBESAR SERATUS JUTA RUPIAH24. PAGUJUBAN SENJAYA: EVELYN SIMANJUNTAK, OLIEFHUTABARAT, RISTE SIAHAAN SEBESAR ENAM RATUS JUTARUPIAH25. DAVID TAMBUNAN (PENGGUGAT III)26. AATJE YAPTO SUMARNO27.
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Alias DUL bin SUTIKNO
44 — 4
Nur Cholis untuk minta tolongmentrasferkan ke rekening temannya Terdakwa yang bernama Wolu dankemudian saksi diajak oleh Terdakwa untuk mengambil sabusabuditerminal bus Gayatri Tulungagung dan setelan sudah mendapatkansabusabu tersebut yang di taruh dibawah pot bunga dan dibawahgapura, saksi dan Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa dan olehTerdakwa sabusabu tersebut diserahkan ke saksi kKemudain saksi pulangke rumah, selanjutnya saksi berangkat ke Trenggalek menemui Zahra;Bahwa saksi belum pernah membeli
17 — 0
NUR CHOLIS, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan atau perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.
NUR CHOLIS sebagai Mediator, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal26 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Terbanding/Tergugat II : NUR INSANI PRASTYOWATI
Terbanding/Tergugat III : DEWI INSANI PRASTYOWATI
Terbanding/Tergugat I : ENI
31 — 12
Tanah Sawah diterbitkan Sertifikat Hak Milik NO. 1180 seluas3262 M2 atas nama TARJO (Ayah Kandung Penggugat),Gambar sitasi NO. 27926/1981 tanggal 26 Juli 1981 terletak didesa Penawangan, Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 15 Putusan Nomor 316/Pdt/2019/PT.SMGSebelah Utara : Kanal Sebelah Timur : Nur Cholis Sebelah Selatan : Saluran Air Sebelah Barat : Ibu Mari.
12 — 3
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis Fadil bin Supandri) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Lisa Fatmawati binti Fadeli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
- Menolak permohonan sita marital Pemohon;
Dalam Rekonpensi:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Terggugat