Ditemukan 3754 data
38 — 3
;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan pihaknya telah menerima turunan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Setelah Majelis bermusyawarah, selanjutnya Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwakarena ancaman hukuman bagi terdakwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut cukuptingga bagi terdakwa maka Hakim Ketua Majelis menetapkan WAHYU BASKORO, SH,Advokat yang akan mendampingi terdakwa dalam persidangan perkara ini, dengan Penetapannomor
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
YOPPY SUTISNA, SIP Bin Alm ENDANG SUTISNA
40 — 13
Baskoro, tanggal 18 Desember 2017;
- 1 (satu) lembar Surat pernyataan antara sdri. Rosita Indah Dwiana dengan sdr. Yoppy Sutisna, SIP.
- 1 (satu) lembar copy bukti transfer dari rekening atas nama Aditya Surya Dharma kepada sdr.
224 — 118
Klaten.Kaligayam,Katekan,Kec.Kec.Halaman 35 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK190.191.192.193.194.195.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: AGUNG BASKORO.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SMK N 1 Jogonalan.: Jonggrangan Rt.001/Rw.003, Kel/Desa Karangnom,Kec. Klaten Utara, Kab.
128 — 35
Kranggan Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2014,TERGUGAT Il hadir Kuasanya bernama : SABUNGAN PANDIANGAN,SH dan RONI PANDIANGAN, SH.MH, Advokat / Konsultan Hukum pada KantorSABUNGAN PANDIANGAN, SH & ASSOCIATES, beralamat di IS PlazaBuilding Lt. 8 R. 803 dan Lt. 4 R. 405 Jalan Pramuka Raya Kav. 151 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2014 ;TURUT TERGUGAT hadir sendiri pada sidang pertama selanjutnyaHadir Kuasanya DADI WALUYO, SH.MH, WAHYU BASKORO
, SH.MH dan RIOARIF WICAKSONO, SH Para Advokat/ Penasehat Hukum, di Kantor Advokat /Penasehat Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di Jalan AriaHalaman 10 dari87 Putusan No. 578/Pdt.G/2014/PN.Tng.Jaya Sentika No. 38 Cibadak, Cikupa, Tangerang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Nopember 2014TURUT TERGUGAT II hadir Kuasanya SUNAWAN, SH, ASEP SARIPHIDAYAT, SH SUGIYADI, SH, BAZZAR AMIEN, SH, dan H.
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aryo Baskoro, diketahui oleh Nyimas EniZurismawati setelah itu kemudian ditandatangani oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa sebagai Rekomendasi ;Dan sebelum menyelesaikan Check List pemenuhan persyaratanPerjanjian Kredit.
Aryo Baskoro dan telah diketahui oleh NyimasEni Zurismawati".Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwaadalah sesuai hak dan tanggung jawabnya sebagai Credit Operationdan sama sekali bukan atas permintaan pihak lain dan di mukapersidangan juga sama sekali tidak terbukti adanya campur tanganatau keterlibatan pihak lain untuk mempengaruhi Pemohon Kasasi/Terdakwa melaksanakan check list tersebut.Bahwa sebelum Pemohon Kasasi menandatangani check listtersebut, pada tanggal 11 Desember
80 — 19
Saksi Vina Apriani binti Paiman Baskoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi merupakan salah satu karyawan yang bekerja di TokoIndah Cell; Bahwasetiap ada transaksi/penjualan di toko, maka karyawan toko harusmencetak Faktur Penjualan; Bahwa karyawan yang ditugaskan dan diperbolenkan untuk mencetakfaktur hanya 3 (tiga) orang yaitu Desi, Desta dan saksi sendiri; Bahwaharga
136 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Gadungan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi189/Dahulu Terbanding 189/Penggugat 189;Nama : AGUNG BASKORO;:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jonggrangan RT.001/RW.003,Kel./Desa Karangnom, Kec. KlatenUtara, Kab.
83 — 8
kePengadilan ;Bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli rumahtersebut, suami Tergugat ada diluar negeri yaitu diSaudi Arabia , tetapi beliau telah menyetujuinyamelalui telepon kepada saksi dengan disaksikan olehanaknya, dan uang sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) telah diserahkan ke pihakkeluarga Tergugat dengan disaksikan kedua putrinyaSusanti dan Sherly;Bahwa transaksi jual beli rumah tersebut, dihadapanNotaris dan pada saat penandatanganan di notaristersebut juga hadir Susanti, Baskoro
Puguh Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jenengan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali
173 — 54
SENO TRI BASKORO, S.H.; 3. SUNARDI, S.Ag., S.H., M.H.;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum Dr.
100 — 254
SIN J) milik Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm)Ahmad Kusen yang konsultannya adalah Baskoro;Bahwa Saksi tidak tahu apakah PT. Shiddiq Indonesia Jaya (PT.SIN J) milik Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm) Ahmad Kusensudah atau belum mengembalikan dana talangan kepada korbanH. Syukur Bin (Alm) H. Abdurahman;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membeli peralatanuntuk kegiatan pengerukan tersebut;Bahwa Saksi yang lebih awal kenal dengan korban H. Syukur Bin(Alm) H.
SINJ) melainkan sebagai Komisaris;Baskoro bukan sebagai konsultan dari PT. Shiddiq Indonesia Jaya (PT.SIN J);Halaman 28 dari 90 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cjr. Terdakwa tidak pernah memberikan imingiming kepada saksi korban HSyukur Bin Alm. H. Abdurahman atas keuntungan yang diperoleh dariproyek pengerukan tersebut;3. Saksi FIRMAN MUWAHIDIN, SS Bin H.
137 — 151
mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :TUMINOTempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 04 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Doyo RT 25 RW 11, Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMNPendidikan : SMKTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu: Devi Rivaldi, SH dan SenoTri Baskoro
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.ILHAM BAMBANG SAKTYO Als ENCUN Bin BAMBANG SUNARTO
2.RADITYA DWI PRASETYO Als RADIT Bin BUDI PRAYITNO
73 — 8
Saksi ADI BASKORO,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekitar pukul 16.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2018bertempat di di JI. Raya Solo Yogyakarta tepatnya di Kp.Sidomulyo Rt. 02 Rw. 03 Kel. Makam Haji Kec.
59 — 15
Anak yang pertama perempuanbernama Ayuningtiyas Nugroho 20 tahun, yang kedua lakilaki bernama Dwi Grahantyo Baskoro 18tahun dan yang ketiga bernama Naela Inayah Ikmatika 12 tahun;Bahwa, sampai saat ini saksi Djoko Nugroho Sulistiyono dengan Terdakwa Tuti Mujiarti masih sahsebagai suami istri;Bahwa, benar berawal pada 3 hari sebelum kejadian, ada kecurigaan dari saksi korban Djoko NugrohoSulistiyono terhadap keberadaan Charger Handphone yang tidak sebagaimana biasanya;Bahwa, pada hari kejadian, hari
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETO BASKORO, SH3. ANAK AGUNG SAGUNG MARLIANY YUNIKA, SH4. SUBAGIYANTO,5.
117 — 42
HETARIE, A.Ptnh, dkk.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Nopember 2011 dan Turut Terlawan II diwakilioleh Kuasanya BASKORO WALUYO, SH.,MHum, Dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa sesuai Perma No. 01 Tahun 2008 Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak melalui proses mediasi dan Majelis Hakim atas persetujuankedua belah pihak menunjuk hakim mediator bernama : ACHMAD FAUZI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
725 — 746
HewlettPackard (HP) Indonesia yang merupakan penyedia Hardware merekHP, TUNGGUL BASKORO dan TONI WIJAYA masingmasingmewakili PT. Oracle Indonesia yang merupakan penyedia softwaremerek Oracle serta JACK GIJRATH selaku penyedia produk SemiKonduktor Merk NXP Singapura.
HUTASOIT, SOFRAN IRCHAMNI, PAULUSTANNOS, TUNGGUL BASKORO dan TONY WIJAYA.Bahwa untuk kepentingan operasioal tim Fatmawati, Terdakwamemberikan gaji setiap bulan kepada anggota tim Fatmawati diantaranyaJIMMY ISKANDAR TEDJASUSILA als BOBBY, EKO PURWOKO, ANDINOOR, WAHYU SETYO, BENNY AKHIR, DUDI dan KURNIAWAN masingmasing sejumlah Rp.5.000.000,00 (/ima juta rupiah) per bulan selama satutahun, sehingga total uang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untukmembayar anggota tim Fatmawati tersebut berjumlah Rp.480.000.000,00
HUTASOIT, SOFRAN IRCHAMNI, PAULUSTANNOS, TUNGGUL BASKORO dan TONY WIJAYA.Bahwa untuk kepentingan operasioal tim Fatmawati, Terdakwa memberikangaji setiap bulan kepada anggota tim Fatmawati diantaranya JIMMYISKANDAR TEDJASUSILA als BOBBY, EKO PURWOKO, ANDI NOOR,WAHYU SETYO, BENNY AKHIR, DUDI dan KURNIAWAN masingmasingsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan selama satu tahun,sehingga total uang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk membayaranggota tim Fatmawati tersebut berjumlah Rp 480.000.000,00
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
130 — 15
WAHYU BASKORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dalam perkara ini berkaitan dugaantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang terjadi pada tanggal 18februari 2019 sekira pukul 09.00 wib di KSP Mandiri Mulya yang beralamatdi Kranon Rt 02/06, Kepek, Wonosari, Gunungkidul yang dilakukan olehSdr.
3.LIANA SARI GANDAKUSUMA
4.NUR ROHMAH
5.SUSI HARSONO
6.SISMITIN
7.DIMAS JUNIANTO BASKORO
8.DILAH ELOK PURSASI
9.SITI JAMILAH
10.NI LUH PUTU AYU WIDIJANINGSIH
11.MOCH. DJ. A. RACHMAD SANTOSO
12.TEGUH RIYANTO
13.Dra. ERNI PUSPITAWATI OETAMI
14.DYAH PALUPI
15.DWI ARIEF PRASETYO, SE
16.Drs. AFIFUDDIN MSC
17.LILIANA FIRTANDI
18.FIFI MARETINA
19.BUDI SATRIYO
20.SANJAYA SUTANTO
Tergugat:
PT.
248 — 73
RAHMAWATI
3.LIANA SARI GANDAKUSUMA
4.NUR ROHMAH
5.SUSI HARSONO
6.SISMITIN
7.DIMAS JUNIANTO BASKORO
8.DILAH ELOK PURSASI
9.SITI JAMILAH
10.NI LUH PUTU AYU WIDIJANINGSIH
11.MOCH. DJ. A. RACHMAD SANTOSO
12.TEGUH RIYANTO
13.Dra. ERNI PUSPITAWATI OETAMI
14.DYAH PALUPI
15.DWI ARIEF PRASETYO, SE
16.Drs. AFIFUDDIN MSC
17.LILIANA FIRTANDI
18.FIFI MARETINA
19.BUDI SATRIYO
20.SANJAYA SUTANTO
Tergugat:
PT.
75 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sardjono Baskoro dan H.
Sardjono Baskoro dan H.Setiawan ;112 1 (satu) lembar kwitansi No. 35 dari Taktis DPRDKabupaten Trenggalek dengan jumlah uang Rp. 15.000.000,(ima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya pawaibudaya tahun 2011 tertanggal Trenggalek 14 September2011 yang ditandatangani oleh Sulis Setyowati ;113 1 (satu) lembar kwitansi lampiran kwitansi No. 35 dariTaktis DPRD dengan jumlah uang Rp. 16.137.500, (enambelas juta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)untuk pembayaran pawai budaya HUT RI ke66
87 — 30
Dalam pertemuan tersebut,penggugat konvensi diwakili oleh Bapak Robinson Letunaung, BapakDavid Ricardo dan Bapak Edy Baskoro.
Edy Baskoro. Dalam pertemuan, tergugatrekonvensi tidak mengklarifikasi informasi yang diperoleh olehperwakilan penggugat rekonvensi, justru dengan berbagai macam cara,tergugat rekonvensi berusaha untuk memaksakan perundingan bipartitterkait sanksi skorsing pada Sdr. Taufik.19.Pada tanggal 7 Mei 2013, Sdr.