MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Wawan bin Hasyim) sebagai wali dari Ulil Amri bin Bustan, lahir di Bantaeng, 18 Januari 2003, anak laki-laki dari pasangan suami istri Bustan bin Pawajang dan Sira binti Bohari;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung yang bernama Loga dengan saksi nikah sebagai berikut: saksi bernama Tahu G. dan saksi II bernama Bustan R.Hal. 1 dari 16 Put.

Atas pengaduan Termohon, Sdr Nadir tidak bersediamenanggapinya sebelum bermusyawarah dengan oang tua kampung.Pada malam berikutnya, Sdr Nadir memanggil orang tua di rumahnyaantara lain: Jamaluddin (imam BayorBayor), Bustan R (tokoh masyarakat)Nadir, Pemohon dan Termohon untuk membicarakan masalah Pemohondan Termohon.

No. 23/Pdt.G/2017/PA.Mmj.Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 1988.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imam masjidbernama Basirung.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaLoga.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahu G. dan Bustan R.Bahwa Maharnya adalah

No. 23/Pdt.G/2017/PA.Mmj.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 1988.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imam masjidbernama Basirung.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaLoga.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahu G dan Bustan R.Bahwa Maharnya adalah Sekati Mesa Tedong dibayar tunai.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan

yangdiuraikan Pemohon di atas dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah darisaksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yangpada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 10 April 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Batu Pannu Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernamaBasirung, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Loga, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan adalah TahuG. dan Bustan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 15 April 1987 di Jorong Simaninggir, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf dan disaksikan oleh Nurdin danAli Bustan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di JorongSimaninggir, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nurdin dan Ali Bustan

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSimaninggir, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nurdin dan Ali Bustan

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 15 April 1987 di Jorong Simaninggrr,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf, dihadiri olehdua orang saksi bernama Nurdin dan Ali Bustan

Menindaklanjuti laporan warga tersebut,lalu. beberapa anggota Polisi diantaranya saksi MUHAMVADBUSTAN dan saksi MUHAMVAD ASRIADI segera menuju ke rumahkontrakan terdakwa di daerah Belimbing Raya.gS erdakwa Selanjutnya setelah sampai di rumah kon ,saksi MUHAMVAD ASRIADI dan saksi BUSTAN danbeberapa anggota Polisi lainnya o masuk ke dalamrumah. Setelah berada di da or saksi MUHAMMADASRIADI dan saksi MUHAM AN melihat para terdakwaasedang berada di dalam r sambil menonton TV.

Menindaklanjuti laporan warga tersebut,lalu. beberapa anggota Polisi diantaranya saksi MUHAMVADBUSTAN dan saksi MUHAMVAD ASRIADI segera menuju ke rumahkontrakan terdakwa di daerah Belimbing Raya.Halaman 15 dari 37 halamanPutusan Nomor : 68/Pid.Sus/2011/PT.BJM16 oOSelanjutnya setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa l,saksi MUHAMVAD ASRIADI dan saksi MUHAMMAD BUSTAN danbeberapa anggota Polisi lainnya segera masuk ke dalamrumah.

Setelah berada di dalam rumah, saksi MUHAMMADASRIADI dan saksi MUHAMMAD BUSTAN melihat para terdakwasedang berada di dalam rumah sambil menonton TV.

Kemudiansaksi MUHAMMAD BUSTAN dan saksi MUHAMMAD ASRIADI dengandibantu) saksi MUHAMVAD RUSLI selaku ketua RT segeramelakukan penggeledahan ke seluruh bagian rumah ;Bahwa saat rumah kontrakan Terdakwa digeledah, ditemukanbarang bukti berupa1 buah botol Plastik Fanta yang ada cairan ;1 buah timbangan digital warna silver ;1 buah botol alkohol ;1 bungkus plastik klip warna putih ;O2 lembar plastik klip yang telah dibakar ;1 buah sedotan plastik ; oY1 buah sendok yang dibuat dari s ye, plastik ;1 buah

Masuda alias Rika dengan saksi Manur Bustan selaku wali Nikah Irianti Irianti M.Masuda alias Rika dengan dihadiri saksi H.

Masuda alias Rika dengan saksi Manur Bustan selaku wali Nikah Irianti M. Masudaalias Rika dengan dihadiri saksi H.

Bangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengadakan Perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa mengadakan Perkawinan dengan Misran Misrunalias Misran dengan saksi Manur Bustan selaku wali Nikah Terdakwa yang dihadiri

Bangkep pada hari kamis tanggal23 Agustus 2012 sekitar jam 09.00 Wita;Bahwa pada waktu pelaksanaan pernikahan Terakwa I dengan Terdakwa II dihadiri oleh saksiMasna Harun, saksi Manur Bustan, saksi Basirun dan kedua Terdakwa;Bahwa sebelum para Terdakwa menikah, Terdakwa I telah terlebih dahulu menikah dengankorban;Bahwa dari pernikaan Terdakwa I dengan korban telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pernikahan Terdakwa I dengan korban di langsungkan di rumah saksi Rumi H. Nasief diDea Kalumbatan Kec.

: keterangan saksi dibacakan;Bahwa setahu saksi yang menikahkan para Terdakwa adalah saksi Manur Bustan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa I telah memiliki istri yakni saksi Sri Uyandari(Korban);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa II telah hamil 5 bulan;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada hari kamis tanggal 23 agustus 2012 di rumahsaksi Masna Harun di desa Kalumbatan Kec Totikum Selatan Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arfansyah bin Bachtiar, BA) terhadap Penggugat (Asmirati Bustan HM alias Asmirati binti Bustan HM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Hatta DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, sesampainya disanasaksi Subri Bustan Bin Bustan yang merupakan Ketua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa Bin Ansyori, saksi Darwin Bin Burhan, dansaksi Reza Fahlevi Bin HMSN Hadi yang masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polres OKU melakukan penggeledahan terhadap diri TerdakwaHendra Firdaus Bin Sumardiyono, dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) Bungkus Kertas Koran yang dibalut lakban warna coklatberisikan

Berkat Ario Hasiholan Siallagan bin Maris Siallagan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 622/Pid.Sus/2018/PN Bta Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan hari ini; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa Hendra Firdaus BinSumardiyono diamankan oleh saksi Subri Bustan Bin Bustan yangmerupakan Ketua RT setempat serta saksi Yaser Arrofa Bin Ansyori dansaksi Darwin Bin Burhan yang merupakan

M.Hatta Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,sesampainya disana saksi Subri Bustan Bin Bustan yang merupakanKetua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa BinAnsyori, saksi Darwin Bin Burhan, dan saksi Reza Fahlevi Bin HMSNHadi yang masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba PolresOKU melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa Hendra FirdausBin Sumardiyono, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 622/Pid.Sus/2018/PN BtaBungkus

M.Hatta Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,sesampainya disana saksi Subri Bustan Bin Bustan yang merupakanKetua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa BinAnsyori, saksi Darwin Bin Burhan, dan saksi Reza Fahlevi Bin HMSNHadi yang masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba PolresOKU melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa Hendra FirdausBin Sumardiyono, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)Bungkus Kertas Koran yang dibalut lakban warna coklat berisikan

Haya ) terhadap Penggugat ( Ayu Pratiwi Bustan Binti Bustan Diana );

(BUSTAN), mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dihadiri oleh dua saksibernama: 1. JUNAIDI dan 2.

Desa SurianHanyar RT. 03 Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II, mereka adalah suami isteri; Bahwa mereka menikah tahun 1984 di DesaCintapuri Kecamatan Simpang Empat; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaanakad nikah mereka dan bertindak sebagaisaksi pada pernikahan tersebut dan menurutsaksi pelaksanaannya sesual dengansyariat/nukum Islam; Bahwa Penghulu yang menikahkannya bernamaIMUH, dan walinya saudara laki lakikandung ayah Pemohon II bernama Bustan

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan, yang dihubungkan dengan surat buktiserta keterangan saksi saksi, Mejelis Hakim telahmenemukan fakta fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Maret 1984 di Desa CintapuriKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjarsebagaimana dikuatkan dengan bukti P.1;e Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalahpenghulu) resmi bernama Imuh dengan wali nikahsaudara laki laki kandung ayah Pemohon Ilbernama Bustan

Menyatakan bahwa Terdakwa I BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN, Terdakwa II ANDI ARJUNA SANJAYA Alias JUNA Bin H AZIZ, Terdakwa III DEDI BOMBANG Alias DEDI Bin BOMBANG dan Terdakwa IV EGAR Bin SAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa I BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN, Terdakwa II ANDI ARJUNA SANJAYA Alias JUNA Bin H AZIZ, Terdakwa III DEDI BOMBANG Alias DEDI Bin BOMBANG dan Terdakwa IV EGAR Bin SAIR

Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne nn non en enceLIl.Ul.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat Lahir: Indonesia;: BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN

dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaia1.Menyatakan Terdakwa 1 BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN

BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN,Terdakwa I. ANDI ARJUNA SANJAYA Alias JUNA Bin H AZIZ, Terdakwa III DEDIBOMBANG Alias DEDI Bin BOMBANG dan Terdakwa IV : EGAR Bin MUH.

Terdakwa IBUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena menjual Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FUI50 warna Hitam di Kabupaten Enrekang sekitar bulan Juni 2010 ; Bahwa Terdakwa mengetahui Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warnaHitam tersebut adalah sepeda motor curian ; ~ Bahwa Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam yang diperoleh darisaksi HABIB ASGAR Alias

Menyatakan bahwa Terdakwa I BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN,Terdakwa II ANDI ARJUNA SANJAYA Alias JUNA Bin H AZIZ, Terdakwa IIIDEDI BOMBANG Alias DEDI Bin BOMBANG dan Terdakwa IV EGAR Bin SAIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ; 22 = nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn ne con ne nee ce ne2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Bustan, umur 28 tahund. Sukardi, umur 25 tahune. Asri, umur 24 tahunf. Ridwan, umur 22 tahung. Rahma, umur 13 tahunh. Riska, umur 13 tahuni. Usman, umur 10 tahun. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat..

Bustan, umur 28 tahund. Sukardi, umur 25 tahune. Asri, umur 24 tahunf. Ridwan, umur 22 tahung. Rahma, umur 13 tahunh. Riska, umur 13 tahuni.

Saing, laluTerdakwa I dan Terdakwa II kembali ke ramahnya masingmasing;Bahwa Terdakwa I kemudian menyerahkan (satu) buah Ipad 4 merk Apple warnaputih dengan dompetnya berwarna merah, dan dan (satu) unit hard disk warna merah merkToshiba kepada saksi Mustika Syam alias Ika binti Syamsuri sedangkan (satu) buah Ipad 2merk Apple warna hitam dengan dompetnya berwarna biru tua Terdakwa I jual kepada saksiAhmad Iqbal Bustan bin Bustan dan1 (satu) buah Laptop merk Toshiba NB 10 tA, 1 (satu)unit Handphone

Idul Fitri tahunDOA seater rite Bahwa saat Terdakwa Irwan ditangkap, saksi sedang berada di rumah TerdakwaIrwan, dan saat itu saksi sedang menggunakan Ipad 4 yng dititipkan kepada saksi;e Bahwa saksi juga pernah disuruh Terdakwa Irwan untuk menyimpan 1 (satu) unitLaptop merk Asus pada Bulan Juli 2014 sebelum lebaran, dan laptop tersebut jugadisita oleh Polisi saat penggeledahan di rumah saksi; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya:; 4 AHMAD IKBAL BUSTAN

bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah membeli 1 (satu) unit Ipad 2 merk Apple warna hitam tanpapembungkus dari Terdakwa Irwan pada tanggal 30 Juli 2014 atau sekitar 2 (dua) harisetelah lebaran Idul Fitri 2014;e Bahwa saksi membeli Ipad 2 tersebut dengan harga Rp.1.400.000.00 (satu juta empatratus ribu rupiah), dimana sebelumnya Terdakwa Irwan bermaksud menjual denganharga Rp.1.800.000.00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); e Bahwa saat Terdakwa

bin Bustan dengah harga Rp.1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan untuk membayar hutang Terdakwa I;Bahwa selanjutnya Ipad 4 merk Apple warna putih dan Hard disk merk Toshibadiberikan Terdakwa I Irwan kepada pacarnya yakni saksi Mustika untuk disimpandengan alasan barang tersebut adalah milik teman Terdakwa I Irwan yang ingin dijual;Bahwa HP samsung lipat dan Blackberry Gemini digunakan Terdakwa I Irwan;Bahwa Terdakwa I Irwan dan Terdakwa II Tison bermaksud menjual

Disamping itu, barang berupa Ipad 2 merkApple warna hitam telah dijual oleh Terdakwa I Irwan kepada saksi Ahmad Iqbal Bustan bin Bustandengah harga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), Ipad 4 merk Apple warna putih danHard disk merk Toshiba diberikan Terdakwa I Irwan kepada pacarnya yakni saksi Mustika untukdisimpan, HP samsung lipat dan Blackberry Gemini digunakan Terdakwa I Irwan, sedangkan sisanyamasih tersimpan di rumah Terdakwa I Irwan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan bahwa Pewaris (Bustan bin Buyung Adi) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2022;

3. Menetapkan:

1. Berlian bin Buyung Adi (Pemohon I) saudara laki-laki kandung;
2. Ralna binti Buyung Adi (Pemohon II) saudara perempuan kandung;

Adalah ahli waris dari Pewaris (Bustan bin Buyung Adi);

4.

Bdgtertulis namanya IRVINE KORNELIUS BUSTAN ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk mendapatkan penetapan untukdapat merubah nama Pemohon dan Suami Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang tertulis nama Pemohon bernamaYEANNY PATAH dan Suami Pemohon tertulis nama TAN TEDDY,diperbaiki atau dirubah menjadi nama Pemohon bernama YEANNY danSuami Pemohon bernama TEDDY; Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dan nama SuamiPemohon dalam

Perkawinan Nomor 64/2004 ; Bahwa benar pada tanggal 25 November 2015., Pemohon telah mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, sehubunganpermohonan Pemohon untuk diberi ijin mengganti nama Pemohon dan namaSuami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64/2004 dandisesuaikan dengan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dan Akta Kelahiran Suami Pemohon ;/Bahwa benar Bahwa benar anak Pemohon telah memiliki akta kelahiran tertulis namanyaIRVINE KORNELIUS BUSTAN

BdgPenetapan dari Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung sehubunganpermohonan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari Nama IRVINEKORNELIUS BUSTAN menjadi IRVINE KORNELIUS ; Bahwa benar saat ini Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Klas A Khusus Bandung adalah untuk mendapatkan penetapanuntuk dapat merubah nama Pemohon dan Suami Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, yang tertulis nama Pemohon bernamaYEANNY PATAH dan Suami Pemohon tertulis nama TAN TEDDY, diperbaikiatau dirubah

BUSTAN Alias BAPAKHUSNA Bin BAPAK SAHLAN: Lakilaki, umur + 64 tahun,agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dasan Tengaqg, DesaSembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur. Penggugat 12. SENAN Bin BAPAK SAHLAN: Lakilaki, umur +62 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di DasanTengag, Desa Sembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur. Penggugat 23.

HERMANTO Bin SAHLIN Alias BAPAK MUL(PENGGUGAT6)3: SISWADI Bin SAHLIN Alias BAPAK MUL (PENGGUGAT7)e Isteri kedua Pewaris bernama INAQ SAUMIN, telah meninggaldunia tahun 2004 (cerai hidup) dan memperoleh seorang anak sebagaiahli waris bernama MAKNIAH Alias INAQ ZUL (Turut Tergugat1).e Isteri ketiga Pewaris INAQ BUSTAN, telah meninggal dunia tahun1997 (cerai hidup) dan memperoleh 3 orang anak sebagai ahli warisyaitu :1. BUSTAN Alias BAPAK HUSNA Bin BAPAK SAHLAN(PENGGUGAT1)2.

Bahwa ketika Pewaris menguasai dan mengerjakan Tanah Sengketamiliknya dibantu oleh 3 orang anaknya yang lakilaki yaitu BUSTAN AliasBAPAK HUSNA (PENGGUGAT1) SENAN (PENGGUGAT2) dan JUSMANAlias BAPAK MASRUNI (PENGGUGAT3) sampai kemudian Pewarismeninggal dunia.6.

Menetapkan Hukum Bahwa :1.SAHLIN Alias BAPAK MUL Bin BAPAK SAHLAN Meninggal DuniaTahun 1978 (anak)2.MAKNIAH Alias INAQ Binti BAPAK SAHLAN (anak)3.BUSTAN Alias BAPAK HUSNA Bin BAPAK SAHLAN (anak)4.SENAN Bin BAPAK SAHLAN (anak)5.JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAK SAHLAN (anak)6.MAKYAH Alias INAQ MUJA Binti BAPAK SAHLAN (anak)7.WISNUN Alias INAQ ERI Binti BAPAK SAHLAN (anak)8.WISNIN Alias INAQ ELI Binti BAPAK SAHLAN (anak)9.SINUN Alias BAPAK ROBI Bin BAPAK SAHLAN (anak)10.

Indrawan als Indra Bin Ahyar bersama dengan Solehbin Ali, Sudirman Als Rompel Bin Holik, Juwanta Als Wanta Bin Yanudin, Agus Cik BinJainal, Ansori Bin Bustan, Jaenudin Bin Hasudin, Dedi lrawan Als Hadi Bin Hasbi, DiosSupahmi als Dios Bin Zainal, Aji Alim Bin Mahmud, Nang Cik Bin Marika, Rusdani BinAhyar (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa Tanggal 24 Juni 2014sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dalamtahun 2014 bertempat di Mapolsek Semendawai

anarkis dengan melempari kantorPolsek SS III dengan batu dan kayu;Bahwa saksi melihat beberapa orang dari massa yang berhasilmasuk ke dalam kantor Polsek SS Ill dan merusak peralatankantor dengan cara memukuli dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK, JUANTA Als WANTA Bin YANNUDINdan AGUS CIK Bin JAINAL bersama dengan Rusdani BinAhyar, Jaenudin Bin Bahusin, Dios Supahmi Als Dios Bin Zainal,Dedi Irawan Als Hadi Bin Hasbi, Ansori Bin Bustan

ke Polsek SS III +100 orang dengan mengendaraisepeda motor dan membawa alat alat berupa Batu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa masa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan adawarga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak;Bahwa AJlI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMAN Als TOMPEL BinHOLIK, JUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN dan AGUS CIK Bin JAINALbersama dengan Rusdani Bin Ahyar, Jaenudin Bin Bahusin, Dios Supahmi AlsDios Bin Zainal, Dedi lrawan Als Hadi Bin Hasbi, Ansori Bin Bustan

Saksi Ansori Bin Bustan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi pengerusakan kantor Polsek Semendawai Ill yang dilakukan olehmassa yang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (seratus)orang;Bahwa sepengetahuan saksi massa melakukan pengerusakan terhadap rumahEfan, mobil patrol dan kantor Polsek SS Ill dikarenakan sdr.

Mursid;Bahwa saksi ikut bersama rombongan massa Ulak Buntar ke Polsek SS IIIdan melakukan pengerusakan dengan cara melempari kantor Polsek SS Illdengan menggunakan batu bata yang saksi temukan di Sekitar Polsek SS Ill;Bahwa saksi ditangkap di rumah saksi yang berdekatan dengan rumah duka;Bahwa Terhadap keterangan Ansori Bin Bustan tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;15.

Bustan;Timur : Tanah Warga Linang;Selatan : Tanah Nyoman Suweno;Barat : Tanah H. Bustan;Di atasnya dahulu berdiri tanah karet sebanyak 44.000 (empat puluhempat ribu) pohon ditanam pada tanah/lahan seluas lebih kurang 80Hektar, masa tanam tahun 2005, sedangkan sisanya seluas lebihkurang 52 Hektar merupakan lahan kosong;Disebuttanah sengketa ;2.2.

Tanah seluas lebih kurang 11 Hektar, terletak di PadukuhanHampolom Jambi, Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan SemendawaiTimur, Kabupaten OKU Timur, Provinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas:Utara : Tanah Warga Desa Mekar Jaya;Timur : Tanah H Bustan;Selatan : Tanah Mastro;Barat : Tanah warga Desa Mekar Jaya;Di atasnya dahulu berdiri tanaman kelapa sawit sebanyak 1.870(seribu delapan ratus tujuh puluh) pohon, masa tanam tahun 2004;Disebut tanah sengketa Il;3.

Bahwa Tanah untuk perkebunan seluas lebih kurang 143 Hektartersebut terdiri dari 2 (dua) bidang diantaranya adalah:2.1.2.2.Tanah seluas lebih kurang 132 Hektar, terletak di PadukuhanHampolon Jambi, Desa campang Tiga Ulu, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten Oku Timur, Provinsi Sumsel,dengan batasbatas:Utara : Tanah H Bustan;Timur : Tanah warga Linang;Selatan : Tanah Nyoman Seweno;Barat : Tanah H Bustan;Di atasnya dahulu berdiri dan seterusnya;Tanah seluas lebih kurang 11 Hektar terletak di PadukuhanHampolon

Bustan;Selatan : Tanah warga Desa Mekar Jaya;Di atasnya dahulu berdiri dan seterusnya;Dalam dalil gugatan tersebut di atas tanah sengketa disebutkanbahwa tanah sengketa di sebelah Timur berbatasan dengan tanahwarga Linang;Hal. 9 dari 17 hal.

Wajo,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Yang Bersidang :NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H, Hakim ;BUSTAN JAYA, Sm.Hk, Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudian Penyidikmemerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruang sidangdengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan;Selanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan oleh Penyidiksebagaimana Laporan Polisi

menyatakan bersalah atas tindakpidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan habis;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2011, oleh NUGROHOPRASETYO HENDRO, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sengkang,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dengan didampingi oleh BUSTAN

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 01 Januari 1989 di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarkia dan disaksikan olehTaruddin dan Bustan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal.

Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1989; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SimpangGadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarkia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Taruddin dan Bustan

Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1989;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SimpangGadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarkia;Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Taruddin dan Bustan

Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 01 Januari 1989 di Jorong SimpangGadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarkia,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Taruddin dan Bustan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bustan, S.S bin H.

Alkhalifi Bustan bin Bustan, S.S, umur 3tahun, dan sampai sekarang anak berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2015, antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;4. Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan karena;a.

Memberi izin kepada Pemohon Bustan, S.S bin H. Subuh untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hasni Hamka binti HamkaDg.Nyampo di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bustan, S.S bin H. Subuh ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon ( Hasni Hamka binti HamkaDg.Nyampo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.773/Pdt.G/2019/PA.BIk4.