1477/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Rumah anak Pemohon(Ibu Kusrini) di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 7252MELAWANTERMOHON

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRMOHON j Rp. 5.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd1l5.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi (JawaTimur), dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.

(Jawa Timur)., sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiHalaman 1 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngwdibawah Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw, yang kemudian di muka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :i, Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon Konvensi untuk selain dan selebihnya tidak akanmenanggapinya karena tidak berdasarkan hukum ;Dalam Rekonvensi ;Halaman 9 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw1. Bahwa apa yang terurai dalam Replik Konvensi secara mutatis danmutandis mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam Jawaban Rekonvensi ;2.

Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Halaman 26 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.NgwArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya .2.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)Halaman 30 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw

1477 K/PID/2011

PUTUSANNo.1477 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CLARA LENGGU alias CLARA;tempat lahir : Rote;umur/ tanggal lahir : 20 tahun/3 Januari 1990;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Belakang Polresta Kupang Jalan ManefeNo.6 Kelurahan Kayu Putih KecamatanOebobo Kota Kupang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : SMA;Terdakwa tidak

No.1477 K/PID/2011Eno beristirahat sedangkan Terdakwa main ke tetangganya, setelah mandi danmakan malam bersama sekitar pukul 20.40 wita Terdakwa bersama ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno berbaring sambil nonton televisi saat itulah ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno mencumbui Terdakwa dengan cara meremasremas payudara Terdakwa berulang kali, menarik daster, serta melepas BH dancelana dalam yang dipakai Terdakwa ketika itu, dan setelah itu melepaskanpakaiannya sendiri selanjutnya Reynold Dwi Eliano

No.1477 K/PID/20113 (tiga) lembar tissue yang masih utuh dan 4(empat) lembar tissueyang sobek, dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.265/Pid.B/2010/PN.KPG tanggal 30 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa CLARA LENGGU alias CLARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN ;.

No.1477 K/PID/2011 1 (Satu) lembar celana dalam warna orange bertuliskantongyincao dan bergambar bintang dibagian pinggang danbergambar 3 buah boneka pada bagian belakang; 3 (tiga) lembar tisue yang masih utuh dan 4 (empat) lembar tisueyang sobek;Dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 1.000,,(seriburupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No.08/Akta.Pid/2011/PN.KPGyang

No.1477 K/PID/2011

1477/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.MlgSANs a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semula di Jalan ......

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. Muharto VIRT 007 RW 007 No. 19 Kelurahan Jodipan Kecamatan KedungkandangKota Malang selama 4 tahun;3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Silfia, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor : XXXXXTanggal O03 Februari 2014, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Penggugat

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kosan di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Bs Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat bernama, ANAK, umur 5 tahun.4.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang sudah kurang lebih 2tahun.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ida Fitri Nur Aini binti Sarjono, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Bertempat tinggal di RT.006 RW. 003 Desa WonoasriKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di

: No. 198, Shida Road, ZhongzhengDistrict, Taipei City, 100, Taiwan, R.O.C., NomorPaspor RI : AT 786127, Nomor ARC Taiwan : MD30045030, dalam hal ini dikuasakan kepada NurSodig, S.H., M.H., Advokat, yang beralamat di JinJasmine Nomor 08, Pancanaka Orchid Residence,Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun NomorRegister : 980/AD/1477/G/18 tanggal 31 Oktober2018; selanjutnya

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Juli 2018 tersebut, karenaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmasalah yang sama yakni karena karena faktor ekonomi, Tergugatmenghabiskan uang Penggugat dan milik orang tua Penggugat yangmana habisnya uang tersebut untuk hal yang tidak manfaat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. AKhmad Muntafa,M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1477/Pdt.G/2018/PA.Tng

ANONIM PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tangerang.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa, saksi pertama bernama: Saksi I, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Boyolalisebagai kakak kandung Penggugat.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.tinggal di wilayah Kecamatan xxx.

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.2. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.445.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:cccee , pada tanggal ............ ee dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1477/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bm9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ramdani alias Ramdinbin Saaban) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bm3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwarumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun dan tidak dapat dirukunkan.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bm

1477/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Mengijinkan Pemohon XxxxXxxxx mengucapkan Ikkrar Talak terhadapTermohon xxxxxxx dengan Talak satu Roji;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 12 halamanB.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Sbya vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak Juni 2015;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanoa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, Kab.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1477 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1477 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUH.

No. 1477 K/Pid/2015bahasa Indonesia, "tiga kali dihamili orang) sehingga kemudian oleh nenek dariibu saya memanggilnya turun dan menempati lokasi nenek saya tersebut,sehingga saksi H. Muh. Kasim tidak terima akan perkataan dari Terdakwa MUH.IDRIS bin PALAMMUI dan melapor pihak Kepolisian;Perbuatan Terdakwa MUH.

No. 1477 K/Pid/2015 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2015/PN.Mjn yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Majene yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 03 September 2015 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan

No. 1477 K/Pid/2015Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAJENE tersebut. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 oleh Dr. H.

No. 1477 K/Pid/2015

1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yuningsih binti Sumar alias Suman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta/PT.

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr2Agama Pekanbaru dengan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 02 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis, Riau sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah No. 490/15/IN/2001 tanggal 11 Januari 2001;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr1 Sutrisno bin Suman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jl.Lumbalumba No.9, Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Januari 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rupat Bengkalis;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah mengalami 2 kali perubahan dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru. berkewajiban mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr12Rasyidi.MS.SH

1477/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUSIANTO bin SENIWAR , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.00O5 RW. 001 Desa Pringgodani Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2014 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1477

Pencatatan SipilPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/03/35.07.03.208/2018 tanggal 05012018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pringgodani Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1477

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1477/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 29 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Juni 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat pergi meinggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 3 tahun 4 bulan lamanya tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 6.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa kalidawe kecamatan Pucanglabankabupaten Tulungagung nomor :25 Oktober 2007;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/ Halaman 3 dari 7Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaKalidawe Kecamatan Pucanglaban

HHKL Rp. 0,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/ Halaman 6 dari 7 Pdt.G/2007/PA.TA 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ao(rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

1477/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 8 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahttdDrs.

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Winda Afriani binti Syahri , lahir di Banjarmasin 20 April 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya RT.28 RW. 02, No. 39,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 02November 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Agustus 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta NikahNomor: 854/004/X/2007 tanggal 01 September 2007, pada waktu akad nikahPenetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 1Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian tetapkan ini pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 5+Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 6

1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :EKIK RATNASARI binti SUWAJI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin dapatdicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yangdimaksud oleh tujuan perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDonomulyo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1477/P/2016

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1477

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Hakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

1477/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia20 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat;4.

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs.CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. AH.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1477 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1477 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN binM.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 575/2017/1477 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2017 ;8.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 576/2017/1477 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2017 ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1477 K/Pid.Sus/20179.

No. 1477 K/Pid.Sus/20173.

No. 1477 K/Pid.Sus/2017Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1477 K/Pid.Sus/2017