Menetapkan harta bersama antara Pemohon (Rizki Fadillah Bin Bambang Widjanarko) dengan Termohon (Fitri Kartika Sari bin Agung Susetyanto) sebagai berikut:

• Sebidang tanah seluas 94 M² (sembilan puluh empat) meter persegi dan bangunan seluas 71 M² (tujuh puluh satu) meter persegi terletak di Cluster Cimanggu Residence Blok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertipikat 2454/Kedung Waringin;

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganukuran LB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu ResidenceBlok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 2454/Kedung Waringin yang diterbitkan oleh Badan PertahananNasional Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat ;10.2.

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuranLB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu Residence Blok A No.9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2454/KedungWaringin yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat ;2.

ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6C;Foto copy Surat Pernyataan Harta Bersama antara Rizki Fadillah BinBambang Widjanarko dengan Fitri Kartika Sari Binti Agung Susetyantoyang dibuat dan ditandatangani di atas materai tertanggal 23 Sepetember2020 diketahui olen Kepala Kelurahan Kedung Waringin, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6D;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 2454

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuranLB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu Residence Blok A No.9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2454/KedungWaringin yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;2.

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganukuran LB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster CimangguResidence Blok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 2454/Kedung Waringin yang diterbitkanoleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor, Provinsi JawaBarat;B.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2020/PA.Grt

2454/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl

PUTUSANNomor : 2454/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 744.00 Tm/F35 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 744.00 Tm/F12 1 TE(3446) 256) 263) 146) 25) 4051343) 244) 2=OoaNM NN NH=5) 40514) 246) 244) 25) 40537) 143) 2445) 254) 245) 246) 215) 15) 40515) 142)50)46)56)5) =34344)47)((((((((((((((((((((((((((((((( 05( 2((21224)21(5246) 2(56) 2(5) 405(14) 2(46) 2(44) 2(5) 405(2443) 2(25) 2(46)(45)(46)(47)(5) JKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 721.00 Tm/F12 1 TE(2454

243.00 426.00 Tm/F12 1 TE(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 426.00 Im/F12 1 TE(61616161) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 403.00 Tm/F35 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 403.00 Tm/F12 1 TE(3446) 256) 243) 2445) 254) 243) 2445) 247) 15) 22343) 2a) 221343) 244) 2NM NN NY=(2446) 2(353) 2(46) 2(47) 1(5) 22(2443) 2(S246) 2(446) 2(44) 2(45) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 380.00 Tm/F12 1 TE(2454

) 2(44) 2(5) 172(15) 1(46) 2(44) 2(53) 2(46) 2(5) 172(56) 2(46) 2(14) 2(47) 1(444) 2(5146) 2(5) 172(37) 1(43) 2(445) 2(54) 2(45) 2(46) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 588.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 168(71) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 588.00 Tm/F12 1 TE(10443) 2(42415) 1(43) 2(52) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 588.00 Tm/F12 1 TE(755) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 588.00 Tm/F12 1 TE(2443) 2(2454

rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 387.00 Tm/E1lZ 2 DE(64) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 387.00 Im/F12 1 TE(1343) 2(44) 2(45) 2(45) 2(54) 2(45) 2(46) 2(L5) 1(5) 51(15) 1(43) 2(50) 1(46) 2(56) 2(5) 51(343) 2(44) 2(45) 2(46) 2(55) 1(54) 2(5246) 2(44) 2(S) 51(46) 2(50) 1(46) 2(15) 1(5) 51(25) 2(54) 2(5215) 1(47) 1(5) 51(2454

412.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5246) 2(443) 2(44) 2(46) 2ms ES,(5) 234(X15) =(43)(50)(46)(56)(WS) =(14(47(((((((Wwds))25)54)25)o4)56)47)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(15) 1(43) 2(446) 2(47) 1(S) 51(5146) 2(44) 2(45) 2(5) 51(5754) 2(5254) 2(53) 2(5) 51(14) 2(46) 2(((((((((((((((HRNNNNNHFNNNN EH LNq44) 29) 5SL5) =47) 1572) 2572) 2525246) 244) 25) 51N MN N NH(((((( 2(5) 51(2454

Wib, saya nama:Pe a Pahgist wiosemdee NID .iiievaaa. sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama 73.0 2454. sr UMUTF wa... tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/taniggal lahir,~

2454/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zaye f

Lab : 2454/ KNF/ 2012 tanggal 10 april 2012 yang dibuat danditanda tangani Ir. FADJAR SEPTI ARINIGSIH, IMAM MUKTI S.SI, Apt LULUKMULJANI yang pada kesimpulannya dinyatakan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratotis kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor := 2588/2012/NNF berupa Kristal warna putih tersebut adalah Kristal metamfeminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.

Lab : 2454/ KNF/ 2012 tanggal 10 april 2012 yang dibuat danditanda tangani Ir.

2454/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 20 nn no nnennnnenPenggugat, umur 34 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di

2454/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2454/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal KabupatenMalang, sebagai 'Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2454/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2454/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELA WAN 5 222222 nnn nnn

nnn nnn nnn nnn nnn nceTergugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGA T; == nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal

talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara ini parapihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut, padasidang pertama/sidang perdamaian Penggugat prinsipal hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Kebumen Nomor : 2454

2454/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Srgvy

2454/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Dukuh Cihirup RT.007 RW. 04 Desa Baros Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON

RT.004 RW. 04 Desa Baros Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2454

2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja

, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2454/Pdt.G

tanggal 31 Oktober 2013 yang dibacakan dipersidangan, Pemohondan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatapula bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa kemudian setelah diteliti ternyata panjar biaya perkaratidak cukup lagi untuk melakukan pemanggilan Pemohon dan Termohon, lalusetelah ditegur oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi dengan suratteguran tanggal 8 November 2013 No.W.3.A4/2454

formil berperkara, oleh karena itu perkara ini dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena setelah pemeriksaan perkaranya dimulaikemudian ternyata Pemohon tidak pernah lagi hadir, meskipun telahdiperintahkan dan dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap, tidakhadir;Menimbang bahwa karena panjar biaya perkara sudah tidak cukup lagidan setelah satu bulan Pemohon ditegur untuk menyetor tambahan biaya,namun Pemohon tidak mengindahkannya sesuai dengan surat keteranganPanitera No.W.3.A4/2454

Rizky Maulana, lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 21 Mei 2000,sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 2454/2000/I yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon pada tanggal 19Juni 2000;c.

Uchi Masruchi, ditandai bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.2454/2000/I tertanggal 19 Juni 2000atas nama M. Rizky Maulana, anak lakilaki dari Seorang suami istribernama Yunizar dan Yusmaniar, yang dikeluarkan dan ditandatanganiKepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon H.

Rizky Maulana, Lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 21 Mei2000, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 2454/2000/I yangdikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Cirebon tanggal 19 Juni 2000,3.

Dipo No.7 RT/RW.002/008 KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon sesuai dengan alamat yangtertera dalam surat permohonan dengan demikian Pengadilan Negeri Cirebonberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran No.14.678/U/JT/1995 tertanggal 16 Juni 1995 atas nama MuhamadSyarif Hidayatullohlahir pada tanggal 12 Mei 1995, P7 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran No.2454/2000/I tertanggal 19 Juni

2454/Pdt.G/2010/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:2454/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~ ~~~ 3Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di XXX, Kabupaten

Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~777777777377 777 777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 08 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiCS EE I1.

Lab. 2454/NNF/2015tertanggal 25 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1.

Lab. 2454/NNF/2015 tertanggal25 Maret 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic transparan berisi serouk kristal narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,9 (nol koma sembilan) tram, 1 (Satu) lembar sobekanplastik warna biru dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru dengannomor SIM Card 081990686878;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap

Lab. 2454/NNF/2015tertanggal 25 Maret 2015 didapati kesimpulan Bahwa Barang Bukti UrineHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 222Pid.Sus/2015/PNTjbyang dianalisis milik terdakwa Edi Putra Situmorang als Putra adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Lab. 2454/NNF/2015 tertanggal 25 Maret 2015 didapatikesimpulan Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Edi PutraSitumorang als Putra adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan pertimbangan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine, Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah

LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani olehKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. BambangPriyo Wardhono dan pemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2.Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr. 3.

LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Bambang Priyo Wardhono danpemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2. Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr. 3.

LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Bambang Priyo Wardhonodan pemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2. Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr. 3.

2454/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

Desa Lembarawa, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2454

MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;-------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 25 Oktober 2016, Nomor 2454/Pid.B/2016/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding