Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG bin SANMIDI AKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PURWATI binti RASIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1233/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUGENG bin SANMIDI AKSAN, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.04 RW. 013Desa Tipar Kidul Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanPURWATI binti RASIWAN

Memberikan ijin kepada Pemohon SUGENG bin SANMIDI AKSAN untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon PURWATI binti RASIWAN ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG bin SANMIDI AKSAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PURWATI binti RASIWAN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

SUC APRIA MUHRANIALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN yang berumur 14 tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 73.13.AL.2006 003664 tertanggal 14 Juli 2006, lahir tanggal 10April 2000) yang dilakukan dengan caracara sebagia berikut:Bahwa pada awalnya teman Terdakwa yangqbernama IDIL ISMAIL ALIASIDUL BIN IBRAHIM menjemput saksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIASSUCI BINT NUR AKSAN yang berumur 14 tahun sesuai Kutipan Aktakelahiran.....Kelahiran Nomor: 73.13 .AL.2006 003664 tertanggal 14 Juli 2006, / ahirtanggal

SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN yang berumur 14 tahunsesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 73.13.AL.2006 003664 tertangga4 Juli2006, lahir tanggal 10 April 2000) yang dilakukan dengan caracara sebagia berikut : Bahwa pada awalnya teman Terdakwa yang bemama IDIL ISMAIL ALIASIDUL BIN IBRAHIM menjemput saksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIASSUACI BINTI NUR AKSAN yang berumur 14 tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 73.13.AL.2006 003664 tertanggal 14 Juli 2006, lahirtanggal 10 April 2000

SUC APRIA MUHRANIALIAS SUACI BINTI NUR AKSAN yang berumur 14 tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 73.13.AL.2006 003664 tertanggal 14 Juli 2006, lahir tanggal 10April 2000) yang dilakukan dengan caracara sebagia berikut : Bahwa pada awalnya teman Terdakwa yang bernama IDIL ISMAIL ALIASIDUL BIN IBRAHIM menjemput saksi korban SUC APRIA MUHRANI ALIASSUACI BINT NUR AKSAN yang berumur 14 tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 73.13.AL.2006 003664 tertanggal 14 Juli 2006, lahirtanggal 10 April

sependapat dengan keberatanyang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut diatas, bahwa Hakim Tingkap Pertama dalam perkara a quo telahdanmenerapkan hukum sebagaimana mestinya dalam. menilaimenyimpulkan alat bukti yang terungkap didepan persidangan, sehinggafakta persidangan yang dijadikan dasar dan dijadikan pertimbanganhukum dalam memeriksa dan memutus perkara aquo;Bahwa fakta yang terungkap didepan persidangan dari keterangan saksisaksi yakni saksi korban Suci Apria Muhrani Binti Nur Aksan

AKSAN TAMRIN alias AKSAN bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

AKSAN TAMRIN alias AKSAN bin TAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II pada saat pernikahan berlangsung bernama BapakSukat bin Kiman dan saksi nikahnya bernama Bapak Sukarno selakuAyah Kandung dari pihak Pemohon dan saksi nikah Pemohon II bernamaBapak Aksan selaku Kakak Kandung dari Pemohon II, dengan maharberupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal.Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.

kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Para Pemohon menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, padatanggal 22 Juni 2011 , saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa Para Pemohon menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (ayahkandung Pemohon Ih) ;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 342/Padt.P/2020/PA.Tng Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Sukarno dan Aksan

Aksan bin Sukat, di bawah sumpahnya memberiksn keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Para Pemohon menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, padatanggal 22 Juni 2011 , saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa Para Pemohon menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (ayahkandung Pemohon Ih) ;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 342/Padt.P/2020

/PA.Tng Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Sukarno dan Aksan serta dihadiripula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa ada ijab kabul antara Pemohon dengan saksi ; Bahwa Mas kawinnya berupa Uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dalam usia

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu,Kabupaten Kuningan, pada tanggal 22 Juni 2011, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukat bin Kiman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSukarno dan Aksan

Muhammad Aksan Akrar, umur 25 tahunb. Andi Ashar, umur 22 tahunc. A.Ainun Hikmah, umur 18 tahund. Andi Astuti, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muhammad Aksan Akrar, umur 25 tahunb Andi Ashar, umur 22 tahunC. A. Ainun Hikmah, umur 18 tahund Andi Astuti, umur 9 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. H. M.

Muhammad Aksan Akrar, umur 25 tahunb Andi Ashar, umur 22 tahunC. A.

Muhammad Aksan Akrar, umur 25 tahunb. Andi Ashar, umur 22 tahunc. A.Ainun Hikmah, umur 18 tahund. Andi Astuti, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, "melakukanpenganiayaan kepada Saksi korban Abdul Rahman Bin Rami", perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Berawal ketika Terdakwa IBNU bersama dengan temantemannya yangsedang makan di Kantin milik Saksi Mamak Akbar melihat dua orangmahasiswa yang membeli roti dan minuman dingin yaitu Saksi korbanRAHMAN dan temannya, lalu Terdakwa IBNU bertanya kepada Saksikorban tersebut "kalian pasti yang demo kemarin, karena kamu adikadiknya RONI yang menolak AKSAN

keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014sekitar pukul 11.30 wita di kantin milik Mama Akbar di LingkunganLutang Kelurahan Tande Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene ;Bahwa kejadiannya adalah pemukulan yang Terdakwa lakukanterhadap korban;Bahwa akar masalahnya adalah keabsahaan kepemimpinan RektorUnsulbar;10e Bahwa Terdakwa dari kubu gedung depan yang mendukungkepemimpinan aksan

sementara korban di gedung belakang yangmenolak kepemimpinan Aksan;e Bahwa Awalanya ketika Terdakwa selesai makan di tempat tersebut,tampak seorang lelaki yang Terdakwa tidak kenal namanya membelirokok dan minuman dingin di kantin yang sama.

Kemudian Terdakwaberkata kepada lelaki tersebut kita pasti yang demo kemarin, karenakamu adikadiknya Roni yang menolak Aksan lalu dijawab lelakitersebut bukan saya lalu Terdakwa kembali bertanyakitamahasiswa mana dijawabnya saya mahasiswa belakang sehinggaTerdakwa berkata padanya pasti kita yang dikejar oleh temantemanku tadi malam, tapi tetap lelaki tersebut mengatakan bukansaya sehingga membuat Terdakwa langsung memukul lelakitersebut tepat kena dibagian mukanya dan tidak lama setelahkejadian tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Aksan Arkanio Putra Pradana, umur 3 tahun 6bulan dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunial 1orang anak lakilaki yang bernama Aksan

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunial 1orang anak lakilaki yang bernama Aksan

penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 21 Maret 2014 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama Aksan

Aksan bin Muh. Arafah untuk menikah dengan anak Pemohon II Riska binti Muh. Amin;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Aksan Bin Muh.Arafah;2. Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan, Riska Binti Muh.Amin3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya nama Muh.Aksan Bin Muh. Arafah lahir tanggal 14 Nopember 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman Mellenge, DesaCinnongtabi, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan calon istrinyaanak Pemohon Il, nama Riska Binti Muh.

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Aksan dengan Nomor Induk00010506/9984600730, tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 9 hal Pntp. 435/Pdt.P/2017/PA.Skg.Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia, yang telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

Il dalam suratpermohonannya yang telah dibacakan dalam sidang, dan atas pertanyaan MajelisHakim Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menguatkan dalipermohonannya dengan mengajukan bukti surat dan dua orang saksi dari pihakkeluarganya, dan keterangan kedua orang saksi tersebut saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya dan telah mendukung dalildalil Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi ljazah ) atas namaMuhammad Aksan

Aksan binMuh. Arafah untuk menikah dengan anak Pemohon Il Riska binti Muh.Amin.3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000.00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, danDra.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Muanas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutati binti Aksan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

H.Nimin, di Jalan Arjuna, Kampung Pasir Limus, RT.008, RW.004,Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, sebagai "Pemohon";melawanSutati Binti Aksan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,pendidikan SD, tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Aksan di Dukuh Penyingkir, RT.0O2, RW.001, Desa Pagojengan,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang

Memberikan izin kepada Pemohon (Suroso Bin Muanas) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sutati Binti Aksan) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Muanas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sutati binti Aksan) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang;4.

Aksan bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRSUD Polewali, bertempat kediaman di Jalan Kubis, Dusun Palece, DesaUgi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Kakak Kandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Aksan) dan Bambang; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak namun satu

Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahim S. dan dinikahkan oleh Imam MasjidMiftahul Khair bernama Nasir; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Aksan dan saksi sendiri (Bambang); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang senilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan

,serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Aksan dan Bambang, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidak pernah dilaporkanpada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa

berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan ataupun turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011, sekira pukul 15.30 wib, saksiAFRIYAN SANTOSO dan saksi TATANG Bin AKSAN

Puhun Rt 37/13 Kel CigugurKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan bertempat di rumah Terdakwa II telah marakperjudian jenis togel Singapura, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiAFRIYAN SANTOSO dan saksi TATANG Bin AKSAN mendatangi rumah Sdr. LUKASUDIN BIN SUHARJAD (berkas terpisah), dan benar Sdr.

selaku anggota Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Lingk, Puhun Rt 37/13 Kel CigugurKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan bertempat di rumah Terdakwa II telah marakperjudian jenis togel Singapura, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiAFRIYAN SANTOSO dan saksi TATANG Bin AKSAN mendatangi rumah Sdr.

Saksi AFRIYAN SANTOSOe Bahwa benar Saksi selaku Polisi pada Polsek Cigugur hari Sabtu tanggal 25 Juni2011, sekira pukul 15.30 wib, bersama saksi TATANG Bin AKSAN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Puhun Rt 37/13 Kel Cigugur KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan bertempat di rumah Sdr. LUKAS UDIN BINSUHARJAD (Berkas terpisah) telah marak perjudian jenis togel Singapura ;e Bahwa benar kemudian setelah dikembangkan Sdr.

Saksi TATANG bin AKSANBahwa benar Saksi selaku Polisi pada Polsek Cigugur hari Sabtu tanggal 25 Juni2011, sekira pukul 15.30 wib, bersama saksi TATANG Bin AKSAN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Puhun Rt 37/13 Kel Cigugur KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan bertempat di rumah Sdr. LUKAS UDIN BINSUHARJAD (berkas terpisah) telah marak perjudian jenis togel Singapura ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

TamansariJakarta Barat, lalu saksi LEONARD CHRISTOPER dan saksi AKSAN sertatim langsung menuju lokasi dan sesampainya di lantai 2 Hotel Safaritepatnya di depan kamar 204, saksi LEONARD CHRISTOPER dan saksiAKSAN melihat seorang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan lalu saksiLEONARD clan saksi AKSAN langsung rnemperkenalkan diri sebagaianggota Sat Resnarkoba selanjutnya langsung menangkap lakilaki tersebutyang kemudian diketahui adalah saksi KAHERMANSYAH alias HERMANdan ketika dilakukan penggeledahan

SawahBesar Jakarta Pusat;Bahwa benar dalam hal Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pinakyang berwenang serta tidak ada kaitannya dengan pekerjaanterdakwa.Atas keterangan saksi Aksan, terdakwa tidak keberatan.Saksi 3.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli,menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wibsaksi Kahermansyah Alias Herman (berkas perkara terpisah) ditangkap olehsaksi Leonard Christhoper dan saksi Aksan selaku Anggota Sat.

Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wibsaksi Kahermansyah Alias Herman (berkas perkara terpisah) ditangkap olehsaksi Leonard Christhoper dan saksi Aksan selaku Anggota Sat.

Aksan Abidin Bin H. Abidin :Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sebagai saksi sehubungandengan ditemukannya Narkoba pada Terdakwa Yusran Alias Lolong BinBahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 00.30Wita di jalan Poros Bajoe Kec. Tanete Riattang Timur Kab.

Aksan Abidin Bin H. Abidin anggota Polisi saat bermainpoker di Warnet di Jalan Lure Kel.

Aksan Abidin Bin H.

Aksan Abidin Bin H. Abidin anggota Polisisaat bermain poker di Warung Internet (Warnet) di Jalan Lure Kel. Bajoe KecamatanTanette Riattang Timur Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa dari fakta hukum menunjukan setelah penangkapanterhadap Terdakwa oleh Saksi Kamaruddin M Bin Maming dan saksi H. Aksan AbidinBin H.

Aksan Abidin Bin H. Abidin anggota Polisi menangkapsaksi Adi Parawansa Alias Adi Bin Muh. Nurung dan ditemukan 2 (dua) paket Sabusabu ukuran kecil kemudian atas pengakuan dari saksi Adi Parawansa Alias Adi BinMuh. Nurung dilakukan pengembangan informasi selanjutnya Terdakwa berhasilditangkap di Warung internet (Warnet) di Jalan Lure Kel.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, supaya menerbitkan AktaKelahiran atas nama : ----------------------------------------------------------- HUSNA NABILA, jenis kelamin Perempuan lahir di Sumedang, tanggal 26 Oktober 2010 anak ketiga dari suami istri bernama ROBI AKSAN dan NANI YULIANI ; -------------------------------------------------------------3.

ARNOLD SINURAT ; Bahwa benar perkawinan Para Pemohon' belum dicatatkan keKantorCatatan Sipil oleh karena kesibukan Para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon diperolehhalhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon bernama ROBI AKSAN dan istrinyabernama NANI YULIANI sebagaimana keterangandari saksisaksi ; e Bahwa anak Pemohon yang ke3 (tiga) bernama :HUSNA NABILA, jenis kelamin Perempuan lahir di Sumedang,tanggal

26 Oktober 2010 anak ketiga dari suami istri bernamaROBI AKSAN dan NANI YULIANI ;eBahwa Pemohon telah mendaftarkan ' kelahirananaknya tersebut, akan tetapi ditolak oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumedang karena sudah lebih satu tahun sejakkelahiran anaknya tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas yangdiperolehdimuka persidangan cukup beralasan bagi Pemohon agar kelahirananaknya dinyatakan sah dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, supaya menerbitkanAktaKelahiran atas nama :: HUSNA NABILA, jenis kelamin Perempuan lahir di Sumedang,tanggal 26 Oktober 2010 anak ketiga dari suami istri bernamaROBI AKSAN dan NANI YULIANI ;3. Memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang untuk mencatat ke dalam buku registeryang sedang berjalan tentang kelahiran anak Pemohon ;4.

Toyib dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aksan bin Rastanidan Supri bin Pandi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara , Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara sSyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sukron BinSuleh; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aksan

Bahwa Pemohonl dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2011 di hadapan Penghulu yang bernama H.Saeful Bi H.Toyib dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sukron BinSuleh yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Aksan Bin Rastanidan Supri Bin Pandi dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah ) dibayar tunai;1. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;2.

adalah bernama Aksan Bin Rastani dan Supri Bin Pandi dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai ;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di depanPenghulu bernama H.Saeful Bi H. Toyib;5. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;6.

Bahwa Pemohonl dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2011 di hadapan Penghulu yang bernama H.Saeful Bi H.Toyib dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sukron BinSuleh yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Aksan Bin Rastanidan Supri Bin Pandi dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah ) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;3.