Menyatakan terdakwa GUS ANDRI SIJABAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GUS ANDRI SIJABAT

Nama lengkap : GUS ANDRI SIJABAT;2. Tempatlahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/06 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Hinalang Nagori Hinalang Kec.PurbaKab. Simalungun;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Bertani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengantanggal 02 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014sampai dengan tanggal 11 Mei 2014;3.

Simalungun Nomor : 337/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 337/Pid.B/B/2014/PN.Sim tanggal21 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GUS ANDRI

SIJABAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUS ANDRI SIJABATberupa pidana penjara

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaGUS ANDRI SIJABAT tanpa mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang,Halaman 3 dari 24 Perkara Pidana No.337/Pid.B/2014/PN.SIMmengadakan perjudian jenis toto gelap untuk memperoleh upah sebesar 20 %(dua puluh persen) dari hasil penjualan judi jenis toto gelap, dimana dalamperjudian jenis toto gelap tersebut terdakwa berperan sebagai penjual ataupenulis yang dilakukan

Menyatakan terdakwa GUS ANDRI SIJABAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ANDRI bin ARMAT

PUTUSANNomor : 1946/ PID.B/2014/ PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ANDRI bin ARMAT;; Tempat lahir ; Tangerang ; Umur/T gl lahir : 26 Tahun / 02 Juni 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351eye (2) RUE, ecco eee eee eeeSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ANDRI Bin ARMAT (Alm) pada hari Senin tanggal 28Juli 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuli 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014 bertempat di Kp.Kapundang Rt01/05 Ds. Sukatani Kec. Cisoka Kab .

Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira jam 01.00 wib iasedang nongkrong bersama Saksi ASEP dan Saksi JUNED didepan rumah SaksiJUNED, lalu datang Terdakwa ANDRI langsung memukul kepala belakangnya,lalu dilerai Saksi JUNED dan menyuruh terdakwa ANDRI pulang kerumahnya,lalu ia meminta diurut oleh Saksi MADROKIB, tetapi tidak lama kemudianTerdakwa ANDRI kembali lagi dan sudah membawa pisau ditangan kanan, laluHal7 dari 16 hal.

Putusan No. 1946/Pid.B/2014/PN.TNGmengamuk dan menyabetkan pisau tersebut kearah Saksi JUNED dan mengenaijari tangannya, lalu Saksi JUNED mencoba menenangkan Terdakwa ANDRIdengan memeluk Terdakwa ANDRI dari belakang lalu Terdakwa ANDRImengayunkan pisau kepunggung Saksi JUNED hingga mengalami luka tusuk/sobek dipunggung, lalu Terdakwa ANDRI didorong Saksi ASEP menggunakantangga hingga jatuh, lalu Saksi MADROKIB berusaha merebut pisau tetapiTerdakwa ANDRI masih mengamuk hingga pisau mengenai bokong

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah Terdakwa ANDRI Bin ARMATyang identitas lengkapnya sudah diuraikan pada awal persidangan serta diuraikan padaawal Surat Tuntutan ini dan didepan persidangan Terdakwa mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawab atas semua perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa ANDRI Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram

ANDRI

ANDRI, dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M. Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti /Hasil AnalisisThin Layer Chromatography(TLC) ScannerUji Fast Blue Slat B1.

ANDRI, dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.

ANDRI adalah Benarmengandung Cannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ANDRI, dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M. Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No.

ANDRI adalah Benarmengandung Cannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan perbuatan Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 12sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang

ANDRI PRIYANTO, S.E

tebu dimaksud, yaitu:e Pada sekira bulan Oktober 2013, Terdakwa ANDRI PRIYANTO telahmelakukan kesepakatan dengan H.

SOESIATI RAHAYU, MM selaku PPKom pun tidakpernah menanyakan mengenai kapasitas Terdakwa ANDRI PRIYANTOdi CV Intraco Pratama baik kepada Terdakwa ANDRI PRIYANTOmaupun kepada HAMIM TEJA PERMANA selaku Direktur CV IntrcaoPratama dan sejak saat itulah Ir.

Terdakwa ANDRI PRIYANTO ke KantorDinas Perkebunan Kabupaten Pati pada tanggal 6 Desember 2013.

, mengingat Terdakwa ANDRI APRIYANTO tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sesuai Kontrak.

:e Pada sekira bulan Oktober 2013, Terdakwa ANDRI PRIYANTO telahmelakukan kesepakatan dengan H.

ANDRI Bin UDEMSON

Perkara : PDM26/ KKN/ 10/ 2013, yang berbunyi sebagaiberikutDAKWAAN:PRIMAIR :monnnnane Bahwa ia terdakwa ANDRI Bin UDEMSON, pada hari Minggutanggal 16 Juni 2013 sekira jam 01.00 Wib Wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam tahun 2013, bertempat di depan rumah sdr.

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin UDEMSON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu12merampas nyawa orang lain, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair, yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI BinUDEMSON dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).;c.

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 11Desember 2013 Nomor : 379/Pid.B/2013/PN.PL.R. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :* Menyatakan terdakwa ANDRI Bin UDEMSON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;* Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut di atas ;* Menyatakan terdakwa Andri Bin Udemson telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsey3* Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Andri Bin Udemson dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas ) tahun ;*.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;*,Memerintahkan agar terdakwa tetap ditanan ;13*.

ANDRI HERMAWAN,DKK

ANDRI HERMAWAN dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh)gram dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

ANDRI HERMAWAN dengan berat kotor 0,10 (nol Koma sepuluh)gram dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

ANDRI HERMAWAN, terdakwa Il. SEPTIANPRAYOGA SAGALA dan terdakwa Ill. REZA KUSUMA SIRAIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

ANDRI HERMAWAN, terdakwa Il. SEPTIANPRAYOGA SAGALA dan terdakwa Ill. REZA KUSUMA SIRAIT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

ANDRI HERMAWAN, terdakwa Il. SEPTIANPRAYOGA SAGALA dan terdakwa Ill. REZA KUSUMA SIRAIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPemufakatan JahatTanpa Hak dan Melawan Hukum membeliNarkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan kesatu PenuntutUmum ;.

Menyatakan Terdakwa EKO ANDRI SETIAWAN alias EKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa EKO ANDRI SETIAWAN alias EKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EKO ANDRI SETIAWAN alias EKO selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

Eko Andri Setiawan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PAK ANDRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ----------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD PAK ANDRI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------

MUHAMMAD PAK ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana- Andri Maulana.

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Andri Maulana.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 24 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

DAKWAANBahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaan : Bahwa terdakwa ANDRI MAULANA bersamasama dengan Sdr. Bangga (DPO)dan Sdr. Wan (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 02.35Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016bertempat di Kp. Panjalin RT003/001 Desa Pasirsari Kec.

Menyatakan terdakwa ANDRI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal 363ayat (2) KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI MAULANA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT No.

ANDRIANTO Alias ANDRI

PUTUSANNo. 654 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRIANTO Alias ANDRI;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 13 Oktober 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin No. 60 Rt. 001 Rw. 005,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa

tidak ditahan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI, pada hari Jumat tanggal27 April 2012 sekira pukul 23.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Walanda Maramis No.57 Bibis Luhur Rt. 05 Rw. 021 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta

No. 654 K/Pid/2014barulah saksi koroban memberanikan diri untuk keluar menuju keruang tamu,selanjutnya dari tempat kejadian perkara kemudian Terdakwa beserta barangbukti berhasil diamankan dan diserahkan ke Petugas Polsek Banjarsari gunaproses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI, pada hari Jumat tanggal27 April 2012 sekira pukul 23.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanaSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membuarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atauHal. 4 dari 7 hal. Put.

No. 654 K/Pid/2014Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009khusus Pasal 45(a) serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta tersebut ;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/Terdakwa : ANDRIANTO Alias ANDRI tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk

Andri

Andri masuk ke arah timur dan berhenti dihalaman rumah saksi Alamsyah Als. Boni, selanjutnya saksi Alamsyah AlsBoni mengajak masuk saksi Abdul Rahim Akbari Als. Rahim dan terdakwaAndrianto Als. Andri ke dalam rumah, setelah itu saksi Abdul Rahim AkbarAls. Rahim dan terdakwa Andrianto Als. Andri duduk di ruang tamu, lalusaksi Alamsyah Als. Boni membangunkan istrinya yaitu saksi Nur Ida untukmembuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah Als.

Andri bersama sama saksi Abdul RahimAkbari Als. Rahim dan saksi Alamsyah Als.

Andri masuk ke arah timur dan berhenti dihalaman rumah saksi Alamsyah Als. Boni, selanjutnya saksi Alamsyah Als.Hal6dari16 hal Put.No. 42/Pid.Sus/2014/PTDpsBoni mengajak masuk saksi Abdul Rahim Akbari Als. Rahim dan terdakwaAndrianto Als. Andri ke dalam rumah, setelah itu saksi Abdul Rahim AkbarAls. Rahim dan terdakwa Andrianto Als. Andri duduk di ruang tamu, lalusaksi Alamsyah Als. Boni membangunkan istrinya yaitu saksi Nur Ida untukmembuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah Als.

Andri yangmana tangan kanan memegang korek api, sedangkan tangan kiri memegangbong kemudian terdakwa Andrianto Als. Andri membakar sabu pada pipetkaca dan ujung pipet dihisap sebanyak 2 (dua) kali sampai mengeluarkan asapdan setelah dapat dua kali hisap terdakwa Andrianto Als. Andri menyerahkankepada saksi Abdul Rahim Akbari Als. Rahim dan hal yang sama jugadilakukan oleh saksi Abdul Rahim Akbari Als.

Muhammad Saifulloh ; 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa Adrianto Alias Andri ; 6.

NICE ANDRI KUMALA

PENETAPANNomor : 684/Pdt.P/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :NICE ANDRI KUMALA, Pekerjaan Karyawan Swasta, umur 30 tahun, Agama Islam,beralamat di Jl. Kano XII No. 07 Rt. 006 RW. 009, Desa / Kel. Kelapa Dua,Kec.

untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum khususnyauntuk menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Tangerang, Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan ini berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon NICE ANDRI

tertanggal 20 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Register No: 684/PDT.P/2015/PN.TNG yangisinya oleh Pemohon tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti P1 sampai dengan buktiP12 sebagai berikut:1 Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk No. 360328071850001 atas namaNICE ANDRI

Bukti P3 : Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/265cs/1985 atas namaNICE ANDRI KUMALA yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Tangerang, tanggal 29 Januari 1985 (sesuai dengan asli);4 Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3545Cs/1989 atasnama TYA GITA KIRANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang tanggal September 1989 (sesuai dengan fotocopy);5 Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1102DKCS/SRP/2002atas nama ARFAN IHSAN yang dikeluarkan oleh

Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 47, Pasal 48 UU RI Nomor Tahun 1974 dan Undangundang yang berkenaan dengan permohonan tersebut ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon NICE ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menjalankan suatu jabatan umum sengaja memalsu daftar khusus4.

ANDRI ANDREAS GAGHAUBE

red54;;;;;PUTUSANNomor : 05/Pid.SUS /2011/PN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadoyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama dengan memberikan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nam aLengkap : ANDRI ANDREAS GAGHAUBETempat Lahir : JAKARTAUmur/Tanggal Lahir : TAHUN/ 19 APRIL 1963Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : KAMPUNG

Perpanjangan Ke II Ketua Pengadilan Tinngi Manado sejak tanggal 16Februari 2012 s/d tanggal 16 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelahmendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansubsidaritas tertanggal 18 Oktober 2011 yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDRI ANDREAS

Tahuna Kabupaten Sangihe, atauditempat tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Tahuna berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai Negeriyang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara teruS menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berhargayang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berhargatersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau membantu dalammelakukan perbuatan tersebut, yaitu Terdakwa ANDRI

Pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta) rupiah apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ,Menyatakan agar terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBE membayaruang pengganti sebesar Rp. 11.615.500, (Sebelas juta enam ratus limabelas ribu lima ratus rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa:1 1.

Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBEterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi menjalankan suatu jabatan umumsengaja memalsu daftar knusus4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI bin JAMALUDIN

PUTUSANNomor. 504/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI bin JAMALUDIN;Tempat lahir : Bencah;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /6 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bencah Kecamatan Airgegas Kabupaten BangkaSelatan;Agama

Juli 2013 sampai dengantanggal 22 September 2013 (Rutan) ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkasberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANDRI

bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna hitam tanpa plat No.Pol No.MesinHB 11 E 1411668 No.Rangka.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAULANA Alias ANDRI

PUTUSANNo. 1639 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAULANA Alias ANDRI ;tempat lahir : Bogor ;umur / tanggal lahir : 20 tahun / 12 Februari 1983 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.

Manggis RT.02/04, Desa Darmaga ;Kecamatan Darmaga, Kabupaten Bogor ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :Primair :Bahwa ia, Terdakwa Maulana alias Andri pada hari Senin tanggal 16Februari 2003 sampai dengan hari Jumat tanggal 10 Februari 2003 sekira jam21.00 WIB sampai dengan jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2003, di Jalan Pemuda No. 6, Desa Margajaya

Menyatakan Terdakwa Maulana alias Andri bersalah melakukan tindakpidana membujuk seseorang bersetubuh dengannya diluar perkawinanpadahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belumHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1639 K/Pid/2008mampu dikawin sebagaimana yang didakwakan di dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 290 ke3 KUHP jo Pasal 65 ayat 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Maulana alias Andri dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara, potong masa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (Sseribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 94/Pid/B/2003/PN.Bgrtanggal 17 Juni 2003 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Maulana alias Andri tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari segala tuntutan hukum, baikatas dakwaan Primair maupun Subsidair ;3. Memulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera setelah putusan ini diucapkan,segera dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah KTP DKI Jakarta an YOGI ANDRI PRAMANA NIK 3173050101920002.- 1 (satu) buah Handphone warna hitam Merk ASUS.- 4 (empat) bungkus Kertas warna cokelat dan 4 (empat) bungkus plastic klip bening berisi Daun mengandung Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat awal Brutto 4,544,40 gram.- 1 (satu) dus berisi Canna Chocolate mengandung Narkotika Golongan I Jenis Ganja dengan berat awal Brutto + 95, 86 gram.- 3 (tiga) dus berisi Happy Cookies

YOGI ANDRI PRAMANA

PRAMANA, diketahui bahwaterdakwa YOGI ANDRI PRAMANA telah mengirimkan paket happy cookies danCanna Chocolate melalui jasa JNE Explore.

Sele Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yogi Andri Pramana sejak Maret 2014karena Terdakwa Yogi Andri Pramana bekerja di Toko HEMP milik saksi karenakebutuhan hidup Terdakwa Yogi Andri Pramana menerima tawaran saksi untukmemasak kue cookis yang didalamnya dicampur dengan Narkotika Golongan jenis Ganja ;e Bahwa Narkotika Golongan jenis Ganja sebanyak 30 gram yang ditemukanPetugas BNN hari Jumat tanggal 11 April 2015 sekitar jam 17.00 Wib, di ParkiranMobil Lantai 2 Blok M Plaza Jakarta Selatan dan Narkotika

Asem IV No. 35 Kepa DuriJakarta Barat;e Bahwa Terdakwa Yogi Andri Pramana mendapatkan bahanbahan untukmembuat cookies semuanya sudah disediakan oleh saksi ;e Bahwa Terdakwa Yogi Andri Pramana mendapatkan alatalat peralatan untukmembuat cookies yang dicampur daun ganja juga disiapkan oleh saksi semuanya ;e Bahwa Terdakwa Yogi Andri Pramana mendapatkan resep untuk membuatcookies yang dicampur dengan daun ganja juga dari saksi ;e Bahwa saksi juga menyuruh Terdakwa Yogi Andri Pramana mengirimkancookies

AZIS mengirimkan ganja tersebut melalui paket JUNE, setelahpaket ganja tersebut diterima oleh saksi Irfan Hardiansyah, lalu dibawa ke rumahTerdakwa Yogi Andri Pramana untuk menitipkan ganja tersebut dirumahnya gunadiolah menjadi bahan campuran kue cookis, karena Terdakwa Yogi Andri Pramanaadalah orang yang diperintahkan saksi Irfan Hardiansyah untuk memasak kuecookis yang dicampur dengan ganja tersebut;e Bahwa dari 5 (lima) kilogram ganja sudah ada yang diolah/dimasak olehterdakwa Yogi Andri Pramana

Asem IV No.35 RT.09 RW.08 KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan membawa Ganja sebanyak + 5 (lima) kg yangdimasukan dalam tas jinjing berwarna hitam, kemudian saksi Irfan Hardiansyahmemerintahkan Terdakwa Yogi Andri Pramana untuk memasak Ganja tersebutyang dititipkan dirumah Terdakwa Yogi Andri Pramana sebanyak 1 (satu) kg ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa Yogi Andri Pramana memasak kue Cookis dicampurkan daun ganjasesuai perintah saksi Irfan Hardiansyah yang

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-ANDRI alias ANDRE

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias ANDRE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan SuratDakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI alias ANDRE denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:. Perpesame. Penu8 Des. Penatangc.

Andri als Andre Narkotika jenissabu tersebut rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa Andri als Andre tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

Sinurat (masingmasinganggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andri alsAndre pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Jalan Anwar Idris Gang Popay Lingkungan KelurahanGading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di rumahTerdakwa;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama saksi B.Sitepu dan J.F.

sesuai hukumyang berlaku;Bahwa menurut keterangan terdakwa Andri als Andre Narkotika jenissabu tersebut rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa Andri als Andre tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin

SERKA ANDRI GUNTUR

PENGADILAN MILITER I04PALEM BANGPUTUSANNomor : PUT/174K/PM I04/AD/X1/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI GUNTUR.Pangkat/Nrp : Serka/21950244640775.Jabatan : Ba Jianbang.Kesatuan : Rindam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Palembang/21 Juli 1975.Jenis kelamin

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 15 (lima belas) lembar daftarabsensi Terdakwa a.n Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 Ba DemolisiDeninteldam /Swij, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2. Permohonan...2.

Bahwa Terdakwa Andri Guntur ketika melakukan perbuatan ini adalah berstatusmiliter/prajurit TNI AD dengan pangkat Serka Nrp. 21950244640775 Jabatan BaDemolisi Deninteldam 1/S wij.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDRI GUNTUR, SERKA, NRP.21950244640775,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 15 (lima belas) lembar daftar absensiTerdakwa a.n Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 Ba Demolisi DeninteldamI1/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI DWI SAPUTRO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

ANDRI DWI SAPUTRO

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama , telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI DWI SAPUTROTempat lahir : GresikUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 15 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Krikilan RT 14/RW 6 Ds.KrikilanKec.Driyorejo GresikAgama : IslamPekerjaan

Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan No: 117/Pid.B/2015/PN.Sdae Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM 50/Sidoa/Ep.1/02/2015 tertanggal 3 Maret 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI DWI SAPUTRObersalah melakukan tindak pidana PENCURIANdengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP,sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintahn Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna merah nopolW.4991.JZ dikembalikan kepada ANDRI DWISAPUTRO, sedangkan 1 (satu) unit HP merk OPPOwarna hitam type R 1001 dan 1 (satu) buah dosbook HP merk OPPO R 1001 dikembalikan kepadasaksi SINTA AGUSTIN;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI DWI SAPUTRO yangidentitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanyapada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-15082017-0126 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Jakarta Barat, pada tanggal 15 Agustus 2017, yang semula tertulis nama ANDRI sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :3173-LT-150820170126 tersebut, ditambah UTTAMA, sehingga lengkapnya menjadi ANDRI UTTAMA;

Pemohon:
Andri