• Pemohon I, Aso Nanggro / 30 Desember 1950, Umur 67 tahunAgama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Statuskawin, Pendidikan SMP., Tempat Tinggal di Kota Banda Aceh,disebut Pemohon ;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171072012650001 tanggal 12052012 atas nama Baihaqqi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandaAceh, telah dinazagelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/IX/2017 tanggal21 November 2017 atas Azizah Hasyim beserta ketiga orang anaknya,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, KecamatanMeraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.3);A.

  Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Hasyim Raja, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongAso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong AsoNanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.5);6.

  Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal21 November 2017 atas Hasbi CH, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.6);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.t:Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/467/ASO/2017 tanggal21 November 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe,Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, telah dinazagelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya

  Nomor 474.3/08/ASO/I/2018tanggal 24 Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh KeuchikHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, membuktikanbahwa kedua orangtua Almarhumah Azizah Hasyim telah terlebin dahulumeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal 21 November 2017 atas Hasbi CH, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa

• Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung minum melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat terjatuh ke lantai didekat kaki terdakwa yang mana senjatapenikam penusuk tersebut terjatuh dari balik celana yang digunakan olehterdakwa.e Bahwa setelah terjatuh pisau aso tersebut dan diambil oleh saksi SUNYOTO,saksi SUNYOTO menanyakan milik siapa sajam

  Padang Batung, kemudian oleh teman terdakwa, terdakwa diberisenjata tajam jenis pisau aso oleh teman terdakwa yang oleh terdakwadisimpan dibalik baju depan perut.e Bahwa terdakwa menjelaskan membawa senjata tajam jenis pisau aso yangyang terbuat dari besi berujung lancip dan salah satu ujungnya bermatatajam tersebut untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan danpisau aso yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan

  Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat ke Mapolsek Kandangan.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjangbesi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat untuk menjaga diri dari

  hal yang tidak diinginkandan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendirie Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.2 Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin H.

  HuluSungai Selatan dan setelah bercerita kemudian teman terdakwa memberikansebilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso kepada terdakwa yanglangsung disimpan dibalik baju di depan perut terdakwa.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah minum minuman keras, terdakwabeserta teman temannya pergi ke Kandangan menuju warung minum dansetelah sampai di warung terdakwa memesan minum, kemudian beberapasaat tiba anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansenjata tajam jenis aso tersebut terjatuh

• AnugrahKel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkohol dan beberapa saat kemudian datang pihak Kepolisian lalumelakukan penggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksasepeda motor Anak pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso lalu pihak kepolisianmenanyakan kepada saksi dan Anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso

  biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 ke Polsek Kandangane Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa Polsek3Saksi A.

  penusuk jenis aso dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881;Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa ke PolsekKandangan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Pada hari selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita,anak mengambil senjata penikam penusuk

  jenis aso tersebut lalu anakmenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis aso adalah anak dan senjatapenikam penusuk jenis pisau biasa adalah milik teman anakBahwa kemudian anak dan teman anak serta (satu) Unit sepeda motor YamahaMio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso denganpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 28,5 cm lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang

  adalah milikAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 dan menanyakan tentang surat jin dari 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak dalammenguasai senjata tajam tersebut

• ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

  ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

  ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.

  ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.

• Aso Bin Busair;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  biru dengan NomorImei 1 : 869566044136679 dan Imei2 : 869566044136661 yang berada diatas kepala saksi Iksan Pratama Alias Aso Bin Busair.

  Aso Bin Busair sebagaipemilik barang untuk mengambil 1 (satu) unit Handphone Merek Realme 3Warna Biru milik saksi Iksan Pratama Als. Aso Bin Busair tersebut, danpihak saksi Iksan Pratama Als. Aso Bin Busair sendiri tidak pernahmenyuruh atau pun memberi izin kepada Terdakwa untuk melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone Merek Realme 3 Warna Biru milik saksi Iksan Pratama Als.

  Aso Bin Busair sebagaipemilik barang untuk mengambil 1 (satu) unit Handphone Merek Realme 3Warna Biru milik saksi Iksan Pratama Als. Aso Bin Busair tersebut, danpihak saksi Iksan Pratama Als. Aso Bin Busair sendiri tidak pernahmenyuruh atau pun memberi izin kepada Terdakwa untuk melakukanperbuatannya tersebut; Bahwa, benar tujuan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone Merek Realme 3 Warna Biru milik saksi Iksan Pratama Als.

  Aso Bin Busair, maka beralasanhukum untuk dikembalikan kepada saksi Iksan Pratama Als.

  Aso Bin Busair;6.

• Hitam VIVO dengan SIMCard ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1(satu) Unit HP XIOMIE warna Silver dengan SIMCard ;
• 1 (satu) paket narkotika sabu berat brutto 5,22 gram netto 5,1668 gram ;
• 1 (satu) buah kotak warna hitam ;
• 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk export ;
• 1 (satu) buah buku catatan transaksi warna coklat dengan tulisan bangke ;

Dilakukan penyitaan dalam berkas perkara IRWAN CANIAGO alias ASO

yaitu1,58 gram tersebut dengan cara IRWAN CANIAGO als ASO memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah karena pertemanan.

yaitu1,58 gram tersebut dengan cara IRWAN CANIAGO als ASO memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah karena pertemanan.Hal. 9 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN.

Pondok Aren, Tangerang,Selatan dan pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 02.00wib, terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO (penuntutan berkasperkara terpisah), ditangkap oleh saksi BAGUS KRESNADI dan saksiFREDDY dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yang selanjutnyaTerdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO dibawa ke Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.

• DAENGSITUJU dan saksi CAYA kemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwamenyambar kaca spion bagian kanan mobil saksi ASO setelah itu saksiASO mengejar mobil terdakwa; Bahwa setelah mobil terdakwa berhenti dan mobil saksi ASO berhentiTerdakwa turun dari mobil lalu terdakwa mendatangi saksi ASO yang turundari mobil dengan marahmarah dan terdakwa memukul saksi ASOdengan cara mengepalkan tangan kanan lalu memukulkan yang mengenaibahu kiri dengan keras sebanyak satu kali dan membuat saksi ASOkesakitan

  ASO DAENG SITUJU yang ditanda tangani oleh dr.MUHAMMAD ARIS pada tanggal 17 Januari 2016 dengan kesimpulansebagai berikut : Pada bagian kepala sebelah kiri, luka robek tepi tidak ratasepanjang 2cm x 0,5 cm dan berdarah.

  DAENGSITUJU dan saksi CAYA kemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwamenyambar kaca spion bagian kanan mobil saksi ASO setelah itu saksiASO mengejar mobil terdakwa;Bahwa setelah mobil terdakwa berhenti dan mobil saksi ASO berhentiTerdakwa turun dari mobil lalu terdakwa mendatangi saksi ASO yang turundari mobil dengan marahmarah dan terdakwa memukul saksi ASOdengan cara mengepalkan tangan kanan lalu memukulkan yang mengenaibahu kiri dengan keras sebanyak satu kali dan membuat saksi ASOkesakitan

  lalu terdakwa hendak memukulkan lagi tetapi dihalangi oleh istriterdakwa yaitu saksi CAYA kemudian secara cepat Aron memukul kepalasaksi ASO dengan sebuah besi sehingga kepala saksi ASO berdarahsetelah itu saksi Mustafa melerai dan terdakwa pergi;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Puskesmas WUNDULAKONomor : 445/196 An.

  ASO DAENG SITUJU yang ditanda tangani oleh dr.MUHAMMAD ARIS pada tanggal 17 Januari 2016 dengan kesimpulansebagai berikut : Pada bagian kepala sebelah kiri, luka robek tepi tidak ratasepanjang 2cm x 0,5 cm dan berdarah; Akibat perbuatan terdakwa , saksi ASO mengalami sakit pada bagianbahu dan luka robek pada bagian jidat sebelah kiri dan menggangguaktifitas seharihari saksi ASO;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuki Feryardi Bin Yarnaka Yumarta) kepada Penggugat (Kartika Binti Aso Warsono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• SYAMSURI denganpidana penjara selama (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso dengan panjangbesi 24 centimeter, panjang keseluruhan 35 centimeter lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan

  DI Pandjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan menggunakan senjata penikam /penusuk berupa 1(satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2cm, pajang keseluruhan

  Polsek Kandangan lainnyamelaksanakan razia pekat disekitar wilayah hukum polsek Kandangan yang dipimpin olehKapolsek Kandangan dengan menggunanaknmobil izusu Panther, sesampainya di TKPsaksi NUGRAHA NOOR ALAM melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalan bersamadengan rekannya, kemudian saksi dan saksi FAREH PRADISKA serta anggota PolsekKandangan lainnya berhenti dan melakukan pemeriksaan, pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata penikam /penusuk jenispisao Aso

  yang disimpan terdakwa dibagian pinggang sebelah kanan dibalik baju lengkapdengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diamankan ke Polsek kandangan untuk proses penyidikan lebihlanjut ;Bahwa senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam penikam / penusuk jenis pisau Aso tersebutadalah untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjata yang

  yang disimpan terdakwa dibagian pinggang sebelah kanan dibalik baju ;Bahwa senjata tajam yang ditemukan berupa (satu) bilah senjata penikam /penusukjenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 35 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa saksi ada menanyakan surat ijin membawa senjata tajam penikam / penusukkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam penikam /penusuk tersebut ;Bahwa senjata tajam

• TRISNA JUMENAe Bahwa saksi adalah suami Terdakwa ;e Bahwa saksi bersedia sebagai saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;e Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan anak saksi bernama Rizki,sedang mengantar dan menunggu cucu saksi yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;e Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan Terdakwa, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Putusan Perkara Pidana Nomor :158/Pid/B/2015/

  PN.Jkt.Tim Halaman 3 dari 8Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dan yang lainnya semua mengantaranak tersebut pakai mobil pulang ke Rumah lbu Aso di Kalisari, dalamperjalanan anak menangis terus, lou Aso nelpon Atikah memberi tahuanaknya nagis terus dan tidak mau pulang ke Kalisari;Bahwa sesampainya di rumah Kalisari, Terdakwa emosi lalu menamparAtikah kena pipi kiri;Bahwa Terdakwa tidak keberatan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;Bahwa Terdakwa membenarkan telah menampar pipi Atikah;.

  Kalisari, Pasar Rebo JakartaTimur, Terdakwa telah menampar pipi sebelah kiri saksi Atikah hinggamemar;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan bapak saksi sedangmengantar dan menunggu anak dari Atikah yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan ibu saksi, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dan yang lainnya semua mengantaranak tersebut

  ASO KUMALA DEWI, BA*Bahwa saksi adalah besan (anak perempuan dari saksi bersuami anak lakilaki) dari Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 12.00 WIB di rumahJl. H. Balok No. 65 RT 13/02 Kel.

  H Balok No. 65 RT 13/02, kelurahan Kalisari, Pasar Rebo, JakartaTimur;Bahwa awalnya Terdakwa bersama suami dan anak saksi bernama Rizki,sedang mengantar dan menunggu cucu saksi yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan Terdakwa, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Bahwa kemudian Terdakwa dan yang lainnya semua mengantar anaktersebut pakai mobil pulang ke Rumah Ibu

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Pujiantoro bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Asyah binti Aso Harsono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp167.000.00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Firman bin Sangkala) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1470000,00 ( satu juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

  Bahwa antara anak para Pemohon dengan perempuan yang bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja sudah saling mengenal selama 2 (dua) tahunserta seringkali bepergian bersama.3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon' yangBernama (Firman bin Sangkala) untuk menikah dengan PerempuanBernama (Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja)3.

  No. 378/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saya siap lahir batin untuk menikah dengan Nur Annisa Putribinti Aso Dg. Laja tersebut; Bahwa calon istri saya beragama Islam. Bahwa pernikahan saya dengan calon istri saya atas keinginanbersama dan bukan karena dipaksa atau dijodohkan, atau ada tekanan daripihak orang tua.

  Apakah benar anak para Pemohon yang bernama Firman bin Sangkalatelah menjalin hubungan intim dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja?2. Apakah anak para Pemohon sudah layak untuk menikah ?

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama(Firman bin Sangkala) untuk menikanh dengan seorang perempuan yangbernama (Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja);3.

• ASO (DPO), Lk.

  ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.

  ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

  ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat Aso Bin Ibrahim terhadap Penggugat Wati Binti Jumba;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumalh RP.320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  D

• ASLAM BIN SUAIB menyampaikan perihaltersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO (DPO) ingin bertemu langsung dengancalon pembeli narkotika tersebut yaitu saksi AHMAD AMIRUDDIN (anggota Polisiyang melakukan tugas penyamaran).Bahwa untuk tujuan tersebut maka, terdakwa ASLAM PUTRA PERDANA ALS.ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMAD AMIRUDDIN danmemintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ke tempat ASO berada yaitubertempat di Buloe Kel. Dualimpoe Kec. Maniangpajo Kab.

  Wajo tepatnya di rumahsaksi RUSE BIN LANDENG.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebut yaitu saksiRUSE BIN LANDENG dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naik keatas rumah untuk melakukan transaksi / jual beli narkotika, dan setelah sepakat harga,maka ASO (DPO) menyuruh saksi RUSE BIN LANDENG untuk mengambilnarkotika yang saat itu disimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik saksiRUSE BIN LANDENG, setelah itu saksi RUSE BIN LANDENG menyerahkannarkotika tersebut

  kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akandiserahkannya kepada saksi AHMAD AMIRUDDIN (Anggota Polisi).Bahwa selanjutnya, untuk memastikan bahwa narkotika tersebut adalah benarnarkotika dengan berat mencapai 10 (sepuluh) gram sesuai dengan permintaan, makaterlebih dahulu akan dilakukan penimbangan terhadap narkotika tersebut, sehingga atasadanya hal tersebut maka ASO (DPO) berinisiatif untuk mengambil timbangan danpireks bertempat di luar rumah saksi RUSE BIN LANDENG tempat dimana saksiRUSE

  ASLAM BIN SUAIB sedangkan ASO tidak kunjungkembali ke tempat tersebut, hal mana penangkapan tersebut dilakukan dan dilanjutkandengan penggeledahan dan ditemukan sejumlah barang bukti yaitu sebagai berikut :1. 1 (satu) sachet besar kristal bening.2. 3 (tiga) buah korek api gas.3. 1 (satu) set alat hisap (bong).4. 1 (satu) buah HP Nokia Type 105 putih miik ASLAM PUTRA PERDANA BINSUAIB.

  ASLAM BIN SUAIB, dan saksi RUSEBIN LANDENG (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) bersamasamaHal. 5 dari 33 Hal No. 224/Pid.Sus/2015/PN.SKGdengan ASO (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang berdasarkan Surat Kepala KepolisianResort Wajo Nomor: C.201/VI/2015/Res Narkoba tanggal IOJuni 2015) adalah bukan sebagaiApoteker, atau badan, atau instansi lain yang ditunjuk Departemen Kesehatan atau tanpa izindari Menteri Kesehatan atau Pejabat Lain yang ditunjuk telah melgj

• Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 18 tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 anak bernama Imma Darulmisyabinti Ali Aso, Nurul Asikin binti Ali Aso, dan Muh. Alif Fathurrahman binAli Aso;9.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Ali Aso bin Muing) Nomor7302091502130002 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 10Januari 2017 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Hal. 3 dari 12 hal. Pnt.

  Imma Darulmisya binti Ali Aso,b. Nurul Asikin binti Ali Aso, danc. Muh. Alifdan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon I.

  Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHIl, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Ali Aso bin Muing denganHal. 9 dari 12 hal. Pnt.

• Aso (DPO) pada hari jumat tanggal 21 april2017 sekitar pukul 10.00 wita dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) sachet kecil dimana terlebih dahulu terdakwa pesan melaluihandphone setelah itu terdakwa melakukan transaksi langsung dengan lel Aso(DPO) di pertigaan jalan merpati dengan jalan Andi Tanjong sengkangkemudian terdakwa menyerahkan uang kepada lel. Aso sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kKemudian lel.

  dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat sekitar pukul 09.00Wita tanggal 21 April 2017;Bahwa, cara terdakwa bertaransaksi dengan ASO adalah terdakwa memesanmelalui HP kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada ASO di JalanMerpati dan JI.

  Tanjong, llau ASO menyuruh terdakwa mengambil shabu didekat rabu jalan yang sudah ditanda dengan batu kecil dan dismpan di dalambungkus rokok sampoerna;Bahwa, shabu tersebut sudah dipakai sebagian namun karena dirasa tidakenak maka terdakwa menyimpan sisanya.

  dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat sekitar pukul 09.00Wita tanggal 21 April 2017; Bahwa, cara terdakwa bertransaksi dengan ASO adalah terdakwa memesanmelalui HP kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada ASO di JalanMerpati dan Jl.

• Penggugat:
  PENGURUS PERKUMPULAN ASO SIASI PEDAGANG PASAR SELURUH INDONESIA diwakili oleh Ferry Joko Yuliatono, SE, Ak, Msi
  Tergugat:
  DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI

  Surat Gugatan Penggugat tanggal 30 Agustus 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 30 Agustus2021 di bawah register perkara Nomor: 213/G/2021/PTUNJKT dalam perkaraantara:PENGURUS PERKUMPULAN ASO SIASI PEDAGANG PASAR SELURUHINDONESIA.Suatu badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Ferry Joko Yuliatono, SE, Ak, Msi., dalam kedudukannyasebagai Ketua Umum dan Muhammad Mujiburrahman

  dalamkedudukannya sebagai Sekretaris Umum, berdasarkan AktaNomor 03 tanggal 7 Mei 2020 tentang Pernyataan KeputusanRapat Pimpinan Nasional Tahun 2018 Perkumpulan Aso SiasiPedagang Pasar Seluruh Indonesia dan Akta Nomor 04 tanggal 7Mei 2020 Pernyataan Keputusan Rapat Pleno Dewan PengurusPusat Perkumpulan Aso Siasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesiayang dibuat oleh Notaris Raden Reina Rafaldini, S.H., dalam halini memberikan kuasa kepada:1.

  Rasuna Said Kav 67, Kuningan,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Objek Sengketa adalah Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor AHU0000458.AH.01.08.TAHUN 2021, tanggal 23 Maret 2021 tentangPersetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan Aso Siasi Pedagang PasarSeluruh Indonesia;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 213/PENDIS/2021/PTUNJKT, tanggal 31 Agustus 2021 tentang Pemeriksaan denganAcara Biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara

• ARIS Alias ARI BinMADE ALI sedang melihat pasar malam di Lapangan Sepak Bola Dusun Bacari,Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sambil bercerita.Tibatiba datang terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN langsung menariktangan SUARDI Alias ASO, sambil mengatakan kepada SUARDI Alias ASO kalaukamu lakilaki kita berkelahi dibelakang. Selanjutnya SUARDI Alias ASO berusahauntuk melepaskan pegangan tangan terdakwa yang mencengkram tangan SUARDIAlias ASO. Setelah itu MUH.

  Saksi SUARDI Alias ASO Bin ABD.

  ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan bersama temantemannya tersebut danterdakwa melihat SUARDI Alias ASO berkumpul bersama dengan temantemannya, lalu terdakwa langsung memegang tangan saksi SUARDI AliasASO sambil mengatakan kenapa kamu mau pukuli saya, memangnya adamasalah apa, lalu saksi SUARDI Alias ASO menjawab ih, saya tidak kenalkamu;Bahwa saksi SUARDI Alias ASO kemudian melepaskan pegangan tangannya,lalu temanteman saksi SUARDI Alias ASO tibatiba memukul terdakwa dariarah belakang, kemudian saksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eep Samsudin bin Aso) terhadap Penggugat (Irma Rosita binti Iro);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);