No. 197/Pdt.P/2017/PA.MjKelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mas'udAbdullah, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Rahim Tinambung,bernama H. Abdullah, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mubarak dan Maduani;.

Hafid, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganTinambung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, pada tanggal 13 Januari 1984;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Mas'ud Abdullah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Rahim Tinambung,

No. 197/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganTinambung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, pada tanggal 13 Januari 1984;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Mas'ud Abdullah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Rahim Tinambung, bernama H.

No. 197/Pdt.P/2017/PA.MjLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mas'ud Abdullah yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Baitul RahimTinambung bernama H.

H.S sebagai Imam Masjid Baitul Rahim;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Taufik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunTappa Banua, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene pada tanggal 8 Agustus 2008 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baitul Rahim bernama Minhaj.

H.S sebagai Imam Masjid Baitul Rahim, dengan walinikah adalah Miskin selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Askaridan Saparuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 4 orang anak, masingmasing bernama : 1. Revansyah bin Sardi,umur 7 tahun, 2. Syabila binti Sardi, umur 6 tahun, 3. Nayla binti Sardi, umur 4tahun, 4.

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 8 Agustus 2008 di Dusun Tappa Banua, Desa Tinambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Miskin yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Baitul

Hari Minggu tanggal 28022010 Bantuan Keagamaan untukPengajian di Mushola Baitul Khoiroh Desa CepokomulyoKecamatan Gemuh, sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);3.

Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Mukminin Ds.Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Nasori, Kec. Weleri, Bantuan untuk Masjid Baitul Taqwa Ds. Karanganom,Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Hal 27 dari 226 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PNSmg Supriyanto, Kec. Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Falagh Ds.Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010 Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah); Moch Nurfatoni, Kec. Weleri, Bantuan Musholla An Nur Ds.

Limbangan, Bantuan Masjit Baitul Muttaqin Ds. PakisJumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Misyanto, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Masjid Baitul Makmur Ds.Sumberejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Agung Sulistiyono, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Musholla Baitul Huda,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Agus Thohifur, Kec.

Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Mukminin Ds.Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Nasori, Kec. Weleri, Bantuan untuk Masjid Baitul Taqwa Ds. Karanganom,Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Supriyanto, Kec. Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Falagh Ds.Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010 Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah); Moch Nurfatoni, Kec. Weleri, Bantuan Musholla An Nur Ds.

Limbangan, Bantuan Masjit Baitul Muttaqin Ds. PakisJumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Misyanto, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Masjid Baitul Makmur Ds.Sumberejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); ERI FNRCRENCANAONNONDAANAANFOAN DAN YVAN DNOCANM ON NO Agung Sulistiyono, Kec.

MOHAMMAD IQBAL BIKA , dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Mgte Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidanapencurian pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00wib di Masjid Baitul Rokhim desa Ringin Agung Kecamatan MagetanKabupaten Magetan.

Bahwa yang kehilangan adalah saksi sendiri;e Bahwa benr awalnya pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2019sekira pukul 12.00 wib saat saksi berhenti di Masjid Baitul Rokhim untukmelaksanakan sholat berjamaah, begitu masuk ke dalam masjid saksimeletakkan tas cangklong milik saksi di shaf / baris belakang dekatpembatas antara lakilaki dan perempuan. Pada saat tu saksi berada dishaf paling depan, begitu selesai saksi hendak mengambil tas cangklongmiliknya ternyata sudah tidak ada.

WAHYUDI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tas cangklong milik saksi Iqbal hilangsetelah saksi Iqbal cerita dengan saksi sesaat setelah tas milik Iqbalhilang; Bahwa saksi adalah atasan dari saksi Iqbal dan biasanya Iqbalmenceritakan permasalahan nya kepada saksi dan berdasarkan ceritadari saksi Iqbal pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul12.00 wib bertempat di masjid Baitul Rokhim Desa RinginagungKecamatan Magetan Kabupaten

Handphone Merk Samsung Galaxy J5 Primewarna white gold dengan IMEI 1 : 353421086319085, IMEI II :353422086319083;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekirapukul 12.00 wib pada saat terdakwa pulang dari bermain denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 cc Nopol AE 6962QL perjalanan menuju ke rumah terdakwa berhenti untuk sholat dhuhur diMasjid Baitul

Bahwa yang dimaksud seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil olehterdakwa sama sekali bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekira pukul 12.00 wib pada saat terdakwa pulang dari bermaindengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 ccNopol AE 6962 QL perjalanan menuju ke rumah terdakwa berhenti untuksholat dhuhur di Masjid Baitul Rokhim Jalan Karya Dharma desaRinginagung Kecamatan Magetan Kabupaten

RISKY AUZAR meyimpannya dirumah kosongyang ada disekitar Masjid Baitul Nur dengan maksud apabila sudah amanburung tersebut akan Terdakwa jual bersama Sdr. RISKY AUZAR namunbelum sempat terjual, Terdakwa bersama Sdr. DICKY AUZAR telahdiamankan oleh Anggota Polsek Samarinda Seberang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.

Risky Auzar menyimpan dirumah kosong yang ada di sekitar Masjid Baitul Nur dengan maksudapabila sudah aman burung tersebut akan dijual Terdakwa bersama Sadr.Risky Auzar namun belum sampai Terdakwa jual bersama Sdr.

RISKY AUZAR meyimpannyadirumah kosong yang ada disekitar Masjid Baitul Nur dengan maksud apabilasudah aman burung tersebut akan Terdakwa jual bersama Sdr. RISKY AUZARnamun belum sempat terjual, Terdakwa bersama Sdr. DICKY AUZAR telahdiamankan oleh Anggota Polsek Samarinda Seberang;Dengan demikian unsur ke2 mengambil barang sesuatu telah terpenuhimenurut hukum;3.

RISKY AUZAR meyimpannyadirumah kosong yang ada disekitar Masjid Baitul Nur dengan maksud apabilasudah aman burung tersebut akan Terdakwa jual bersama Sdr. RISKY AUZARnamun belum sempat terjual, Terdakwa bersama Sdr.

Kemudian saksi DEWI WARNA FRANSISKA GINTING bersama samadengan korban yang lainnya mendatangi dan membuat laporan pengaduan diPolda Sumut terkait BMT Amanah Ray yang telah tutup dan tidak bisamengembalikan uang nasabah yang telah mendepositokan uangnya, hinggaakhirnya terdakwa ditangkap dan ditahan pada tanggal 24 Januari 2020 diPoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahRay tidak ada memiliki izin pembiayaan

Kemudian saksi DEWIWARNA FRANSISKA GINTING bersama sama dengan korban yang lainnyamendatangi dan membuat laporan pengaduan di Polda Sumut terkait BMTAmanah Ray yang telah tutup dan tidak bisa mengembalikan uang nasabahyang telah mendepositokan uangnya, hingga akhirnya terdakwa ditangkap danditahan pada tanggal 24 Januari 2020 di PoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahRay tidak ada memiliki izin pembiayaan

Bahwa setahu saksi BMT adalah singkatan dari Baitul Mal Tanwil. Bahwa Saksi mengambil tabungan berupa Tabungan Harian, Depositoberjangka selama 3 (tiga) bulan Sesuai Kesepakatan, Tabungan Qurban/Idul Adha.

dari masyarakat tersebut dilakukan oleh cabang koperasi yangtidak memiliki ijin usaha, maka dapat dikatakan terdapat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh KOPERASI SIMPAN PINJAMSYARIAH BAITUL MAAL WATTAMWIL.

MAL TANWIL) Amanah Ray dapatmembuat sekenario keuntungan seperti tersebut diatas, padahal berdasarkanjin dari Pemerintah Kota Medan bahwa BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahRay adalah sebuat koperasi, dan saksi Dewi Warna Fransiska Ginting bukansebagai anggota koperasi BMT (BAITUL MAL TANWIL) Amanah Ray, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2002 bertempat di Mesjid Baitul Muqarabin , Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;

Agus, Kec Weleri, Bantuan untuk musholla Darul Falagh Ds Sumberagung,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Imam Nasoka, Kec Weleri, Bantuan Musholla Darul Mukmini Ds Sumberagung,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Prayitno, Kec Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Mukminin Ds Mangunsari,Kamis 27 Mei 2010 Rp 5.000.000,Nasori, Kec Weleri, Bantuan untuk Masjid Baitul Taqwa Ds Karanganom, Kamis27 Mei 2010 Rp 4.000.000.Supriyanto, Kec WeleriBantuan untuk musholla Baitul Falagh Ds Mangunsari,Kamis 27Mei 2010 Rp 5.000.000

2010 Rp 5.000.000.Warto, Kec Rowosari, Bantuan untuk Musholla Baitul Huan Ds Gempolsewu,Kamis 27 Mei 2010 Rp 3.000.000,Ngatuwi, Kec Rowosari, Bantuan Musholla Nurul Huda Ds Jatipurwo, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.500.000.Nur Alim, Kec Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim PM Al Mufid Ds Rowosari,27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Abdul Ghofar, Kec Ringinarum, bantuan untuk MINU Mojo Rp 3.000.000,15615715815916016116216316416516616716816917017117217317429Sobirin, Kec Rowosari, Bantuan utuk musholla baitul mukminin

2.500.000,Sumadi, Kec Brangsong, Bantuan untuk Mushola Al Ihsan Ds Kertomulyo, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000.Kasban, Kec Brangsong, Bantuan untuk musholla Baitul ronman Ds Kertomulyo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Parwoto, Kec Limbangan, Bnatuan untuk masjid baitul muttagin Ds Peron, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000.Juwiro, Kec Boja, Batuan untuk TPQ Qurrota Ayun Ds Purwogondo, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.000.000.204 ebengan, Jumat 28 Mei 2010, Rp 4.000.000, 205206207208209210211Suraji, Kec Boja, Bnatuan

Sth, Kec Limbangan, Bantuan GKJ Boja, Jumat 28 Mei 2010, Rp2.500.000,Supar, Kec Ngampel, Bantuan untuk Musholla Baitussalam Ds Bojonggede,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Dewi Faradilla Herawati, SH, Kec Limbangan, Bantuan MTS NU 26 Ds Jawisari,Jumat 28Mei 2010, Rp 4.000.000,Amir Fattah, Kec Limbangan, Bantuan Masjit Baitul Muttagin Ds Pakis Jumat 28Mei 2010 Rp 2.500.00,UL Makmur Ds Sumberejo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 5.000.000,Agung Sulistiyono, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Musholla Baitul Huda, Jumat28

Agus, Kec Weleri, Bantuan untuk musholla Darul Falaqh DsSumberagung, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000.Imam Nasoka, Kec Weleri, Bantuan Musholla Darul Mukmini DsSumberagung, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Prayitno, Kec Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Mukminin DsMangunsari, Kamis 27 Mei 2010 Rp 5.000.000,Nasori, Kec Weleri, Bantuan untuk Masjid Baitul Taqwa Ds Karanganom,Kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,Supriyanto, Kec WeleriBantuan untuk musholla Baitul Falaqgh Ds54108109110111112113114115116117118119120121122123124125Mangunsari

Rowosari, Bantuan untuk Masjid Baitul Muttagin DesaRowosari, Kamis 27 Mei 2010, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Guntur, Kec.

Murdifin, Bantuan untuk Musholla Baitul Saadah Desa Tanjunganom,Hal. 24 dari 124 hal.

Limbangan, Bantuan untuk Masjid Baitul MuttaqinDesa Peron, Jumat 28 Mei 2010, Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Hal. 64 dari 124 hal.

MuttaginDesa Pakis Jumat 28 Mei 2010, Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Misyanto, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk Masjid Baitul MakmurHal. 67 dari 124 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang kertas sejumlah Rp 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada pengurus masjid Baitul Rakhim Padaharja melalui saksi Ranoh bin.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang kertas sejumlah Rp 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pengurus masjid Baitul Rakhim Padaharja melalui saksiRanoh bin. Tarjo.1 batang lidi yang ujungya ada getah mangga, 2 batang lidi yang diikatdengan karet,Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih, Nopol E2526NT ,Nosin : KF11E1366576Dikembalikan kepada terdakwa.4.

mengambil uang yang berada didalam tongtersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan menghadirkan saksi yang meringankan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti sehubungan terdakwa telah megambil uangamal yang berada didalam kotak amal didalam masjid Baitul

Perbuatan tersebut dilakukan dalam bangunan masjid dandilakukan malam hari pada sekira pukul 02.00 Wib, dan terdakwa mengambil barangtersebut dengan tidak dikehendaki oleh pengurus masjid Baitul Rakhim Padaharjayaitu saksi Ranoh bin.

RakhimPadaharja, sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pengurusHalaman 13 dari 15, Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Slw.masjid Baitul Rakhim Padaharja melalui saksi Ranoh bin.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas sejumlah Rp 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pengurus masjid Baitul Rakhim Padaharja melalui saksiRanoh bin. Tarjo; 1 batang lidi yang ujungya ada getah mangga, 2 batang lidi yang diikat dengankaret, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Slw. 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih, Nopol E2526NT , Nosin :KF11E1366576, dikembalikan kepada terdakwa;6.

PaulusMulyono dengan menggunakan golok dan setelahpintunya terbuka terdakwa masuk dan terdakwaamengambil kotak amal warna putih yang bertuliskanatKotak amal Masdjid Baitul Mamur yang ada di atasruang tunggu pasien, dan kemudian uang yang ada didalam kotak amal sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) diambil terdakwa tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu dr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia 2116 biru silver;e 2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 Cm, panjang2,2M;e 2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 , panjang1,5M;e 2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 15 Cm, panjang1,4 M;1 (satu) buah kotak amal Masjid Baitul Mamurwarna putih dengan tulisan warna hijau ;Dikemblikan kepada saksi korban dr.

atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa selanjutnya di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang buktiberupa :1 ( satu) buah HP Nokia 2116 biru silver;2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 Cm, panjang 2,22 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 , panjang 1,5 M;2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 15 Cm, panjang 1,4M;e 1 (satu) buah kotak amal Masjid Baitul

terus terasmengakui perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagidan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1( satu) buah HP Nokia 2116 biru silver, 2 (dua ) batang kayujati ukuran 6 x 12 Cm, panjang 2,2 M, 2 (dua ) batang kayujati ukuran 6 x 12 , panjang 1,5 M, 2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 15 Cm, panjang 1,4 M, 1 (satu) buah kotak amalMasjid Baitul

Menetapkanbarang buktiberupa :1 ( satu) buah HP Nokia 2116biru silver;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 12 Cm, panjang2,2M;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 12 , panjang 1,5M;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 15 Cm, panjang1,4 M;13e 1 (satu) buah kotak amalMasjid Baitul Mamur warnaputih dengan tulisan warnahijau ;Dikembalikan kepada saksi korban dr.

keringanan dari hukuman ;Menimbang , bahwa oleh karena bukan suatu pembelaan dariTerdakwa maka Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap padaTuntutan pidananya ;Menimbang , bahwa dalam perkara pidana ini , Terdakwa didakwaoleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaan tunggal yaitu :Bahwa Terdakwa Watchurozi alias Kuat bin Usup pada hari Mingutanggal 29 April 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 ,bertempat di Mushola Baitul

gurudengan muridnya , pada saat Terdakwa mengajar tersebut dan murid mulailatihan membaca , pada kesempatan tersebut digunakan Terdakwa dengantangan Terdakwa mulai memegangi paha dan mengeluselus hingga sampaiHalaman 3 daril7 halaman , Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN Btgmerabaraba kemaluannya para korban / muridnya , pada saat anak brontak/ tidak mau Terdakwa sengaja menarik tangannya , perbuatan tersebutTerdakwa lakukan hingga Minggu tanggal 29 April 2016 sekira pu kul 18.30Wib masih di Mushola Baitul

sudah dipegang paha dan pipis e sebanyak duakali ;Bahwa anak korban menjadi trauma atas perbuatan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan ancaman pada saksi ;Bahwa sekarang anak korban sudah tidak mengaji lagi ;Bahwa atas keterangan anak tersebut , Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2.Anak VSP , yang tidak disumpah dipersidangan (sesuai Pasal 171KUHAP) dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah guru ngaji anak korban ;Bahwa anak korban mengaji di mushola Baitul

(kemaluannya)oleh Terdakwa , yang pertama ketika duduk sebelahan dengan DewiKhotijah dan yang kedua ketika duduk sebelahan dengan IB ;Bahwaatas keterangan anak tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Anak KEM , yang tidak disumpah dipersidangan (sesuai Pasal 171KUHAP) dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 daril7 halaman, Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa banyak anak yang belajar ngaji pada Terdakwa ;Bahwa kejadian tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 18.30 Wib diMushola Baitul

anak korban belajar ngaji dihadapan dampar dan sewaktuanak korban membaca iqro , tibatiba tangan Terdakwa merabarabapaha anak korban sampai ke kemaluan anak korban ;Bahwa anak korban masih trauma atas perbuatan Terdakwa ;Bahwaatas keterangan anak tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Anak TB , yang tidak disumpah dipersidangan (sesuai Pasal 171KUHAP) dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tanggal 21 Agustus 2016 , guru mengajar ngajiadalah Terdakwa ;Bahwa kejadian di Mushola Baitul

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn nca ns cnnncnncsaswanna enna nnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUwanna naan nnn =e Bahwa ia terdakwa SAHLAN EFENDI Als ALAN Bin ABDAN (Alm) padaSenin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2014 bertempat di sekitar jalan Komplek Perumahan Baitul

SANDY WAHYU P sedang melaksanakan patroli di sekitar JalanKomplek Perumahan Baitul Makmur Kel.Guntung Manggis Kec.Landasan UlinKota Banjarbaru melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan dan saksimencurigainya ada transaksi jual beli Narkotika.Bahwa saksi langsung mendatangi kedua tersangka tersebut dan ternyata salah satuorang tersebut yang naik sepeda motor melarikan diri sementara 1 (satu) orangtidak kemudian langsung lakukan pemeriksaan dan ternyata pada tangan tersangkamemegang (satu

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Senin 19 Mei 2014 sekira 14.30 wita, di sekitar JalanKommplek Perumahan Baitul Makmur Kel.Gunutung Manggis Kec.Landasan UlinKota Banjarbaru terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian PolresBanjarbaru dan pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 1(satu) lembarplastik yang terdapat narkotika jenis sabusabu yang dipegang denganmenggunakan tangan sebelah kanan.

MUZAKIR sedang melaksanakan patroli di sekitar JalanKomplek Perumahan Baitul Makmur Kel.Guntung Manggis Kec.Landasan UlinKota Banjarbaru melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan dan saksimencurigainya ada transaksi jual beli Narkotika.

MUZAKIR sedang melaksanakan patroli di sekitar JalanKomplek Perumahan Baitul Makmur Kel.Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan dan saksimencurigainya ada transaksi jual beli Narkotika.

Asli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Baitul Makmur Kp. Blang Pulo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apnil bin Munir) dengan Pemohon II (Paradila Febrina binti Amrizal) yang dilaksanakan pada pada tanggal 24 Februari 2017, di Masjid Raya Baitul Rahman di Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Februari 2017, di Masjid Raya Baitul Rahman di Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II berwakil melalui Surat kepada wali Hakimyang bernama Muhammad Nuh karena ayah kandung Pemohon II saat itusedang sakit dan disakikan oleh Ardi dan Fikri dengan maskawin berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Apnil bin Munir)dengan Pemohon II (Paradila Febrina binti Amrizal) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.TALUpada tanggal 24 Februari 2017, di masjid Baitul Rahman di JorongPadang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, ProvinsiSumatera Barat;3.

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2017, diMasjid Raya Baitul Rahman di Jorong Padang Tujuh, Kenagarian AurKuning, Kecamatan Pasaman;; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali hakim bernamaMuhammad Nuh setelah mendapat amanah dari ayah kandungPemohon

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menjadi saksi pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2017, di Masjid Raya Baitul Rahman di Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apnil bin Munir)dengan Pemohon II (Paradila Febrina binti Amrizal) yang dilaksanakanpada pada tanggal 24 Februari 2017, di Masjid Raya Baitul Rahman diJorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Ponok UlungAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Baitul Makmur Kp. Blang PuloAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Baitul Makmur Kp. Sinar Jaya PayaRingkelAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Abdul Arruf Kp.

TimangGajah;Asli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Mesjid Baitul Hakim Sumber Jaya Kec.Timang Gajah;Asli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Mesjid AlMutakim Kp.

Ponok UlungHalaman 79 Putusan Nomor 14/Pid/Tipikor/2017/PT.Bna29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Asli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Baitul Makmur Kp. Blang PuloAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Baitul Makmur Kp. Sinar Jaya PayaRingkelAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Abdul Arruf Kp.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSiti Raehanun binti Nuhu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.LBTN RSSGG.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nuhu bin Ucip dengan saksi nikah masingmasingbernama Zulkarnain bin Nuhu dan Syahrun Syahdu bin Arafah sertamaharnya berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

AGIL (Sedang dalam pencarian) di sebuah gang jalan dekat Masjid Baitul Rahmanyang dalam keadaan gelap untuk bersembunyi sambil melihat situasi sekitar MasjidBaitul Rahman dan pada saat masyarakat sedang melaksanakan shalat Subuh,kemudian Anak bersama Pgl.

AGIL (Sedang dalam pencarian) masuk ke dalamhalaman masjid dengan cara berjalan kaki masuk melalui pagar Masjid Baitul Rahmanyang dalam keadaan terbuka, serta melihat terdapat 3 (tiga) unit sepeda motor yangterparkir di halaman parkir masjid Baitul Rahman.

Setibanya di halaman parkir MasjidBaitul Rahman, Anak mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenisAstera Legenda warna hitam dengan nomor polisi BA 5171 GD dengan kondisi kuncikontak tidak terkunci kKemudian dibawa keluar dari Masjid Baitul Rahman tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemilik yaitu saksi ERISWAN PglI. WAN (Selanjutnya disebutdengan saksi WAN).

Rezo Bin Agus Salim (Alm) dan Agil dengan menggunakan sepeda motor Agilpergi menuju ke lokasi masjid Baitul Rahman yang beralamat di Kampung Koto Pulai,Kenagarian Sungai Pinang, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, KabupatenPesisir Selatan seperti yang disebutkan oleh Refi sebelumnya namun di tempattersebut tidak ada ditemukan sepeda motor yang dapat diambil. Bahwa kemudianAnak, Anak Saksi Rezo Davit Candra Pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Muhammad bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Muannas binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 bertempat di Mesjid Baitul Syuhada Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Februari 1985 bertempat di Mesjid Baitul Syuhada,Hal. 1 dari 13 hal. PENETAPAN Nomor 127/Pdt.P/2018/MS.SgiKecamatan Batee, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. AbdulWahed;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Tgk.

maksud pasal 55 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ternyata pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapbkan masingmasing pihak menghadap secara in person;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ke Mahkamah Syariyah Sigli agar diitsbatkan kembalipernikahannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 10Februari 1985 di Mesjid Baitul

PENETAPAN Nomor 127/Pdt.P/2018/MS.Sgisaksi tersebut di atas, antara satu saksi dengan saksi lainnya telah salingmendukung dan terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkansesuai dengan hukum Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukunnikah yang terjadi pada tanggal 10 Februari 1985 di Mesjid Baitul Syuhada,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama

PENETAPAN Nomor 127/Pdt.P/2018/MS.Sgiadat istiadat di Mesjid Baitul Syuhada Kecamaatan Batee, yang terjadisetelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, namun tidak diperoleh kutipan akta nikah dari pejabat pencatatnikah yang berwenang karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biayasaat itu sehingga tidak mendaftarkan perkawinannya ke KUA setempat; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad binSyamsuddin) dengan Pemohon II (Muannas binti Ismail) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1985 di Mesjid Baitul Syuhada,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;3.

-Pecahan uang Rp. 1.000,- sebanyak 6(enam) lembar;

(dirampas untuk diserahkan kepada Baitul Mal Kabupaten Pidie;

4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua Ribu Rupiah ) ;

Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar(dirampas untuk diserahkan kepada Baitul Mal Kabupaten Pidie);4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar(dirampas untuk diserahkan kepada Baitul Mal Kabupaten Pidie);> Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar(dirampas untuk diserahkan kepada Baitul Mal Kabupaten Pidie);Majelis Hakim menilai sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumdengan perbaikan yaitu dirampas untuk diserahkan kepada Baitul MalKabupaten Pidie;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhiHal. 13 dari 16 hal.

Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 3 (tiga) lembar(dirampas untuk diserahkan kepada Baitul Mal Kabupaten Pidie);Hal. 15 dari 16 hal. Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi> Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.